Nojah, loll olukord, algselt olingi Pelgus arvel, mul on enda meelest reaalsed näidistused keisriks(eelnevalt kaks erakorralist keisrit, kuna keha ise sünnitatud ei saanud + lühike vahe raseduste vahel, mis tavaliselt on ka piisav pōhjendus keisriks, eriti kui naine sünnitada ei soovi). Pelgus alguses räägiti, et muidugi tuleb kolmas ka keiser, kaks korda juba asjatult ise ju proovinud ja nii lühike vahe sees, et keegi ei hakka riskima. Stimuleerida/ esile kutsuda ka ei saa. Aga et minu arvamus on sama olulise kaaluga, ja kui ma tahan uuesti proovida, siis arvestatakse seda ja üldsegi kutsutakse kokku komisjon, kes asja üle vaatab ja mitmekesi otsustatakse parim käik. Reaalsus oli aga see, et mu arst ütles, et “ah, alati saame uue erakorralise keisri teha, proovige ikka ise sünnitada, kui arm jubedalt valu teeb sünnituse ajal, saame uuesti keisrile mōelda” ei mingit komisjoni, minu arvamuse küsimist jne, seetōttu läksin Fertilitasse täielikult üle, kus vaadatakse sind kui inimest, mitte lüpsilehma, et ah saad rebenenud emaka, siis saad, laseme lauda taga maha, pole hullu.
Fertilitases arutati asja nelja arstiga ja otsustati üksmeelselt, et kōige turvalisem ja ilmselgem variant on plaaniline keiser. see oli sealt viimane info, eks siis 20ndal saan teada, kas see tähendab midagi muud ka peale selle, et lähen tolle paberiga Pelgusse, kus see vōib, aga ei pruugi mitte mingit kaalu avaldada, vaid ajavad oma jorinat.
Aitäh vastajatele!
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 13.06 21:53; 14.06 09:39; 14.06 13:40; 18.06 11:17;