Esileht Hobinurk Esimene teema Eurovisioonist sel aastal?

Näitan 30 postitust - vahemik 271 kuni 300 (kokku 308 )

Teema: Esimene teema Eurovisioonist sel aastal?

Postitas:
Kägu

Ülimalt halb lugu lihtsalt.

Äkki sul on lihtsalt sitt maitse ja oled muusikakauge inimene.

+11
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Laul ise oli häiriva meloodiaga (eriti see flöödimäng seal vahel) ja räpp ei sobinud sinna üldse.

Jään täiesti eriarvamusele. Flöödimäng sobis sinna väga hästi ja laul oli hea. Ise muidugi päris võidulauluks poleks valinud, aga midagi häda tal ka ei olnud.

+12
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

Jummel küll, milleks see kemplus kui nii paljude riikide tohutu rahvahulk Ukraina parimaks valis!

+8
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kui nüüd natuke Ukraina laulu süveneda, siis mind küll sõnad kõnetavad.

+11
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Jummel küll, milleks see kemplus kui nii paljude riikide tohutu rahvahulk Ukraina parimaks valis!

Nagu eespool juba öeldud – Euroopa on ukrainlasi täis,  päris palju hääli tuli nende enda rahvalt. Ja ülejäänud hääled neilt, kes enda häälega Ukrainale toetust näidata soovivad.

Laulu mõttes meeldis see lugu ehk 10% rahvast ja ilma sõjata oleks nende koht olnud teise kümne lõpus.

+11
-14
Please wait...

Postitas:
Kägu

Milline mõttetu suhtedraama siis teie arust see parim oli?

Rootsi lauljal oli vähemalt mõnus hääl, kuigi laul oli igav. UK vääksumises ei olnud midagi head, lisaks kole visuaalselt. Hollandi laulu ma ei mäletagi. Hispaania oli mõttetu porno. Serbia nojaa, parem ei ütle.

+7
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Samas ma ei tunne ühtegi inimest, kellele Ukraina laul oleks meeldinud.

A vot mulle meeldis. Sa küll ei tunne mind, aga näed, ühele käole meeldis, lepi sellega.

+15
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Laulu mõttes meeldis see lugu ehk 10% rahvast ja ilma sõjata oleks nende koht olnud teise kümne lõpus.

Ja minu meelest oli see etem laul kui UK oma mis sel juhul võitnud oleks. Mis me siis nüüd teeme?

+6
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Hirmkole ei olnud, aga enam-vähem samal tasemel Rumeenia ja Moldovaga. Nende võitu ma poleks ka soovinud.

Selle kandi muusika on meile lihtsalt võõras.

Ah, mida sa ajad, ukrainas tehakse väga head muusikat, sõjast alates lasi hommiku tv tihti ukraina artiste, tõesti head olid. See eurolaul võib neil  pigem hümn olla, kõrvale ilus küll pole kuulata ja eks rahvaski hääletas selle poolt sõja, mitte laulu enda pärast.  Ja ärge tulge ütlema, et see oli kogu kompotist kõige ilusam laul. Kui autos raadiost lastakse, siis vahetan kanalit. vot nii.

+7
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kui autos raadiost lastakse, siis vahetan kanalit. vot nii.

Vaheta raadio ja auto ka ära!

+5
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

APPI, kui hea oli Serbia lugu.  Minu täielik lemmik. Ukraina ja Moldova olid ka head. Stefan – igav. Sry, minu arvamus.

+1
-12
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minule meeldis armeenia laul, teenimatult vähe punkte sai.

+4
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

See ongi asja juures kõige iroonilisem. Lauluvõistus, yeah.

Nimetagem siis kohe Eurovisioon ümber propaganda-ja poliitiliste meloodiate võistluseks.

Mis Ukraina lool viga oli?

Ülimalt halb lugu lihtsalt.

Maitseasi. Mulle väga meeldiva sellised rahvuslikus stiilis lood. Ülimalt halb ja maitselage oli Hispaania näiteks.

+14
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Laulu mõttes meeldis see lugu ehk 10% rahvast ja ilma sõjata oleks nende koht olnud teise kümne lõpus.

Ja minu meelest oli see etem laul kui UK oma mis sel juhul võitnud oleks. Mis me siis nüüd teeme?

Ega polegi muud teha kui loota, et järgmisel aastal valitakse laulu, mitte ei väljendata kaastunnet.

+6
-9
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Minule meeldis armeenia laul, teenimatult vähe punkte sai.

Armeenia ja ka Saksamaa oleks tõesti rohkem punkte väärinud.

+4
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vot noor ja ilus https://elu.ohtuleht.ee/1062269/video-valudes-piinlev-maneskini-laulja-tuli-eurovisioni-lavalt-minema-talutada

+1
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Jummel küll, milleks see kemplus kui nii paljude riikide tohutu rahvahulk Ukraina parimaks valis!

Nagu eespool juba öeldud – Euroopa on ukrainlasi täis, päris palju hääli tuli nende enda rahvalt. Ja ülejäänud hääled neilt, kes enda häälega Ukrainale toetust näidata soovivad.

Laulu mõttes meeldis see lugu ehk 10% rahvast ja ilma sõjata oleks nende koht olnud teise kümne lõpus.

Ja sa arvad, et näiteks Rootsis-Soomes-Austraalias olevad eestlased meie laulu poolt ei hääletanud? Naljatilk.. teisi küll parastate, aga samal ajal oleme samasugused – mis sest, et me ei vōitnud. Mōte jääb samaks. See on lihtsalt inimloomuses, et omasid hoitakse rohkem.

Üleüldse, kust sina vōtad, et kōik toetuse pärast hääletasid? 😀 olen väga palju hääletajatelt kuulnud, et see laul oli väga hea ning juba seetōttu tasus hääletada. Ja kui hääletasid UK vōi Hispaania poolt.. siis kas see ka mitte pole toetuse näitamine selle laulu suhtes? No ma ei tea.. siuke kisa on lahti läinud, et vaata ja imesta😆

 

+7
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Siiralt küsin – kas sa oskad seletada, miks sulle Itaalia meeldis? Minu arust oli selles loos kõik halvasti.

Minu muusikalise haridusega on paraku ka kõik halvasti, nii et täpselt ei oska seletada – mulle ainult meeldib muusikat kuulata ja viisipidamine õpetati koolis ära. Kuulasin selle Itaalia laulu üle, et meenutada, ilma pilti vaatamata. Harmoonia oli väga huvitav ja väga keeruline, nii et minu kõrv ilmselt ei oleks väikest möödalaulmist kuulnud. Aga kuna žüriid andsid Itaaliale palju punkte, siis pidi neil muusikaliselt ikka kõik korras olema. Meloodia ise ehk nii huvitav ei olnud, aga siiski täitsa meeldiv kuulata. Lauljate hääled olid sümpaatsed ja nad ise ka ja ka tekst oli täitsa vaimukas, kui nüüd mitte-muusikaliste omaduste juurde tulla. Mis kõik su arust siis veel halvasti oli? Et geiteemaline laul Eurovisioonil liiga populistlik? No ma saaks aru, kui lausa enamik laule tuleks geiteemalised, aga mõni võib ju ikka olla, nagu inimestegi seas mõni ikka on gei.

+3
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Selle aasta võistlus oli tasemelt kehvem. Nii head laulu nagu eelmise aasta Prantsusmaa laul sel aastal ei olnudki.

Prantsusmaa eelmisel aastal oli tõesti hea, aga Šveits oli veel parem!

Üldise taseme osas tundus, et eelmisel aastal oli mitu head lugu, aga oli ka neid, mis üldse ei meeldinud. Sel aastal tundus kuidagi ühtlasem – enamik olid täitsa OK lood, aga miski ei kõnetanud eriliselt. Serbia ehk, kuid tavatumal moel (aga positiivselt siiski!). Ja tõesti – Hollandi laul on üks väheseid, mille meloodia mulle meelde on jäänud.

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minule meeldis armeenia laul, teenimatult vähe punkte sai.

Mulle meeldis ka. Hääletasin nii Armeenia kui Saksamaa poolt ja kumbki ei jõudnud kaugele.

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Aga kuna žüriid andsid Itaaliale palju punkte, siis pidi neil muusikaliselt ikka kõik korras olema.

Selle taha nüüd ei saa pugeda. Žürii hindas eelsalvestuste pealt ju.
Iseküsimus muidugi ongi, kas LAULUvõistlusel (nagu siin halatakse) ühe üksiku esituse kvaliteet ja pihta laulmine üldse oluline peaks olema.
Seega LAULUvõistluse teemal nutjad – teie võiks jälgida a’la “Aasta Hitti” jm taolisi saateid, kus hinnataksegi stuudios salvestatud laule.
Eurovisioon, see on kontsertvõistlus, kus tulemuse määrab konkreetne esitus, aeg, emotsioon.

+3
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

See sädelev noormees laulis ju vahepeal (mitmes kohas) lausa mööda. Näiteks klaveril seistes.

Mul muusikalise kõrgharidusega kolleeg ütles, et väga puhtalt laulsid mõlemad, ka kõige keerulisemad dueti osad.

+3
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

See sädelev noormees laulis ju vahepeal (mitmes kohas) lausa mööda. Näiteks klaveril seistes.

Mul muusikalise kõrgharidusega kolleeg ütles, et väga puhtalt laulsid mõlemad, ka kõige keerulisemad dueti osad.

Olen kindel, et su muusikalise kõrgharidusega kolleeg poleks Ukrainat esikümnessegi hääletanud.

 

+2
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mis häda sellel oli https://elu.ohtuleht.ee/1062353/ootamatu-haigushoog-eurovisioni-ohtujuht-kadus-20-minutiks-lavalt

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vot noor ja ilus https://elu.ohtuleht.ee/1062269/video-valudes-piinlev-maneskini-laulja-tuli-eurovisioni-lavalt-minema-talutada

Kas noored ja ilusad inimesed ei tohi kogemata kolm päeva enne Eurovisiooni finaali jalga välja väänata?

(Muidugi vanem ja targem inimene võibolla ei oleks selles situatsioonis lavale kõrge kontsaga saapaid ka veel jalga pannud, aga noh…)

+4
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Olen kindel, et su muusikalise kõrgharidusega kolleeg poleks Ukrainat esikümnessegi hääletanud.

Ei, seda muidugi mitte, etno ei ole üldse tema maitsegi, või tegelikult kogu Eurovisiooni kraam ei ole (seega ta ennast ka žüriisse ei pakuks), v.a džässilikumad ja R&B lood, aga etno kõige vähem. Aga ta vaatab Eurovisiooni professionaalsest huvist ja arutas, et eks žüriides ole ka ju inimesed, keda mõjutavad emotsionaalsed jmt aspektid. Ja et Ukraina laul oli omas stiilis puhtalt ja professionaalselt tehtud.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ka mulle meeldis Ukraina laul tõsiselt, nii laul ise, esitus, kostüümid, lavaline liikumine kui ka eriti valgusefektid. Ja see oleks mulle meeldinud ka ilma Ukraina sõjata. Mulle üldse sellised folk-popid ja veidi šamanistlike elementidega laulud meeldivad (Neiukõstõ “Tii” on minu lemmik Eesti eurolaul, kuigi neil suurel kontserdil kippus hääl katkema ning veits viisist välja minema) ning need sentimentaalsed pikkade vokaalidega soololaulud, mille halvimaks esindajaks oli UK ei meeldi. Nende soololaulude hulgast oli Austraalia oma parim, kuigi Stefan oli kah päris hea.

+7
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mul muusikalise kõrgharidusega kolleeg ütles, et väga puhtalt laulsid mõlemad, ka kõige keerulisemad dueti osad.

 

Olen kindel, et su muusikalise kõrgharidusega kolleeg poleks Ukrainat esikümnessegi hääletanud.

Kas Ukraina poolt hääletamine oli sel aastal kohustuslik või millest selline kommentaar?

+2
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Stefan oli liiga igav ja liiga väljapeetud ja liiga püüdlik. Et jumala eest mitte millegagi ei väärataks – ei esituse, kostüümi (igav, konservatiivne riietus) ega lauluga. Lihtsalt nagu selline püüdliku koolipoisi esinemine, et mitte mingil juhul mitte millegagi ei tohiks puuse panna.

Minu arvamus – ei pretendeeri muule.

Igav, õlgu kehitama pannev, mitte meeldejääv. Mingi ilus poiss laulab mingit kantrisugemetega laulu. No ja las siis laulab.

A krt, see Serbia oli geniaalne. Tõeline hullumaja puhvet. Tempel mällu igaveseks. Minu lemmik. Inimesed tahavad ja julgevad erineda.

+3
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mul muusikalise kõrgharidusega kolleeg ütles, et väga puhtalt laulsid mõlemad, ka kõige keerulisemad dueti osad.

Mul pole muusikalist kõrgharidust, aga võin sekundite pealt üles lugeda Itaalia laulus ikka väga mustad kohad.
Tekkis küsimus, milleks neile üldse kõrvamonitorid, kui neist midagi kasu pole

+4
0
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 271 kuni 300 (kokku 308 )


Esileht Hobinurk Esimene teema Eurovisioonist sel aastal?