Teema: Esimene teema Eurovisioonist sel aastal?

#3992562:

Ülimalt halb lugu lihtsalt.

Äkki sul on lihtsalt sitt maitse ja oled muusikakauge inimene.

Jummel küll, milleks see kemplus kui nii paljude riikide tohutu rahvahulk Ukraina parimaks valis!

#3992618:

Jummel küll, milleks see kemplus kui nii paljude riikide tohutu rahvahulk Ukraina parimaks valis!

Nagu eespool juba öeldud – Euroopa on ukrainlasi täis,  päris palju hääli tuli nende enda rahvalt. Ja ülejäänud hääled neilt, kes enda häälega Ukrainale toetust näidata soovivad.

Laulu mõttes meeldis see lugu ehk 10% rahvast ja ilma sõjata oleks nende koht olnud teise kümne lõpus.

#3992553:

Samas ma ei tunne ühtegi inimest, kellele Ukraina laul oleks meeldinud.

A vot mulle meeldis. Sa küll ei tunne mind, aga näed, ühele käole meeldis, lepi sellega.

#3991920:

#3991915:

Hirmkole ei olnud, aga enam-vähem samal tasemel Rumeenia ja Moldovaga. Nende võitu ma poleks ka soovinud.

Selle kandi muusika on meile lihtsalt võõras.

Ah, mida sa ajad, ukrainas tehakse väga head muusikat, sõjast alates lasi hommiku tv tihti ukraina artiste, tõesti head olid. See eurolaul võib neil  pigem hümn olla, kõrvale ilus küll pole kuulata ja eks rahvaski hääletas selle poolt sõja, mitte laulu enda pärast.  Ja ärge tulge ütlema, et see oli kogu kompotist kõige ilusam laul. Kui autos raadiost lastakse, siis vahetan kanalit. vot nii.

APPI, kui hea oli Serbia lugu.  Minu täielik lemmik. Ukraina ja Moldova olid ka head. Stefan – igav. Sry, minu arvamus.

#3992562:

#3992560:

#3992557:

See ongi asja juures kõige iroonilisem. Lauluvõistus, yeah.

Nimetagem siis kohe Eurovisioon ümber propaganda-ja poliitiliste meloodiate võistluseks.

Mis Ukraina lool viga oli?

Ülimalt halb lugu lihtsalt.

Maitseasi. Mulle väga meeldiva sellised rahvuslikus stiilis lood. Ülimalt halb ja maitselage oli Hispaania näiteks.

#3992670:

Minule meeldis armeenia laul, teenimatult vähe punkte sai.

Armeenia ja ka Saksamaa oleks tõesti rohkem punkte väärinud.

#3992625:

#3992618:

Jummel küll, milleks see kemplus kui nii paljude riikide tohutu rahvahulk Ukraina parimaks valis!

Nagu eespool juba öeldud – Euroopa on ukrainlasi täis, päris palju hääli tuli nende enda rahvalt. Ja ülejäänud hääled neilt, kes enda häälega Ukrainale toetust näidata soovivad.

Laulu mõttes meeldis see lugu ehk 10% rahvast ja ilma sõjata oleks nende koht olnud teise kümne lõpus.

Ja sa arvad, et näiteks Rootsis-Soomes-Austraalias olevad eestlased meie laulu poolt ei hääletanud? Naljatilk.. teisi küll parastate, aga samal ajal oleme samasugused – mis sest, et me ei vōitnud. Mōte jääb samaks. See on lihtsalt inimloomuses, et omasid hoitakse rohkem.

Üleüldse, kust sina vōtad, et kōik toetuse pärast hääletasid? ???? olen väga palju hääletajatelt kuulnud, et see laul oli väga hea ning juba seetōttu tasus hääletada. Ja kui hääletasid UK vōi Hispaania poolt.. siis kas see ka mitte pole toetuse näitamine selle laulu suhtes? No ma ei tea.. siuke kisa on lahti läinud, et vaata ja imesta????

#3992553:

Selle aasta võistlus oli tasemelt kehvem. Nii head laulu nagu eelmise aasta Prantsusmaa laul sel aastal ei olnudki.

Prantsusmaa eelmisel aastal oli tõesti hea, aga Šveits oli veel parem!

Üldise taseme osas tundus, et eelmisel aastal oli mitu head lugu, aga oli ka neid, mis üldse ei meeldinud. Sel aastal tundus kuidagi ühtlasem – enamik olid täitsa OK lood, aga miski ei kõnetanud eriliselt. Serbia ehk, kuid tavatumal moel (aga positiivselt siiski!). Ja tõesti – Hollandi laul on üks väheseid, mille meloodia mulle meelde on jäänud.

#3992929:

Aga kuna žüriid andsid Itaaliale palju punkte, siis pidi neil muusikaliselt ikka kõik korras olema.

Selle taha nüüd ei saa pugeda. Žürii hindas eelsalvestuste pealt ju.
Iseküsimus muidugi ongi, kas LAULUvõistlusel (nagu siin halatakse) ühe üksiku esituse kvaliteet ja pihta laulmine üldse oluline peaks olema.
Seega LAULUvõistluse teemal nutjad – teie võiks jälgida a’la “Aasta Hitti” jm taolisi saateid, kus hinnataksegi stuudios salvestatud laule.
Eurovisioon, see on kontsertvõistlus, kus tulemuse määrab konkreetne esitus, aeg, emotsioon.

#3993158:

#3992548:

See sädelev noormees laulis ju vahepeal (mitmes kohas) lausa mööda. Näiteks klaveril seistes.

Mul muusikalise kõrgharidusega kolleeg ütles, et väga puhtalt laulsid mõlemad, ka kõige keerulisemad dueti osad.

Olen kindel, et su muusikalise kõrgharidusega kolleeg poleks Ukrainat esikümnessegi hääletanud.

#3992811:

Vot noor ja ilus https://elu.ohtuleht.ee/1062269/video-valudes-piinlev-maneskini-laulja-tuli-eurovisioni-lavalt-minema-talutada

Kas noored ja ilusad inimesed ei tohi kogemata kolm päeva enne Eurovisiooni finaali jalga välja väänata?

(Muidugi vanem ja targem inimene võibolla ei oleks selles situatsioonis lavale kõrge kontsaga saapaid ka veel jalga pannud, aga noh…)

Ka mulle meeldis Ukraina laul tõsiselt, nii laul ise, esitus, kostüümid, lavaline liikumine kui ka eriti valgusefektid. Ja see oleks mulle meeldinud ka ilma Ukraina sõjata. Mulle üldse sellised folk-popid ja veidi šamanistlike elementidega laulud meeldivad (Neiukõstõ “Tii” on minu lemmik Eesti eurolaul, kuigi neil suurel kontserdil kippus hääl katkema ning veits viisist välja minema) ning need sentimentaalsed pikkade vokaalidega soololaulud, mille halvimaks esindajaks oli UK ei meeldi. Nende soololaulude hulgast oli Austraalia oma parim, kuigi Stefan oli kah päris hea.

Stefan oli liiga igav ja liiga väljapeetud ja liiga püüdlik. Et jumala eest mitte millegagi ei väärataks – ei esituse, kostüümi (igav, konservatiivne riietus) ega lauluga. Lihtsalt nagu selline püüdliku koolipoisi esinemine, et mitte mingil juhul mitte millegagi ei tohiks puuse panna.

Minu arvamus – ei pretendeeri muule.

Igav, õlgu kehitama pannev, mitte meeldejääv. Mingi ilus poiss laulab mingit kantrisugemetega laulu. No ja las siis laulab.

A krt, see Serbia oli geniaalne. Tõeline hullumaja puhvet. Tempel mällu igaveseks. Minu lemmik. Inimesed tahavad ja julgevad erineda.