Meeldiv on üle mitme aasta näha, et ei olegi mingeid veidrikke laval. Sel korral pole habemega naisi, priskeid kanu ega muidu imelikke lauljaid ja laule.
Kui Ukraina võidab, siis kindlasti mitte laulu tõttu, aga usun, et n.ö haletsusvõitu ei taha nad ka ise.
Kardetavasti just haletsusvõit Ukrainale tuleb. Eurovisioon pole enam ammu lihtsalt ilusate meloodiate võistlus vaid poliitika ja palagan, kus klounidel on tugev eelis.
Kardetavasti just haletsusvõit Ukrainale tuleb. Eurovisioon pole enam ammu lihtsalt ilusate meloodiate võistlus vaid poliitika ja palagan, kus klounidel on tugev eelis.
Sinu ütlusest tuleb välja, nagu Ukraina oleks mingi kloun. Moldova ja Serbia on klounid.
Kardetavasti just haletsusvõit Ukrainale tuleb. Eurovisioon pole enam ammu lihtsalt ilusate meloodiate võistlus vaid poliitika ja palagan, kus klounidel on tugev eelis.
Sinu ütlusest tuleb välja, nagu Ukraina oleks mingi kloun. Moldova ja Serbia on klounid.
Pidasin silmas, et klounidel JA haletsusest võidu noppijatel on sel aastal eelis.
Püha jumal, üks oli tõesti klounide kamp, teisel oli ikka sisukas ja meeldiv laul. Kus otsast nad sarnased olid, ainuke sarnasus oli see, et rahvamuusika ainetel tehtud lood.
Pidasin silmas, et klounidel JA haletsusest võidu noppijatel on sel aastal eelis.
Sa pillud stamplauseid. Klounid paistavad silma, aga võidavad pigem harva.
Viimase 10 aasta näitel – Wurst ja Netta klounid, ülejäänud korralikud laulud.
Püha jumal, üks oli tõesti klounide kamp, teisel oli ikka sisukas ja meeldiv laul. Kus otsast nad sarnased olid, ainuke sarnasus oli see, et rahvamuusika ainetel tehtud lood.
Kui sa aru ei saanud, et Moldova lool oli ka sügav poliitiline sisu (kaks riiki, Rumeenia ja Moldova, mis on tegelikult üks), siis on see küll sinu probleem.
Mulle meeldis nende lugu, klounid või mitte. Kukerpillid koos Reketiga laval – miks mitte.
