Kas on olemas mõni fond või koht, kuhu saab raha kanda nende firmade toetuseks, kes mingil põhjusel on sunnitud jaanuarini oma tegevuse lõpetama või pausile panema. Või põhiline formaat taoliseks tarbeks on siiski rahvaste endi üleskutsed ja rahakorjandused.
Hoia see raha endale ja kasuta toodete ostmiseks. Ettevõtete eesotsas on inimesed, kes on loomult ärivaistuga, küll nad leiavad, mida edasi teha. Meid ootab meeletu hinnatõus ees, nii et pigem panusta nende toodete ostmisele raha, mille jätkumist sa tahad.
Kui ettevõte ei soovi koroonatõendeid kontrollida ja otsustab end sellepärast sulgeda, siis on see tema probleem ja sellist tegevust toetada ei soovi. Enne rikuti reegleid, aga kui nüüd trahvima hakatakse reeglite rikkumise eest, on pill lahti.
Kui ettevõte ei soovi koroonatõendeid kontrollida ja otsustab end sellepärast sulgeda, siis on see tema probleem ja sellist tegevust toetada ei soovi. Enne rikuti reegleid, aga kui nüüd trahvima hakatakse reeglite rikkumise eest, on pill lahti.
Hahhaa, ma ei tulnud selle pealegi, et mõni sellistele ettevõtetele kaasa tunneb ja neid rahastada soovib 😀
Mõtlesin pingsalt, milliseid ettevõtteid praegu sulgemine ähvardab…
Kui ettevõte ei soovi koroonatõendeid kontrollida ja otsustab end sellepärast sulgeda, siis on see tema probleem ja sellist tegevust toetada ei soovi. Enne rikuti reegleid, aga kui nüüd trahvima hakatakse reeglite rikkumise eest, on pill lahti.
Mis mõttes ei soovi? Näiteks minu spordiklubis on nii, et neil on väga suur maja mille eest tasuda ja nende sissetulek oluliselt vähenes. Miks? Sest enamus püsikliendid on vaktsineerimata ja nad ei saa tulla spordisaali, sest negatiivne test enam ei loe. Ja nad varem küsisid tõendit või tegid testi.
Praegune omanik ütlebki, et raske on. Juba ammu on raske olnud ja läheb raskemaks. Ma loodan, et nad suudavad pinnal püsida.
Mis mõttes ei soovi? Näiteks minu spordiklubis on nii, et neil on väga suur maja mille eest tasuda ja nende sissetulek oluliselt vähenes. Miks? Sest enamus püsikliendid on vaktsineerimata ja nad ei saa tulla spordisaali, sest negatiivne test enam ei loe. Ja nad varem küsisid tõendit või tegid testi.
Kliente on kaotatud 25 protsenti. See on parem kui täielik sulgemine, need ettevõtjad võiks ju sellest aru saada. Kui äri on ainult põmmpeadele üles ehitatud (et kõik püsikliendid on vaktsineerimata, mida ma ei usu), siis pole jah midagi teha.
Kui oled nende klient, siis saad neid toetada nii, vaktsineerid end. Seda võib ka uuel aastal vaja minna, vaevalt jaanuaris pandeemiaga mingit imet juhtub.
Kui ettevõte ei soovi koroonatõendeid kontrollida ja otsustab end sellepärast sulgeda, siis on see tema probleem ja sellist tegevust toetada ei soovi. Enne rikuti reegleid, aga kui nüüd trahvima hakatakse reeglite rikkumise eest, on pill lahti.
Mis mõttes ei soovi? Näiteks minu spordiklubis on nii, et neil on väga suur maja mille eest tasuda ja nende sissetulek oluliselt vähenes. Miks? Sest enamus püsikliendid on vaktsineerimata ja nad ei saa tulla spordisaali, sest negatiivne test enam ei loe. Ja nad varem küsisid tõendit või tegid testi.
Praegune omanik ütlebki, et raske on. Juba ammu on raske olnud ja läheb raskemaks. Ma loodan, et nad suudavad pinnal püsida.
Siis tuleb oma prioriteedid ümber hinnata: “suur maja” väiksema vastu vahetada või seada sisse kord, et võimlema pääsevad vaid vaktsineeritud inimesed.
Kass, kes istub oma saba peal ja karjub, et valus on, on pigem koomiline kui hale vaatepilt.
Belgias 85% vaksitud, tänasest uued piirangud kõrgete nakatumisnäitajate tõttu. Singapuris sama seis, nakatumine kõrgem kui kunagi varem, vaksitud üle 80%.
Belgias 85% vaksitud, tänasest uued piirangud kõrgete nakatumisnäitajate tõttu. Singapuris sama seis, nakatumine kõrgem kui kunagi varem, vaksitud üle 80%.
Ära aja jama. Lihtne guugeldamine näitab, et hetkel on Belgias täielikult vaktsineeritud 73,7% inimestest. Samuti ei leidnud mingit infot uute piirangute kohta. Näiteks võrreldes eelmise aasta 22. oktoobriga, kus oli 16746 nakatunud, on sellel aastal samal kuupäeval vaid 6682 nakatunut. Singapuri ei viitsinud enam kontrollima hakatagi.
Kui oled nende klient, siis saad neid toetada nii, vaktsineerid end. Seda võib ka uuel aastal vaja minna, vaevalt jaanuaris pandeemiaga mingit imet juhtub.
Teeks vaktsiini siiski eelkõige tervislikest vajadustest lähtudes, mitte ei kasutaks seda ära, et firmasid, med. töötajaid või tervet riiki pantvangis hoida.
Mis mõttes ei soovi? Näiteks minu spordiklubis on nii, et neil on väga suur maja mille eest tasuda ja nende sissetulek oluliselt vähenes. Miks? Sest enamus püsikliendid on vaktsineerimata ja nad ei saa tulla spordisaali, sest negatiivne test enam ei loe. Ja nad varem küsisid tõendit või tegid testi.
Kliente on kaotatud 25 protsenti. See on parem kui täielik sulgemine, need ettevõtjad võiks ju sellest aru saada. Kui äri on ainult põmmpeadele üles ehitatud (et kõik püsikliendid on vaktsineerimata, mida ma ei usu), siis pole jah midagi teha.
Kas see 25% on mingi keskmine või kellegi konkreetne kadu?
Sest need ei ole selles maailmas kunagi sama. Osad kaotavad vähem, osad märkimisväärselt rohkem. Ei saa üldistada.
Belgias 85% vaksitud, tänasest uued piirangud kõrgete nakatumisnäitajate tõttu. Singapuris sama seis, nakatumine kõrgem kui kunagi varem, vaksitud üle 80%.
Ära aja jama. Lihtne guugeldamine näitab, et hetkel on Belgias täielikult vaktsineeritud 73,7% inimestest. Samuti ei leidnud mingit infot uute piirangute kohta. Näiteks võrreldes eelmise aasta 22. oktoobriga, kus oli 16746 nakatunud, on sellel aastal samal kuupäeval vaid 6682 nakatunut. Singapuri ei viitsinud enam kontrollima hakatagi.
Belgia uutest piirangutest oli Terevisioonis juttu.
Kui ettevõte ei soovi koroonatõendeid kontrollida ja otsustab end sellepärast sulgeda, siis on see tema probleem ja sellist tegevust toetada ei soovi. Enne rikuti reegleid, aga kui nüüd trahvima hakatakse reeglite rikkumise eest, on pill lahti.
Aga minu spordiklubil on ka väga fäänsi rendipind ja fäänsid tibinad ja inventar. Meeskond ka suur AGA keegi ei plaani sulgeda.
Ja ma TOETAN neid firmasid, kes passi küsivad ja lahti on, sest just nemad on need, kes toetust vajavad. Nad peavad päevast päeva madalalaubaliste lõukoerte solvanguid taluma.
Ole vastaline, kui soovid, aga mida sa ronid haukuma inimeste pihta, kes piiranguid ei kehtesta aga oma tööd tahavad teha. Ma poleks elus osanud arvata, et meie keskel nii palju madalat matslust on. Jube kurb aga eks sellised “pingetaluvust” vajavad situatsioonid toovadki ühiskonna tõelise pale esile.
Ja ma TOETAN neid firmasid, kes passi küsivad ja lahti on, sest just nemad on need, kes toetust vajavad. Nad peavad päevast päeva madalalaubaliste lõukoerte solvanguid taluma.
Nemad saagu oma toetuse nendelt, kes selle passiküsimise idee on sisse viinud.
Belgias 85% vaksitud, tänasest uued piirangud kõrgete nakatumisnäitajate tõttu. Singapuris sama seis, nakatumine kõrgem kui kunagi varem, vaksitud üle 80%.
Ära aja jama. Lihtne guugeldamine näitab, et hetkel on Belgias täielikult vaktsineeritud 73,7% inimestest. Samuti ei leidnud mingit infot uute piirangute kohta. Näiteks võrreldes eelmise aasta 22. oktoobriga, kus oli 16746 nakatunud, on sellel aastal samal kuupäeval vaid 6682 nakatunut. Singapuri ei viitsinud enam kontrollima hakatagi.
Ma ise ei kontrollinud, kuid kuulasin tänahommikuseid uudiseid raadiost. Järelikult valetati :). Samas 73% peaks ju piisavalt hea olema ûhiskonna acamiseks. Vähemalt meie põhjapoolsete naabrite näitel. Näit võib ju hetkel madalam olla eelmise laine tipust, kuid tōus on murettekitav ning ilmselt tahetakse eelmise laine tippu ennetada. Täiesti loogiline.
Singapuri võiksid ikkagi kontrollida. Aga saan aru, kui tundub lihtsam pea liiva alla peita.
Belgias 85% vaksitud, tänasest uued piirangud kõrgete nakatumisnäitajate tõttu. Singapuris sama seis, nakatumine kõrgem kui kunagi varem, vaksitud üle 80%.
Ära aja jama. Lihtne guugeldamine näitab, et hetkel on Belgias täielikult vaktsineeritud 73,7% inimestest. Samuti ei leidnud mingit infot uute piirangute kohta. Näiteks võrreldes eelmise aasta 22. oktoobriga, kus oli 16746 nakatunud, on sellel aastal samal kuupäeval vaid 6682 nakatunut. Singapuri ei viitsinud enam kontrollima hakatagi.
Belgias 85% vaksitud, tänasest uued piirangud kõrgete nakatumisnäitajate tõttu. Singapuris sama seis, nakatumine kõrgem kui kunagi varem, vaksitud üle 80%.
Ära aja jama. Lihtne guugeldamine näitab, et hetkel on Belgias täielikult vaktsineeritud 73,7% inimestest. Samuti ei leidnud mingit infot uute piirangute kohta. Näiteks võrreldes eelmise aasta 22. oktoobriga, kus oli 16746 nakatunud, on sellel aastal samal kuupäeval vaid 6682 nakatunut. Singapuri ei viitsinud enam kontrollima hakatagi.
Singapuris elab 5,7 miljonit inimest ehk üle nelja korra rohkem kui Eestis ja kuna Singapur on Eestist oluliselt väiksem, elab seal iga ruutkilomeetri kohta 8358 inimest (Eestis on vastav arv 31). Seega on distantsi hoidmine oluliselt raskendatud, kuna kõik hooned, aga ka tänavad on ülerahvastatud.
Ühe miljoni elaniku kohta on seal koroonajuhtumeid veidi alla 30.000, samas kui Eestis on see arv 138.000. Singapur on viis korda paremas seisus kui Eesti.
Isegi kui vaadata hetkeseisu, siis Eestis on uute nakatunute arv jäänud viimase kolme päeva jooksul veidi üle 1000, Singapuris veidi üle 3000 (aga kui arvestada, et rahvastikutihedus on Singapuris 270 korda suurem kui Eestis, on neil meiega võrreldes pigem vähe uusi nakatunuid).
on spordiklubisid, kes küsisid fotot negatiivsest tulemusest kiirtestil. Ja inimesed kasutasid sama fotod kuid.
Kiirtest näitab triipu ikka siis ,kui ollakse juba mitu päeva haige. seega kui kiirtest näitab, et oled nakatunud, siis haige olid sa juba mitu päeva varem.
on spordiklubisid, kes küsisid fotot negatiivsest tulemusest kiirtestil. Ja inimesed kasutasid sama fotod kuid.
Kiirtest näitab triipu ikka siis ,kui ollakse juba mitu päeva haige. seega kui kiirtest näitab, et oled nakatunud, siis haige olid sa juba mitu päeva varem.
mitte ükski meede pole 100% tõhususega. valepositiivsed ja valenegatiivsed ei ilmunud alles aastal 2021. Kõikide meetmete mõte on endiselt levikut aeglustada.
Kas ka vaktsineeritute omavaheline luba parem on, kui laustestimine – eks me näe, kuidas paari nädala pärast olud on.