Teema: Eva Esse

#3714489:

Ma vaatasin ta saadet, seda eilset ka. Kui moraalitu üks naine olla saab? Ja nii rumal.

Ma ei ole ise seda saadet vaadanud, seega ei tea, kes seal moraalitu oli. Küll aga lugesin ühe tuntud naismuusiku IG-kontolt, et tema oli kutsele “ESSE” saates osaleda eitavalt vastanud.

Kas see Esse on siis nii raske saatejuht või milles asi?

#3707141:

President tegi juba otsa lahti kunagi kui keeldus kirikusse minemast, nüüd jooksikud said sellest innustust.

Minu meelest see otsus küll oli õige. Paraku ta taganes sellest. Minu meelest on silmakirjalik käia usulistel talitustel kui sa ei usu Jumalat. Samas ta ei öelnud ju usklike kohta midagi halba. Minul on ka mitu head usklikust sõpra aga sellele vaatamata eelistan, kui usku mulle peale ei suruta. Ja minu meelest riigis, kus usklike protsent on maailma väikseim, on küllalt naeruväärne, et riigipea on vaatamata oma usuleigusele sunnitud kiriklikest rituaalidest osa võtma. Need rituaalid on ju mõeldud ikka usklikele, mitte kõigile. Mõnitamine on hoopis teine asi ja kindlasti taunitav.

Eilne osa mulle küll meeldis. See Pahv ajas ikka päris piinliku soga suust välja.

#3737298:

#3737265:

Eeva Esse on lahmiv ja eelarvamusi täis. Juba nende saadete sissejuhatavad osad on nagu mingi lastesaade – lapsikud ja punnitatud “huumoriga”.

See ei ole ju tema jutt, ta on näitleja, kes kannab ette teksti.

Mihkel Raud peaks stsenarist olema, kui ei eksi

No siis ongi mingi suvaline beib, kes nämmutab etteantud teksti, omamata ise teemade kohta vähemaidki teadmisi. Ükski teine saatejuht ei ole nii võhiklikku muljet jätnud.

#3737290:

Eilne osa mulle küll meeldis. See Pahv ajas ikka päris piinliku soga suust välja.

Ja väidetav Mäe ‘ohver’ ei peksnud segast ? Kui küsiti miks ta saatis Mäele familiaarses vormis e-maile siis jättis ta sellele küsimusele lihtsalt vastamata. Ja see parempoolne mutt ? Ei ole vaja komplimente teha minu uue punase pintsaku pärast, see on minu oma asi mida selga panen ? Ma ei tea kas ma olen dinosaurus aga mulle küll kombekad komplimendid meeldivad nii meeste kui naiste suust ….

Omas kategoorias on, Markus Järvi alma mater ikka väga kõva tegija. Kujutan ette, et sealt saab väga hea ettevalmistuse muu hulgas nt filosoofias.

Siinsete lollkägude tigedaid rünnakuid on lausa piinlik lugeda.

#3737395:

Omas kategoorias on, Markus Järvi alma mater ikka väga kõva tegija. Kujutan ette, et sealt saab väga hea ettevalmistuse muu hulgas nt filosoofias.

Siinsete lollkägude tigedaid rünnakuid on lausa piinlik lugeda.

Pärl sattus neile moldi, aga see ei sünni ju süüa.

#3708667:

Eriti võrdluses üliintelligent Markus Järvi rahuliku ja väljapeetult aristokraatliku stiiliga.

😀 kuule, groupie, rahune maha…

#3737402:

#3737369:

#3737290:

Eilne osa mulle küll meeldis. See Pahv ajas ikka päris piinliku soga suust välja.

Ja väidetav Mäe ‘ohver’ ei peksnud segast ? Kui küsiti miks ta saatis Mäele familiaarses vormis e-maile siis jättis ta sellele küsimusele lihtsalt vastamata. Ja see parempoolne mutt ? Ei ole vaja komplimente teha minu uue punase pintsaku pärast, see on minu oma asi mida selga panen ? Ma ei tea kas ma olen dinosaurus aga mulle küll kombekad komplimendid meeldivad nii meeste kui naiste suust ….

Sellele küsimusele ta vastas ju – et psühholoog on kord hästi öelnud, et kui naine unustab hommikul riided selga panna ja läheb alasti tööle, siis mitte keegi ei tohi … no täpselt ei mäleta, aga ligi tikkuda või midagi talle teha.

See komplimentide tegemine, jah, kui see pole suunatud vaid ühele isikule ja pidevalt, seda nad seal ei rääkinud. Mina oleks soovinud küsida, et ok, kui te peate komplimente viisakaks ja sobivaks niisama öelda, ilma tagamõtteta, siis järelikult komplimentide tegija teeb neid igas vanuses naistele, mitte vaid noortele piigadele, vaid ka 50+ ja 60+ jne naistele ju? Kui ei, siis on see demagoogia.

See ei ole tegelikult üldse pädev võrdlus. See, millise suhtlusviisi sa valid mõne inimesega ei ole ühesti otsas samaväärne mingi juhusliku ja tahtmatu äpardusega. Kui vaja seda kindlasti alastusega võrrelda, siis täpsem ja kohasem võrdlus oleks näiteks, et enne direktori kabinetti astumist võtab riided seljast ära.

#3737464:

Mâe oleks võinud välja tuua (aga vb tõigi), et sama hästi võinuos tema tunda enda piiga poolt ahistatuna, tõendina toonuks selle sama familiaarse kirjakese. Mina ei usu hâsti seda konkreetset ahistamise lugu, pigem arvaks, tüdruk maksis kâtte millegi eest. Sageli on nii, et noorukeaed piigad satuvad vanemate tuntud hârrade mängukannideks ning kui hârra tüdineb v tüürib järgmise piiga sadamasse, siis eelmisele piigale see sugugi ei meeldi. Vâga sage stsenaarium, nii kirjanduses kui irl.

Sageli on nii, et vanemad tuntud härrad tõesti ahistavadki noori naisi. Väga sage stsenaarium nii kirjanduses kui ka irl.

#3714780:

#3714716:

See ei ole ju Eeva Esse tehtud saade. See on tema juhitud saade.

/—/

Esse ise ütles enne saadet, et seal saates on 100 protsenti tema ise, just täpselt selline ta päriselus ongi. Ja oli endaga ülirahul.

Ütles veel, et sõpraderingis ta ongi selline nagu saates ja saadet vaadates ütleksd sõbrad, et vohh, selline ongi päris Eeva.

#3737488:

#3737476:

#3737395:

Omas kategoorias on, Markus Järvi alma mater ikka väga kõva tegija. Kujutan ette, et sealt saab väga hea ettevalmistuse muu hulgas nt filosoofias.

Siinsete lollkägude tigedaid rünnakuid on lausa piinlik lugeda.

Järvi alma materiks näib olevat Eluülikool, mis on tõesti teatud kontingendi hulgas kõva tegija.

Või mis asutuses ta veel õppinud on?

Jälle üks kõlupea, kellel ainult perekooli netipilet? Ja selline võtab veel kommenteerida?

No aga kus Järvi siis õppinud on? Ma tõesti ei hakka tervet internetti läbi kammima, et Markus Järvi haridusteed endale selgeks saada, võtan süü omaks. Küll aga kui mu oponent seda informatsiooni valdab, siis võiks ju julgelt kõlupäid valgustada.

Või mida see alma mater siis antud kontekstis tähendama peab? Traditsiooniliselt kasutatakse seda ikka ülikooli või kõrgkooli kohta, kust keegi on hariduse saanud ja reeglina just vilistlaste kohta.

<p style=”text-align: left;”>

#3737510:

</p>

#3737488:

#3737476:

#3737395:

Omas kategoorias on, Markus Järvi alma mater ikka väga kõva tegija. Kujutan ette, et sealt saab väga hea ettevalmistuse muu hulgas nt filosoofias.

Siinsete lollkägude tigedaid rünnakuid on lausa piinlik lugeda.

Järvi alma materiks näib olevat Eluülikool, mis on tõesti teatud kontingendi hulgas kõva tegija.

Või mis asutuses ta veel õppinud on?

Jälle üks kõlupea, kellel ainult perekooli netipilet? Ja selline võtab veel kommenteerida?

<p style=”text-align: left;”>No aga kus Järvi siis õppinud on? Ma tõesti ei hakka tervet internetti läbi kammima, et Markus Järvi haridusteed endale selgeks saada, võtan süü omaks. Küll aga kui mu oponent seda informatsiooni valdab, siis võiks ju julgelt kõlupäid valgustada.

Või mida see alma mater siis antud kontekstis tähendama peab? Traditsiooniliselt kasutatakse seda ikka ülikooli või kõrgkooli kohta, kust keegi on hariduse saanud ja reeglina just vilistlaste kohta.

Kullake, sa ei pea selleks, et mõne tuntud inimese kohta infot leida, tervet netti läbi kammima. Sulle võib see tulla ûllatusena, aga selleks on vaja vaid inimese nimi oma brauseri otsinguväljale sisestada. Tee seda ja su ignorantsus saab leevendust.

#3737577:

<p style=”text-align: left;”>

#3737510:

</p>

#3737488:

#3737476:

#3737395:

Omas kategoorias on, Markus Järvi alma mater ikka väga kõva tegija. Kujutan ette, et sealt saab väga hea ettevalmistuse muu hulgas nt filosoofias.

Siinsete lollkägude tigedaid rünnakuid on lausa piinlik lugeda.

Järvi alma materiks näib olevat Eluülikool, mis on tõesti teatud kontingendi hulgas kõva tegija.

Või mis asutuses ta veel õppinud on?

Jälle üks kõlupea, kellel ainult perekooli netipilet? Ja selline võtab veel kommenteerida?

<p style=”text-align: left;”>No aga kus Järvi siis õppinud on? Ma tõesti ei hakka tervet internetti läbi kammima, et Markus Järvi haridusteed endale selgeks saada, võtan süü omaks. Küll aga kui mu oponent seda informatsiooni valdab, siis võiks ju julgelt kõlupäid valgustada.

Või mida see alma mater siis antud kontekstis tähendama peab? Traditsiooniliselt kasutatakse seda ikka ülikooli või kõrgkooli kohta, kust keegi on hariduse saanud ja reeglina just vilistlaste kohta.

Kullake, sa ei pea selleks, et mõne tuntud inimese kohta infot leida, tervet netti läbi kammima. Sulle võib see tulla ûllatusena, aga selleks on vaja vaid inimese nimi oma brauseri otsinguväljale sisestada. Tee seda ja su ignorantsus saab leevendust.

Nojah, ilmselgelt ei suuda me mõlemad seda infot leida, sest ega Teie pole mulle ka praeguseni vastust osanud siia kirja panna. Tänan ühtlasi inimest, kellele see liigutus jõukohane oli.

PS: oma oponendil soovitan tutvusringkonda laiendada, äkki mõni päristippintelligent õpetab suhtluskunsti ja guugeldamist.

Over and out.

#3737601:

#3737577:

<p style=”text-align: left;”>

#3737510:

</p>

#3737488:

#3737476:

#3737395:

Omas kategoorias on, Markus Järvi alma mater ikka väga kõva tegija. Kujutan ette, et sealt saab väga hea ettevalmistuse muu hulgas nt filosoofias.

Siinsete lollkägude tigedaid rünnakuid on lausa piinlik lugeda.

Järvi alma materiks näib olevat Eluülikool, mis on tõesti teatud kontingendi hulgas kõva tegija.

Või mis asutuses ta veel õppinud on?

Jälle üks kõlupea, kellel ainult perekooli netipilet? Ja selline võtab veel kommenteerida?

<p style=”text-align: left;”>No aga kus Järvi siis õppinud on? Ma tõesti ei hakka tervet internetti läbi kammima, et Markus Järvi haridusteed endale selgeks saada, võtan süü omaks. Küll aga kui mu oponent seda informatsiooni valdab, siis võiks ju julgelt kõlupäid valgustada.

Või mida see alma mater siis antud kontekstis tähendama peab? Traditsiooniliselt kasutatakse seda ikka ülikooli või kõrgkooli kohta, kust keegi on hariduse saanud ja reeglina just vilistlaste kohta.

Kullake, sa ei pea selleks, et mõne tuntud inimese kohta infot leida, tervet netti läbi kammima. Sulle võib see tulla ûllatusena, aga selleks on vaja vaid inimese nimi oma brauseri otsinguväljale sisestada. Tee seda ja su ignorantsus saab leevendust.

Nojah, ilmselgelt ei suuda me mõlemad seda infot leida, sest ega Teie pole mulle ka praeguseni vastust osanud siia kirja panna. Tänan ühtlasi inimest, kellele see liigutus jõukohane oli.

PS: oma oponendil soovitan tutvusringkonda laiendada, äkki mõni päristippintelligent õpetab suhtluskunsti ja guugeldamist.

Over and out.

Mina ei ole sinu sekretär, et peaksin sulle infot otsima.

Miks sa minul soovitad googeldama õppida, sina ju ei oska seda teha? Minul, ja paljudel teistel, on nii see kõnealune info, kui ka ühtlasi oskus googeldada olemas. D

Muuseas, on eriti lame enda meelest mingi “pirn” panna ja siis argpüksi kombel jalga lasta, otsene märk oma allajäämise tunnistamisest, kas pole.