Esileht Kodunurk f

Näitan 11 postitust - vahemik 1 kuni 11 (kokku 11 )

Teema: f

Postitas:
Kägu

Foodish ja toidutootjad Pealtnägijas

Kes vaatas, mis tundeid teis tekitas? Jäi mulje, et toidutootjad ja Sirje Potissepp on lausa paanikas. Ju siis on, mida karta. Miks peaks üldse toidutootjatel midagi selle vastu olema, et inimesi sellel teemal haritakse ja valgustatakse?

+4
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

vabandust pealkirja pärast, ei ole sellele nipile siin veel pihta saanud

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mingi kalorite lugemise äpp? Ehk seletad veid lahti neile kes saadet ei vaadanud. E-ainete lugemise äpp? Maailma suurim juudi toidu platvorm? Kiire googelduse ingliskeelsed  pealkirjad andsid midagi sellist. Mul on küll suht suva, kas toit on koššer või halal niikaua kui nad elusaid loomi verest tühjaks joosta ei lase.

Või miks peaksid eesti toidutootjad seda kartma?

0
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

vabandust veelkord, fuudish on õige kirjapilt. ei, see ei ole kalorilugemise teema, vaid toidu tervislikkuse ja lisaainete kasutamise teema.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Vaata fuudish.com

Meie toit, keemia, mürgid, tähistamine. Ostjaid hariv lehekülg.

0
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Nõus teemaalgatusega. Ilmselt oli Sirjel natukene õigus ka selles osas, et algatuse taga on siiski fuudishi loojate soov teenida. Aga samas tema enda reaktsioon ei olnud ka mitte kuidagi erapooletu. Mingi (tundus lausa, et isiklik) huvi vastupidist raiuda oli ka temal, aga mis täpselt seal taga on, täpselt aru ei saanud.

Kunagi varasemalt olen mõelnud pigem “Eesti parim toiduaine” aktsiooni kohta, et see on kuidagi kallutatud ja kunstlikult haibitud. Pärispaljud selle märgiga tooted on tõsiselt mittemidagiütlevad ja mitte kuidagi eristuvad on headuse poolest. Aga inimeste maitse on muidugi erinev ja see on vaid minu maitse järgi nii olnud ja see on vaid minu arvamus.

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Loomulikult on fuudishi loojatel soov ka oma tööga teenida. Miks ei peaks olema. Väga kasulik info, võtab neilt palju aega ja ka raha, näiteks testimiste jaoks. Ega’s kõik asjad, millega teenitakse, pole halvad 🙂 Kui need halvad oleks ja me neid põlgaksime teenimise pärast, siis ei viiks me lapsi lasteaeda, arstile ega trenni, sest kuradinahad teenivad seal endale palka.

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Loomulikult on fuudishi loojatel soov ka oma tööga teenida. Miks ei peaks olema. Väga kasulik info, võtab neilt palju aega ja ka raha, näiteks testimiste jaoks. Ega’s kõik asjad, millega teenitakse, pole halvad ???? Kui need halvad oleks ja me neid põlgaksime teenimise pärast, siis ei viiks me lapsi lasteaeda, arstile ega trenni, sest kuradinahad teenivad seal endale palka.

See on natuke naljakas jah, et Potissepp nii verine on, sest tema seisab ju sama asja eest: et Eesti toidutootjad saaks teenida. Ja kuna neid tooteid, kus on kahjulikke aineid sees, on väga palju, siis muidugi talle ei meeldi, et osa asju nö prügikasti soovitatakse heita, kui nad tegelikult vastavad ju kõik kehtestatud nõuetele.

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Loomulikult on fuudishi loojatel soov ka oma tööga teenida. Miks ei peaks olema. Väga kasulik info, võtab neilt palju aega ja ka raha, näiteks testimiste jaoks. Ega’s kõik asjad, millega teenitakse, pole halvad ???? Kui need halvad oleks ja me neid põlgaksime teenimise pärast, siis ei viiks me lapsi lasteaeda, arstile ega trenni, sest kuradinahad teenivad seal endale palka.

See on natuke naljakas jah, et Potissepp nii verine on, sest tema seisab ju sama asja eest: et Eesti toidutootjad saaks teenida. Ja kuna neid tooteid, kus on kahjulikke aineid sees, on väga palju, siis muidugi talle ei meeldi, et osa asju nö prügikasti soovitatakse heita, kui nad tegelikult vastavad ju kõik kehtestatud nõuetele.

Ma seda nagu polegi märganud, et otsesõnu oleks öeldud, et viska prügikasti või et see on saast. Objektiivset tõde, mis on suuresti ka pakendil avalikult olemas, ei peaks küll häbenema. Kui julged toota, mis seal siis kurvastada, kui keegi silte loeb…

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma seda nagu polegi märganud, et otsesõnu oleks öeldud, et viska prügikasti või et see on saast. Objektiivset tõde, mis on suuresti ka pakendil avalikult olemas, ei peaks küll häbenema. Kui julged toota, mis seal siis kurvastada, kui keegi silte loeb…

Otsesõnu seda pole öeldud, aga osa jälgijad nii tegutsema hakkasid. Ja selles mõttes on õige, et teatud valikule pannakse nö häbimärk peale, aga kõik asjad ju seal hinnangus pole, siis on võimalik, et välditakse neid punase märgi tooteid, aga ostetakse hoopis midagi muud, mis pole sugugi kasulikum. Seega on see natuke tarbija mõjutamine oma suva järgi. Selles mõttes minu arust on õige need punased märgid ära jätta ja ainult rohelisi kasutada. Kui aga neid nüüd hakatakse müüma, siis jällegi on see natuke eksitav. Et kui alguses pannakse märke nö objektiivselt ja harjutatakse inimesed sellega ära, siis järsku hakatakse raha eest panema, siis see pole kõige õiglasem teguviis. Lisaks need hinnangud seal päris teaduslikud ka ei ole.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kas olete näinud toodetel a b c d e märgistusi? Need näitavat ka tervislikust. Mida täpsemalt?

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 11 postitust - vahemik 1 kuni 11 (kokku 11 )


Esileht Kodunurk f