Teema: Facebooki grupp “Таллиннцы”

#3983458:

#3983444:

Siis jääb inglise keel, arusaadav. On veel palju väikseid keeli, igal pool maailmas ei saa oma keelekillu oskamist taga nõuda. Meie ju ometi teame seda.

Appi. Sa vastasid postitusele, kus oli kirjas nii: “meie grupis oli mure, et ei saa põgenikuga suhelda, sest ta ei räägi midagi peale ukraina keele“.

Kui keeruline on aru saada, et nagu on maailmas inimesi, kes ei oska sõnagi muid keeli peale eesti keele, on ka neid, kes ei oska ei inglise, ei vene, ei araabia, ei saksa keelt – ainult ukraina keelt, oma emakeelt? Ei tohiks ju nii raske olla see mõistmine.

Kena! Milles see “mure” siis seisneb? Siis inimesed ei räägi ja on vait järelikult. Mis on ka täiesti ok. Kus see mure on. Igaüks võib ju ka lihtsalt oma emakeeles lämiseda, aga see poleks eriti mõtestatud tegevus antud kontekstis.

:))) Ja mis sind vaevab?

Kui mingil hetkel mainis saabunud põgenike keeleoskust, siis vene keelt oskas umbes 92 protsenti ja inglise keelt 14. Need pole vbl päris täpsed numbrid, aga umbes nii need olid.

#3981298:

#3981294:

Seal grupis toimetavad Kapo aastaraamatus mainitud inimesed. Pidada neid kohe kõigi venelaste esindajaks on sama väär kui minna kuskile sinise äratuse gruppi ja pidada neid kõigi eestlaste esindajateks. Rumal või pahatahtlik vähemus teeb ikka valjemat kisa kui normaalsed inimesed. On normaalseid venelasi ka – aga nagu sinagi – astuvad sinna gruppi, vaatavad ja mõtlevad, et pole ju mõtet kommenteeridagi. See grupp on sihilikult modereeritud äärmuslikuks, normaalsed kommentaarid tihti kustutatakse.

Kindlasti ei ole nad vähemus!!! Suur enamus mõtleb nii. Näita palun normaalsete venelaste gruppe. Venemaa saatkonna ees käis KUUS venelast plakatitega, see enamus või?

Suurem osa inimestest ei kommenteeri Facebooki gruppides, nii et selle järgi ei saa otsustada. Eestis on ka ju “EKRE sõprade klubi” ja “Eestlaste kolmnurga”-taolisi gruppe, kus käib pidevalt rassistlik või niisama sõim, ei saa öelda, et sellised need eestlased ongi. Kommentaarides võib tunduda, et neid inimesi on palju, aga tegelikult enamasti samad 100 inimest, kes kommenteerivad ükskõik millises grupis või kommentaariumis. Arvan, et venelased pigem kasutavad venekeelset sotsiaalmeediat või rahvusvahelisi gruppe Facebookis, kui üldse. Noored inimesed ei viitsi aga üldse Facebookis jaurata.

Üks mu ukrainlasest kolleeg arvab samamoodi. Eestisse saabus Ukrainast 8-aastasena ehk siis hariduse sai venekeelses koolis. Seal õpetatakse ilmselt sellist ajalugu. Meie omad, riiklikud koolid.

#3999667:

#3999305:

Üks mu ukrainlasest kolleeg arvab samamoodi. Eestisse saabus Ukrainast 8-aastasena ehk siis hariduse sai venekeelses koolis. Seal õpetatakse ilmselt sellist ajalugu. Meie omad, riiklikud koolid.

Taas kord tekib küsimus, kustkohast need meie omad riiklikud koolid oma õppematerjale ostavad…

Venekeelsed koolid on seni saanud suure osa õppematerjalidest venemaalt (eriti digimaterjalid). Isegi matemaatika ja füüsika olid vürtsitatud vene propagandaga. Õnneks tegid mitme keskkonna venelased meile ise kingituse selle näol, et muutsid oma keskkonnad tasuliseks ja siis pidid koolid teisi lahendusi leidma.

Kes tahab võib minna vererõhku tõsta seal jälle – juuniküüditamise artikli all arutletakse, kuidas eestlased küüditati ainult sellepärast, et me ise kaebasime üksteise peale. Ja üleüldse, need, kes küüditati, tulid tagasi rahahunnikute ja kõrgharidusega. Ja üleüldse, Stalin oli grusiin, nii et venelased ei olnud milleski süüdi.

#4005950:

#4005943:

Kes tahab võib minna vererõhku tõsta seal jälle – juuniküüditamise artikli all arutletakse, kuidas eestlased küüditati ainult sellepärast, et me ise kaebasime üksteise peale. Ja üleüldse, need, kes küüditati, tulid tagasi rahahunnikute ja kõrgharidusega. Ja üleüldse, Stalin oli grusiin, nii et venelased ei olnud milleski süüdi.

No eks kaebamise koha pealt on õigus. Vaata kasvõi, mis talvel toimus. Rõvedalt palju kaebamist, küll seal ei küsitud passi, küll seal ei kanta maski. Rõve eestlase omadus, mille üle uhke olla ei saa.

Muidugi pole see küüditamise põhjus, aga katsuge vähem oma kaaskodanike peale kaevata, eks ole.

Mina usun ka, et ise kaebasime. Kust see Venemaalt tulnud bolševik teadis, kes siin on kulak ja tuleks välja saata, ikka kiuslik naabrimees näpuga näitas. Minu lapsepõlves oli mõni inimene avalikult teada, kelle kaebuse tõttu ühe või teise vanaisa ära oli küüditatud.

#4005974:

Mina usun ka, et ise kaebasime. Kust see Venemaalt tulnud bolševik teadis, kes siin on kulak ja tuleks välja saata, ikka kiuslik naabrimees näpuga näitas. Minu lapsepõlves oli mõni inimene avalikult teada, kelle kaebuse tõttu ühe või teise vanaisa ära oli küüditatud.

Paraku on selle inimvaenuliku süsteemi importijad venelased. Normaalsete inimeste õnnetuseks on enamus neist nii rumalad, et ei saa sellest arugi. Kui eestlased on nii pahad, siis miks ei toimunud sellist seadusetust ja vägivalda enne venelaste tulekut?

#4007028:

#4006722:

Jälle venelased? Eestlased on siis pühakud? Enamus pealekaebajatest olid haritlased, kultuuritegelased ja abs pea kõik kommunistid olid haritud inimesed. Eestlased olid head, milles? Päts ju kehtestad diktaktuuri, saatis oponendid maalt välja, pani vangi ja lasi seal poliitilised vaenlased maha. Päts oli nagu Lukashenko, lihtsalt temast kui kartulivabariigi presidendist ei saanud veel verist presidenti, enne sai omariiklus läbi. Aga kujutate ette kuidas oleks eestlased saanud Pätsist lahti kui poleks sõda olnud? Ainult läbi suurte meeleavalduste mida ta oleks väga veriselt laiali saatnud.

Väitsin ma seda? Kes siis tõi meile siia selle “nõukogude” võimu kui mitte venelased? “Nõukogude” on jutumärkides, kuna see esseeride poolt algatatud idee kadus kommunistide diktatuuri tagajärjel. Järgi jäi ainult sõna, sisu muutus totaalselt. See orwellik elukorraldus on omane ka praegusele Venemaale- vabadus on orjus, sõda on erioperatsioon jne..

No ei toonud ju venelased, pooled kommunistid olid puhta eestlased ise. Suurem osa kommunistidest olid headest, jõukatest ja haritud peredest pärit. Miks kommunism peale läks oli see, et paljud eestlased oli puruvaesed. Isegi need, kes Vabadussõjas osaledes asunikumaad said, olid need hiljem võlgadele kaotanud. Aga mida kommunistid lubasid? Tööd ja leiba. Keegi ei teadnud eestis kommunismi kuritegudest ukrainas, sest Pätsi vaikiv ajastu keelas sellistest asjadest rääkimise. Kõik see aeg kui stalin venemaal suuri puhastusi tegi, elati eestis kui teki all, muretult kuni tuli teine maailmasõda. Eesti okupeerimine oli stalinil kokku lepitud hitleriga.

Äkki tõesti natuke loete seda ajalugu, saate ju põhiteadmised selgeks miks kõik nii läks?

#4007393:

No ei toonud ju venelased, pooled kommunistid olid puhta eestlased ise. Suurem osa kommunistidest olid headest, jõukatest ja haritud peredest pärit. Miks kommunism peale läks oli see, et paljud eestlased oli puruvaesed. Isegi need, kes Vabadussõjas osaledes asunikumaad said, olid need hiljem võlgadele kaotanud. Aga mida kommunistid lubasid? Tööd ja leiba. Keegi ei teadnud eestis kommunismi kuritegudest ukrainas, sest Pätsi vaikiv ajastu keelas sellistest asjadest rääkimise. Kõik see aeg kui stalin venemaal suuri puhastusi tegi, elati eestis kui teki all, muretult kuni tuli teine maailmasõda. Eesti okupeerimine oli stalinil kokku lepitud hitleriga. Äkki tõesti natuke loete seda ajalugu, saate ju põhiteadmised selgeks miks kõik nii läks?

See kirjutis on küll pigem nagu Kremli propaganda. Kas autor on lihtsalt rumal või kinni makstud, teab ta ise kõige paremini.

PS. Olen lugenud selle aja kohta üsna palju, aga sellise käitluse otsa ei ole sattunud. Põhjus vist selles, et ma eelistan lugeda eesti keeles ja enamasti viimase 20-30 aasta jooksul välja antud raamatuid.

#4005974:

#4005950:

#4005943:

Kes tahab võib minna vererõhku tõsta seal jälle – juuniküüditamise artikli all arutletakse, kuidas eestlased küüditati ainult sellepärast, et me ise kaebasime üksteise peale. Ja üleüldse, need, kes küüditati, tulid tagasi rahahunnikute ja kõrgharidusega. Ja üleüldse, Stalin oli grusiin, nii et venelased ei olnud milleski süüdi.

No eks kaebamise koha pealt on õigus. Vaata kasvõi, mis talvel toimus. Rõvedalt palju kaebamist, küll seal ei küsitud passi, küll seal ei kanta maski. Rõve eestlase omadus, mille üle uhke olla ei saa.

Muidugi pole see küüditamise põhjus, aga katsuge vähem oma kaaskodanike peale kaevata, eks ole.

Mina usun ka, et ise kaebasime. Kust see Venemaalt tulnud bolševik teadis, kes siin on kulak ja tuleks välja saata, ikka kiuslik naabrimees näpuga näitas. Minu lapsepõlves oli mõni inimene avalikult teada, kelle kaebuse tõttu ühe või teise vanaisa ära oli küüditatud.

“Kulakud” küüditati alles 1949 aastal ! Selleks ajaks oli venelastel kõik selge 1940 aastal küüditati riigi(omavalitsuste)ametnikud ,suurärimehed ,inteligents .See avalik teave .Kaitseliit ju andis vastavalt EW valitsuse korraldusele oma liikmete nimekirjad venelastele ! Jne

#3981019:

Ma sattusin sinna gruppi ja alguses ma arvasin, et seal on lihtsalt koondunud kokku kremli trollid. Minu jaoks oli uskumatu, et meie riigis on nii palju venelasi, kes reaalselt usuvad, et Venemaa päästab Ukrainat, mitte ei hävita.

Ja nad ei suuda mõista, miks me ei tähista nendega üheksandat maid. Nad siiralt usuvad, et punaarmee vabastas meid fašistide käest.

Kas neile õpetatakse eestis täiesti teist ajalugu?

Ma usun, et õpikutes olevat ajalugu vormib veidi ringi umbkeelne õpetaja, kes paberite järgi peaks suutma seda osaliselt eesti keeles õpetada. Samas peamine valeinfo tuleb peale kodust ja Vene kanalitest: eestlane (ja kogu ülejäänud maailm) on ajaloo ümber kirjutanud, õpikud on täis valesid jne. Olen nii mõnegagi oma lapsepõlvest pärit tegelinskiga üritanud seda teemat arutada, kuid peale jäävadki väited a`la:

– koolis õpetatav ajalugu on täielik võltsing;

– punaarmee vabastas;

– kommunism oli parim, kuna õigetele anti korterid (tegelikult tähenda see seda, et nt. Annelinnas said vene abielupaar 3- toalise ja kahele võhivõõrale eestlasele aga ühetoaliste asemel kahe peale kahetoaline. Ja see olevatki õige, sest eestlane on ju ori ja harjunud kehvemate tingimustega ja ei peagi teise rahva sees olema);

– kommunism oli parim, sest siis said valitud käia ikkagi asutuse kulul soojal maal ning töökohtade jagamisel ei olnud oluline haridus või oskused, vaid tutvused;

– eesti keele õppimine või rääkimine on venelasele alandav;

– Tartule ainuomane kommentaar: vana lennuväli oli seal enne ERMi vanu hooneid, enne seda oli seal vaid maa, mille venelased lennuväljaks muutsid. Nüüd tahavad seal pettusega venelaste infrastruktuuri hävitada ja väidavad, et mingid hooned olid seal enne seda. PS. peale Kadrioru polnud ka mõisaid, sest venelased ju rohkem ei loonud.