Esileht Ajaviite- ja muud jutud Facebooki grupp “Таллиннцы”

Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 96 )

Teema: Facebooki grupp “Таллиннцы”

Postitas:
km70

Siis jääb inglise keel, arusaadav. On veel palju väikseid keeli, igal pool maailmas ei saa oma keelekillu oskamist taga nõuda. Meie ju ometi teame seda.

Appi. Sa vastasid postitusele, kus oli kirjas nii: “meie grupis oli mure, et ei saa põgenikuga suhelda, sest ta ei räägi midagi peale ukraina keele“.

Kui keeruline on aru saada, et nagu on maailmas inimesi, kes ei oska sõnagi muid keeli peale eesti keele, on ka neid, kes ei oska ei inglise, ei vene, ei araabia, ei saksa keelt – ainult ukraina keelt, oma emakeelt? Ei tohiks ju nii raske olla see mõistmine.

+27
-5
Please wait...

Postitas:
Futura

Siis jääb inglise keel, arusaadav. On veel palju väikseid keeli, igal pool maailmas ei saa oma keelekillu oskamist taga nõuda. Meie ju ometi teame seda.

Appi. Sa vastasid postitusele, kus oli kirjas nii: “meie grupis oli mure, et ei saa põgenikuga suhelda, sest ta ei räägi midagi peale ukraina keele“.

Kui keeruline on aru saada, et nagu on maailmas inimesi, kes ei oska sõnagi muid keeli peale eesti keele, on ka neid, kes ei oska ei inglise, ei vene, ei araabia, ei saksa keelt – ainult ukraina keelt, oma emakeelt? Ei tohiks ju nii raske olla see mõistmine.

Kena! Milles see “mure” siis seisneb? Siis inimesed ei räägi ja on vait järelikult. Mis on ka täiesti ok. Kus see mure on. Igaüks võib ju ka lihtsalt oma emakeeles lämiseda, aga see poleks eriti mõtestatud tegevus antud kontekstis.

+1
-35
Please wait...

Postitas:
km70

Kena! Milles see “mure” siis seisneb? Siis inimesed ei räägi ja on vait järelikult. Mis on ka täiesti ok. Kus see mure on. Igaüks võib ju ka lihtsalt oma emakeeles lämiseda, aga see poleks eriti mõtestatud tegevus antud kontekstis.

Mis sul viga on?

+24
-2
Please wait...

Postitas:
Futura

:))) Ja mis sind vaevab?

0
-24
Please wait...

Postitas:
alma

meie grupis oli mure, et ei saa põgenikuga suhelda, sest ta ei räägi midagi peale ukraina keele“.

See ei saa praegu just väga suur mure olla. Põgenike hulgas peaks neid tõlke ju jätkuma. Mure oleks siis kui lähikonnas pole ühtegi inimest, kes temast aru saaks ja seda teistele tõlgiks.

+4
0
Please wait...

Postitas:
Manniokas

Kui mingil hetkel mainis saabunud põgenike keeleoskust, siis vene keelt oskas umbes 92 protsenti ja inglise keelt 14. Need pole vbl päris täpsed numbrid, aga umbes nii need olid.

+5
0
Please wait...

Postitas:
Katrinmets

See grupp on sulgemisohus – väga palju kaebusi! Kaebavad nii eestlased kui ukrainlased. Kaua võtab Facebookil aega ühe grupi sulgemine, aru ma ei saa…

+13
0
Please wait...

Postitas:
linnuvaatleja

Seal grupis toimetavad Kapo aastaraamatus mainitud inimesed. Pidada neid kohe kõigi venelaste esindajaks on sama väär kui minna kuskile sinise äratuse gruppi ja pidada neid kõigi eestlaste esindajateks. Rumal või pahatahtlik vähemus teeb ikka valjemat kisa kui normaalsed inimesed. On normaalseid venelasi ka – aga nagu sinagi – astuvad sinna gruppi, vaatavad ja mõtlevad, et pole ju mõtet kommenteeridagi. See grupp on sihilikult modereeritud äärmuslikuks, normaalsed kommentaarid tihti kustutatakse.

Kindlasti ei ole nad vähemus!!! Suur enamus mõtleb nii. Näita palun normaalsete venelaste gruppe. Venemaa saatkonna ees käis KUUS venelast plakatitega, see enamus või?

Suurem osa inimestest ei kommenteeri Facebooki gruppides, nii et selle järgi ei saa otsustada. Eestis on ka ju “EKRE sõprade klubi” ja “Eestlaste kolmnurga”-taolisi gruppe, kus käib pidevalt rassistlik või niisama sõim, ei saa öelda, et sellised need eestlased ongi. Kommentaarides võib tunduda, et neid inimesi on palju, aga tegelikult enamasti samad 100 inimest, kes kommenteerivad ükskõik millises grupis või kommentaariumis. Arvan, et venelased pigem kasutavad venekeelset sotsiaalmeediat või rahvusvahelisi gruppe Facebookis, kui üldse. Noored inimesed ei viitsi aga üldse Facebookis jaurata.

+8
-2
Please wait...

Postitas:
linnuvaatleja

Ma sattusin sinna gruppi ja alguses ma arvasin, et seal on lihtsalt koondunud kokku kremli trollid. Minu jaoks oli uskumatu, et meie riigis on nii palju venelasi, kes reaalselt usuvad, et Venemaa päästab Ukrainat, mitte ei hävita.

Ja nad ei suuda mõista, miks me ei tähista nendega üheksandat maid. Nad siiralt usuvad, et punaarmee vabastas meid fašistide käest.

Kas neile õpetatakse eestis täiesti teist ajalugu?

Kusjuures, provokaatorid võivad vabalt olla Kremli trollid.

+9
0
Please wait...

Postitas:
kolja

Üks mu ukrainlasest kolleeg arvab samamoodi. Eestisse saabus Ukrainast 8-aastasena ehk siis hariduse sai venekeelses koolis. Seal õpetatakse ilmselt sellist ajalugu. Meie omad, riiklikud koolid.

0
0
Please wait...

Postitas:
K4gu

Üks mu ukrainlasest kolleeg arvab samamoodi. Eestisse saabus Ukrainast 8-aastasena ehk siis hariduse sai venekeelses koolis. Seal õpetatakse ilmselt sellist ajalugu. Meie omad, riiklikud koolid.

Taas kord tekib küsimus, kustkohast need meie omad riiklikud koolid oma õppematerjale ostavad…

+11
0
Please wait...

Postitas:
Kati

Üks mu ukrainlasest kolleeg arvab samamoodi. Eestisse saabus Ukrainast 8-aastasena ehk siis hariduse sai venekeelses koolis. Seal õpetatakse ilmselt sellist ajalugu. Meie omad, riiklikud koolid.

Taas kord tekib küsimus, kustkohast need meie omad riiklikud koolid oma õppematerjale ostavad…

Venekeelsed koolid on seni saanud suure osa õppematerjalidest venemaalt (eriti digimaterjalid). Isegi matemaatika ja füüsika olid vürtsitatud vene propagandaga. Õnneks tegid mitme keskkonna venelased meile ise kingituse selle näol, et muutsid oma keskkonnad tasuliseks ja siis pidid koolid teisi lahendusi leidma.

+10
0
Please wait...

Postitas:
miina

Ma ei saa aru, miks rohkem venelasi ei määratle ennast tõeliste venelastena, vaid samastub endid pigem läbi kommunistliku režiimi võidukäigu. Venemaad hävitas kommunistlik võidukäik samamoodi, nagu teisi Euroopa riike.

100 aastat on seal ajupesu tehtud ja iseseisva mõtlemisega inimesi hävitatud. Kõiges on süüdi sakslased, kes minema kihutatud bolševikud suurte rahadega venemaale saatsid.. kes teab, poleks neid olnud, oleks võib-olla seal praegu demokraatia?

+10
0
Please wait...

Postitas:
lehmalellepoeg

Kes tahab võib minna vererõhku tõsta seal jälle – juuniküüditamise artikli all arutletakse, kuidas eestlased küüditati ainult sellepärast, et me ise kaebasime üksteise peale. Ja üleüldse, need, kes küüditati, tulid tagasi rahahunnikute ja kõrgharidusega. Ja üleüldse, Stalin oli grusiin, nii et venelased ei olnud milleski süüdi.

+12
0
Please wait...

Postitas:
lonelyguy

Kes tahab võib minna vererõhku tõsta seal jälle – juuniküüditamise artikli all arutletakse, kuidas eestlased küüditati ainult sellepärast, et me ise kaebasime üksteise peale. Ja üleüldse, need, kes küüditati, tulid tagasi rahahunnikute ja kõrgharidusega. Ja üleüldse, Stalin oli grusiin, nii et venelased ei olnud milleski süüdi.

No eks kaebamise koha pealt on õigus. Vaata kasvõi, mis talvel toimus. Rõvedalt palju kaebamist, küll seal ei küsitud passi, küll seal ei kanta maski. Rõve eestlase omadus, mille üle uhke olla ei saa.

Muidugi pole see küüditamise põhjus, aga katsuge vähem oma kaaskodanike peale kaevata, eks ole.

+4
-24
Please wait...

Postitas:
Vana-Ann

Kes tahab võib minna vererõhku tõsta seal jälle – juuniküüditamise artikli all arutletakse, kuidas eestlased küüditati ainult sellepärast, et me ise kaebasime üksteise peale. Ja üleüldse, need, kes küüditati, tulid tagasi rahahunnikute ja kõrgharidusega. Ja üleüldse, Stalin oli grusiin, nii et venelased ei olnud milleski süüdi.

No eks kaebamise koha pealt on õigus. Vaata kasvõi, mis talvel toimus. Rõvedalt palju kaebamist, küll seal ei küsitud passi, küll seal ei kanta maski. Rõve eestlase omadus, mille üle uhke olla ei saa.

Muidugi pole see küüditamise põhjus, aga katsuge vähem oma kaaskodanike peale kaevata, eks ole.

Mina usun ka, et ise kaebasime. Kust see Venemaalt tulnud bolševik teadis, kes siin on kulak ja tuleks välja saata, ikka kiuslik naabrimees näpuga näitas. Minu lapsepõlves oli mõni inimene avalikult teada, kelle kaebuse tõttu ühe või teise vanaisa ära oli küüditatud.

+5
-19
Please wait...

Postitas:
OriginalTaste

Ma ei saa aru, miks rohkem venelasi ei määratle ennast tõeliste venelastena, vaid samastub endid pigem läbi kommunistliku režiimi võidukäigu. Venemaad hävitas kommunistlik võidukäik samamoodi, nagu teisi Euroopa riike.

Millest sellised imelikud ajalooteadmised? Venelased olid ühed viimased kellel kaotati pärisorjus, aga teoorjus jäi neile veel pikalt, kuni oktoobrirevolutsioonini. Miks te ei mõista venelasi? Nad olid puruvaesed talunikud, keda bojaarid armutult nüpeldasid. Kui kogu see bojaaride seltskond Lenini poolt surma saadeti, olid nad kõik õnnelikud, sest nad hakkasid elama paremini. Lenin andis neile lõpuks hariduse, sest vene rahva kirjaoskus oli üks madalamaid maailmas. Lenin ja Stalin andsid neile teatud stabiilsuse, töökohad, kodu paneelmajas, lapsed lasteaeda ja kooli. Seda kõik keisri ajal ei olnud. Oli üks üüratu vaesus.

Nõukogude liit oligi venelastele tegelikult paradiis. Tööd nagu tehti, raha nagu saadi, elati nagu elati, aga palju paremini kui keisriajal või ka tänases kapitalismis. Kapitalismis tuleb konkurentsis püsida, aga venelased ei ole sellega kuidagi harjunud. Seepärast nad valivad putinit edasi. Kui Putin lubab neile nõukogude elu tagasi, nad on kõik nõus, sest see tähendab neile stabiilsust. Kui ongi selleks vaja sõdida pahade ukrainlastega või baltlastega, siis kannatatakse see ära, sest sõditakse venelaste kõige suurema vaenlase ameerikaga, kuigi enamus venelasi ei tea ameerikast suurt midagi. Aga sõda ameerikaga tõstab venelaste eneseteadvust, ka nemad vaesed on maailmas tähtsad, mis siis et ajupestult ja rumalalt.

Loe sina ka mõni raamat vene ajaloost läbi, siis saad silmaringi avaramaks.

+16
0
Please wait...

Postitas:
Tongi Ott

Mina usun ka, et ise kaebasime. Kust see Venemaalt tulnud bolševik teadis, kes siin on kulak ja tuleks välja saata, ikka kiuslik naabrimees näpuga näitas. Minu lapsepõlves oli mõni inimene avalikult teada, kelle kaebuse tõttu ühe või teise vanaisa ära oli küüditatud.

Paraku on selle inimvaenuliku süsteemi importijad venelased. Normaalsete inimeste õnnetuseks on enamus neist nii rumalad, et ei saa sellest arugi. Kui eestlased on nii pahad, siis miks ei toimunud sellist seadusetust ja vägivalda enne venelaste tulekut?

+9
-3
Please wait...

Postitas:
Vana-Ann

Paraku on selle inimvaenuliku süsteemi importijad venelased. Normaalsete inimeste õnnetuseks on enamus neist nii rumalad, et ei saa sellest arugi. Kui eestlased on nii pahad, siis miks ei toimunud sellist seadusetust ja vägivalda enne venelaste tulekut?

Minu ebapopulaarne arvamus on, et enamus inimesi on väga rumalad ja väga pahatahtlikud. Võtke või talvine koroonakriis – kus siis oli kaebuseid, miks bussis ei kasutatud maski, baaris ei küsitud tõendit ja poes ei hoitud pikivahet. Iga päev sai meediast “valvsa kodaniku” tähelepanekuid lugeda. Aga kui on vaja kuretapja välja anda, siis on kõigil suu kinni, väidetavalt kardavad. Mis paneb teid arvama, et eelmised eestlaste põlvkonnad olid kuidagi õilsamad?

+5
-11
Please wait...

Postitas:
sadness

Ma ei saa aru, miks rohkem venelasi ei määratle ennast tõeliste venelastena, vaid samastub endid pigem läbi kommunistliku režiimi võidukäigu. Venemaad hävitas kommunistlik võidukäik samamoodi, nagu teisi Euroopa riike.

Millest sellised imelikud ajalooteadmised? Venelased olid ühed viimased kellel kaotati pärisorjus, aga teoorjus jäi neile veel pikalt, kuni oktoobrirevolutsioonini. Miks te ei mõista venelasi? Nad olid puruvaesed talunikud, keda bojaarid armutult nüpeldasid. Kui kogu see bojaaride seltskond Lenini poolt surma saadeti, olid nad kõik õnnelikud, sest nad hakkasid elama paremini. Lenin andis neile lõpuks hariduse, sest vene rahva kirjaoskus oli üks madalamaid maailmas. Lenin ja Stalin andsid neile teatud stabiilsuse, töökohad, kodu paneelmajas, lapsed lasteaeda ja kooli. Seda kõik keisri ajal ei olnud. Oli üks üüratu vaesus.

Nõukogude liit oligi venelastele tegelikult paradiis. Tööd nagu tehti, raha nagu saadi, elati nagu elati, aga palju paremini kui keisriajal või ka tänases kapitalismis. Kapitalismis tuleb konkurentsis püsida, aga venelased ei ole sellega kuidagi harjunud. Seepärast nad valivad putinit edasi. Kui Putin lubab neile nõukogude elu tagasi, nad on kõik nõus, sest see tähendab neile stabiilsust. Kui ongi selleks vaja sõdida pahade ukrainlastega või baltlastega, siis kannatatakse see ära, sest sõditakse venelaste kõige suurema vaenlase ameerikaga, kuigi enamus venelasi ei tea ameerikast suurt midagi. Aga sõda ameerikaga tõstab venelaste eneseteadvust, ka nemad vaesed on maailmas tähtsad, mis siis et ajupestult ja rumalalt.

Loe sina ka mõni raamat vene ajaloost läbi, siis saad silmaringi avaramaks.

Palun soovita mulle neid vene ajaloo raamatuid, mida sa lugenud oled.
Kuidagi väga punane on see jutt sul.

+2
-9
Please wait...

Postitas:
OriginalTaste

Mina usun ka, et ise kaebasime. Kust see Venemaalt tulnud bolševik teadis, kes siin on kulak ja tuleks välja saata, ikka kiuslik naabrimees näpuga näitas. Minu lapsepõlves oli mõni inimene avalikult teada, kelle kaebuse tõttu ühe või teise vanaisa ära oli küüditatud.

Paraku on selle inimvaenuliku süsteemi importijad venelased. Normaalsete inimeste õnnetuseks on enamus neist nii rumalad, et ei saa sellest arugi. Kui eestlased on nii pahad, siis miks ei toimunud sellist seadusetust ja vägivalda enne venelaste tulekut?

Jälle venelased? Eestlased on siis pühakud? Enamus pealekaebajatest olid haritlased, kultuuritegelased ja abs pea kõik kommunistid olid haritud inimesed.

Eestlased olid head, milles? Päts ju kehtestad diktaktuuri, saatis oponendid maalt välja, pani vangi ja lasi seal poliitilised vaenlased maha. Päts oli nagu Lukashenko, lihtsalt temast kui kartulivabariigi presidendist ei saanud veel verist presidenti, enne sai omariiklus läbi. Aga kujutate ette kuidas oleks eestlased saanud Pätsist lahti kui poleks sõda olnud? Ainult läbi suurte meeleavalduste mida ta oleks väga veriselt laiali saatnud.

+4
-8
Please wait...

Postitas:
sadness

Mina usun ka, et ise kaebasime. Kust see Venemaalt tulnud bolševik teadis, kes siin on kulak ja tuleks välja saata, ikka kiuslik naabrimees näpuga näitas. Minu lapsepõlves oli mõni inimene avalikult teada, kelle kaebuse tõttu ühe või teise vanaisa ära oli küüditatud.

Paraku on selle inimvaenuliku süsteemi importijad venelased. Normaalsete inimeste õnnetuseks on enamus neist nii rumalad, et ei saa sellest arugi. Kui eestlased on nii pahad, siis miks ei toimunud sellist seadusetust ja vägivalda enne venelaste tulekut?

Jälle venelased? Eestlased on siis pühakud? Enamus pealekaebajatest olid haritlased, kultuuritegelased ja abs pea kõik kommunistid olid haritud inimesed.

Eestlased olid head, milles? Päts ju kehtestad diktaktuuri, saatis oponendid maalt välja, pani vangi ja lasi seal poliitilised vaenlased maha. Päts oli nagu Lukashenko, lihtsalt temast kui kartulivabariigi presidendist ei saanud veel verist presidenti, enne sai omariiklus läbi. Aga kujutate ette kuidas oleks eestlased saanud Pätsist lahti kui poleks sõda olnud? Ainult läbi suurte meeleavalduste mida ta oleks väga veriselt laiali saatnud.

Pätsu suhtes on sul muidugi õigus.

 

Kommunisliku manifesti koostasid utopistidest haritlased. Nende ideede Venemaale transportijaid enam haritlasteks pidada ei saa, kelle esimene eesmärk on elimineerida kogu ülejäänud haritlaskond, kultuurieliit ja üldse endaga toimetulev elanikkond.

 

Pealekaebajad oli ikka kadedad ja hirmunud väikekodanlased, kes püüdsid oma rongilt pääsu lunastada koputamisega. Kui sa tuline punane ei olnud, siis oli nagunii ülikeeruline hakkama saada. Kas haritlasena või mitte .

+5
0
Please wait...

Postitas:
Tongi Ott

Jälle venelased? Eestlased on siis pühakud? Enamus pealekaebajatest olid haritlased, kultuuritegelased ja abs pea kõik kommunistid olid haritud inimesed. Eestlased olid head, milles? Päts ju kehtestad diktaktuuri, saatis oponendid maalt välja, pani vangi ja lasi seal poliitilised vaenlased maha. Päts oli nagu Lukashenko, lihtsalt temast kui kartulivabariigi presidendist ei saanud veel verist presidenti, enne sai omariiklus läbi. Aga kujutate ette kuidas oleks eestlased saanud Pätsist lahti kui poleks sõda olnud? Ainult läbi suurte meeleavalduste mida ta oleks väga veriselt laiali saatnud.

Väitsin ma seda? Kes siis tõi meile siia selle “nõukogude” võimu kui mitte venelased? “Nõukogude” on jutumärkides, kuna see esseeride poolt algatatud idee kadus kommunistide diktatuuri tagajärjel. Järgi jäi ainult sõna, sisu muutus totaalselt. See orwellik elukorraldus on omane ka praegusele Venemaale- vabadus on orjus, sõda on erioperatsioon jne..

+9
0
Please wait...

Postitas:
OriginalTaste

Jälle venelased? Eestlased on siis pühakud? Enamus pealekaebajatest olid haritlased, kultuuritegelased ja abs pea kõik kommunistid olid haritud inimesed. Eestlased olid head, milles? Päts ju kehtestad diktaktuuri, saatis oponendid maalt välja, pani vangi ja lasi seal poliitilised vaenlased maha. Päts oli nagu Lukashenko, lihtsalt temast kui kartulivabariigi presidendist ei saanud veel verist presidenti, enne sai omariiklus läbi. Aga kujutate ette kuidas oleks eestlased saanud Pätsist lahti kui poleks sõda olnud? Ainult läbi suurte meeleavalduste mida ta oleks väga veriselt laiali saatnud.

Väitsin ma seda? Kes siis tõi meile siia selle “nõukogude” võimu kui mitte venelased? “Nõukogude” on jutumärkides, kuna see esseeride poolt algatatud idee kadus kommunistide diktatuuri tagajärjel. Järgi jäi ainult sõna, sisu muutus totaalselt. See orwellik elukorraldus on omane ka praegusele Venemaale- vabadus on orjus, sõda on erioperatsioon jne..

No ei toonud ju venelased, pooled kommunistid olid puhta eestlased ise. Suurem osa kommunistidest olid headest, jõukatest ja haritud peredest pärit. Miks kommunism peale läks oli see, et paljud eestlased oli puruvaesed. Isegi need, kes Vabadussõjas osaledes asunikumaad said, olid need hiljem võlgadele kaotanud. Aga mida kommunistid lubasid? Tööd ja leiba. Keegi ei teadnud eestis kommunismi kuritegudest ukrainas, sest Pätsi vaikiv ajastu keelas sellistest asjadest rääkimise. Kõik see aeg kui stalin venemaal suuri puhastusi tegi, elati eestis kui teki all, muretult kuni tuli teine maailmasõda. Eesti okupeerimine oli stalinil kokku lepitud hitleriga.

Äkki tõesti natuke loete seda ajalugu, saate ju põhiteadmised selgeks miks kõik nii läks?

+3
-11
Please wait...

Postitas:
sadness

Jälle venelased? Eestlased on siis pühakud? Enamus pealekaebajatest olid haritlased, kultuuritegelased ja abs pea kõik kommunistid olid haritud inimesed. Eestlased olid head, milles? Päts ju kehtestad diktaktuuri, saatis oponendid maalt välja, pani vangi ja lasi seal poliitilised vaenlased maha. Päts oli nagu Lukashenko, lihtsalt temast kui kartulivabariigi presidendist ei saanud veel verist presidenti, enne sai omariiklus läbi. Aga kujutate ette kuidas oleks eestlased saanud Pätsist lahti kui poleks sõda olnud? Ainult läbi suurte meeleavalduste mida ta oleks väga veriselt laiali saatnud.

Väitsin ma seda? Kes siis tõi meile siia selle “nõukogude” võimu kui mitte venelased? “Nõukogude” on jutumärkides, kuna see esseeride poolt algatatud idee kadus kommunistide diktatuuri tagajärjel. Järgi jäi ainult sõna, sisu muutus totaalselt. See orwellik elukorraldus on omane ka praegusele Venemaale- vabadus on orjus, sõda on erioperatsioon jne..

No ei toonud ju venelased, pooled kommunistid olid puhta eestlased ise. Suurem osa kommunistidest olid headest, jõukatest ja haritud peredest pärit. Miks kommunism peale läks oli see, et paljud eestlased oli puruvaesed. Isegi need, kes Vabadussõjas osaledes asunikumaad said, olid need hiljem võlgadele kaotanud. Aga mida kommunistid lubasid? Tööd ja leiba. Keegi ei teadnud eestis kommunismi kuritegudest ukrainas, sest Pätsi vaikiv ajastu keelas sellistest asjadest rääkimise. Kõik see aeg kui stalin venemaal suuri puhastusi tegi, elati eestis kui teki all, muretult kuni tuli teine maailmasõda. Eesti okupeerimine oli stalinil kokku lepitud hitleriga.

Äkki tõesti natuke loete seda ajalugu, saate ju põhiteadmised selgeks miks kõik nii läks?

Palun soovitage mulle kirjandust või raamatut, et ma saaksin teie vaadetest parema pildi ette(millele teie tuginete).

+4
0
Please wait...

Postitas:
Tongi Ott

No ei toonud ju venelased, pooled kommunistid olid puhta eestlased ise. Suurem osa kommunistidest olid headest, jõukatest ja haritud peredest pärit. Miks kommunism peale läks oli see, et paljud eestlased oli puruvaesed. Isegi need, kes Vabadussõjas osaledes asunikumaad said, olid need hiljem võlgadele kaotanud. Aga mida kommunistid lubasid? Tööd ja leiba. Keegi ei teadnud eestis kommunismi kuritegudest ukrainas, sest Pätsi vaikiv ajastu keelas sellistest asjadest rääkimise. Kõik see aeg kui stalin venemaal suuri puhastusi tegi, elati eestis kui teki all, muretult kuni tuli teine maailmasõda. Eesti okupeerimine oli stalinil kokku lepitud hitleriga. Äkki tõesti natuke loete seda ajalugu, saate ju põhiteadmised selgeks miks kõik nii läks?

See kirjutis on küll pigem nagu Kremli propaganda. Kas autor on lihtsalt rumal või kinni makstud, teab ta ise kõige paremini.

PS. Olen lugenud selle aja kohta üsna palju, aga sellise käitluse otsa ei ole sattunud. Põhjus vist selles, et ma eelistan lugeda eesti keeles ja enamasti viimase 20-30 aasta jooksul välja antud raamatuid.

+10
-2
Please wait...

Postitas:
kaiekast

Palun soovitage mulle kirjandust või raamatut, et ma saaksin teie vaadetest parema pildi ette(millele teie tuginete).

Ka mina sooviksin infot, kus kohast ta oma ajaloo teadmised sai. Ootan ka soovitusi.

0
-1
Please wait...

Postitas:
nimetamats

Kes tahab võib minna vererõhku tõsta seal jälle – juuniküüditamise artikli all arutletakse, kuidas eestlased küüditati ainult sellepärast, et me ise kaebasime üksteise peale. Ja üleüldse, need, kes küüditati, tulid tagasi rahahunnikute ja kõrgharidusega. Ja üleüldse, Stalin oli grusiin, nii et venelased ei olnud milleski süüdi.

No eks kaebamise koha pealt on õigus. Vaata kasvõi, mis talvel toimus. Rõvedalt palju kaebamist, küll seal ei küsitud passi, küll seal ei kanta maski. Rõve eestlase omadus, mille üle uhke olla ei saa.

Muidugi pole see küüditamise põhjus, aga katsuge vähem oma kaaskodanike peale kaevata, eks ole.

Mina usun ka, et ise kaebasime. Kust see Venemaalt tulnud bolševik teadis, kes siin on kulak ja tuleks välja saata, ikka kiuslik naabrimees näpuga näitas. Minu lapsepõlves oli mõni inimene avalikult teada, kelle kaebuse tõttu ühe või teise vanaisa ära oli küüditatud.

“Kulakud” küüditati alles 1949 aastal ! Selleks ajaks oli venelastel kõik selge 1940 aastal küüditati riigi(omavalitsuste)ametnikud ,suurärimehed ,inteligents .See avalik teave .Kaitseliit ju andis vastavalt EW valitsuse korraldusele oma liikmete nimekirjad venelastele ! Jne

+2
0
Please wait...

Postitas:
Agathe

pooled kommunistid olid puhta eestlased ise

Vaata siis 🙂 See on ajaloolastele küll uudis, et kohe täpselt pooled.

+2
0
Please wait...

Postitas:
motorist

Ma sattusin sinna gruppi ja alguses ma arvasin, et seal on lihtsalt koondunud kokku kremli trollid. Minu jaoks oli uskumatu, et meie riigis on nii palju venelasi, kes reaalselt usuvad, et Venemaa päästab Ukrainat, mitte ei hävita.

Ja nad ei suuda mõista, miks me ei tähista nendega üheksandat maid. Nad siiralt usuvad, et punaarmee vabastas meid fašistide käest.

Kas neile õpetatakse eestis täiesti teist ajalugu?

Ma usun, et õpikutes olevat ajalugu vormib veidi ringi umbkeelne õpetaja, kes paberite järgi peaks suutma seda osaliselt eesti keeles õpetada. Samas peamine valeinfo tuleb peale kodust ja Vene kanalitest: eestlane (ja kogu ülejäänud maailm) on ajaloo ümber kirjutanud, õpikud on täis valesid jne. Olen nii mõnegagi oma lapsepõlvest pärit tegelinskiga üritanud seda teemat arutada, kuid peale jäävadki väited a`la:

– koolis õpetatav ajalugu on täielik võltsing;

– punaarmee vabastas;

– kommunism oli parim, kuna õigetele anti korterid (tegelikult tähenda see seda, et nt. Annelinnas said vene abielupaar 3- toalise ja kahele võhivõõrale eestlasele aga ühetoaliste asemel kahe peale kahetoaline. Ja see olevatki õige, sest eestlane on ju ori ja harjunud kehvemate tingimustega ja ei peagi teise rahva sees olema);

– kommunism oli parim, sest siis said valitud käia ikkagi asutuse kulul soojal maal ning töökohtade jagamisel ei olnud oluline haridus või oskused, vaid tutvused;

– eesti keele õppimine või rääkimine on venelasele alandav;

– Tartule ainuomane kommentaar: vana lennuväli oli seal enne ERMi vanu hooneid, enne seda oli seal vaid maa, mille venelased lennuväljaks muutsid. Nüüd tahavad seal pettusega venelaste infrastruktuuri hävitada ja väidavad, et mingid hooned olid seal enne seda. PS. peale Kadrioru polnud ka mõisaid, sest venelased ju rohkem ei loonud.

+1
0
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 96 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Facebooki grupp “Таллиннцы”