Esileht Ajaviite- ja muud jutud FB gruppi lisamine ja tänamine

Näitan 19 postitust - vahemik 31 kuni 49 (kokku 49 )

Teema: FB gruppi lisamine ja tänamine

Postitas:
Kägu

Tiigrihüpe toimus umbes 23 aastat tagasi. Siis hakkasid ka kodudesse rohkem arvuteid tekkima. Praegused 50sed olid siis samamoodi noored, õppimisvõimalust küllaga. Lihtsalt et kui siit altpoolt lugeda, kuidas juba alla 30sed ennast keskealisteks peavad, siis tõenäoliselt oli osa sellise mõtteviisiga inimesi ka siis.

Jah, olen ka ise üle 50, aga tead, tänased viiekümnesed ei ole üles kasvanud sotsiaalmeedia etiketiga. Saad aru, noor ja tark?
Asi pole arvutis, vaid sotsiaalmeedias, mida arvuti võimaldab. Leidub 30-seid, kes ei kasuta sotsiaalmeediat tänini või teevad seda väga harva.
Juba väljend “keskealiste mõtteviis” näitab, et sa pole just kõige läbimõelduma tekstiga ja ilmselt ka mõtlemisega, kuigi sa muidugi ei ole keskealine ega saagi kunagi selleks.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Viiekümnesed pole mitte loomuldasa juhmakamad, vaid nad pole arvuti ja sotsiaalmeediaga nö üles kasvanud ja käituvad oma sisseharjunud tavade järgi.

Praegused viiekümnesed ei ole tõesti arvuti ja sotsiaalmeediaga üles kasvanud, aga nad on sellega koos kasvanud. Eks inimesed ja nende tutvusringkonnad on muidugi erinevad, aga mina ei tea küll ühtki 50 ringis inimest, kes sotsiaalmeedias/netiketis nii võhik on, nagu mõni siin tõestada püüab.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Tiigrihüpe toimus umbes 23 aastat tagasi. Siis hakkasid ka kodudesse rohkem arvuteid tekkima. Praegused 50sed olid siis samamoodi noored, õppimisvõimalust küllaga. Lihtsalt et kui siit altpoolt lugeda, kuidas juba alla 30sed ennast keskealisteks peavad, siis tõenäoliselt oli osa sellise mõtteviisiga inimesi ka siis.

Jah, olen ka ise üle 50, aga tead, tänased viiekümnesed ei ole üles kasvanud sotsiaalmeedia etiketiga. Saad aru, noor ja tark?

Asi pole arvutis, vaid sotsiaalmeedias, mida arvuti võimaldab. Leidub 30-seid, kes ei kasuta sotsiaalmeediat tänini või teevad seda väga harva.

Juba väljend “keskealiste mõtteviis” näitab, et sa pole just kõige läbimõelduma tekstiga ja ilmselt ka mõtlemisega, kuigi sa muidugi ei ole keskealine ega saagi kunagi selleks.

Miks sa inetuks ja isiklikuks lähed?
Või et asi pole arvutis, asi on sotsiaalmeedias? Hm, mina näen neil küll ühist.
Täiesti ebaloogiline väide.

* sain 28.juunil 45

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Või et asi pole arvutis, asi on sotsiaalmeedias? Hm, mina näen neil küll ühist.
Täiesti ebaloogiline väide.
* sain 28.juunil 45

Ei ole ebaloogiline väide. Täpselt nii ongi. Arvuti tegi sotsiaalmeedia võimalikuks. Kas sa nimetad kõike “arvutiks”, mida arvuti abil teha saab? Mõni nohik projekteerib sellega, mõni kirjutab raamatuid, mõni mängib, mõni teeb FBs poliitikat.
Kas sa tahad öelda, et kui ma arvutiga kinnisvaraarendusi projekteerida või filme vaadata oskan, siis olen kohe kodus ka sotsiaalmeedias, kui ma pole harjunud seda kasutama? Või vastupidi – kui olen aktiivne sotsiaalmeedias (arvuti ju!), siis oskan enesestmõistetavalt ka 3D-mudeleid luua ja programmeerida? Üks arvuti kõik, eks ole?
Kui keegi kirjutab vigadega, kas siis on ka sinu meelest imelik – tal on ju pliiats, ta peaks oskama?

aga mina ei tea küll ühtki 50 ringis inimest, kes sotsiaalmeedias/netiketis nii võhik on, nagu mõni siin tõestada püüab.

Mina tean küll. Nende hulgas on netiketivõhikuid objektiivsetel põhjustel lihtsalt rohkem. Samuti kui on vanemate inimeste hulgas objektiivselt rohkem näiteks südamehaigeid või diabeetikuid. See kõik on normaalne elu kulg. Isegi see on normaalne elu kulg, et need, kes üldist matsu ei jaga on üldiselt noored. Elukogemust napib lihtsalt. Sealt ka kohatu üleolevus. Muidugi kui 40+ ikka veel halvas mõttes “hingelt noor” on, siis see on juba piinlik, aga paraku on ka see reaalsus.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Või et asi pole arvutis, asi on sotsiaalmeedias? Hm, mina näen neil küll ühist.

Inimene võib küll arvutit kasutada, kuid ta ei pruugi sotsiaalmeediat kasutada. Oli aeg, mitte kuigi kaua aega tagasi, kui internetiühendus ei olnud vabalt saadaval ja inimestel ei olnud oma isiklikku arvutit. Töö juures tavaliselt sotsiaalmeediat ei kasutatud. Kui inimesel ise selle vastu huvi ei olnud või oli huvi leige, siis ei saagi ta kõige sellesse puutuvaga kursis olla.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Praegused viiekümnesed ei ole tõesti arvuti ja sotsiaalmeediaga üles kasvanud, aga nad on sellega koos kasvanud. Eks inimesed ja nende tutvusringkonnad on muidugi erinevad, aga mina ei tea küll ühtki 50 ringis inimest, kes sotsiaalmeedias/netiketis nii võhik on, nagu mõni siin tõestada püüab.

Tahtsin täpselt sama öelda.

50aastane naine, arvuti- ja internetiarenguga kursis alates ülikoolist.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ei ole ebaloogiline väide. Täpselt nii ongi. Arvuti tegi sotsiaalmeedia võimalikuks. Kas sa nimetad kõike “arvutiks”, mida arvuti abil teha saab? Mõni nohik projekteerib sellega, mõni kirjutab raamatuid, mõni mängib, mõni teeb FBs poliitikat.
Kas sa tahad öelda, et kui ma arvutiga kinnisvaraarendusi projekteerida või filme vaadata oskan, siis olen kohe kodus ka sotsiaalmeedias, kui ma pole harjunud seda kasutama? Või vastupidi – kui olen aktiivne sotsiaalmeedias (arvuti ju!), siis oskan enesestmõistetavalt ka 3D-mudeleid luua ja programmeerida? Üks arvuti kõik, eks ole?
Kui keegi kirjutab vigadega, kas siis on ka sinu meelest imelik – tal on ju pliiats, ta peaks oskama?

Jah, just täpselt – sul on pliiats, õpi kirjutama! Näpuga ei saa.

Sul on arvuti, loe, õpi, tuhni – saad projekteerima ja “netietiketti” tundma. Või kuidasmoodi muidu inimestele see info on kohale tulnud? Et üks tuttav rääkis? Aga kust see tuttav teab? Keegi peab uurima, õppima, avastama; samamoodi oma avastused, kogemused jm tagasisidena salvestama. Sealtkaudu võiks õpivõimeline midagi omandada, aga ju ongi siis see “keskealise mõtteviis” ja “ah, mis nüüd mina enam”.
Sul on õng, et püüda kala, aga selleks on vaja see uss likku visata – niisama hüüdmise peale kala veest välja ei tule.

Sellest ei saanud aru, mida mõtlesid: “Kas sa nimetad kõike “arvutiks”, mida arvuti abil teha saab?”. Kuidas niisuguse asja peale saab üldse tulla?
Ilmselt on see su enda keel mida räägid.
Ja veel need näited??

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Sul on arvuti, loe, õpi, tuhni – saad projekteerima ja “netietiketti” tundma. Või kuidasmoodi muidu inimestele see info on kohale tulnud? Et üks tuttav rääkis? Aga kust see tuttav teab? Keegi peab uurima, õppima, avastama; samamoodi oma avastused, kogemused jm tagasisidena salvestama. Sealtkaudu võiks õpivõimeline midagi omandada, aga ju ongi siis see “keskealise mõtteviis” ja “ah, mis nüüd mina enam”.
Sul on õng, et püüda kala, aga selleks on vaja see uss likku visata – niisama hüüdmise peale kala veest välja ei tule.

Jumal küll, siin räägitakse ühest netiketiapsakast, mitte tervest universumist!

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Või et asi pole arvutis, asi on sotsiaalmeedias? Hm, mina näen neil küll ühist.

Inimene võib küll arvutit kasutada, kuid ta ei pruugi sotsiaalmeediat kasutada. Oli aeg, mitte kuigi kaua aega tagasi, kui internetiühendus ei olnud vabalt saadaval ja inimestel ei olnud oma isiklikku arvutit. Töö juures tavaliselt sotsiaalmeediat ei kasutatud. Kui inimesel ise selle vastu huvi ei olnud või oli huvi leige, siis ei saagi ta kõige sellesse puutuvaga kursis olla.

Nii, see oli siis. Aga kui kaua võiks praegu aega võtta ennast elementaarse “netieluga” kurssi viia? Päev, kaks, nädal? Mitte rohkem. Ilmvõimatu?
Need on inimesed, kes õigustavad oma mitteteadmisi sellega, et koolist olevat nii palju aega möödas. No kurb jah, kui kogu teadmistepagas piirdub vaid koolis õpituga ja elu jooksul midagi juurde pole võimalik omandada.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Sul on arvuti, loe, õpi, tuhni – saad projekteerima ja “netietiketti” tundma. Või kuidasmoodi muidu inimestele see info on kohale tulnud? Et üks tuttav rääkis? Aga kust see tuttav teab? Keegi peab uurima, õppima, avastama; samamoodi oma avastused, kogemused jm tagasisidena salvestama. Sealtkaudu võiks õpivõimeline midagi omandada, aga ju ongi siis see “keskealise mõtteviis” ja “ah, mis nüüd mina enam”.

Sul on õng, et püüda kala, aga selleks on vaja see uss likku visata – niisama hüüdmise peale kala veest välja ei tule.

Jumal küll, siin räägitakse ühest netiketiapsakast, mitte tervest universumist!

Vbl (võib-olla) ongi vaja “tervest universiumist” rääkida, et vältida nipsakat üleolekut ja isiklikuks minemist, nagu tegid seda sina. “Ära panna” saab ka soliidsemalt, proua.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Viiekümnesed pole mitte loomuldasa juhmakamad, vaid nad pole arvuti ja sotsiaalmeediaga nö üles kasvanud ja käituvad oma sisseharjunud tavade järgi.

ah, mida!? ma olen kohe 50 ja mul olid koolis arvutiõpetuse tunnid, ülikooli kõrvalt tööle minnes oli kõik arvutis enne aasta möödumist.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Me räägime siin ühest veidi kohmakast ja kohatust käitumisapsust, prouad keskealised.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Nii, see oli siis. Aga kui kaua võiks praegu aega võtta ennast elementaarse “netieluga” kurssi viia? Päev, kaks, nädal? Mitte rohkem. Ilmvõimatu?
Need on inimesed, kes õigustavad oma mitteteadmisi sellega, et koolist olevat nii palju aega möödas. No kurb jah, kui kogu teadmistepagas piirdub vaid koolis õpituga ja elu jooksul midagi juurde pole võimalik omandada.

Inimene liitus sotsiaalmeediaga, teeb ühe vea sellega, et tänab viisakalt foorumisse vastu võtmise eest teadmata, et seda pole tegelikult vaja teha. Ning selle tõttu lüüakse ta risti. Eks nüüd siis õppis. Või kas õppis? Kui tema postitust Facebookis samamoodi ei kommenteerita nagu siin, siis ei tea ta siiani, et nii viisakas olla pole internetis kombeks.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Inimene liitus sotsiaalmeediaga, teeb ühe vea sellega, et tänab viisakalt foorumisse vastu võtmise eest teadmata, et seda pole tegelikult vaja teha. Ning selle tõttu lüüakse ta risti. Eks nüüd siis õppis. Või kas õppis? Kui tema postitust Facebookis samamoodi ei kommenteerita nagu siin, siis ei tea ta siiani, et nii viisakas olla pole internetis kombeks.

asi on ju vastupidi, admin nõudis tänamist ehk käitumist, mis ei ole netiketi osa.

netiketiga on nagu etiketiga – kui sa ei tea, millise kahvliga midagi süüa, siis jälgi, mida teised su lauakaaslased teevad. enamasti on sellest abi.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kui tema postitust Facebookis samamoodi ei kommenteerita nagu siin, siis ei tea ta siiani, et nii viisakas olla pole internetis kombeks.

Veelkord, sadadete või tuhandete inimeste gruppi oma kohalesaabumisest avalikult teavitamine ehk spämmimine on ebaviisakus mitte viisakus. Jah inimene ise võib arvata, et see on viisakas, aga pisutki loogilist mõtlemist omades peaks ka tema aru saama, et kui kõik nii teeksid, siis muud ei mahukski, kui üks suur avalik tänamine, mis ilmselgelt on häiriv. Ja kui keegi nii teeb, võiks keegi kõrvalt mainida, et pole vaja, selline asi häirib ja on ebaviisakas.

Jah, võib andeks anda neile, kes on tõesti vanemaelaised ja esimest korda netis. Ja ma ei mõtle siin 50-aastaseid, meie oleme siiski üsna noores eas hakanud internetis liikuma vaid veel mõnikümmend aastaid vanemaid, kes võibolla tõesti alles nüüd pensionieas üksi jäädes on hakanud sotsiaalmeediat kasutama, et laste ja lastelastega suhelda ning avastavad siis ka muod sotsiaalmeedia võlusid.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

asi on ju vastupidi, admin nõudis tänamist ehk käitumist, mis ei ole netiketi osa.

Kas see adminn on seal 50+ ?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

asi on ju vastupidi, admin nõudis tänamist ehk käitumist, mis ei ole netiketi osa.

netiketiga on nagu etiketiga – kui sa ei tea, millise kahvliga midagi süüa, siis jälgi, mida teised su lauakaaslased teevad. enamasti on sellest abi.

Ma ei räägi teemaalgatajast vaid edasistest kommentaaridest, kus kirjeldatakse sellist tänamist.

Loomulikult tuleb teisi jälgida, aga kui seda kogemust ei ole, siis ei saagi nad alguses sellest aru. Mõnda inimest see aga ei huvitagi, ta teeb ikka seda mida tahab.

Veelkord, sadadete või tuhandete inimeste gruppi oma kohalesaabumisest avalikult teavitamine ehk spämmimine on ebaviisakus mitte viisakus. Jah inimene ise võib arvata, et see on viisakas, aga pisutki loogilist mõtlemist omades peaks ka tema aru saama, et kui kõik nii teeksid, siis muud ei mahukski, kui üks suur avalik tänamine, mis ilmselgelt on häiriv. Ja kui keegi nii teeb, võiks keegi kõrvalt mainida, et pole vaja, selline asi häirib ja on ebaviisakas.

Jah, võib andeks anda neile, kes on tõesti vanemaelaised ja esimest korda netis. Ja ma ei mõtle siin 50-aastaseid, meie oleme siiski üsna noores eas hakanud internetis liikuma vaid veel mõnikümmend aastaid vanemaid, kes võibolla tõesti alles nüüd pensionieas üksi jäädes on hakanud sotsiaalmeediat kasutama, et laste ja lastelastega suhelda ning avastavad siis ka muod sotsiaalmeedia võlusid.

Veelkord, inimesed on erinevad. Tänu sellele teemale ehk jõuab see suurema hulgani, nii et selline avalik tänamine enam ei kordu.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Paljudes gruppides teavitatakse pidevalt, et tänada pole vaja ja väga viisakalt

Please wait...
Postitas:
talent

Mu meelest suuremad veidrikud on need, kes teatavad, et nad lahkuvad grupist. Miks seda peaks tegema?

Please wait...
Näitan 19 postitust - vahemik 31 kuni 49 (kokku 49 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud FB gruppi lisamine ja tänamine