Uih ja aih, kui tark mina ikka olen! Ilmselgelt tesb see kägu, kellega nii üleolevalt tänitad, midagi, millest sul halli aimugi ei ole. On meeldiv tunda, kuidas sind madaldatakse? Võin sinu käest päris palju näiteks Lähis-Ida ajaloo kohta küsida ja kergitan siis ka kulmud kuklasse, et “mingit silmaringi omav täiskasvanu” võiks ikka seda-toda teada, sest info on täiesti legaalne ja avalik, ainult et araabiakeelne. Viimane on aga väga laia kasutusalaga keelkond, seega kuidas sa ei oska ega aru saa? Samamoodi võin hobustest, seentest, okeanoloogiast targutada – see on ju ometi tavaline üldteadmine! Issand, kuidas ma neid täispuhutud “tarku inimesi” ei kannata, kel kõige lihtsama – empaatiaga – on šitasti..
Empaatia ei puutu kuidagi teemasse. Nagu ka sinu näited valdkondadest, milles sina oled väidetavalt teistest targem (väidetavalt, sest kust sina tead, kui palju meist siin keegi teab midagi hobustest või seentest?). Minu arust on mingid üldteadmised, mida võiksid kõik täiskasvanud inimesed teada, seda sõltumata haridustasemest või vanusest. Lisaks sellele, mida inimene on õppinud või mille vastu on süvitsi huvi tundnud või millega hobi korras kokku puutunud (Lähis-Ida ajalugu või okeanoloogia) peaks inimesel olema teadmised teatud üldistest asjadest, ehkki neid igapäevaselt vaja ei olegi.
Eks me kõik oleme oma õpitud ala või ameti asjatundjad-spetsialistid ning võime sellel teemal paljude teiste inimeste ees end targemaks pidada. Ilmselt on minu ametiga seonduvad oskused ja teadmised sinu jaoks ka täiesti tume maa. Aga see ei puutu ju asjasse.
Täiesti suvalised näited (hetkel aktuaalsel teemal) – võiks ju teada, millise sageduse järgi toimuvad valimised, kui vanalt tekib Eestis valimisõigus, kes valib presidendi, millistesse riikidesse saab reisida Eesti ID-kaardiga, millises riigis on vaja passi, kes on hetkel valitsuses ministrid jne jne. Selliseid asju tead ju iseenesest?
Jah, see on silmaringi küsimus, mu meelest!
