Olen sekretär ja ettevõtte meilile on tulnud paar maksekinnitust ettevõtte kaardiga tehtud maksete kohta veebipoodidest, kauba saajaks ettevõtte omaniku tütar, kaubaks naisteriided. Kas peaks bossilt uurima, et kas ta teab tehinguist üldse, legaalne päris ju selline asi pole (firma kaardiga maksta suvaliste naisteriiete eest). Väga nagu ei julge ka küsida… äkki täitsa ok nende meelest.
Esileht › Tööelu, raha ja seadused. › Firma kaardiga maksmine: bossi laps
Teema: Firma kaardiga maksmine: bossi laps
No kuidas sinu tööülesanded ette näevad, kas peab “kahtlasi” tehinguid kontrollima või ei ole sekretäri teema?
Palk see kuu hilines.. äkki just selliste tehingute tõttu..
Viisakalt küsida võiks siiski, eriti kui see tütar on väga noor (mitte 25+). Võid just sellele viidata, et see ei tundu päris legaalne ja ei taha ettevõttele ega endale pahandusi tekitada. Kui boss ütleb, et see on ok ja ta ise vastutab, siis muidugi las olla, vastutabki ise.
Kui on ettevõtte kaardiga, siis varem või hiljem raamatupidaja küsib, mis makse see on, sest tal peavad raamatupidamises summad tegelikkusega klappima. Praegu ei klapi. Nüüd ilmselt sõltubki, et kuidas töö teil jaotatud on – kas sellist asja peaks küsima sekretär, sest sa nägid seda esimesena, või on kõik krediitkaartidega seotud kulud raamatupidaja vastutada.
samas võib olla lihtsalt ka olukord, kus üks (isiklik) kart mingil põhjusel ei töötanud ja teine (firma oma) antud hetkel siiski töötas. hiljem saab ju teha tagasiarvelduse.
olen ka firma omanik, mul on tihti olnud olukordi, nt ehituspoe kaardilugeja ei suuda lugeda firma kaarti, maksan siis isiklikuga. siin võib lihtsalt olla sarnane olukord, aga teistpidi.
samas võib olla lihtsalt ka olukord, kus üks (isiklik) kart mingil põhjusel ei töötanud ja teine (firma oma) antud hetkel siiski töötas. hiljem saab ju teha tagasiarvelduse.
olen ka firma omanik, mul on tihti olnud olukordi, nt ehituspoe kaardilugeja ei suuda lugeda firma kaarti, maksan siis isiklikuga. siin võib lihtsalt olla sarnane olukord, aga teistpidi.
isikliku kaardiga võid firma asjade eest maksta ning pärast raha tagasi küsida, vastupidi ei tohi
sikliku kaardiga võid firma asjade eest maksta ning pärast raha tagasi küsida, vastupidi ei tohi
Vastupidi tohib ka, oluline on see õigesti vormistada.
olen ka firma omanik, mul on tihti olnud olukordi, nt ehituspoe kaardilugeja ei suuda lugeda firma kaarti, maksan siis isiklikuga. siin võib lihtsalt olla sarnane olukord, aga teistpidi.
Huvitav, mul pole eales olnud olukorda, kus kaardilugeja ei loe kaarti. Aga mõnel on kohe tihti ja selle asemel, et kaart välja vahetada, susserdab oma ja firma rahade vahel.
Huvitav, mul pole eales olnud olukorda, kus kaardilugeja ei loe kaarti. Aga mõnel on kohe tihti ja selle asemel, et kaart välja vahetada, susserdab oma ja firma rahade vahel.
Minul on tulnud seda ette lihtsalt hajameelsusest (sarnased kaardid lähestikku rahakotis). Ja muidugi olen asjad korrektselt korda ajanud ning raha kiirelt tagastanud,aga seda ikka raamatupidajaga arutanud, mitte sekretäriga.
Võib muidugi olla, et teemaalgataja firmas sekretär tegeleb osaliselt raamatupidamise teemadega. Kui ei, siis küsigu oma palga hilinemise kohta, aga minu kaarditehingud ei ole küll tema asi.
Minul on tulnud seda ette lihtsalt hajameelsusest (sarnased kaardid lähestikku rahakotis).
äkki tasuks siis kasutada erinevaid pin-koode? siis ju enne maksmist juba aru saada, kui vale kaart “kogemata” näppu jääb
olen ka firma omanik, mul on tihti olnud olukordi, nt ehituspoe kaardilugeja ei suuda lugeda firma kaarti, maksan siis isiklikuga. siin võib lihtsalt olla sarnane olukord, aga teistpidi.
Huvitav, mul pole eales olnud olukorda, kus kaardilugeja ei loe kaarti. Aga mõnel on kohe tihti ja selle asemel, et kaart välja vahetada, susserdab oma ja firma rahade vahel.
kui ma ostan ettevõttele ehituspoest ja ühe konkreetse poe kassaaparaat ei loe mu swedbanki kaarti, siis see pole “susserdamine” kui ma isikliku kaardiga maksan ja koju jõudes ettevõtte kontolt omale ülekande teen.
mitteüheski teises poes seda jama pole tekkinud, seega on minumeelest viga antud poe kaardilugejas, mitte minu kaardis.
Üleliigne agarus on ogarus.
Kui on ettevõtte kaardiga, siis varem või hiljem raamatupidaja küsib, mis makse see on, sest tal peavad raamatupidamises summad tegelikkusega klappima. Praegu ei klapi.
Kuidas ei klapi? Arve riiete eest läheb raamatupidamisse. Ettevõttes ei ole keelatud töötajatele riideid osta.
Oleneb, millised riided. Kui arvel on pitspesu ja firma tegeleb näiteks ehitusega, siis ikka ei sobi küll. Aga alati võib firma kaardiga osta isiklikuks tarbeks asju. Siis tuleb lihtsalt firmale see summa hüvitada ja kui selleks tahtmist pole, siis deklareerida kui ettevõtlusega mitteseotud kulu ja vastavad maksud maksta. Enamasti seda muidugi ei tehta. Kantakse firma kuludesse ja küsitakse käibemaks ka veel tagasi (kui on, mida tagasi küsida).
olen ka firma omanik, mul on tihti olnud olukordi, nt ehituspoe kaardilugeja ei suuda lugeda firma kaarti, maksan siis isiklikuga. siin võib lihtsalt olla sarnane olukord, aga teistpidi.
Huvitav, mul pole eales olnud olukorda, kus kaardilugeja ei loe kaarti. Aga mõnel on kohe tihti ja selle asemel, et kaart välja vahetada, susserdab oma ja firma rahade vahel.
See, et sinul ei juhtu, ei tähenda, et nii ei juhtugi.
Maksed ei lähe tihti läbi.
Olen sekretär ja ettevõtte meilile on tulnud paar maksekinnitust ettevõtte kaardiga tehtud maksete kohta veebipoodidest, kauba saajaks ettevõtte omaniku tütar, kaubaks naisteriided. Kas peaks bossilt uurima, et kas ta teab tehinguist üldse, legaalne päris ju selline asi pole (firma kaardiga maksta suvaliste naisteriiete eest). Väga nagu ei julge ka küsida… äkki täitsa ok nende meelest.
Raamatupidaja ja boss klaarivad rahaasjad omavahel nagunii ära. Pole sekretäri asi, et isa on firma kaardi tütrele kasutada andnud.
Uurima ei hakkaks, aga edastaksin meilid juhile, ehk on need kinnitused talle/tütrele olulised.
Raamatupidaja asi on küll. Ega ei osta ikka küll firmasse naisteriideid, kui pole tööga seotud kulu (on firmasid, kus on tööga seotud). Aga sekretäri asi see küll pole, mida juht oma kaardiga teeb (kui sekretär raamatupidamist ei tee).
Teemaalgataja siin. Edastasin Maksuametisse, las uurivad firma tegevust, äkki ongi raskustes, kuna issi on lapsekesele emmest parem olemiseks kaardi andnud (lahutus käsil). Ei, ma ei karda tööd kaotada, ammu oleks aeg see koogutamine lõpetada, et firma kaardiga makstakse laste riideid ja töötajate palk ei tõuse, sest ettevõttel pappi netu.
irw, “ettevõtjad” miinustavad 😀
Teemaalgataja siin. Edastasin Maksuametisse, las uurivad firma tegevust, äkki ongi raskustes, kuna issi on lapsekesele emmest parem olemiseks kaardi andnud (lahutus käsil). Ei, ma ei karda tööd kaotada, ammu oleks aeg see koogutamine lõpetada, et firma kaardiga makstakse laste riideid ja töötajate palk ei tõuse, sest ettevõttel pappi netu.
palgatõus on seotud otseselt sellega, millist lisaväärtust oma ametikohaga ettevõttele toodad.
Mõttekoht ehk?
Ei torma maksuamet neid kaltsukesi jälitama, selle raha kannab raamatupidaja kassasse ja kaetakse firma tegevusega sobivate tšekkidega.
Teemaalgataja siin. Edastasin Maksuametisse, las uurivad firma tegevust, äkki ongi raskustes, kuna issi on lapsekesele emmest parem olemiseks kaardi andnud (lahutus käsil). Ei, ma ei karda tööd kaotada, ammu oleks aeg see koogutamine lõpetada, et firma kaardiga makstakse laste riideid ja töötajate palk ei tõuse, sest ettevõttel pappi netu.
Kui see nüüd liba pole, siis see oli küll ootamatu käik. Töötajate palga mittetõstmise põhjus ei pruugi olla raha puudumine, see on ilmselt kõige mugavam põhjus, mida töötajatele öelda.
kui ei uurita, siis ei uurita. aga jah, siin ikka süüdistused, et mina kuidagi milleski süüdi, et loll ka veel ja ei oska tööd teha? miks nii? mina sain meilile imeliku arve, mis minu meelest legaalne polnud (jaa, süüdistage edasi, et oligi tööriietus (litritega miniseelik lausa arvel kenasti kirjas) ja kodanikuna ma edastasin selle vastavale ametile uurida. täiesti normaalne tegevus. nn valgekraede kuritegevus pidi olema uuringute järgi kordades suurem kui nn väikeinimeste kuriteod. et varastataksegi firma raha (ostetakse endale asju firma rahaga), varastatakse töötunde (nt advokaadid, it-inimesed jne – vaesemad ei saa abi lubadagi, kuigi reaalselt vb pole tööd tehtudki arvel kirjutatu mahus).
Jaajaa, sinu jutt on ka “täiesti normaalne”
äkki tasuks siis kasutada erinevaid pin-koode? siis ju enne maksmist juba aru saada, kui vale kaart “kogemata” näppu jääb
Ohh, loomulikult on need erinevad. Ühtlasi pähekulunud ja tehinguid on palju, maksmine toimub üsna automaatselt teinekord ja kokkuvõttes on paar korda nii juhtunud aegade jooksul, täiesti pahatahtmatult. Mainisin seda, et anda mõista, et see pole kuidagi utoopiline juhtum, ühtlasi mitte “keelatud” vm siin mainiti.
äkki tasuks siis kasutada erinevaid pin-koode? siis ju enne maksmist juba aru saada, kui vale kaart “kogemata” näppu jääb
Ohh, loomulikult on need erinevad. Ühtlasi pähekulunud ja tehinguid on palju, maksmine toimub üsna automaatselt teinekord ja kokkuvõttes on paar korda nii juhtunud aegade jooksul, täiesti pahatahtmatult. Mainisin seda, et anda mõista, et see pole kuidagi utoopiline juhtum, ühtlasi mitte “keelatud” vm siin mainiti.
äge siis ju – varasta edasi
äge siis ju – varasta edasi
Kuidas sa seda vargust ette kujutad, et jääbki see raha firmal puudu või?
Sina muidugi ütled, et pole vargus ja kohe kodust kannad raha firma arvele tagasi, aga mida muud sa rääkida saadki, eksole. Sinusuguste jutt on siin teiste ullikeste mõjutamiseks, et firma rahaga võibki omale asju osta ja kes muud arvab, on loll, saamatu ja kõlbmatu.
Eesti käkatsfirmas võib vabalt sekretär oll miski kraadiga inimene (tema otsimiseks tehakse ju konkurss ja see on tavaliselt üsna suureline ettevõtmine), samal ajal kui omanik on suvaline tolban, kes otsustas ettevõtet teha. Teebki, vingerdab, kirub riiki (kes varastada ei luba) ja teeb. Jep, ma olen pettunud – ma läbisin konkursi ja näen, et ettevõte nagu ettevõte ikka – mõnus sebimine ja asjatamine käib, samal ajal ettevõtte riistvara 6-7 aastat vana, programmid ainult tasuta litsentsiga saadud asjad, kus tööd kergendavad funktsioonid puudu, koolitusi ei tehta, töötajaisse ei panustata.
Sina muidugi ütled, et pole vargus ja kohe kodust kannad raha firma arvele tagasi, aga mida muud sa rääkida saadki, eksole. Sinusuguste jutt on siin teiste ullikeste mõjutamiseks, et firma rahaga võibki omale asju osta ja kes muud arvab, on loll, saamatu ja kõlbmatu.
Loomulikult mitte. Üritan selgitada, kuidas võib selline eksitus juhtuda – aga mis teha kui kohale ei jõua.
Esileht › Tööelu, raha ja seadused. › Firma kaardiga maksmine: bossi laps