Esileht Koolilaps GAG vestlused

Näitan 13 postitust - vahemik 151 kuni 163 (kokku 163 )

Teema: GAG vestlused

Postitas:
Kägu

Kõige kõvemad matemaatikud lähevad vist Reaalkooli, aga muus osas on GAGi ilmselt tohutu konkurss, mul on mulje, et see on õpilaste seas ikka ülipopp kool praegu. Tean mitmeid, kes soovisidki ainult GAGi ja kui see ei õnnestunud, jäävad oma kooli edasi. GAGi ongi täna väga raske sisse saada, lohutage oma lapsi, et see pole veel maailmalõpp, kui ei õnnestu nii tihedast sõelast läbi pressida. Mul üks laps hakkab varsti GAGi lõpetama, aga noorem ei saanud sinna sisse, kuigi samas sai ühte teise G4 kooli isegi teise valikuna.

Gag-i on tohutu konkurss, nende sisekliima kohta on palju kiitvaid arvustusi, üks põhjus seisneb selles. Nad vestlevad paljudega, aga vestlejatest olevat ainult iga neljas protokolli saanud. Ilmselt ei taha noored tänapäeval ainult puhast matemaatkat õppida, Gag-is on huvitavad õppekavad, seetõttu ilmselt nii suur huvi.

+8
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Olen aru saanud, et peale vestlust on võimalikud variandid allolevad:

1) Kahjuks ei ole sind vastu võetud – sai eitava vastuse ja ei saa soovitud kooli.

2) Saadetakse hea tahte protokoll – Soovi korral saad soovitud kooli.

3) Ootenimekiri – oled ootel, kui keegi ütleb koha ära, võid kooli saada.

4) On vestluse punktid aga muud infot mitte – mida arvata/oodata?

5) Pole vestluse punkte ega muud infot – mida arvata/oodata?

Oskab keegi kommenteerida, miks nende kahe viimase variandi puhul ei märgita eitavat vastust ega ootel olevat olekut?

Kaks viimast tähendab – “Vaatame õunte pealt”

Meil olid Reaalkoolis kaks nädalat ainult punktid, eile tuli teade, et ootel. Seega on ikka lootust.

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Erandeid reaalainetes ei ole, võib-olla mõeldi õpikuväliseid teemasid?

Vaevalt, et õpikuväliseid teemasid küsiti. Pigem on asi lihtsalt selles, et Reaalkoolis on reaalainete õpetamise tase paljude tavakoolidega võrreldes tunduvalt kõrgem. Ilmselt Reaali enda õpilastele poleks need küsimused “erandid” tundunud. Katsetest vabastus ei taga veel automaatselt kohta koolis. V.a. oma kooli tublidele õpilastele. Mujalt tulnud peavad siiski suutma end tõestada, et nad ka muude ainetega hakkama saavad.

Lisaks ei ole ma kindel, et süvendatult programmeerimisega tegelev laps gümnaasiumi proge suunast väga kasu saab. GAG’i kohta ei tea, aga Reaalis ei eelda keegi eelnevaid teadmisi ning paljud alustavadki nullist. Kui lapsel on arvutite ja it vastu juba nii sügav huvi, siis äkki tasuks kaaluda hoopis nt. Polütehnikumi?

Arvan sama, et arvutite teema on rohkem Gag-i teema ja 8-aastaselt progemine ei ole näitaja, kui samasse klassi kandideerivad õpilased kes ise õpetavad progemist ja võidavad olümpiaade. Keskpäraseid progejaid on terve Eesti täis, otsitakse tähti kes uusi lahendusi leiavad.

Mina olen see, kes kirjutas oma “keskpärase”lapse kogemustest vestlusel Reaal vs GAG, sellele norimisele ja õelutsemisele mis siin järgnes ei pidanud oluliseks kohe reageerida, kuni selleni välja, et keegi kes mu last üldse ei tunne arvab, et ta peaks minema Polütehnikumi?? Kui selline on Reaalkooli vanemate/ lõpetajate tase, ehk pidada end kõigist paremaks, siis seda enam on mul hea meel, et ta valis GAGi kus sai vestlusel pea max punktid. Reaalis pandi ta ka ikkagi ootele, ilmselt oleks ka sinna ikkagi lõpuks saanud üks õpetaja ütles, et olümpiaadiga naljalt ikkagi välja ei jää…see info siis teistele kes veel ootamas, ärge kaotage veel lootust????

+3
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mina olen see, kes kirjutas oma “keskpärase”lapse kogemustest vestlusel Reaal vs GAG, sellele norimisele ja õelutsemisele mis siin järgnes ei pidanud oluliseks kohe reageerida, kuni selleni välja, et keegi kes mu last üldse ei tunne arvab, et ta peaks minema Polütehnikumi?? Kui selline on Reaalkooli vanemate/ lõpetajate tase, ehk pidada end kõigist paremaks, siis seda enam on mul hea meel, et ta valis GAGi kus sai vestlusel pea max punktid.

Sa oled ise täpselt samasugune õelutseja. Mis on Polütehnikumil viga? Sina ja sinu laps olete selle jaoks liiga head? Teed maha kõiki neid, kes lähevad sinna kooli.

Mina nt. lugesin sellest soovitusest välja hoopis seda, et kui lapsel on kindel erihuvi, siis tasuks tal juba mõelda selle süvendatud õppimise peale. Sul võib olla mingi romantiline ettekujutus GAG’ist, aga gümnaasium ei anna siiski eriala, vaid laiapõhjalise hariduse ja sellega pärast kooli tööd ei leia.

Muide, ma tean isiklikult tänaseks 30-aastast noormeest, kes läks peale põhikooli Polütehnikumi, hiljem lõpetas TTÜ’s vastava eriala cum laude ning on töötanud juba kahes Eestis väga hinnatud nn. ükssarvikus senior ametikohal (ning palk on kordades üle Eesti keskmise).

+6
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mina olen see, kes kirjutas oma “keskpärase”lapse kogemustest vestlusel Reaal vs GAG, sellele norimisele ja õelutsemisele mis siin järgnes ei pidanud oluliseks kohe reageerida, kuni selleni välja, et keegi kes mu last üldse ei tunne arvab, et ta peaks minema Polütehnikumi?? Kui selline on Reaalkooli vanemate/ lõpetajate tase, ehk pidada end kõigist paremaks, siis seda enam on mul hea meel, et ta valis GAGi kus sai vestlusel pea max punktid.

Sa oled ise täpselt samasugune õelutseja. Mis on Polütehnikumil viga? Sina ja sinu laps olete selle jaoks liiga head? Teed maha kõiki neid, kes lähevad sinna kooli.

Mina nt. lugesin sellest soovitusest välja hoopis seda, et kui lapsel on kindel erihuvi, siis tasuks tal juba mõelda selle süvendatud õppimise peale. Sul võib olla mingi romantiline ettekujutus GAG’ist, aga gümnaasium ei anna siiski eriala, vaid laiapõhjalise hariduse ja sellega pärast kooli tööd ei leia.

Muide, ma tean isiklikult tänaseks 30-aastast noormeest, kes läks peale põhikooli Polütehnikumi, hiljem lõpetas TTÜ’s vastava eriala cum laude ning on töötanud juba kahes Eestis väga hinnatud nn. ükssarvikus senior ametikohal (ning palk on kordades üle Eesti keskmise).

Ära ole silmakirjalik. Mina ei ole Polütehnikumi maha teinud, teadmata minu lapse eesmärke ei ole vaja targutada. Ilmselgelt oleneb sellest mida edasi tahad teha ka kooli valik.  Ma tean väga täpselt mis kool on GAG, mis hariduse ta annab ja miks ta just sinna konkureeris, tema isa lõpetas sama kooli.

+1
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mina nt. lugesin sellest soovitusest välja hoopis seda, et kui lapsel on kindel erihuvi, siis tasuks tal juba mõelda selle süvendatud õppimise peale. Sul võib olla mingi romantiline ettekujutus GAG’ist, aga gümnaasium ei anna siiski eriala, vaid laiapõhjalise hariduse ja sellega pärast kooli tööd ei leia.

Kas töökoht 18-aastaselt on tõesti mingi eesmärk omaette? Miks peaks tark noor valima gümnaasiumi asemel tehnikumi? Laiapõhjaline haridus + kõrgkoolis omandatud eriala on ikka märksa targem valik, kui pea on hea.

+3
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mina nt. lugesin sellest soovitusest välja hoopis seda, et kui lapsel on kindel erihuvi, siis tasuks tal juba mõelda selle süvendatud õppimise peale. Sul võib olla mingi romantiline ettekujutus GAG’ist, aga gümnaasium ei anna siiski eriala, vaid laiapõhjalise hariduse ja sellega pärast kooli tööd ei leia.

Kas töökoht 18-aastaselt on tõesti mingi eesmärk omaette? Miks peaks tark noor valima gümnaasiumi asemel tehnikumi? Laiapõhjaline haridus + kõrgkoolis omandatud eriala on ikka märksa targem valik, kui pea on hea.

See on nüüd küll rumal jutt.

+1
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mina nt. lugesin sellest soovitusest välja hoopis seda, et kui lapsel on kindel erihuvi, siis tasuks tal juba mõelda selle süvendatud õppimise peale. Sul võib olla mingi romantiline ettekujutus GAG’ist, aga gümnaasium ei anna siiski eriala, vaid laiapõhjalise hariduse ja sellega pärast kooli tööd ei leia.

Kas töökoht 18-aastaselt on tõesti mingi eesmärk omaette? Miks peaks tark noor valima gümnaasiumi asemel tehnikumi? Laiapõhjaline haridus + kõrgkoolis omandatud eriala on ikka märksa targem valik, kui pea on hea.

See on nüüd küll rumal jutt.

kohati tundub mulle, et riik, olles drastiliselt piiranud gümnaasiumikohtada arvu (vähemalt Tallinnas), on palganud karja trolle, kes peavad siin foorumites kiitma tehnikume ja kutsekoole 🙂

+2
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ära ole silmakirjalik. Mina ei ole Polütehnikumi maha teinud, teadmata minu lapse eesmärke ei ole vaja targutada. Ilmselgelt oleneb sellest mida edasi tahad teha ka kooli valik.  Ma tean väga täpselt mis kool on GAG, mis hariduse ta annab ja miks ta just sinna konkureeris, tema isa lõpetas sama kooli.

Jah, kolm küsimärki lause “et keegi kes mu last üldse ei tunne arvab, et ta peaks minema Polütehnikumi??” on ju täiesti neutraalne reaktsioon ja mitte kuidagi seda kooli maha tegev. 

Muide, kas seda ikka oled aru saanud, et kogu see info, mis sa siin oma lapse kohta oled jaganud, võimaldab kergesti lapse (ja ka tema vanemad) tuvastada? Kas su laps on ikka kursis sellega?

Kas töökoht 18-aastaselt on tõesti mingi eesmärk omaette? Miks peaks tark noor valima gümnaasiumi asemel tehnikumi? Laiapõhjaline haridus + kõrgkoolis omandatud eriala on ikka märksa targem valik, kui pea on hea.

Lapsevanem siin pidevalt rõhutab, kuidas tema lapsel on olemas väga tugev huvi mingi konkreetse valdkonna vastu ja samas see laps ei suuda vestlusel vastata teisi aineid puudutavatele küsimustele. Laps katseid ei teinud ning tegelikult puudub nii lapsel kui ka koolil ülevaade tema tasemest.

Igatahes ei maksa igas vastuses õelutsemist näha. Kui juba foorumis oma elu jagama hakkate, siis arvestagegi sellega, et vastavad inimesed, kes teid isiklikult ei tunne ning teie elu kõiki detaile ei tea.

+7
-2
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Ära ole silmakirjalik. Mina ei ole Polütehnikumi maha teinud, teadmata minu lapse eesmärke ei ole vaja targutada. Ilmselgelt oleneb sellest mida edasi tahad teha ka kooli valik. Ma tean väga täpselt mis kool on GAG, mis hariduse ta annab ja miks ta just sinna konkureeris, tema isa lõpetas sama kooli.

Jah, kolm küsimärki lause “et keegi kes mu last üldse ei tunne arvab, et ta peaks minema Polütehnikumi??” on ju täiesti neutraalne reaktsioon ja mitte kuidagi seda kooli maha tegev.

Muide, kas seda ikka oled aru saanud, et kogu see info, mis sa siin oma lapse kohta oled jaganud, võimaldab kergesti lapse (ja ka tema vanemad) tuvastada? Kas su laps on ikka kursis sellega?

Kas töökoht 18-aastaselt on tõesti mingi eesmärk omaette? Miks peaks tark noor valima gümnaasiumi asemel tehnikumi? Laiapõhjaline haridus + kõrgkoolis omandatud eriala on ikka märksa targem valik, kui pea on hea.

Lapsevanem siin pidevalt rõhutab, kuidas tema lapsel on olemas väga tugev huvi mingi konkreetse valdkonna vastu ja samas see laps ei suuda vestlusel vastata teisi aineid puudutavatele küsimustele. Laps katseid ei teinud ning tegelikult puudub nii lapsel kui ka koolil ülevaade tema tasemest.

Igatahes ei maksa igas vastuses õelutsemist näha. Kui juba foorumis oma elu jagama hakkate, siis arvestagegi sellega, et vastavad inimesed, kes teid isiklikult ei tunne ning teie elu kõiki detaile ei tea.

Pidevalt? Ma kirjutasin ühe korra kogemusest vestlustel. Ja kes ütles, et ei suutnud vastata? See on sinu tõlgendus, sest sa soovid solvata.  Ma ei jaga oma elu siin, pigem minule olid abi teiste kogemused ja andsin tagasisidet teistele kes ka ootasid. Aga Eesti naised ikka õeluse tipp, selle asemel, et kaasa elada hakatakse kritiseerima…ma ei ole midagi siia kirjutanud mida peaks häbenema isegi kui keegi teaks kes ma olen.

0
-6
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Kas keegi rootsi keelde sissesaanu plaanib kohast loobuda? Me ootelistis ja ei teagi, kas oodata või kinnitada 2.valiku kool.

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Erandeid reaalainetes ei ole, võib-olla mõeldi õpikuväliseid teemasid?

Vaevalt, et õpikuväliseid teemasid küsiti. Pigem on asi lihtsalt selles, et Reaalkoolis on reaalainete õpetamise tase paljude tavakoolidega võrreldes tunduvalt kõrgem. Ilmselt Reaali enda õpilastele poleks need küsimused “erandid” tundunud. Katsetest vabastus ei taga veel automaatselt kohta koolis. V.a. oma kooli tublidele õpilastele. Mujalt tulnud peavad siiski suutma end tõestada, et nad ka muude ainetega hakkama saavad.

Lisaks ei ole ma kindel, et süvendatult programmeerimisega tegelev laps gümnaasiumi proge suunast väga kasu saab. GAG’i kohta ei tea, aga Reaalis ei eelda keegi eelnevaid teadmisi ning paljud alustavadki nullist. Kui lapsel on arvutite ja it vastu juba nii sügav huvi, siis äkki tasuks kaaluda hoopis nt. Polütehnikumi?

Arvan sama, et arvutite teema on rohkem Gag-i teema ja 8-aastaselt progemine ei ole näitaja, kui samasse klassi kandideerivad õpilased kes ise õpetavad progemist ja võidavad olümpiaade. Keskpäraseid progejaid on terve Eesti täis, otsitakse tähti kes uusi lahendusi leiavad.

Mina olen see, kes kirjutas oma “keskpärase”lapse kogemustest vestlusel Reaal vs GAG, sellele norimisele ja õelutsemisele mis siin järgnes ei pidanud oluliseks kohe reageerida, kuni selleni välja, et keegi kes mu last üldse ei tunne arvab, et ta peaks minema Polütehnikumi?? Kui selline on Reaalkooli vanemate/ lõpetajate tase, ehk pidada end kõigist paremaks, siis seda enam on mul hea meel, et ta valis GAGi kus sai vestlusel pea max punktid. Reaalis pandi ta ka ikkagi ootele, ilmselt oleks ka sinna ikkagi lõpuks saanud üks õpetaja ütles, et olümpiaadiga naljalt ikkagi välja ei jää…see info siis teistele kes veel ootamas, ärge kaotage veel lootust????

Mina olen kolme Reaali lapse lapsevanem ja avaldasin arvamust, aga pole kyll marganud, et keegi oleks sind Polutehnikumi suunanud. Ja kui keegi seda kirjutas, polnud see ei mina ega yks teine vastaja, kelle kirjast oli aru saada, et tõesti Reaali kogukond.

Jään oma seisukoha juurde. Ei õp Somelar ega Saar peedista kedagi, vastupidi, nad on noorte jaoks iidolid. Kui sinu laps tunnetas vestlust rünnakuna, on viga teie arusaamises ja huumoritajus või hoopis enesekindluses.

Reaal on suurepärane kogukond, kes kuulub, see kuulub, kes ei kuulu, see ei saagi aru.

Ilmselgelt polnud sobiv laps koolile ega kool lapsele. Teil on võimalus õppida vabandamiseta ükskoik millises koolis ju.

+7
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Erandeid reaalainetes ei ole, võib-olla mõeldi õpikuväliseid teemasid?

Vaevalt, et õpikuväliseid teemasid küsiti. Pigem on asi lihtsalt selles, et Reaalkoolis on reaalainete õpetamise tase paljude tavakoolidega võrreldes tunduvalt kõrgem. Ilmselt Reaali enda õpilastele poleks need küsimused “erandid” tundunud. Katsetest vabastus ei taga veel automaatselt kohta koolis. V.a. oma kooli tublidele õpilastele. Mujalt tulnud peavad siiski suutma end tõestada, et nad ka muude ainetega hakkama saavad.

Lisaks ei ole ma kindel, et süvendatult programmeerimisega tegelev laps gümnaasiumi proge suunast väga kasu saab. GAG’i kohta ei tea, aga Reaalis ei eelda keegi eelnevaid teadmisi ning paljud alustavadki nullist. Kui lapsel on arvutite ja it vastu juba nii sügav huvi, siis äkki tasuks kaaluda hoopis nt. Polütehnikumi?

Arvan sama, et arvutite teema on rohkem Gag-i teema ja 8-aastaselt progemine ei ole näitaja, kui samasse klassi kandideerivad õpilased kes ise õpetavad progemist ja võidavad olümpiaade. Keskpäraseid progejaid on terve Eesti täis, otsitakse tähti kes uusi lahendusi leiavad.

Mina olen see, kes kirjutas oma “keskpärase”lapse kogemustest vestlusel Reaal vs GAG, sellele norimisele ja õelutsemisele mis siin järgnes ei pidanud oluliseks kohe reageerida, kuni selleni välja, et keegi kes mu last üldse ei tunne arvab, et ta peaks minema Polütehnikumi?? Kui selline on Reaalkooli vanemate/ lõpetajate tase, ehk pidada end kõigist paremaks, siis seda enam on mul hea meel, et ta valis GAGi kus sai vestlusel pea max punktid. Reaalis pandi ta ka ikkagi ootele, ilmselt oleks ka sinna ikkagi lõpuks saanud üks õpetaja ütles, et olümpiaadiga naljalt ikkagi välja ei jää…see info siis teistele kes veel ootamas, ärge kaotage veel lootust????

Mina olen kolme Reaali lapse lapsevanem ja avaldasin arvamust, aga pole kyll marganud, et keegi oleks sind Polutehnikumi suunanud. Ja kui keegi seda kirjutas, polnud see ei mina ega yks teine vastaja, kelle kirjast oli aru saada, et tõesti Reaali kogukond.

Jään oma seisukoha juurde. Ei õp Somelar ega Saar peedista kedagi, vastupidi, nad on noorte jaoks iidolid. Kui sinu laps tunnetas vestlust rünnakuna, on viga teie arusaamises ja huumoritajus või hoopis enesekindluses.

Reaal on suurepärane kogukond, kes kuulub, see kuulub, kes ei kuulu, see ei saagi aru.

Ilmselgelt polnud sobiv laps koolile ega kool lapsele. Teil on võimalus õppida vabandamiseta ükskoik millises koolis ju.

Mina ei olnud see, kes õpetajatest rääkis, see oli keegi teine. Mina lihtsalt ütlesin, et polnud nii väga sõbralikud võrreldes teise kooli vestlusega. Jah eks ta ongi nii elus, et osade inimestega sobid ja teistega ei sobi ja ongi ok valida tunde järgi kuhu tahad kuuluda,

+2
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 13 postitust - vahemik 151 kuni 163 (kokku 163 )


Esileht Koolilaps GAG vestlused