Teema: GAG või VHK

lapsest ei sõltu midagi. kui laps tahab VHKsse, siis sõltub kõik hoopis teemaalgatajast, st kas vanem kuulub EV kultuurieliiti (ka poliitiline ladvik sobib) või ei.
Isiklikult ei tea ühtki tavainimest, kelle lapsed VHKs käinud (ok, paari VHK nõpetaja või töötaja lapsed välja arvatud).
GAGsse sisse saamine on lihtsam. Kuigi ka seal on aastakümneid nii on, et võrdsete punktide korral eelistatakse seda, kes GAGs juba varem käinud sellele, kes kooli vahetab.

ise gag vilistlane, aga minu kogemused jäävad siiski 20a taha.

Mina tean küll tavalisi noori, kes VHK-s käinud on. Ma ei tea, ainult, kuidas nad sisse said, eks nad olid mingis kunsti-või muusikavallas andekad, aga samas mitte ka mingid kuulsused. Rahast muidugi oleneb, kui ikka pole raha või soovi valikainete eest maksta (kas seal üldse veel mingit muud püsimakset ka polnud?), siis ei tasu seda kooli valida. Aga kõige halvem on see, et ühte kohta peab enne ütlema, kui tead, kas teise sissegi said. Ma küll ei julgeks selle hilisema variandi peale lootma jääda, kahju kohe, et nii lollisti need asjad on korraldatud. Muidugi ma ei kujuta ka ette, mida GAG teha saab, kui ütled jah ja pärast VHK-sse sisse saades siiski koha üles ütled. Pakun, et ega suurt midagi. Igal juhul ei loobuks ma GAGi kohast enne, kui VHK-st teada pole, et sisse sain.

Minu laps sai maakoolist VHK-sse. Rootsi keelt polnud enne õppinud, aga lõpetades oli B2 tase. Maksma pidi ainult huvikooliõppe eest (temal oli selleks VHK teatrikool) 58 eurot kuus. Laps oli küll koolist vaimustudes ja minu meelest kõik ta klassikaaslased samuti.

Minu laps ka VHKs ilma tuntud nime, ususekti, muusikakooli või rahapatakata. Ja üksikema olen ka. 🙂 Pole seal midagi kõik vaid kuulsuste võsukesed, mõned on ikka tänu katsetele ka sisse pääsenud.

Praegu pole midagi keerulist, laps kinnitab koha GAGs ära ja kui saab VHKsse sisse siis alles langetab lõpliku otsuse. Mu enda laps ja lapse sõbrad kõik tegid nii, sest ei saa ju kindel olla enne kui VHK ametlikku tulemust ei ole. Teiste koolide varunimekirjad hakkavad siis pärast VHK tulemusi liikuma veidike nende laste arvelt kes otsustavad VHK kasuks. Minu laps otsustas GAG kasuks ja väga rahul. Ma arvan et ta oleks VHKs ka rahul olnud, aga kuna kandideeris seal loomingulisemasse suunda, aga ise oskas samal ajal väga hästi ka reaalaineid, siis kartsime et selles loomingulisemas suunas jäävad need reaalained väheke tahaplaanile ja see võib edaspidi ülikooli astumisel saatuslikuks saada kui selles loomingulises suunas just ei jätka.
GAGs on rootsi keele õpe väga intensiivne, mingi 5-6 tundi nädalas algul, edaspidi natuke vähem. VHKs mu arust küll nii intensiivne see rootsi keele õpe ei ole.

Kägu kirjutas:

NB! GAG-il pidavat olema superäge rootsi keele õpetaja!

GAGil on kaks rootsi keele õpetajat, mõlemal on oma head ja vead, aga kindel on see, et aine saab nendega selgeks.

Kägu kirjutas:

Kägu kirjutas:

Kägu kirjutas:

GAGs on rootsi keele õpe väga intensiivne, mingi 5-6 tundi nädalas algul, edaspidi natuke vähem.

GAGis on igas klassis 6 rootsi keele tundi nädalas. Lisandub veel põhjamaade kultuurilugu.

Ei ole igas klassis rootsi keele tunde, ainult rootsi suunal on. Teistel valikainena minu arust. Ja tunnijaotusplaani järgi ainult esimesel aastal 6 korda nädalas, edasi vähem, aga siis rootsi kirjandus ja ühiskond ja giidiõpe veel rootsi keeles. Kahtlen, kas VHK nii palju rootsi keele tunde pakub.
http://www.gag.ee/sites/default/files/Tunnijaotusplaanid/Rootsi%20keele%20õppesuund.xlsx

Tegelikult mõtlesingi kõiki rootsi keele suuna klasse, vabandust, et segaselt väljendusin. Jah, rootsi keele tundide kui selliste hulk väheneb, kuid tegelikult toimub keeleõpe ka põhjamaade kultuuriloo ning giiditundide ajal (uus sõnavara jms) ning tunniplaanis on need ikkagi rootsi keele tundide nime all.