Kui oleks tegemist algklassikatsetega, siis ma hääletaks GAG poolt. Mul kaks last hetkel käivad GAGs, üks neist abiturient ja teine on algklassides. Kooli-kodu koostöö sujub, väärtushinnangud on paigas, keskkond innustab õppima.
7. klassi puhul ma nii kindla veendumusega ei ole. Pole enam niiväga vaja seda turvatunnet, laps on juba inimene oma arvamuste ja edasipüüdlikkusega. Kui on ikka päris kindlalt reaalkalduvustega laps, siis äkki Reaalist saab neid reaalaineid veel veidi rohkema süvendatusega.
No siis on kahju, et tollal kui vanem laps kooli läks, siis GAGi ainult piirkonnalapsi vastu võeti. Läks reaali ja nüüd gümnasistina süüdistab, et kool talle õppimisharjumust ei tekitanud. Varem mõtlesin, et äkki TPLi tuupimiskallak oleks lahendus olnud, aga tõenäoliselt siiski mitte tundes tema protestimeelset iseloomu.
Seda, et reaal algklassilapsele turvatunnet ei paku, kuulen küll esimest korda. Seitmendas alustanud C klass on küll veidi rohkem õppimisele motiveeritud kui esimesest alustanud.
Koorekohi ilmselt siiski reaal riisub, vt kasvõi olümpiaadidel piirkonnavooru pääsenuid koolide kaupa (ja ei ole seal C-kad domineerimas igal aastal, mul noorema lapse esimesest alustanud klassist tavaliselt üle poole nende klassist, mõned tuttavad nimed ka paralleelist).