Esileht Koolilaps .

Näitan 10 postitust - vahemik 31 kuni 40 (kokku 40 )

Teema: .

Postitas:

midagi pole teha reaalist tulevad professorid, presidendid, teadlased. Piirkonnakoolidest eluheidikud

õppimisharjumus on teine, lisaks saab networkingu, kui su kõik klassikaaslased on mõjukad isikud

Loodetavasti pole sa ise reaalist, muidu teed siin antireklaami.
Tõsi on, et Reaalist tuleb eluheidikuid vähem kui tavakoolidest, kuid see pole kindlasti õige, et tavakoolidest ainult eluheidikud tulevad. See on lausa haige mõte ja selliselt mõtleja pole mõtlemises ja reaalsuse hindamises eriti tugev.

+10
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt 15.03 01:19; 15.03 18:06; 15.03 19:27; 16.03 14:00; 16.03 18:27; 16.03 21:45; 16.03 23:15; 27.03 00:09; 29.03 11:11; 31.03 15:43; 31.03 18:02;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kägu 29.03.2019 10:34

Nii palju kirjavigu, et valus lugeda.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

midagi pole teha reaalist tulevad professorid, presidendid, teadlased. Piirkonnakoolidest eluheidikud

õppimisharjumus on teine, lisaks saab networkingu, kui su kõik klassikaaslased on mõjukad isikud

Loodetavasti pole sa ise reaalist, muidu teed siin antireklaami.

Tõsi on, et Reaalist tuleb eluheidikuid vähem kui tavakoolidest, kuid see pole kindlasti õige, et tavakoolidest ainult eluheidikud tulevad. See on lausa haige mõte ja selliselt mõtleja pole mõtlemises ja reaalsuse hindamises eriti tugev.

Kusjuures asi on ju tegelikult selles, et eluheidikute lapsed Reaali ei satu. Mind ärrtiavad alati ütlused, et eliitkoolid on head ja tavakoolid halvad. Ehk on koolid, kus tuleb igaühele haridus anda, hoopis parimad? Mis viga on õpetada valitud, kodu toega lapsi?
Kui vaid saaks teha sellise katse, et vahetada ära kahe kooli õpilased: eliitkooli omad tavakooli ja vastupidi. Kumb kool siis paremaks osutub?

+4
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 16.03 18:11; 31.03 09:54;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kui vaid saaks teha sellise katse, et vahetada ära kahe kooli õpilased: eliitkooli omad tavakooli ja vastupidi. Kumb kool siis paremaks osutub?

Loogiline ju, et kontingendist sõltub see. Eks vanemad sellepärast panevadki oma lapsed eliitkooli, et nad suhtleks eliidiga ja hoiaks eemale tulevastest eluheidikutest, juhmide, asotsiaalsete ja põmmpeade või haridusvaenuliku hoiakuga vanemate lastest- selge see, et sellises keskkonnas on raskem õppida kui eliitkoolis, kuigi eliitkoolis jälle nõutakse rohkem (sest on olemas seltskond, kellelt saab nõuda), aga ilmselt on tunnis keskendumine lihtsam ja meeleolu õppimist soodustavam. Ja selles mõttes ongi eliitkool parem.

+2
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 16.03 23:17; 31.03 10:16; 01.04 06:32;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Suur vahe on juba selles enda kogemuse põhjalt et äärelinnakoolides on rohkem vägivalda.
Ehk siis koolis käib pigem võitlus oma koha eest. Eliitkooolides käiakse ikka õppimas.
Mul tuttav õpetaja ütles, et tal läheb 1/3 tunni ajast korra hoidmisele. Eliitkoolides ikka õpitakse ja kui aru ei saada teeb lapsevanem korra üle. Äärelinnakoolides on põmmepeadest lapsevanemad, kes arvavad, et normaalne ongi klassi segada ja teisi kiusata

+3
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 29.03 10:34; 31.03 15:34;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kusjuures asi on ju tegelikult selles, et eluheidikute lapsed Reaali ei satu. Mind ärrtiavad alati ütlused, et eliitkoolid on head ja tavakoolid halvad. Ehk on koolid, kus tuleb igaühele haridus anda, hoopis parimad? Mis viga on õpetada valitud, kodu toega lapsi?

No nõus – kuigi ma üldse lihtsalt ei võrdleks neid. Igaühe harimine ja andekate harimine on erinevad spordialad, nagu judo ja kümnevõistlus või kaugushüpe ja laskesuusatamine.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt 15.03 01:19; 15.03 18:06; 15.03 19:27; 16.03 14:00; 16.03 18:27; 16.03 21:45; 16.03 23:15; 27.03 00:09; 29.03 11:11; 31.03 15:43; 31.03 18:02;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Snoobide paraad? 😀 Reaal ja GAG on mõlemad head koolid, aga öelda, et mujalt ainult eluheidikud tulevad? Palju meil siis normaalseid inimesi on riigis? Ainult need, kes on lõpetanud G5 kooli, mõne Tartu või Pärnu elootkooli? Ehk siis nii 10000 inimest? Teised on kõik heidikud? Kaasa arvatud.. hmm Lennart Meri näiteks?

Kõrgete vaimsete võimetega lapsed löövad ühtviisi läbi nii äärelinna koolis kui eliitkoolis. Äärelinna koolis on eeliseidki. Saavad laiema pildi ühiskonnast ja õpivad kohanemist. Programm on põhikooli lõpuni sama ja internet ning raamatukogu käepärast. Kui vanemad kodus ka elu vastu huvi tunnevad, lapsega maailmast räägivad ning mõnikord muuseumisse jms sattuvad, siis ei ole koolil sugugi nii suur mõju, kui arvatakse.

Lisaks veel suur kala väikeses tiigis efekt. Kas olla viimaste seas eliitkoolis või esimeste seas piirkonnakoolis? Ehk olles klassis üle keskmise või esimeste seas, pannakse rohkem kooli/klassi esindama, saab käia erinevatel konkurssidel ja muud vabatahtliku tegevust teha. Lisaks võimalus õpetada oma klassis neid, kellel on vaja järele aitamist. Kiusatakse neid samu õnnetuid lapsi, kellel puudub kodu tugi ja kelle vaimsed võimed ei ole nii kõrged. Nemad saavad mõlemalt poolt, nii teiste õpilaste kui õpetajate käest. Sinna vahele jääb kuldne keskmine. Enamik normaalsed toredad lapsed, kelle hulka sattub mõni, kes on kodust valed väärtused kaasa saanud ja teisi kiusab.

+5
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Lisaks veel suur kala väikeses tiigis efekt. Kas olla viimaste seas eliitkoolis või esimeste seas piirkonnakoolis? Ehk olles klassis üle keskmise või esimeste seas, pannakse rohkem kooli/klassi esindama, saab käia erinevatel konkurssidel ja muud vabatahtliku tegevust teha. Lisaks võimalus õpetada oma klassis neid, kellel on vaja järele aitamist. Kiusatakse neid samu õnnetuid lapsi, kellel puudub kodu tugi ja kelle vaimsed võimed ei ole nii kõrged. Nemad saavad mõlemalt poolt, nii teiste õpilaste kui õpetajate käest. Sinna vahele jääb kuldne keskmine. Enamik normaalsed toredad lapsed, kelle hulka sattub mõni, kes on kodust valed väärtused kaasa saanud ja teisi kiusab.

Ära seda poolt nüüd üle ka idealiseeri. Reaalsus on, et olles klassis tublisti üle keskmise (sest lihtsalt üle keskmise olija ei ületa ilmselt Reaali või GAGi lävendit) ning omades harilikku õpetajat, kellel puuduvad üleloomulikud võimed jagada end 3 kahemehe, 10 lihtsalt laisa, 12 keskmise, 3 tugeva ja 1 väga tugeva lapse vahel, on kannatajateks tugevad lapsed, neil on tunnis lihtsalt nii igav, et kaob igasugune huvi õppida ja koolis käiagi, võivad tekkida käitumisprobleemid, alguses lobisemine, pärast poppi viskamine – rääkimata sellest, et arengupotentsiaal jääb välja arendamata (kui just lapsel pole oskuslikke vanemaid, kes talle ise arendavat lisaõpet pakuvad või siis seda organiseerida oskavad). Klassi esindamine muutub nende paari tugeva õpilase jaoks ka juba masendavaks kohustuseks, selles pole midagi toredat ega motiveerivat. Pidev parim olemine tekitab vale enesehinnangu ning pärast heasse gümnaasiumi või ka ülikooli katsetama minnes on ehmatus suur, kui sisse ei saagi. Ainus hea külg, mida mina näen, on kuldmedali saamise lihtsus – tavakoolis on tippudel suurem tõenäosus kuldmedal saada ning seeläbi eeliseid ülikooli astumisel. Muus osas on andeka lapse saatus tavakoolis ikka vägagi juhuse meelevallas.

+6
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt 15.03 01:19; 15.03 18:06; 15.03 19:27; 16.03 14:00; 16.03 18:27; 16.03 21:45; 16.03 23:15; 27.03 00:09; 29.03 11:11; 31.03 15:43; 31.03 18:02;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kiusatakse neid samu õnnetuid lapsi, kellel puudub kodu tugi ja kelle vaimsed võimed ei ole nii kõrged. Nemad saavad mõlemalt poolt, nii teiste õpilaste kui õpetajate käest.

Kui sa mõtled vaimsete võimete all puhtalt intelligentsust, siis pole sul kindlasti õigus. Vabalt võib kooli targim laps olla kiusatu. Kiusamise ohvriks langevad pigem kehvemad suhtlejad, keegi, kel on vähe sõpru, keegi, kes tundub teistest liiga erinev, keegi, kes on uustulnuk (ja seetõttu esindab mingil määral neid eelnevaid omadusi), keegi, kes on füüsiliselt nõrgem. Sageli on üks omadus ka see, et ta häirib millegagi seda kiusamise algatajat, vahel aga elab kiusamise algataja lihtsalt oma muud pinged selle inimese peal välja. Sisuliselt korraldab ta kiusatule kambaka, muudab inimese paariaks, kes ongi imelik ja kellega nii käituda on loomulik. Kiusamise algataja ei pruugi alati ise kiusata, vahel on tal lakeid, keda ta kiusatule kallale ässitab, siis pärast saab õpetajale süütut nägu teha ja öelda, et tema ei teinud ju midagi. Nii et ka kiusaja võib olla intelligentne.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 16.03 23:17; 31.03 10:16; 01.04 06:32;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Lisaks võimalus õpetada oma klassis neid, kellel on vaja järele aitamist.

Oi kuidas mind ärritab selline suhtumine. Targemad peaksid nõrgemaid järele aitama, aga kes nende targematega tegeleb? Õige vastus on, et mitte keegi. Tavakoolis on suur õnn kui satub õpetaja, kes viitsib ka targemale aega pühendada. Tavaline praktika on kahjuks ikka selline, et kogu aur läheb nõrgemate või lihtsalt laiskade peale ja kuna targemad jõuavad niigi edasi, siis nendega tegelema enam ei pea. Ja see pole siin õpetajate süüdistamine. Õpetajatel on ka oma pere ja muu elu. Ja sellepärast on suur õnn kui selline laps elab kohas, kus tal on võimalik minna oma tasemele vastavasse kooli.

+6
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 10 postitust - vahemik 31 kuni 40 (kokku 40 )


Esileht Koolilaps .