Mismoodi kool või õpetaja vastutaksid? Kas kool on mingi transpordifirma? Või jätab õpetaja tunni pooleli ja läheb last koju saatma? Täitsa naljakad need lumehelbevanemad ikka praegu juba…
Meil koolis reegel, et kohe ühendust vanemaga ja kui pole võimalik autoga järele tulla, siis viib kooli auto lapse koju. Meil kooli juurest pm ühistransport ei liigu, kooli toob eriliin.
Kes kooli autot juhib? Samal ajal tal teisi kohustusi ei ole??
Erakooliga tegemist??
Mismoodi kool või õpetaja vastutaksid? Kas kool on mingi transpordifirma? Või jätab õpetaja tunni pooleli ja läheb last koju saatma? Täitsa naljakad need lumehelbevanemad ikka praegu juba…
Meil koolis reegel, et kohe ühendust vanemaga ja kui pole võimalik autoga järele tulla, siis viib kooli auto lapse koju. Meil kooli juurest pm ühistransport ei liigu, kooli toob eriliin.
Kui vanematel pole vôimalik last pôetada, siis koolitädi tuleb pôetajaks. Kui vanematel pole aega toitu teha, tuleb koolist kokk ja söödab lapsel kôhu täis.
Lapsevanemal võib olla ametikoht, kus ei saagi telefonile vastata või siis järgi minna.
See oli küll ammu, kui mina lasteaias käisin, aga väänasin trepist hüpates jala. Lasteaia juhataja pani mind oma autosse, sõidutas ortopeedi vastuvõtule ja seejärel kodumajajuurde ja tassis mu süles kolmandale korrusele. 6-aastane on juba paras volask. Ema oli kodus ja telefon oli meil ka, aga ometigi talle ei kellatud, et tulge-viige oma mitte kõndiv laps minema.
Kui lapse tervislik seisund on selline, et ta omal jala koju minna ei saa, siis ausalt öelda ei tahaks ka seda, et ta kodus üksi on. Oletame, et töötad laeval, rongis, bussis jne, no ei saa kuidagi lapse juurde minna.
Mismoodi kool või õpetaja vastutaksid? Kas kool on mingi transpordifirma? Või jätab õpetaja tunni pooleli ja läheb last koju saatma? Täitsa naljakad need lumehelbevanemad ikka praegu juba…
Meil koolis reegel, et kohe ühendust vanemaga ja kui pole võimalik autoga järele tulla, siis viib kooli auto lapse koju. Meil kooli juurest pm ühistransport ei liigu, kooli toob eriliin.
Kui vanematel pole vôimalik last pôetada, siis koolitädi tuleb pôetajaks. Kui vanematel pole aega toitu teha, tuleb koolist kokk ja söödab lapsel kôhu täis.
Me siin räägime erandlikust olukorrast, kus laps peab turvaliselt koju jõudma olukorras, kus ta ise seda ei suuda. Kooli hool ei peaks küll välisukse juures ära lõppema – kick ass, vaata ise kuidas koju saad. Normaalne, et üheks lahenduseks võib olla ka see, et viiakse koju kooli autoga või koos saatjaga taksos, kui muud võimalused on välistatud. Egas seda ju igapäev juhtu, et laps nii rängalt vigastatud või haige. Arusaadav, et iga lapsevanem ei saa päevasel ajal töölt ära tulla või telefonile vastata.
Miks sa arvad, et igal koolil auto on?
Ja loogika on muidugi suurepärane – koolis on jõude istuvad töötajad, kes saavad oma teised töökohustused kõrvale lükata, et sinu lapsega taksotada, aga sinul endal võib olla palju tähtsam töö ja sa seda teha ei saa. Huvitav.
Mismoodi kool või õpetaja vastutaksid? Kas kool on mingi transpordifirma? Või jätab õpetaja tunni pooleli ja läheb last koju saatma? Täitsa naljakad need lumehelbevanemad ikka praegu juba…
Meil koolis reegel, et kohe ühendust vanemaga ja kui pole võimalik autoga järele tulla, siis viib kooli auto lapse koju. Meil kooli juurest pm ühistransport ei liigu, kooli toob eriliin.
Kui vanematel pole vôimalik last pôetada, siis koolitädi tuleb pôetajaks. Kui vanematel pole aega toitu teha, tuleb koolist kokk ja söödab lapsel kôhu täis.
Me siin räägime erandlikust olukorrast, kus laps peab turvaliselt koju jõudma olukorras, kus ta ise seda ei suuda. Kooli hool ei peaks küll välisukse juures ära lõppema – kick ass, vaata ise kuidas koju saad. Normaalne, et üheks lahenduseks võib olla ka see, et viiakse koju kooli autoga või koos saatjaga taksos, kui muud võimalused on välistatud. Egas seda ju igapäev juhtu, et laps nii rängalt vigastatud või haige. Arusaadav, et iga lapsevanem ei saa päevasel ajal töölt ära tulla või telefonile vastata.
Selles olukorras ikkagi toimub juba siis ilmselt kiirabiga viimine, kui laps enam mitte kuidagi ise ei suuda minna. Sellise terviserikke korral ju muud üle ei jääks, kui haiglasse viia. Teema on ikka sellest, kuidas laps koju saab, kui suudab vähegi ise minna.
Kui lapse tervislik seisund on selline, et ta omal jala koju minna ei saa, siis ausalt öelda ei tahaks ka seda, et ta kodus üksi on. Oletame, et töötad laeval, rongis, bussis jne, no ei saa kuidagi lapse juurde minna.
Riigis, kus ma elan, ei saa sellist olukorda tekkida. Yks vanematest peab kattesaadav olema, voi kui kummalgi ei ole see voimalik, siis lapsehoidja, vanaema voi vanaisa, jne. Yks esimesi asju, mida last kooli pannes kysitakse, on kontaktisik 1 ja kontaktisik 2, kellele probleemi korral helistada. Sp ongi kaks, et esimene ei pruugi olla alati kattesaadav, ja vastupidi.
Samas siin ilmselt keegi ei hakka esimese korra puhul suurt kisa tostma, kui vanem kohe ei vasta. Toesti voib vastutulelik opetaja isegi lapse koju viia. Teine asi on siis, kui tegemist on systemaatilise arakasutamisega. Siis hakatakse uurima, et mis kodus toimub, et lapsevanemad voi keegi teine kattesaadavad ei ole, st. kas neid ei huvita, mis nende lastega toimub. Ja oigesti tehakse. Moni siin eeldab, et kuna tema tootab liinil, siis peab tema lapse eest keegi teine hoolitsema ja tal on oigus seda nouda. Ei ole ja ei pea. Muidugi voib asi olla systeemis, et yksivanem, kedagi pole, ylemus ei luba konesid vastu votta voi siis ei olegi see too iseloomu tottu voimalik – kuigi isegi liinil peaksid olema pausid – ja siis see raskes olukorras vanem yritab seda koormust omakorda kellegi teise kaela lykata. Aga ka nii ei tohiks see olla.
Kuigi tegelikult ma arvan, et need vanemad, kes selliselt motlevad, ei ole tegelikult mitmel kohal rabavad yksikemad, vaid teist tyypi inimesed, need, kes yritavad riigilt toetusi valja petta, naabri laokile jaanud sae “korvale panna”, ja kaivad koolis karjumas, kui nende keskmise voimekusega lapsuke on “3” saanud. Teate ju kyll sellist tyypi, eestlaste seas kahjuks suhteliselt levinud.
Mis müstilistest kooliautodest siin räägitakse, direktori auto? Teine asi on see, kas tänapäeval on ikka ok, et kooli kojamees või muu suvaline inimene lapse oma autoga koju viib (vaevalt tal KOV või riigi rahade eest ostetud ametiautot on).
Normaalne, et üheks lahenduseks võib olla ka see, et viiakse koju kooli autoga või koos saatjaga taksos, kui muud võimalused on välistatud. Egas seda ju igapäev juhtu, et laps nii rängalt vigastatud või haige. Arusaadav, et iga lapsevanem ei saa päevasel ajal töölt ära tulla või telefonile vastata.
Ei, see ei ole arusaadav.
Kui vanemal on selline nõudlik töö, siis ta ei anna ennast esmaseks kontaktisikuks, vaid kellegi teise, kes ON kättesaadav.
Ja see on vanema asi juba enne lapse lasteaeda või kooli viimist säärane inimene enda perele organiseerida – olgu see siis teine lapsevanem, sugulane, sõber, naabritädi või palgatud hädaabihoidja. 99% töökohtadest muidugi ei ole nii nõudlikud, igal inimesel on õigus ja kohustus tegeleda oma haige või viga saanud lapsega, lihtsalt prioriteedid võiksid paigas olla ja võime oma ninaotsast kaugemale näha – kooli asi EI OLE tegeleda lapsehoiu ega -transpordiga, seda enam, et kui suvaline kooli personal su last sõidutab, siis vastutab võimaliku õnnetuse eest see autojuht, miks peaks keegi võõras inimene sellise vastutuse võtma?
et kui suvaline kooli personal su last sõidutab, siis vastutab võimaliku õnnetuse eest see autojuht, miks peaks keegi võõras inimene sellise vastutuse võtma?
Iga päev võtavad koolibusside juhid selle vastutuse. Meil on neid 3 ja vajadusel teevad ka hädaabisõite, kui regulaarsed igahommikused ringid on läbi.
Me siin räägime erandlikust olukorrast, kus laps peab turvaliselt koju jõudma olukorras, kus ta ise seda ei suuda. Kooli hool ei peaks küll välisukse juures ära lõppema – kick ass, vaata ise kuidas koju saad. Normaalne, et üheks lahenduseks võib olla ka see, et viiakse koju kooli autoga või koos saatjaga taksos, kui muud võimalused on välistatud. Egas seda ju igapäev juhtu, et laps nii rängalt vigastatud või haige. Arusaadav, et iga lapsevanem ei saa päevasel ajal töölt ära tulla või telefonile vastata.
Kas sa tõesti arvad, et rängalt vigastatud laps lükatakse kooliuksest välja lumehange ja vaadaku ise kuidas edasi saab?
Koolis on siiski tööl inimesed ja reaalsuses leitakse alati lahendus – kas on laps pikali kooliõe kabinetis või on kusagil mujal koht, kus ta saab turvaliselt vanemaid oodata. Kui kiirabiga traumapunkti viiakse, ka sealt ei visata last niisama ukse taha pärast esmaabi andmist.
Aga siiski on minu arvates vanemate kohustus leida variant, kuidas laps hädaolukorras keset päeva koju (või ka näiteks vanaema või peretuttava poole) saaks, kui vanemate töö ise sellist ärakäimist ei luba.
Eelmisele lisaks tahtsin öelda veel seda, et lapse transportimist kooli poolt ei tohiks küll oodata. See ei pruugi üldse lubatudki olla (v.a erandjuhud kui ongi maakool ja koolibussid). Ma ei tea kui paljudel koolidel üldse auto on näiteks. Parim mida kool teha saab on tõesti turvalise koha leidmine lapsele, kus ta vajadusel näiteks pikali saab olla – ja loomulikult tõsisemal juhul ka kiirabi kutsumine.
et kui suvaline kooli personal su last sõidutab, siis vastutab võimaliku õnnetuse eest see autojuht, miks peaks keegi võõras inimene sellise vastutuse võtma?
Iga päev võtavad koolibusside juhid selle vastutuse. Meil on neid 3 ja vajadusel teevad ka hädaabisõite, kui regulaarsed igahommikused ringid on läbi.
Eee… jah, koolibussijuht ilmselgelt “võtab selle vastutuse”, sest ta ametlikult töötabki ühissõidukijuhina ehk inimesena, kellel on (juriidiline õigus) inimesi, sh õpilasi sõidutada. Selles, et koolibussijuhid (koolibussid on ju üldjuhul liinibussid ikkagi) muudkui haigeid õpilasi erasõitudena koju viivad, kahtlen küll sügavalt; võibolla juhul, kui bussijuht isiklikult mõnd õpilast tunneb ja elab samas külas, võib see võimalik olla. Aga igatahes ei saa see siis mingi ametlik käitumispraktika olla.
Mina kui eraisik (kooliõpetetaja) aga ei oma sellises olukorras erinevalt palgatud professionaalsest bussijuhist mingit kaitset ja on küll vähetõenäoline, kuid siiski kahjuks võimalik jääda liiklusõnnetuses süüdi (ja kõige kohutavamas versioonis ka minu autos sõitva õpilase vigastuses või surmas süüdi), kui nii peaks õnnetuse tulemusel juhtuma. Pealegi ei pruugi õpetaja autos olla isegi lapse sõidutamiseks vajalikku turvavarustust (nt lasteistet, turvavöö suunajat vms).
Kui lapse tervislik seisund on selline, et ta omal jala koju minna ei saa, siis ausalt öelda ei tahaks ka seda, et ta kodus üksi on. Oletame, et töötad laeval, rongis, bussis jne, no ei saa kuidagi lapse juurde minna.
Ja loomulikult mitte ühtegi sugulast, sõpra ei ole.
Kui lapse tervislik seisund on selline, et ta omal jala koju minna ei saa, siis ausalt öelda ei tahaks ka seda, et ta kodus üksi on. Oletame, et töötad laeval, rongis, bussis jne, no ei saa kuidagi lapse juurde minna.
Et siis las oksendab koolis? no jah tegelikult saaks asjasse segada lastekaitse, turvakodu ja haigla aga kas vanemad seda ikka soovivad? Lasteaeda jäetud lapsi on küll ja enam turvakodu dresse viidud.
Päris suur probleem on see, et vanemad ei vasta võõrale numbrile. Kooliõe numbrit ei ole enamusel telefoni salvestatud. Kui siis SMS saata, helistavad kohe tagasi.
Ma ei saa nüüd aru – kas see on meie koolides mingi massiline probleem või, et haiged lapsed ei saa kuidagi koju? Pole kuulnud, et keegi oleks koolimajja oksendama jäänud tundideks. Kuidagi ikka organiseeritakse see laps ka 15 km kaugusele, kui vaja.
Kui lapse tervislik seisund on selline, et ta omal jala koju minna ei saa, siis ausalt öelda ei tahaks ka seda, et ta kodus üksi on. Oletame, et töötad laeval, rongis, bussis jne, no ei saa kuidagi lapse juurde minna.
Muidu oleks laps olnud nädal otsa üksi kodus või? Hiljemalt koolipäeva lõpuks võiks ju ometi mingi täiskasvanu kohale jõuda.
Miks sa arvad, et igal koolil auto on?
Ja loogika on muidugi suurepärane – koolis on jõude istuvad töötajad, kes saavad oma teised töökohustused kõrvale lükata, et sinu lapsega taksotada, aga sinul endal võib olla palju tähtsam töö ja sa seda teha ei saa. Huvitav.
Me räägime erandlikust olukorrast. Kui sageli seda sinu arvates juhtub, et laps jääb koolis nii haigeks, et ei suuda iseseisvalt koju minna? See peab mingi imeväike maakool olema, kui ei leita ühtegi autot ega kedagi, kes saaks lapse ära viia. Kui lapse isa on vedurijuht ja ema reisisaatja, siis ei saa nad tõesti rongi ümber pöörata ja lapse järele kimada ega isegi mitte igal suvalisel ajal telefonile vastata. Kujutad ette, et kirurg või meditsiiniõde viskavad riistad nurka ja tormavad minema?
Mis müstilistest kooliautodest siin räägitakse, direktori auto? Teine asi on see, kas tänapäeval on ikka ok, et kooli kojamees või muu suvaline inimene lapse oma autoga koju viib (vaevalt tal KOV või riigi rahade eest ostetud ametiautot on).
Räägid nagu oleks meie koolis pidevalt mingi epideemiad või massilined toidumürgitused. Oh kes neid massi sõidutada jõuab. Keskmises koolis heal juhul paar juhtu aasta peale, kus laps mingil põhjusel ise kõndida ei suuda.
Kui lapse tervislik seisund on selline, et ta omal jala koju minna ei saa, siis ausalt öelda ei tahaks ka seda, et ta kodus üksi on. Oletame, et töötad laeval, rongis, bussis jne, no ei saa kuidagi lapse juurde minna.
Et siis las oksendab koolis? no jah tegelikult saaks asjasse segada lastekaitse, turvakodu ja haigla aga kas vanemad seda ikka soovivad? Lasteaeda jäetud lapsi on küll ja enam turvakodu dresse viidud.
Kas see on siis parem, et oksendab täiesti üksi kodus ja vanemad leiavad lapse surnult?
Kui lapse tervislik seisund on selline, et ta omal jala koju minna ei saa, siis ausalt öelda ei tahaks ka seda, et ta kodus üksi on. Oletame, et töötad laeval, rongis, bussis jne, no ei saa kuidagi lapse juurde minna.
Riigis, kus ma elan, ei saa sellist olukorda tekkida. Yks vanematest peab kattesaadav olema, voi kui kummalgi ei ole see voimalik, siis lapsehoidja, vanaema voi vanaisa, jne. Yks esimesi asju, mida last kooli pannes kysitakse, on kontaktisik 1 ja kontaktisik 2, kellele probleemi korral helistada. Sp ongi kaks, et esimene ei pruugi olla alati kattesaadav, ja vastupidi.
Samas siin ilmselt keegi ei hakka esimese korra puhul suurt kisa tostma, kui vanem kohe ei vasta. Toesti voib vastutulelik opetaja isegi lapse koju viia. Teine asi on siis, kui tegemist on systemaatilise arakasutamisega. Siis hakatakse uurima, et mis kodus toimub, et lapsevanemad voi keegi teine kattesaadavad ei ole, st. kas neid ei huvita, mis nende lastega toimub. Ja oigesti tehakse. Moni siin eeldab, et kuna tema tootab liinil, siis peab tema lapse eest keegi teine hoolitsema ja tal on oigus seda nouda. Ei ole ja ei pea. Muidugi voib asi olla systeemis, et yksivanem, kedagi pole, ylemus ei luba konesid vastu votta voi siis ei olegi see too iseloomu tottu voimalik – kuigi isegi liinil peaksid olema pausid – ja siis see raskes olukorras vanem yritab seda koormust omakorda kellegi teise kaela lykata. Aga ka nii ei tohiks see olla.
Kuigi tegelikult ma arvan, et need vanemad, kes selliselt motlevad, ei ole tegelikult mitmel kohal rabavad yksikemad, vaid teist tyypi inimesed, need, kes yritavad riigilt toetusi valja petta, naabri laokile jaanud sae “korvale panna”, ja kaivad koolis karjumas, kui nende keskmise voimekusega lapsuke on “3” saanud. Teate ju kyll sellist tyypi, eestlaste seas kahjuks suhteliselt levinud.
Ahahh kas võõramaalased siis ei saagi seal riigis elada, kellel pole sugulasi ega vanaemasid ega ka lapsehoidjat? Ja kui nad töötavad näiteks lennujuhina või kirurgina, siis hoidku jumal, kui nad telefoni välja julgevad lülitada. Pigem las kukub lennuk alla või sureb patsient opilaual, aga kooli kõnet ei tohi maha magada.
Kui lapse tervislik seisund on selline, et ta omal jala koju minna ei saa, siis ausalt öelda ei tahaks ka seda, et ta kodus üksi on. Oletame, et töötad laeval, rongis, bussis jne, no ei saa kuidagi lapse juurde minna.
Ja loomulikult mitte ühtegi sugulast, sõpra ei ole.
Jah minul näiteks ei ole Tallinnas lähisugulasi. Tuttavad on samuti tööl ja ma ei hakka neid küll käsutama, et mine minu lapse järele.
Me siin räägime erandlikust olukorrast, kus laps peab turvaliselt koju jõudma olukorras, kus ta ise seda ei suuda. Kooli hool ei peaks küll välisukse juures ära lõppema – kick ass, vaata ise kuidas koju saad. Normaalne, et üheks lahenduseks võib olla ka see, et viiakse koju kooli autoga või koos saatjaga taksos, kui muud võimalused on välistatud. Egas seda ju igapäev juhtu, et laps nii rängalt vigastatud või haige. Arusaadav, et iga lapsevanem ei saa päevasel ajal töölt ära tulla või telefonile vastata.
Kas sa tõesti arvad, et rängalt vigastatud laps lükatakse kooliuksest välja lumehange ja vaadaku ise kuidas edasi saab?
Koolis on siiski tööl inimesed ja reaalsuses leitakse alati lahendus – kas on laps pikali kooliõe kabinetis või on kusagil mujal koht, kus ta saab turvaliselt vanemaid oodata. Kui kiirabiga traumapunkti viiakse, ka sealt ei visata last niisama ukse taha pärast esmaabi andmist.
Aga siiski on minu arvates vanemate kohustus leida variant, kuidas laps hädaolukorras keset päeva koju (või ka näiteks vanaema või peretuttava poole) saaks, kui vanemate töö ise sellist ärakäimist ei luba.
Siin on juba räägitud, et kõik inimesed ei tee tööd, kus võib iga kell telefonile vastata ja lapsevanemaid ei pruugi kätte saada. Miks mõned arvavad, et kõik inimesed elavad oma vanematega samas linnas ja need vanemad on juba väga noorelt kodused pensionärid, kes alati saavad kuhugi kapata. Minu tutvusringkonnas pole üldse kedagi, kes päevasel ajal kodus lebotaks.
Normaalne, et üheks lahenduseks võib olla ka see, et viiakse koju kooli autoga või koos saatjaga taksos, kui muud võimalused on välistatud. Egas seda ju igapäev juhtu, et laps nii rängalt vigastatud või haige. Arusaadav, et iga lapsevanem ei saa päevasel ajal töölt ära tulla või telefonile vastata.
Ei, see ei ole arusaadav.
Kui vanemal on selline nõudlik töö, siis ta ei anna ennast esmaseks kontaktisikuks, vaid kellegi teise, kes ON kättesaadav.
Ja see on vanema asi juba enne lapse lasteaeda või kooli viimist säärane inimene enda perele organiseerida – olgu see siis teine lapsevanem, sugulane, sõber, naabritädi või palgatud hädaabihoidja. 99% töökohtadest muidugi ei ole nii nõudlikud, igal inimesel on õigus ja kohustus tegeleda oma haige või viga saanud lapsega, lihtsalt prioriteedid võiksid paigas olla ja võime oma ninaotsast kaugemale näha – kooli asi EI OLE tegeleda lapsehoiu ega -transpordiga, seda enam, et kui suvaline kooli personal su last sõidutab, siis vastutab võimaliku õnnetuse eest see autojuht, miks peaks keegi võõras inimene sellise vastutuse võtma?
No tore, et sul on vanemad samas linnas, terve linn täis sugulasi ja otse loomulikult on sul naabritädid, kes ei tööta. Palgatud hädaabihoidja? Esimest korda kuulen, et keegi sellist isikut oma pere palgal hoiaks. Kes see selline küll olla võiks, kes on kogu aeg kodus valvel ja muud ei teegi. Mingi lootusetu töötu.
Mismoodi kool või õpetaja vastutaksid? Kas kool on mingi transpordifirma? Või jätab õpetaja tunni pooleli ja läheb last koju saatma? Täitsa naljakad need lumehelbevanemad ikka praegu juba…
Meil koolis reegel, et kohe ühendust vanemaga ja kui pole võimalik autoga järele tulla, siis viib kooli auto lapse koju. Meil kooli juurest pm ühistransport ei liigu, kooli toob eriliin.
Kui vanematel pole vôimalik last pôetada, siis koolitädi tuleb pôetajaks. Kui vanematel pole aega toitu teha, tuleb koolist kokk ja söödab lapsel kôhu täis.
Me siin räägime erandlikust olukorrast, kus laps peab turvaliselt koju jõudma olukorras, kus ta ise seda ei suuda. Kooli hool ei peaks küll välisukse juures ära lõppema – kick ass, vaata ise kuidas koju saad. Normaalne, et üheks lahenduseks võib olla ka see, et viiakse koju kooli autoga või koos saatjaga taksos, kui muud võimalused on välistatud. Egas seda ju igapäev juhtu, et laps nii rängalt vigastatud või haige. Arusaadav, et iga lapsevanem ei saa päevasel ajal töölt ära tulla või telefonile vastata.
Selles olukorras ikkagi toimub juba siis ilmselt kiirabiga viimine, kui laps enam mitte kuidagi ise ei suuda minna. Sellise terviserikke korral ju muud üle ei jääks, kui haiglasse viia. Teema on ikka sellest, kuidas laps koju saab, kui suudab vähegi ise minna.
Ei vii see kiirabi kuhugi kui näiteks jala välja väänab. Samas pole see laps võimeline ka koju kõndima.
Ahahh kas võõramaalased siis ei saagi seal riigis elada, kellel pole sugulasi ega vanaemasid ega ka lapsehoidjat? Ja kui nad töötavad näiteks lennujuhina või kirurgina, siis hoidku jumal, kui nad telefoni välja julgevad lülitada. Pigem las kukub lennuk alla või sureb patsient opilaual, aga kooli kõnet ei tohi maha magada.
Sugulased ei tule välismaale kaasa, aga lapsehoidjaid leidub ka seal. Kui tõesti on olukord, kus väikese lapsega pere elab välismaal ilma ühegi sugulaseta, ja mõlemal vanemal töökohad kust keset päeva ära käia ei saa, siis tuleb seal leida inimene, kes hädaolukorras saaks lapsele järgi minna ja ta enda juurde võtta. On selleks siis pensionärist naaber või mingi agentuuri kaudu leitud lapsehoidja. Lapsevanemad ei saa endale lubada olukorda, kus hädaolukorras tõesti keegi lapsele järele minna ei saa. (Aga mulle tundub et siin lõimes ei ole tegelikult kedagi, kellel selline probleem reaalselt on – lihtsalt teoretiseeritakse)
Kuulge, isegi sügaval nõukaajal leitu lasteaias auto, et mind traumaga koju sõidutada, mis asus ca 10 mintsi jalgsikäigu kaugusel, ema oli kodune ja perel oli ka auto. Vot lihtsalt nii palju hoolis personal lastest ja mul ei lähe see iial meeleset. Mis jutt see nüüd on, et tänapäeva koolis ühtegi autot pole. Kui mina oleks klassijuhataja ja mul on auto, siis ei mingit küsimust – viiksin ära. Ka lapsed märkavad headust.
Kuulge, isegi sügaval nõukaajal leitu lasteaias auto, et mind traumaga koju sõidutada, mis asus ca 10 mintsi jalgsikäigu kaugusel, ema oli kodune ja perel oli ka auto. Vot lihtsalt nii palju hoolis personal lastest ja mul ei lähe see iial meeleset. Mis jutt see nüüd on, et tänapäeva koolis ühtegi autot pole. Kui mina oleks klassijuhataja ja mul on auto, siis ei mingit küsimust – viiksin ära. Ka lapsed märkavad headust.
…ja ülejäänud klassiga on sel ajal kes?
