Esileht Pereelu ja suhted Haiglane armukadedus

NĂ€itan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 92 )

Teema: Haiglane armukadedus

Postitas:
KĂ€gu

Pöördu kuskile abi saamiseks. Mu vend ka ei teadnud algul, et naine selline, aastatega on see kĂ”ik ilmnenud. NĂŒĂŒd ei ole tal enam sĂ”pru ega tohi ta ka oma ĂŒlejÀÀnud sugulastega suhelda ”kodurahu huvides”. Kurb. Enne oli ka vĂ€ga seltskondlik ja muu pere elus osales ka aktiivselt. On juba ka korduvalt nö.lahku lĂ€inud aga kuna on kohusetunne ilmselt ja vĂ€ikesed lapsed siis
 nii vireletakse, lĂ”puks pole keegi Ă”nnelik kahjuks, nĂ€inud seda 10+ aastat.

+5
0
Please wait...

Postitas:
KĂ€gu

Mina olen umbes taolise mehega suhtes olnud, kes analĂŒĂŒsis kĂ”ik mu sotsiaalmeedia positused ĂŒle, kĂŒsis tĂ€iendavaid kĂŒsimus, vaatas, kes on minu pilte laikinud, kĂŒsitles, milliste meestega olen suhelnud jne. Jube keeruline oli, sest kui mina olen suhtes, siis muidugi ma suhtlen inimestega, on need mehed vĂ”i naised, kuid suhtes olen ikka konkteetse inimesega, teistega liini ei aja. Tema jaoks oli aga pidev kahtlustamine (asi muutus juba naeruvÀÀrseks, sest ta mĂ€letas minu FB postitusi paremini, ĂŒkskord kĂŒsitles mind inimese osas, kes oli tema tuttav, mina seda inimest ei tundnud, kuid ta elab mulle lĂ€hemal). No ta oli ikka paras Ă€revik ja asi muutus mulle vĂ€ga ahistavaks, sest alguses ta kĂŒsitles, siis juba lĂ”putult jauras nendel teemadel, lĂ”pus juba karjus ja ropendas. Muidugi oli minu poolt ka tihti keeruline rahulikuks jÀÀda vĂ”i lihtsalt naljaga asi katkestada, sest ta ei tulnud enam sellest kahtlustamise tsĂŒklist vĂ€lja. Ja teate, sellel lool on nĂŒĂŒd lĂ”pp. Ta pidevalt kahtlustas mind sajas asjas, kuid kokkuvĂ”ttes lahkus tema suhtest, kohe oli varrukast ka uus kaaslane vĂ”tta. PĂ€ris veider lugu! 🙂
Teemaalgataja, mine psĂŒhholoogi juurde vĂ”i otsi endale mĂ”ni alternatiivsem mentor. Minul on viimane, ma oma tehnikaid siin ei jaga, kuid kĂ”ik teemad tuleb endas lahendada, et saaks rahus ja armastuses suhet nautida. Ja on suurepĂ€rane, et sinus hetkel see teema vĂ€lja tuli, nĂŒĂŒd sa saad selle endas lahendada.

+10
0
Please wait...

Postitas:
KĂ€gu

Praegu olen 26, viimane suhe oli kui olin 19 ja mees 27 (praegune on 31), lĂ”ppes kiiresti just sel pĂ”hjusel, sellele mehele ma ĂŒtlesin konkreetselt, et teiste naistega suhelda ei tohi, kustutasin tal kĂ”ik naiste kontaktid fb ja instagramist, keelasin pilte vaadata ja laikida, isegi keelasin pornot vaadata. Kui ta kuskil kĂ€is mingi kooli seltskonnaga, mĂ€letan ĂŒhte konkeetset korda, et terve aeg pommitasin kĂ”nede ja sĂ”numitega, et kus on ja kellega, mis teeb, mis naised seal on, mingi aeg ta ei vastanud enam.

Mida lĂŒhema keti otsas on koer, seda kaugemale ta jookseb kui lahti pÀÀseb ja seda rohkem ta seda ketti vihkab. Mida rohkem kuklas naine mehel on, mida rohkem keelde, virinat, kĂ€ske, kontrolli, kahtlustamist, seda kaugemale ja kiiremini see mees jookseb, kui silmad lahti lĂ€hevad. Ning kirsina tordil ka seda rohkem seda naist pĂ€rast vihkab.
Kas sa tahad tulevasest abikaasast varakult ilma jÀÀda? Tahad, et ta hakkaks sind vihkama? Tahad, et kĂ”ik tema sĂ”brad kutsuksid sind selja taga “see Mardi kuradi hull hĂŒsteerikust tibu” ja pĂŒĂŒaksid mehele mĂ”istust pĂ€he panna, et jookse, jookse, leia normaalne naine, saad ometi kord Ă”nnelikuks.

+10
0
Please wait...

Postitas:
KĂ€gu

Antud mees ei kĂ”la ka nagu tĂ”sise suhte materjal, kui aus olla. Ise juba 31 ja kĂ€ib tihti sĂ”pradega vĂ€ljas, laigib teisi naisi, kommenteerib neid, vĂ€ga aktiivne sotsiaalmeedias ja muidugi ise ei tule ĂŒtlema, et see on tema vana klassiĂ”de, sina pead seda arvama ja kĂŒsida ei tohi, muidu jĂ€etakse sind maha?

Kas ise kÀid ka sÔbrannadega vÀljas, kas laigid teisi mehi ja kommenteerid neid ja kas kÔik need mehed on su vanad klassikaaslased?

Ma ei ole see, kellelt kĂŒsid, aga jah, muidugi laigin teiste meeste kauneid loodusfotosid, ilusaid perepilte, teateid uue lapse sĂŒnnist, koera- ja kassipilte vĂ”i vaimukaid postitusi. Teateid nende autasudest vĂ”i ilmunud raamatutest, teaduskraadist vĂ”i uuest Ă€gedast töökohast. MĂ”ni on klassivend, mĂ”ni kursusevend, mĂ”ni töökaaslane, mĂ”ni niisama tuttav…kas ei peaks? Niipea kui mehele lĂ€hen, kustutan kĂ”ik meestuttavad mĂ€lust Ă€ra? MIKS peaksin? Alles eelmisel reedel leppisime kokku ja nĂŒĂŒd laupĂ€eval kĂ€isin kursusevennaga jooksmas ja merd vaatamas, kuni tema naine, kel parajasti kipsjalg ja minu mees, kes lihtsalt ei jookse, nende kodus kokku said ja laua ette valmistasid, grilli huugama panid ja niisama jutustasid.

Kas nii ei tohi elada? Kas see ajab mu abielu untsu? 27 aastat meestuttavaid minul ja naissoost sĂ”brannasid mu mehel (ta töötab naistekollektiivides, humanitaarid enamasti on naised) pole seda suutnud, aga sa ĂŒtled, et me ei peaks vastassooga suhtlema? A, nĂ€edsa, ma ei teadnudki.

Ja muidugi kÀime sÔbrannadega vÀljas, mÔnd head restorani vaatamas vÔi ka kergel ƥopingul kuskil Berliinis vms.

+9
-2
Please wait...

Postitas:
KĂ€gu

Antud mees ei kĂ”la ka nagu tĂ”sise suhte materjal, kui aus olla. Ise juba 31 ja kĂ€ib tihti sĂ”pradega vĂ€ljas, laigib teisi naisi, kommenteerib neid, vĂ€ga aktiivne sotsiaalmeedias ja muidugi ise ei tule ĂŒtlema, et see on tema vana klassiĂ”de, sina pead seda arvama ja kĂŒsida ei tohi, muidu jĂ€etakse sind maha?

Kas ise kÀid ka sÔbrannadega vÀljas, kas laigid teisi mehi ja kommenteerid neid ja kas kÔik need mehed on su vanad klassikaaslased?

Ma ei ole see, kellelt kĂŒsid, aga jah, muidugi laigin teiste meeste kauneid loodusfotosid, ilusaid perepilte, teateid uue lapse sĂŒnnist, koera- ja kassipilte vĂ”i vaimukaid postitusi. Teateid nende autasudest vĂ”i ilmunud raamatutest, teaduskraadist vĂ”i uuest Ă€gedast töökohast. MĂ”ni on klassivend, mĂ”ni kursusevend, mĂ”ni töökaaslane, mĂ”ni niisama tuttav
kas ei peaks? Niipea kui mehele lĂ€hen, kustutan kĂ”ik meestuttavad mĂ€lust Ă€ra? MIKS peaksin? Alles eelmisel reedel leppisime kokku ja nĂŒĂŒd laupĂ€eval kĂ€isin kursusevennaga jooksmas ja merd vaatamas, kuni tema naine, kel parajasti kipsjalg ja minu mees, kes lihtsalt ei jookse, nende kodus kokku said ja laua ette valmistasid, grilli huugama panid ja niisama jutustasid.

Kas nii ei tohi elada? Kas see ajab mu abielu untsu? 27 aastat meestuttavaid minul ja naissoost sĂ”brannasid mu mehel (ta töötab naistekollektiivides, humanitaarid enamasti on naised) pole seda suutnud, aga sa ĂŒtled, et me ei peaks vastassooga suhtlema? A, nĂ€edsa, ma ei teadnudki.

Ja muidugi kÀime sÔbrannadega vÀljas, mÔnd head restorani vaatamas vÔi ka kergel ƥopingul kuskil Berliinis vms.

Kui sa pole TA, siis sind see ju ei puudutagi. Arusaamatu.

Mina viitasin, et kas naine nagu TA, mitte kĂ”ige kĂ”rgema enesehinnanguga, on ĂŒldse vĂ”rdses suhtes ja kas kĂ€itub ka nii nagu tema meessĂ”ber endale lubab. Minu arust on selle mehe juures ka midagi valesti, sest kui juba peab kaaslase zeste, nĂ€oilmeid ja hÀÀletoone jĂ€lgima hakkama, pole see enam normaalne.

+3
-4
Please wait...

Postitas:
KĂ€gu

Kui sa pole TA, siis sind see ju ei puudutagi. Arusaamatu.

Ma vastasin postitusele, mis vÀidab, et kui mees kÀib sÔpradega vÀljas ja laigib naistuttavate pilte, pole temast suhtematerjali.
Midagi nii totrat pole ammu lugenud.

Antud mees ei kĂ”la ka nagu tĂ”sise suhte materjal, kui aus olla. Ise juba 31 ja kĂ€ib tihti sĂ”pradega vĂ€ljas, laigib teisi naisi, kommenteerib neid, vĂ€ga aktiivne sotsiaalmeedias ja muidugi ise ei tule ĂŒtlema, et see on tema vana klassiĂ”de, sina pead seda arvama ja kĂŒsida ei tohi, muidu jĂ€etakse sind maha?

Kas ise kÀid ka sÔbrannadega vÀljas, kas laigid teisi mehi ja kommenteerid neid ja kas kÔik need mehed on su vanad klassikaaslased?

+2
-1
Please wait...

Postitas:
KĂ€gu

Kui sa pole TA, siis sind see ju ei puudutagi. Arusaamatu.

Ma vastasin postitusele, mis vÀidab, et kui mees kÀib sÔpradega vÀljas ja laigib naistuttavate pilte, pole temast suhtematerjali.

Midagi nii totrat pole ammu lugenud.

Antud mees ei kĂ”la ka nagu tĂ”sise suhte materjal, kui aus olla. Ise juba 31 ja kĂ€ib tihti sĂ”pradega vĂ€ljas, laigib teisi naisi, kommenteerib neid, vĂ€ga aktiivne sotsiaalmeedias ja muidugi ise ei tule ĂŒtlema, et see on tema vana klassiĂ”de, sina pead seda arvama ja kĂŒsida ei tohi, muidu jĂ€etakse sind maha?

Kas ise kÀid ka sÔbrannadega vÀljas, kas laigid teisi mehi ja kommenteerid neid ja kas kÔik need mehed on su vanad klassikaaslased?

Aa. Mis lubatud hÀrjale, pole lubatud orjale, nii vÔi? Mees on tÀitsamees, kui pidutseb sÔpradega, aga naine liiga armukade,  nii jah?

Suhe peab olema VÕRDNE, mida teeb ĂŒks, seda ka teine osapool. Mitte et mees vĂ”ib ja naine sĂŒĂŒdi.

0
0
Please wait...

Postitas:
KĂ€gu

Kui sa pole TA, siis sind see ju ei puudutagi. Arusaamatu.

Ma vastasin postitusele, mis vÀidab, et kui mees kÀib sÔpradega vÀljas ja laigib naistuttavate pilte, pole temast suhtematerjali.

Midagi nii totrat pole ammu lugenud.

Antud mees ei kĂ”la ka nagu tĂ”sise suhte materjal, kui aus olla. Ise juba 31 ja kĂ€ib tihti sĂ”pradega vĂ€ljas, laigib teisi naisi, kommenteerib neid, vĂ€ga aktiivne sotsiaalmeedias ja muidugi ise ei tule ĂŒtlema, et see on tema vana klassiĂ”de, sina pead seda arvama ja kĂŒsida ei tohi, muidu jĂ€etakse sind maha?

Kas ise kÀid ka sÔbrannadega vÀljas, kas laigid teisi mehi ja kommenteerid neid ja kas kÔik need mehed on su vanad klassikaaslased?

Aa. Mis lubatud hÀrjale, pole lubatud orjale, nii vÔi? Mees on tÀitsamees, kui pidutseb sÔpradega, aga naine liiga armukade, nii jah?

Suhe peab olema VÕRDNE, mida teeb ĂŒks, seda ka teine osapool. Mitte et mees vĂ”ib ja naine sĂŒĂŒdi.

Kuidas, palun. Ma ju kirjutasin, et kÀime mÔlemad sÔpradega vÀljas ja laigime mÔlemad oma vastassoost sÔprade kenasid pilte ja vaimukaid postitusi. Mida rÀuskad?

+6
-1
Please wait...

Postitas:
KĂ€gu

Kui sa pole TA, siis sind see ju ei puudutagi. Arusaamatu.

Ma vastasin postitusele, mis vÀidab, et kui mees kÀib sÔpradega vÀljas ja laigib naistuttavate pilte, pole temast suhtematerjali.

Midagi nii totrat pole ammu lugenud.

Antud mees ei kĂ”la ka nagu tĂ”sise suhte materjal, kui aus olla. Ise juba 31 ja kĂ€ib tihti sĂ”pradega vĂ€ljas, laigib teisi naisi, kommenteerib neid, vĂ€ga aktiivne sotsiaalmeedias ja muidugi ise ei tule ĂŒtlema, et see on tema vana klassiĂ”de, sina pead seda arvama ja kĂŒsida ei tohi, muidu jĂ€etakse sind maha?

Kas ise kÀid ka sÔbrannadega vÀljas, kas laigid teisi mehi ja kommenteerid neid ja kas kÔik need mehed on su vanad klassikaaslased?

Aa. Mis lubatud hÀrjale, pole lubatud orjale, nii vÔi? Mees on tÀitsamees, kui pidutseb sÔpradega, aga naine liiga armukade, nii jah?

Suhe peab olema VÕRDNE, mida teeb ĂŒks, seda ka teine osapool. Mitte et mees vĂ”ib ja naine sĂŒĂŒdi.

Kuidas, palun. Ma ju kirjutasin, et kÀime mÔlemad sÔpradega vÀljas ja laigime mÔlemad oma vastassoost sÔprade kenasid pilte ja vaimukaid postitusi. Mida rÀuskad?

Kuidas palun? Sa pole TA vaid ĂŒks teine kĂ€gu ju.

0
0
Please wait...

Postitas:
KĂ€gu

Kui sa pole TA, siis sind see ju ei puudutagi. Arusaamatu.

Ma vastasin postitusele, mis vÀidab, et kui mees kÀib sÔpradega vÀljas ja laigib naistuttavate pilte, pole temast suhtematerjali.

Midagi nii totrat pole ammu lugenud.

Antud mees ei kĂ”la ka nagu tĂ”sise suhte materjal, kui aus olla. Ise juba 31 ja kĂ€ib tihti sĂ”pradega vĂ€ljas, laigib teisi naisi, kommenteerib neid, vĂ€ga aktiivne sotsiaalmeedias ja muidugi ise ei tule ĂŒtlema, et see on tema vana klassiĂ”de, sina pead seda arvama ja kĂŒsida ei tohi, muidu jĂ€etakse sind maha?

Kas ise kÀid ka sÔbrannadega vÀljas, kas laigid teisi mehi ja kommenteerid neid ja kas kÔik need mehed on su vanad klassikaaslased?

Aa. Mis lubatud hÀrjale, pole lubatud orjale, nii vÔi? Mees on tÀitsamees, kui pidutseb sÔpradega, aga naine liiga armukade, nii jah?

Suhe peab olema VÕRDNE, mida teeb ĂŒks, seda ka teine osapool. Mitte et mees vĂ”ib ja naine sĂŒĂŒdi.

Sa vastasid ju mulle ja kĂŒsid minu kĂ€est (mitte TA kĂ€est), sest tsiteerid ju mind.

+3
0
Please wait...

Postitas:
KĂ€gu

Miks ei saa armastada teist inimest, kui iseennast ei armasta? Palun see lahti seletada.

VĂ”in vastata oma kogemuse pealt. Ma ei vihka ennast, kuid nii vaimses kui fĂŒĂŒsilises mĂ”ttes olen vĂ”imetu vaimset ja fĂŒĂŒsilist intiimsuhet looma. Tean oma vigu suurepĂ€raselt, samas olen tĂ€iesti tundetu positiivsete emotsioonide suhtes. Olen mĂ€rganud, et inimesi rÔÔmustavad pisikesed asjad, a la lilled, lapsed, partner. Mul seda pole ja pole eales olnud. Vaevalt on see seotud madala enesehinnanguga, ma ei tunne, et see oleks sellest, aga on inimesi, kellel on ja omgi kaks vĂ”imalust, kas kapselduda apaatselt vĂ”i kĂ€ituda nagu teema tegija, kes arvab, et kĂ”ik naised on temast ilusamad, paremad, targema ja mees on temaga lĂ”bu pĂ€rast.

+4
0
Please wait...

Postitas:
KĂ€gu

Kui sa pole TA, siis sind see ju ei puudutagi. Arusaamatu.

Ma vastasin postitusele, mis vÀidab, et kui mees kÀib sÔpradega vÀljas ja laigib naistuttavate pilte, pole temast suhtematerjali.

Midagi nii totrat pole ammu lugenud.

Antud mees ei kĂ”la ka nagu tĂ”sise suhte materjal, kui aus olla. Ise juba 31 ja kĂ€ib tihti sĂ”pradega vĂ€ljas, laigib teisi naisi, kommenteerib neid, vĂ€ga aktiivne sotsiaalmeedias ja muidugi ise ei tule ĂŒtlema, et see on tema vana klassiĂ”de, sina pead seda arvama ja kĂŒsida ei tohi, muidu jĂ€etakse sind maha?

Kas ise kÀid ka sÔbrannadega vÀljas, kas laigid teisi mehi ja kommenteerid neid ja kas kÔik need mehed on su vanad klassikaaslased?

Aa. Mis lubatud hÀrjale, pole lubatud orjale, nii vÔi? Mees on tÀitsamees, kui pidutseb sÔpradega, aga naine liiga armukade, nii jah?

Suhe peab olema VÕRDNE, mida teeb ĂŒks, seda ka teine osapool. Mitte et mees vĂ”ib ja naine sĂŒĂŒdi.

Sa vastasid ju mulle ja kĂŒsid minu kĂ€est (mitte TA kĂ€est), sest tsiteerid ju mind.

Sinu kĂ€est pole keegi midagi kĂŒsinud, sa ise lisasid end teemasse ja vaidled siin. Minu kommentaarid olid suunatud TA-le, mitte sulle.

0
-4
Please wait...

Postitas:
KĂ€gu

Miks ei saa armastada teist inimest, kui iseennast ei armasta? Palun see lahti seletada.

VĂ”in vastata oma kogemuse pealt. Ma ei vihka ennast, kuid nii vaimses kui fĂŒĂŒsilises mĂ”ttes olen vĂ”imetu vaimset ja fĂŒĂŒsilist intiimsuhet looma. Tean oma vigu suurepĂ€raselt, samas olen tĂ€iesti tundetu positiivsete emotsioonide suhtes. Olen mĂ€rganud, et inimesi rÔÔmustavad pisikesed asjad, a la lilled, lapsed, partner. Mul seda pole ja pole eales olnud. Vaevalt on see seotud madala enesehinnanguga, ma ei tunne, et see oleks sellest, aga on inimesi, kellel on ja omgi kaks vĂ”imalust, kas kapselduda apaatselt vĂ”i kĂ€ituda nagu teema tegija, kes arvab, et kĂ”ik naised on temast ilusamad, paremad, targema ja mees on temaga lĂ”bu pĂ€rast.

Enesehinnanguga seotud nii, et algas madalast enesehinnangust, aga apaatsus juba 12+aastat. Ka suure enesearmastuse perioodidel. Kindlasti on selliseid veel, kes vÔimetud armastama.

0
0
Please wait...

Postitas:
KĂ€gu

Sinu kĂ€est pole keegi midagi kĂŒsinud, sa ise lisasid end teemasse ja vaidled siin. Minu kommentaarid olid suunatud TA-le, mitte sulle.

Aga siis tsiteerigi teda, mitte mind, pĂŒha pĂŒss 🙂

+7
-1
Please wait...

Postitas:
KĂ€gu

Olen mÀrganud, et inimesi rÔÔmustavad pisikesed asjad, a la lilled, lapsed, partner.

Lapsed ja partner on PISIKESED asjad? Et nagu lilled ja lapsed on sama pulga peal pisikesed asjad?

+10
-3
Please wait...

Postitas:
KĂ€gu

Lapsed ja partner on PISIKESED asjad? Et nagu lilled ja lapsed on sama pulga peal pisikesed asjad?

Ütleme sedasi, et rÔÔmustatakse oma partneri ĂŒle, oma lillede ĂŒle. Ka teiste inimeste kasvatatud lillede ja partneri ĂŒle, teiste laste ĂŒle. Raske on selgitada tĂ€ielikku apaatiat ja inimene, kes rÔÔmustab, ei saagi mĂ”ista, kuidas on vĂ”imalik mitte rÔÔmustada. Minu sĂ”nastus, mille ĂŒle imestad, juba nĂ€itab, et ma ei bullshitti. Panengi samale pulgale.

apaatia mÔiste

0
-3
Please wait...

Postitas:
KĂ€gu

Minu meelest peaks kĂ”igepealt ise kellekski saama ja seelĂ€bi enesehinnangut tĂ”stma, mitte lootma, et mees elu muudab. Kelleksi saamise puhul ei pea silmas saavutusi teiste jaoks, vaid lĂ€bi mĂ”elda, kes sa oled, millised on sinu huvid, vĂ”ib-olla otsida uusi hobisid ja tegevusi. Sel juhul sĂ”ltuks enesehinnang sinust endast ja mitte mehest. Kahjuks on pĂ”lvkondade viisi naisi ĂŒles kasvanud keskkonnas, kus naise ainus saavutus on abielu ja laps ning rajavad oma enesehinnangu suhetele, pĂŒĂŒdes meest ja lapsi “omada”. Siis saavad keskealiseks ja leiavad spirituaalsuse, sest see on ĂŒks vĂ€heseid stereotĂŒĂŒpselt naistele omistatavaid viise enese leidmiseks ehk sellest rÀÀgitakse naiste seltskonnas palju. Lihtsam oleks tĂŒĂŒpilisi soopĂ”hiseid ootusi ignoreerida ja ennast arendada, leida endale huvialad, töö ja muud tegevused, mis iseloomustavad seda osa sinust, kes olla tahaksid.

+6
0
Please wait...

Postitas:
KĂ€gu

Ma ĂŒsna samasugune nagu teemaalgataja, aga mul on ka pĂ”hjust – mind on korduvalt petetud ja maha jĂ€etud teise naise pĂ€rast, keda alguses tutvustati kui “lihtsalt sĂ”brannat” Pikem kooselu mehega, kellega ka ĂŒhine laps, lĂ”ppes samuti temapoolse petmise tĂ”ttu. Lisaks on sellise kĂ€itumise algpĂ”hjused kindlasti ka lapsepĂ”lves, vanematega seotud jne.

Loomulikult ma samuti ĂŒritan praeguse mehega mitte oma “hullust” ja armukadedust vĂ€lja nĂ€idata, et teda mitte eemale peletada. Tema Ă”nneks pole sotsiaalmeedias eriti aktiivne laikija, kĂŒll aga on tal paar sĂ”brannat ja aegajalt suhtleb ka eksiga – loomulikult see mulle ĂŒldse ei meeldi, aga ĂŒritan ennast vaos hoida. Saan mĂ”istusega samuti tĂ€iesti aru, et mu armukadedus on ebanormaalne ja kui kĂ€ituksin sĂŒdame sunnil, siis mĂ”juksin ahistavalt ja ebanormaalselt. Olen talle ennast natuke avanud ja rÀÀkinud oma minevikuhaavadest, et ta minu kĂ€itumist paremini mĂ”istaks, sest 100% kĂ”ike varjata ma ei suuda. Õnneks on ta pĂ€ris mĂ”istev.

Ma olen endale mĂ”ned reeglid teinud – nĂ€iteks et kui ta on ilma minuta kuskil, siis ma ei saada sĂ”numeid ja ei helista ja kui millegipĂ€rast on vaja ikkagi suhelda sel ajal, siis ma ei kĂŒsi kes seal veel on ja millal ta koju tuleb. Tavaliselt ta ise nagunii rÀÀgib sellest kas enne vĂ”i pĂ€rast kĂ€imist. Sotsiaalmeedia vanu postitusi nuhkides ei lĂ€he aru pĂ€rima et kes keegi on jne. SĂ”brannadega suhtlemist on Ă”nneks ĂŒsna vĂ€heks jÀÀnud ja eksiga ta minu teada peaaegu ĂŒldse enam ei suhtle (miks peakski, neil pole ĂŒhiseid lapsi, ega midagi siduvat nagunii)

+9
0
Please wait...

Postitas:
KĂ€gu

TĂŒhi kĂ”misev kliĆĄee. Miks ei saa armastada teist inimest, kui iseennast ei armasta? Palun see lahti seletada.

Sest see ei ole armastus vaid sÔltuvus, kui teise inimese kÔrval nii Àra kaod ja teist ka lÀmmatama hakkad ning eeldad, et tema peaks kÔik sinu kompleksid ja probleemid lahendama.

Maru mugav on mÀrtrit mÀngida ja ohkida, et mees ikka pole suhtematerjal ja miks ta ei arvesta. Aga tegelikult see nÀitab, et naine ise ei ole seda meest kui inimest kunagi aktsepteerinud ega armastanud, vaid nÀgi temas vaid pÀÀsterÔngast, kes iseenda kÀest pÀÀseda aitaks. Inimesel, kes ennastki ei armasta, pole lihtsalt midagi ka vÀlja anda, ta soovib vaid teiselt Àra vÔtta, et ennast upitada.

+4
-2
Please wait...

Postitas:
KĂ€gu

Ma ĂŒsna samasugune nagu teemaalgataja, aga mul on ka pĂ”hjust – mind on korduvalt petetud ja maha jĂ€etud teise naise pĂ€rast, keda alguses tutvustati kui “lihtsalt sĂ”brannat” Pikem kooselu mehega, kellega ka ĂŒhine laps, lĂ”ppes samuti temapoolse petmise tĂ”ttu. Lisaks on sellise kĂ€itumise algpĂ”hjused kindlasti ka lapsepĂ”lves, vanematega seotud jne.

Loomulikult ma samuti ĂŒritan praeguse mehega mitte oma “hullust” ja armukadedust vĂ€lja nĂ€idata, et teda mitte eemale peletada. Tema Ă”nneks pole sotsiaalmeedias eriti aktiivne laikija, kĂŒll aga on tal paar sĂ”brannat ja aegajalt suhtleb ka eksiga – loomulikult see mulle ĂŒldse ei meeldi, aga ĂŒritan ennast vaos hoida. Saan mĂ”istusega samuti tĂ€iesti aru, et mu armukadedus on ebanormaalne ja kui kĂ€ituksin sĂŒdame sunnil, siis mĂ”juksin ahistavalt ja ebanormaalselt. Olen talle ennast natuke avanud ja rÀÀkinud oma minevikuhaavadest, et ta minu kĂ€itumist paremini mĂ”istaks, sest 100% kĂ”ike varjata ma ei suuda. Õnneks on ta pĂ€ris mĂ”istev.

Ma olen endale mĂ”ned reeglid teinud – nĂ€iteks et kui ta on ilma minuta kuskil, siis ma ei saada sĂ”numeid ja ei helista ja kui millegipĂ€rast on vaja ikkagi suhelda sel ajal, siis ma ei kĂŒsi kes seal veel on ja millal ta koju tuleb. Tavaliselt ta ise nagunii rÀÀgib sellest kas enne vĂ”i pĂ€rast kĂ€imist. Sotsiaalmeedia vanu postitusi nuhkides ei lĂ€he aru pĂ€rima et kes keegi on jne. SĂ”brannadega suhtlemist on Ă”nneks ĂŒsna vĂ€heks jÀÀnud ja eksiga ta minu teada peaaegu ĂŒldse enam ei suhtle (miks peakski, neil pole ĂŒhiseid lapsi, ega midagi siduvat nagunii)

Ka minuga on petmist ja mahajĂ€tmist juhtunud mitmeid kordi, aga minu reaktsioon sai vĂ€ga hĂ€sti lĂ€bi mĂ”eldud – istusin 26 aastaselt pĂ€rast 2-aastase kooselu tĂ”ppu petmise tĂ”ttu viis nĂ€dalat ihuĂŒksi suvilas, ei rÀÀkinud ĂŒhtki sĂ”na, mĂ”tlesin ja tunnetasin. Ka on see lĂ€bitunnetatud reaktsioon briljantselt ellu viidud.
Minu tunnetus- ja mĂ”ttetöö tulemus oli, et kui mehed mind kord kipuvad petma ja maha jĂ€tma, siis vĂ”tangi seda kui paratamatust. JĂ€relikult pole mĂ”tet ĂŒldse armukadetseda, piirata vĂ”i muretseda, kui see juhtub suht kindlasti niikuinii. See oleks sama loll, kui veeta laupĂ€ev taburetil istudes nuttes, et varsti tuleb esmaspĂ€ev ja pidevalt raevukalt kella ja kalendrit kontrollida, ega see veel juhtunud pole. Kui see on paratamatu, siis mis siin enam proovida muuta.
Tulemus on see, et niipea, kui ma hakkasin julgustama oma uut abikaasat sĂ”pradega kĂ€ima, endiste naiskolleegidega suhtlema ja sain sĂŒgavalt sisimas aru, et armukadedus ei ole ĂŒhelgi moel abistav tunne, siis mu mehed ei petnudki mind enam. MĂ”lemas abielus (esimene mees suri) ei luuranud ega armukadetsenud mina ega petnud nemad, see viimaneon kohe pĂ€ris kindel.

+2
-1
Please wait...

Postitas:
KĂ€gu

VĂ”ibolla su sisetunne annab sulle mĂ€rku millestki – nii selle kui eelmise suhte puhul. Ega kui partner pole “all in”, siis ongi nagu pikale veniv juhusuhe ja piinad end sellega, et ei tea, millal see “parim enne” mööda saab. Ehk siis ei pruugi sa olla “hull” vĂ”i “armukade”, vaid ĂŒritad tööle panna suhet, mida lihtsalt tööle ei saa.

Oma positsioonist lĂ€htudes on sul raske seda olukorda hinnata – kas nĂŒĂŒd siis on vale suhe vĂ”i oled ise nĂ”nda sassis, et naiste suhtes paranoiline. Ega selles midagi imelikku pole ka, naised vĂ”ivadki olla parajad ussid – eriti need, kes on mehega juba pikka aega “head sĂ”brad” – mĂ”nikord kipuvad nad ĂŒsna territoriaalsed olema.

Ehk siis sul ei pruugi midagi viga olla, selles suhtes lihtsalt kujuneb nii.

Oma mehe tuttavatega olen kohtunud ja Ă€ra nĂ€inud, kes on kes ja mĂ”ne puhul ka taustaselgitust saanud – sedasi tundub nagu eluterve. Kui aga mehel peaks olema mingit pĂ”hjust oma sĂ”pru sinu eest varjata jne, siis ĂŒtleks, et ma samas olukorras muretseks ka 🙂

 

+1
0
Please wait...

Postitas:
KĂ€gu

Ka minuga on petmist ja mahajĂ€tmist juhtunud mitmeid kordi, aga minu reaktsioon sai vĂ€ga hĂ€sti lĂ€bi mĂ”eldud – istusin 26 aastaselt pĂ€rast 2-aastase kooselu tĂ”ppu petmise tĂ”ttu viis nĂ€dalat ihuĂŒksi suvilas, ei rÀÀkinud ĂŒhtki sĂ”na, mĂ”tlesin ja tunnetasin. Ka on see lĂ€bitunnetatud reaktsioon briljantselt ellu viidud. Minu tunnetus- ja mĂ”ttetöö tulemus oli, et kui mehed mind kord kipuvad petma ja maha jĂ€tma, siis vĂ”tangi seda kui paratamatust. JĂ€relikult pole mĂ”tet ĂŒldse armukadetseda, piirata vĂ”i muretseda, kui see juhtub suht kindlasti niikuinii. See oleks sama loll, kui veeta laupĂ€ev taburetil istudes nuttes, et varsti tuleb esmaspĂ€ev ja pidevalt raevukalt kella ja kalendrit kontrollida, ega see veel juhtunud pole. Kui see on paratamatu, siis mis siin enam proovida muuta.

Selle nÀhtuse nimi on kibestumine, mida sa seal suvilas 5 nÀdala jooksul tunnetasid ja siis edasisse ellu kaasa vÔtsid.

0
-7
Please wait...

Postitas:
KĂ€gu

Selle nÀhtuse nimi on kibestumine, mida sa seal suvilas 5 nÀdala jooksul tunnetasid ja siis edasisse ellu kaasa vÔtsid.

VĂ”imalik kuid ma arvan siiski, et enda ligsuurte ootuste purustamine oleks Ă”igem sĂ”na. Kuidas iganes seda nimetada – enam mehed ei peta mind, kui see Ă”hkkond peres on.

+1
-1
Please wait...

Postitas:
KĂ€gu

Selle nÀhtuse nimi on kibestumine, mida sa seal suvilas 5 nÀdala jooksul tunnetasid ja siis edasisse ellu kaasa vÔtsid.

Ohei, see tundub olema vÀga hea meetod enesekindlal naisel hoida oma vaimset tervist. Mul on nÀide tuua muretsevast emast, kes kartis, et ta noorim laps jÀtab ta tÀiskasvanuna maha ning korrutas pidevalt, et emmme on kÔige tÀhtsam ja sa ei reeda aju emmet, eks. Selle nutuga esines ta juba pÔhikooli eelviimases klassis.
Õudselt kasulik elada aastaid pabistades, eksole, selle asemel, et mĂ”elda selgeks, et suurel protsendil juhtudest (100 pole see kunagi ka laste puhul, meeste puhul ikka vĂ€iksem), see juhtub niikuinii. Mida see pidev hirm nagu naisele juurde annab?

+2
0
Please wait...

Postitas:
KĂ€gu

Mina olen umbes taolise mehega suhtes olnud, kes analĂŒĂŒsis kĂ”ik mu sotsiaalmeedia positused ĂŒle, kĂŒsis tĂ€iendavaid kĂŒsimus, vaatas, kes on minu pilte laikinud, kĂŒsitles, milliste meestega olen suhelnud jne. Jube keeruline oli, sest kui mina olen suhtes, siis muidugi ma suhtlen inimestega, on need mehed vĂ”i naised, kuid suhtes olen ikka konkteetse inimesega, teistega liini ei aja. Tema jaoks oli aga pidev kahtlustamine (asi muutus juba naeruvÀÀrseks, sest ta mĂ€letas minu FB postitusi paremini, ĂŒkskord kĂŒsitles mind inimese osas, kes oli tema tuttav, mina seda inimest ei tundnud, kuid ta elab mulle lĂ€hemal). No ta oli ikka paras Ă€revik ja asi muutus mulle vĂ€ga ahistavaks, sest alguses ta kĂŒsitles, siis juba lĂ”putult jauras nendel teemadel, lĂ”pus juba karjus ja ropendas. Muidugi oli minu poolt ka tihti keeruline rahulikuks jÀÀda vĂ”i lihtsalt naljaga asi katkestada, sest ta ei tulnud enam sellest kahtlustamise tsĂŒklist vĂ€lja. Ja teate, sellel lool on nĂŒĂŒd lĂ”pp. Ta pidevalt kahtlustas mind sajas asjas, kuid kokkuvĂ”ttes lahkus tema suhtest, kohe oli varrukast ka uus kaaslane vĂ”tta. PĂ€ris veider lugu! 🙂

Teemaalgataja, mine psĂŒhholoogi juurde vĂ”i otsi endale mĂ”ni alternatiivsem mentor. Minul on viimane, ma oma tehnikaid siin ei jaga, kuid kĂ”ik teemad tuleb endas lahendada, et saaks rahus ja armastuses suhet nautida. Ja on suurepĂ€rane, et sinus hetkel see teema vĂ€lja tuli, nĂŒĂŒd sa saad selle endas lahendada.

Ju sa ei olnud talle usaldusvÀÀrne ja ta ei suutnud olla sinus kindel. Kui mees seda teeb on paha, kui naine nuhib, siis Ă”ige. Kui teine on armukade, siis vĂ”iks ju pĂŒĂŒda seda mitte pĂ”hjustada eks. Saabki teine ka kindlamaks.

+1
0
Please wait...

Postitas:
KĂ€gu

Selle nÀhtuse nimi on kibestumine, mida sa seal suvilas 5 nÀdala jooksul tunnetasid ja siis edasisse ellu kaasa vÔtsid.

Oh ei, see on reaalsuse omaks vÔtmine, sest tÔsiasi on, et enamik meestest petavad.

+2
0
Please wait...

Postitas:
KĂ€gu

Selle nÀhtuse nimi on kibestumine, mida sa seal suvilas 5 nÀdala jooksul tunnetasid ja siis edasisse ellu kaasa vÔtsid.

Oh ei, see on reaalsuse omaks vÔtmine, sest tÔsiasi on, et enamik meestest petavad.

Kui naine deklareerib, et kÔik mehed petavad sama vÀÀramatult kui laupÀeva jÀrel tuleb kunagi esmaspÀev, siis jah, on see kibestumine. Sest ehk tÔesti paljud (sinu arvates enamus, ok) petavad, kuid mitte kÔik.

+2
-6
Please wait...

Postitas:
KĂ€gu

Selle nÀhtuse nimi on kibestumine, mida sa seal suvilas 5 nÀdala jooksul tunnetasid ja siis edasisse ellu kaasa vÔtsid.

Oh ei, see on reaalsuse omaks vÔtmine, sest tÔsiasi on, et enamik meestest petavad.

Kui naine deklareerib, et kÔik mehed petavad sama vÀÀramatult kui laupÀeva jÀrel tuleb kunagi esmaspÀev, siis jah, on see kibestumine. Sest ehk tÔesti paljud (sinu arvates enamus, ok) petavad, kuid mitte kÔik.

Ei ole kibestumine, mina saan selle vastaja mĂ”ttekĂ€igust vĂ€ga hĂ€sti aru. See ongi enda jaoks teema selgeks mĂ”tlemine ja sĂŒgaval sisemuses taipamine, et elus garantiisid pole, muretsemise ja kontrolliga midagi nii ehk naa Ă€ra ei hoia ja see just annabki selle vabanemise tunde. See tunne, et saad kontrollist ja armukadedusest vabaks, mĂ”jub nii, et partneril ei ole omakorda mingit ahistatuse tunnet ja keelatud vilja igatsemise vajadust, mis omakorda vĂ€hendab vĂ”imalust, et ta petaks. Ja kui ikkagi petab, siis on see tĂ€ielikult selles mehes kinni ja las ta siis minnagi oma teed. SellepĂ€rast ei olegi mingit mĂ”tet oma vaimset tervist eelnevalt rikkuda armukadetsemisega.

+5
-1
Please wait...

Postitas:
KĂ€gu

Kui naine deklareerib, et kÔik mehed petavad sama vÀÀramatult kui laupÀeva jÀrel tuleb kunagi esmaspÀev,

Sa ei lugenud mÔttega.

+3
-1
Please wait...

Postitas:
KĂ€gu

Selle nÀhtuse nimi on kibestumine, mida sa seal suvilas 5 nÀdala jooksul tunnetasid ja siis edasisse ellu kaasa vÔtsid.

Oh ei, see on reaalsuse omaks vÔtmine, sest tÔsiasi on, et enamik meestest petavad.

Kui naine deklareerib, et kÔik mehed petavad sama vÀÀramatult kui laupÀeva jÀrel tuleb kunagi esmaspÀev, siis jah, on see kibestumine. Sest ehk tÔesti paljud (sinu arvates enamus, ok) petavad, kuid mitte kÔik.

Ei ole kibestumine, mina saan selle vastaja mĂ”ttekĂ€igust vĂ€ga hĂ€sti aru. See ongi enda jaoks teema selgeks mĂ”tlemine ja sĂŒgaval sisemuses taipamine, et elus garantiisid pole, muretsemise ja kontrolliga midagi nii ehk naa Ă€ra ei hoia ja see just annabki selle vabanemise tunde. See tunne, et saad kontrollist ja armukadedusest vabaks, mĂ”jub nii, et partneril ei ole omakorda mingit ahistatuse tunnet ja keelatud vilja igatsemise vajadust, mis omakorda vĂ€hendab vĂ”imalust, et ta petaks. Ja kui ikkagi petab, siis on see tĂ€ielikult selles mehes kinni ja las ta siis minnagi oma teed. SellepĂ€rast ei olegi mingit mĂ”tet oma vaimset tervist eelnevalt rikkuda armukadetsemisega.

Oleks, et lÀhevad oma teed. Petavad ja ei lÀhe.

+1
-1
Please wait...

NĂ€itan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 92 )


Esileht Pereelu ja suhted Haiglane armukadedus