Teema: hakkan järjest vihasemaks saama selle peale, mille peale valitsus raha kulutab

#3723444:

ise ka aru saad, mida lingid v?

meil on ridamisi sotsiaalseid toetusi, mida abivajajal on tihtipeale keeruline üles leida ning neis orienteeruda. sinu meelest on pensionid, kohalikud hüvitised, lastetoetused mõttetu kulutus v?!

mõistlikum oleks ikka rahva raha eest igasse ilmakaarde 4-realised ehitada, mõisa ja uhhhuu kanaleid üleval pidada, eks ole.

Minu isiklik arvamus on, et toetusi ei peaks maksma kõikidele. Sellepärast ongi selle meetme nimi toetus, et see on mõeldud toetama. Näiteks ma ei vaja tõesti seda 60 eurot lapsetoetus. Tasuta transporti ei vaja samuti absoluutselt. Kooli distantsõppe “abipakikest” samuti mitte. Ja neid inimesi on veel palju, kes neid asju ei vaja ja selle nimi on puhas raiskamine. Seega jah, paljud toetused ja hüvitised on minu jaoks täiesti arusaamatud ja mõttetud. Ja kui tõesti keegi neid väidetavalt “ üles ei leia”, siis olekski ametnike tõö need abivajavad üles otsida, kaardistada ja hakata ükskord tegelema suunatud toetuste ja abi pakkumisega, mitte jalad lauale panna ja visata kõikidele ühe mütsiga, sest nii ju lihtsam.

Nb! Konkreetne õpetajate abiliin on tõeliselt haige vaimusünnitis. Õpetajad teavad seda liini, sest tavaliselt on koolides sellekohane info lausa  avalikult väljas. Lihtsalt seda ei kasutata, sest tegemist on täiesti arusaamatu ja idiootse asjaga.

Novot, ja selle koha peal hakkan järjest rohkem pooldama kodanikupalka. Ei mingeid toetusi, kus pead selle saamiseks täitma tuhandeid pabereid, palgal meeletu ametnikearmee, kes neid menetlevad, lisaks igasugu äpi ja teenusearendused. Kõigile kodanikupalk, ühtlaselt ja sellega peab hakkama saama. Kõik. Palju odavam kui kogu see senine tegevus ja inimesele ka lihtsam.

Igati kodanikupalga vastu. Vegeteerimist soodustav. Osa peretoetustest on juba selle saavutanud, et papi pärast lapsi tehakse.

#3723022:

Ehk siis näiteks õpetajatele on tehtud “tugiliin” ja “millegipärast” ei leita seda üles. Õpetajad teavad väga hästi, et selline asi on olemas ja ma olen alati mõtelnud, et no kellele seda vaja on….õpetajate eraldi psühholoogiline tugiliin.

Eks mure kurtmine natuke aitab, aga tegelikult on hädas õpetajal vaja koolitusi, mõnele lapsele tugiisikut või individuaalõpet, abiõpetajat, assistenti, kes tunde läbi viia aitaks, mingeid puuduolevaid õppevahendeid või muud taolist. Aga see sisuline abi maksab kordades rohkem ja siis tehakse väiksem rahakulutus, mis eriti kedagi ei aita, aga saab näidata, et midagi on tehtud.

#3723466:

Näiteks ma ei vaja tõesti seda 60 eurot lapsetoetus. Tasuta transporti ei vaja samuti absoluutselt. Kooli distantsõppe “abipakikest” samuti mitte. Ja neid inimesi on veel palju, kes neid asju ei vaja ja selle nimi on puhas raiskamine.

Olen nõus, minul ka ilmselgelt ei ole kõiki neid toetuseid vaja.

Õpetajate tugiliini teemal olen samuti nõus, ei tea ühtegi õpetajat, kes seda kasutataks.  Samas võiks praegu see raha kulutada selleks, et punt inimesi tuimalt iga koolis õpetatava teema kohta digirepositooriumi teeks, kust saab valmis tehtud õppematerjale võtta, mitte ei pea iga kord ise neid valmistama. Ise digiõppevahendite juurde tegemine ei ole keelatud, aga alati võiks olla koht kust võtta materjali, mitte iga õpetaja ei peaks eraldi põlve otsas poole ööni digitaliseerima materjale. Tean õpetajaid, kes omavahel pundis niimoodi jagavad üksteisele juba tehtud digimaterjale aga see võiks olla palju koordineeritum.

Palun, digipädevuse test:

https://sisu.ut.ee/digipadevus/quiz/enesetest

Mina (terve 40-aastane) oigan iga kord kui tulevad vaktsineerimisreklaamid “Aitab küll”  (Joller, Popov). Hea meelega vaktsineeriks, aga vaktsiini ju pole! Mis mõte on reklaamida defitsiitset kaupa. Vastaseid see klipp nagunii ümber mõtlema ei pane. Ja soovijatele mõjub mõnitusena.