Esileht Pereelu ja suhted Halb mõte oli soosida isa ja laste suhtlust!

Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 208 )

Teema: Halb mõte oli soosida isa ja laste suhtlust!

Postitas:
leeni

Teema-algatajast on loomulikult kahju, aga minu arust on siit nagu pool juttu puudu.
Last keset kooliaastat ja -nädalat teisest Eesti otsast ära viima tuleb, kas arulage koolikohustustest mitte aimu omav isik või isa, kes saab aru, et laps on väga hädas ja ema pole tema arvates piisavalt hästi lapse huvisid kaitsnud. Või on siin veel mingid asjaolud, mis on mitteäratuntavuse või omakasu huvides maha salatud?

Tekstist saan aru, et koolipaberid on juba ümber vormistatud (kui temaalgatajal polnud kuhugi allkirja anda) ja varasemast teemast, et paberid pole veel tehtud. Kuidas siis on? Kui on vormistatud teise kooli ümber, siis kuidas see on võimalik, et ilma ühe lapsevanema nõusolekuta on see tehtud? See kõlab nagu pettus + lapserööv ja on politsei pädevuses sel juhul.

Lisaks mulle ei meeldi, teemaalgataja, sinu passiv-agressiivne alltoon lapse suhtes “laps tahtis”, “kui laps on nõus”, “kui ta tahab”. Esiteks ei ole 11-aastane veel siiski seaduse silmis vastutav isik ja teiseks, kui teil on suhted kodus suurepärased, siis tekib tal kohe kui uues kodus on rutiin paika loksunud ja ta aru saab, et nüüd nii jääbki, et ta oma emmet iga päev ei näe, selline koduigatsus, et hakkab või südaöösel ja jala tulema. Sa peaks oma seisundist (ma ei teagi kuidas seda nimetada – lollusest, passiivsusest, minnalaskmisest)üle olema ja konkreetselt järele mõtlema, et kas see ongi lapse uus elukorraldus ja sa aitad tal kohe tekkivast traumast täiskasvanulikult üle olla või lähed ja tood ta mõne aja pärast tagasi (aga mitte liiga kohe, et lapsele siiski kohale jõuaks, millega ta ennast sidus).

Igaljuhul oled sa korralikus sasipuntras, alusta sellest, et sa loobud kõiki teisi oma hädades süüdistamast (last, eksmeest, õpetajaid), mõtled korralikult järele ja suhtled lastekaitsega.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Teema-algatajast on loomulikult kahju, aga minu arust on siit nagu pool juttu puudu.

Last keset kooliaastat ja -nädalat teisest Eesti otsast ära viima tuleb, kas arulage koolikohustustest mitte aimu omav isik või isa, kes saab aru, et laps on väga hädas ja ema pole tema arvates piisavalt hästi lapse huvisid kaitsnud. Või on siin veel mingid asjaolud, mis on mitteäratuntavuse või omakasu huvides maha salatud?

Tekstist saan aru, et koolipaberid on juba ümber vormistatud (kui temaalgatajal polnud kuhugi allkirja anda) ja varasemast teemast, et paberid pole veel tehtud. Kuidas siis on? Kui on vormistatud teise kooli ümber, siis kuidas see on võimalik, et ilma ühe lapsevanema nõusolekuta on see tehtud? See kõlab nagu pettus + lapserööv ja on politsei pädevuses sel juhul.

Lisaks mulle ei meeldi, teemaalgataja, sinu passiv-agressiivne alltoon lapse suhtes “laps tahtis”, “kui laps on nõus”, “kui ta tahab”. Esiteks ei ole 11-aastane veel siiski seaduse silmis vastutav isik ja teiseks, kui teil on suhted kodus suurepärased, siis tekib tal kohe kui uues kodus on rutiin paika loksunud ja ta aru saab, et nüüd nii jääbki, et ta oma emmet iga päev ei näe, selline koduigatsus, et hakkab või südaöösel ja jala tulema. Sa peaks oma seisundist (ma ei teagi kuidas seda nimetada – lollusest, passiivsusest, minnalaskmisest)üle olema ja konkreetselt järele mõtlema, et kas see ongi lapse uus elukorraldus ja sa aitad tal kohe tekkivast traumast täiskasvanulikult üle olla või lähed ja tood ta mõne aja pärast tagasi (aga mitte liiga kohe, et lapsele siiski kohale jõuaks, millega ta ennast sidus).

Igaljuhul oled sa korralikus sasipuntras, alusta sellest, et sa loobud kõiki teisi oma hädades süüdistamast (last, eksmeest, õpetajaid), mõtled korralikult järele ja suhtled lastekaitsega.

Mida ma lastekaitsele räägin? Kuidas nad saavad aidata? Laps ei ole ju hädas. Kool on vormistamata. Avalduse peab tegema isik, kes lapse ära viib. Mina peaksin andma avaldusele nõusoleku. Avaldust ei olnud.
Eks ma süüdistangi siin omaette hetkel kõike ja kõiki, iseennast eelkõige. Eks see ” laps tahtis” käib mu jutust läbi seetõttu, et see oligi ainus argument. Miks kõik nii kiiresti? Ma ei saa aru. Ma ei mõista mis seal taga on.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 72 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mida ma lastekaitsele räägin? Kuidas nad saavad aidata? Laps ei ole ju hädas. Kool on vormistamata. Avalduse peab tegema isik, kes lapse ära viib. Mina peaksin andma avaldusele nõusoleku. Avaldust ei olnud.

Siin on kõik nagu puder ja kapsad.
Tegemist on libateemaga, vastuoluline ning provokatiivne hämamine.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mida ma lastekaitsele räägin? Kuidas nad saavad aidata? Laps ei ole ju hädas. Kool on vormistamata. Avalduse peab tegema isik, kes lapse ära viib. Mina peaksin andma avaldusele nõusoleku. Avaldust ei olnud.

Siin on kõik nagu puder ja kapsad.

Tegemist on libateemaga, vastuoluline ning provokatiivne hämamine.

Tead, ole hea, kui pole midagi öelda, siis ära ütle. Vähemalt mitte sellises teemas. Aitäh!

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 72 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Tead, ole hea, kui pole midagi öelda, siis ära ütle.

Tead, ole hea, kui pole midagi öelda, siis ära ütle

On küll midagi õelda. Sinu jutt on segane ja vastuoluline. Ja seetõttu ei ole usutav. Suhtlemisstiil on agresiivne, mures ema mõtleb oma lapsele, mitte ei peksa kaikaga kommenteerijaid avalikus foorumis eemale. samuti aitäh. Pole tänu väärt.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Tead mis, Teemaalgataja.

Ra-hu-li-kult. Hästi rahulikult võta seda asja. Hommik on õhtust targem.

Mõtle järele – sa tahad, et su poeg elaks sinu juures ja sinu tütar soovib seda samuti. Laps on 11-aastane, talle on kärbseid pähe aetud ja seal maal ei muutu tema elu paremaks. Kooli ta ei saa ilma sinu nõusolekuta vahetada ja sa ei ole seda nõusolekut ametlikult andnud.

See, et laps nüüd nädalavahetuseks maal isa juures on, ei ole mingi näitaja.

Lastekaitsega võtad ühendust, annad vajadusel asja kohtusse ja lapse saab ka politseiga koju tagasi tuua, sest sa ei ole nõusolekut andnud selleks, et poiss viidaks sinust 200 km kaugusele elama.

Jah, lapse arvamust kuulatakse kohtus, aga lõpuks saab otsustavaks siiski see, mis lapsele parem on. Kui spetsialistid leiavad, et parem on, kui laps elab koos oma õe ja emaga, siis nii on. Kui lapse isal on kodus kehvemad tingimused ja ta tahab last sinna meelitada vaid lisaraha pärast, siis see saab ka selgeks.

Ma soovitan sul siiski lapse isaga suhelda ja talle öelda, et sa ei luba last enneaegselt tema juurde elama, lapse koolivahetus ei ole ametlik ja esmaspäevaks tood lapse koju tagasi. Ütled talle, et nii ruttu ja prauhti need asjad ei käi. Lapsele ütled, et sa ootad teda koju. Ka talle seletad, et nii kiiresti ja äkki ei saa minema kolida.

Igal juhul ära rabele, võta rahulikult. See, et sa midagi kuskil oled kõhklema löönud või justkui suusõnaliselt midagi öelnud, see ei päde. Kui isal ei ole sinu AMETLIKKU allkirjastatud nõusolekut, siis niimoodi lapse elukohta ja kooli keset kooliaastat vahetada ei saa, lihtsalt sel põhjusel, et 11-aastasele lapsele tuleb tuju peale, et nii võiks talle meeldida.

Mõtle hommikul rahulikult, püüa see asi esmalt lahendada nii,et nädala alguseks on laps kodus tagasi ja KINDLASTI võta ühendust lastekaitsega. Kooliga.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Sinu jutt on segane ja vastuoluline.

Sina kirjutad probleemide korral muidugi hästi loogilise, struktureeritud ja selge postituse, onju. Endast väljas inimesed tavaliselt nii kirjutavadki, eks.

Ja siis saaks jälle öelda, liba. Liiga korrektne ja läbimõeldud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Tead, ole hea, kui pole midagi öelda, siis ära ütle.

Tead, ole hea, kui pole midagi öelda, siis ära ütle

On küll midagi õelda. Sinu jutt on segane ja vastuoluline. Ja seetõttu ei ole usutav. Suhtlemisstiil on agresiivne, mures ema mõtleb oma lapsele, mitte ei peksa kaikaga kommenteerijaid avalikus foorumis eemale. samuti aitäh. Pole tänu väärt.

No väga meeldiv tõesti! Sa natuke kujutad ette ka mis mu hinges toimub? Segane? Ongi nädalaga palju juhtunud. Lausa päevaga on palju juhtunud. Ma ei oska oma tundeid hetkel enam defineerida, vihane, pettunud, mures. Ma mõtlen lapsele nonstop.

Aitäh kõigile kes on nõu ja hea sõnaga postitanud. Loen homme üle. Ma lihtsalt ei saagi enam midagi aru praegusel hetkel.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 72 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

yee see laps isa uut peret huvitab, ikka kolme lapse toetus ja sina pühid suu puhtaks tulumaksu soodustusest. Laps magab kodus põrandal, elutoas ei ole isegi diivanit kus laps magada saaks.

Kas tõesti saab kolme lapse toetust nii, et lapsed ei ole ühised?

Saab. Mees vormistab lapsetoetuse endale ja tal ongi siis 3 last ja 500 euri kuus nagu maast leitud.

Please wait...
Postitas:
Kägu

No väga meeldiv tõesti! Sa natuke kujutad ette ka mis mu hinges toimub? Segane? Ongi nädalaga palju juhtunud. Lausa päevaga on palju juhtunud. Ma ei oska oma tundeid hetkel enam defineerida, vihane, pettunud, mures. Ma mõtlen lapsele nonstop.

Aitäh kõigile kes on nõu ja hea sõnaga postitanud. Loen homme üle. Ma lihtsalt ei saagi enam midagi aru praegusel hetkel.

Ja jätagi oma tunded kõrvale. Toeta jalad tugevasti vastu maad, võta end kokku ja hakka tegutsema lapse heaolu nimel. Nädalavahetusel sõidad kohale. Ütled, et tulid lapse elutingimusi üle vaatama. Võtad mehe ette ja arutate kõik üksipulgi läbi – kooliskäimise, elamise, riietuse, hobid jne. Ja muidugi rahaasjad ka. Käitu ise nagu lastekaitse ametnik. Kas su lapsel sõpru pole või hobisid, et nii kergesti oli nõus minema?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Tegelikult ei käinud ju asjad nii kiiresti, jõudsid juba mõnda aega tagasi siia selle “mehed ja naised võrdsed?” teema teha, kus sulle juba selgitati, et laps peaks kasvama selle vanema juures, kelle juures parem on, mitte automaatselt ema juures ainult sellepärast, et ema teda omal ajal 9 kuud kandis.

11-aastane on piisavalt suur otsustamaks, kus elada tahab. Mina ei näe siin ühtegi põhjust, miks tal isa juures halb peaks olema ning maakooli väike klass võib talle just hästi mõjuda. Kui talle seal ei meeldi, on järgmiseks kooliaastaks sinu juures tagasi, aga võib juhtuda, et talle sobib uus keskkond.

See, et miinimumist väiksema elatisega nõus olid, on sinu probleem. Nii need asjad ei käi, et sina lepid väiksema summaga ja seeläbi laste isa vaikimisi nõustub mitte laste elus osalema.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ärge ajage jama, politsei ei sekku, kui lapse suhtes puudub otsene oht. Kui laps kohtus kohtunikule kinnitab, et tahab elada isaga, ei sunnita 11-aastast enam ema juurde.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Tegelikult ei käinud ju asjad nii kiiresti, jõudsid juba mõnda aega tagasi siia selle “mehed ja naised võrdsed?” teema teha, kus sulle juba selgitati, et laps peaks kasvama selle vanema juures, kelle juures parem on, mitte automaatselt ema juures ainult sellepärast, et ema teda omal ajal 9 kuud kandis.

11-aastane on piisavalt suur otsustamaks, kus elada tahab. Mina ei näe siin ühtegi põhjust, miks tal isa juures halb peaks olema ning maakooli väike klass võib talle just hästi mõjuda. Kui talle seal ei meeldi, on järgmiseks kooliaastaks sinu juures tagasi, aga võib juhtuda, et talle sobib uus keskkond.

See, et miinimumist väiksema elatisega nõus olid, on sinu probleem. Nii need asjad ei käi, et sina lepid väiksema summaga ja seeläbi laste isa vaikimisi nõustub mitte laste elus osalema.

See ei olnud minu teema, mis sa siia välja tõid, aga ma kahtlemata lähen ja otsin selle teema üles. Tänan. Meie teema on kestnud praeguseks 9 päeva. Ehk siis 10 päeva tagasi ei olnud sellest juttugi, et poeg ära kolib.
Jah, ma olin loll ja naiivne. Sa arvad, et mul ei oleks olnud seda raha vaja? Muidugi oli, seetõttu lasin ise mitmel rindel tööd. Isa poolt vahel tulid rahad, aga tihti ikkagi ei tulnud. Alguses olid vabandused, hiljem enam polnud neidki. Ma ei arvanud, et see inimene tuleb minult last ära võtma. Neil on tõesti see hakkamasaamine kehva. Aga eks siis kohalikid sots ametid jne lähevad appi neile. Mis seal ikka, lähen seda teist teemat lugema.
Aga emad, õppige minu loost! Ma ei tea kuidas või mida, aga ärge laske oma laste päid pehmeks rääkida.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 72 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ja seda tahtsin ka kirjutada, veast mida pikka aega olen teinud. Ma ei ole rääkinud lastele isa halbu külgi, ei tahtnud laste hingi sellega vaevata. Mõtlesin, et las lapsed võtavad isa sellisena nagu nad teda kohtumiste ajal näevad. Seega, isast on ilmselt tekkinud ingli kuvand.
Aga mina ise kodus- loomulikult olen ma olnud väsinud peale pikki tööpäevi. Pidevad korrutamised- mustad riided pessu, mine pesema, ei söö ainult võileibu, ei istu ainult telefonis, hakake õppima, ei passi poole ööni telekas, pese ise oma nõud ära, ei lähe mustade riietega välja jne. Sealtpoolt ei ole midagi sellist olnud ju. Kui lapsed isa juurest tulid peale koolivaheaega, siis olid jalanõud paksu mudaga ja poisi kampsunilt ma ei hakanud plekke kokku lugemagi. Nii, et issi on hea, seal võib. Emme nõuab, vat nii. Ja mind on nad kõik need aastad nii muredes kui rõõmudes kõrvalt näinud. Isa aga mitte, isaga on aastas 2-3 korda nädal või paar. Eks on tekkinud ilustatud arusaam. Ma hoidsin kogu aeg suu kinni, ei tahtnud isa halvas valguses näidata ja nüüd on tulemus käes. Jah, veelkord, ise olin loll!

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 72 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

yee see laps isa uut peret huvitab, ikka kolme lapse toetus ja sina pühid suu puhtaks tulumaksu soodustusest. Laps magab kodus põrandal, elutoas ei ole isegi diivanit kus laps magada saaks.

Kas tõesti saab kolme lapse toetust nii, et lapsed ei ole ühised?

Saab. Mees vormistab lapsetoetuse endale ja tal ongi siis 3 last ja 500 euri kuus nagu maast leitud.

No aga nendel kahel lapsel on ju oma isa. Kas peretoetuse võib siis vormistada nö suvalisele inimesele? Et siis see minu eks saab enda nimele vormistada kõigi kolme lapse toetused?

Paraku meie loos võib liigagi olla asi rahas. Et ei peaks üldse enam elatist maksma ja kui saab selle 3 lapse toetuse tekitada, siis on ju bingo!
Loodan vaid, et siis sellega ikkagi parandataks ka laste elujärge. Väga loodan tõesti.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 72 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Peretoetuse m22ramisel vaadatakse leibkonda. Kui leibkonda kuulub 3 last, siis saab toetuse. See kes on kelle bioloogiline vanem, ei oma peretoetuse puhul mingit tahtsust. See on oluline alimentide puhul vaid.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Peretoetuse m22ramisel vaadatakse leibkonda. Kui leibkonda kuulub 3 last, siis saab toetuse. See kes on kelle bioloogiline vanem, ei oma peretoetuse puhul mingit tahtsust. See on oluline alimentide puhul vaid.

No selge, selleks neil minu poega siis vaja oligi. Saab edasi kodus istuda, tööl mitte käia ja raha tiksub. Imeline!
Kooliga jäidki neil paberid korda ajamata. Laps on ikka linna kooli nimekirjas. Ahh, ma ei tea.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 72 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Peretoetuse m22ramisel vaadatakse leibkonda. Kui leibkonda kuulub 3 last, siis saab toetuse. See kes on kelle bioloogiline vanem, ei oma peretoetuse puhul mingit tahtsust. See on oluline alimentide puhul vaid.

Ei ole ju nii. Sotsiaalkindlustusameti kodulehel on kirjas nii:

14. Mis saab olukorras, kui meil on elukaaslasega kahepeale kolm last, temal eelmisest kooselust 2 last, minul üks. Ühiseid lapsi meil ei ole. Kõik kolm last elavad igapäevaselt meiega, st igapäevased kulud katame meie. Kas sellisel juhul on meil õigus saada lasterikka lapse toetust?

Sellisel juhul ei ole teil õigus saada lasterikka pere toetust. Lasterikka pere toetust saab üks vanem, eestkostja, hooldaja, last kasvatava vanema abikaasa või last kasvatav isik, kellel on lapse vanemaga ühine laps ning kelle peres kasvab vähemalt kolm lapsetoetust saavat last.

https://www.sotsiaalkindlustusamet.ee/et/lasterikka-pere-toetus-korduma-kippuvad-kusimused

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas peretoetuse võib siis vormistada nö suvalisele inimesele? Et siis see minu eks saab enda nimele vormistada kõigi kolme lapse toetused?

Ei saa see eks midagi niisama lihtsalt enda nimele vormistada, selleks on ikkagi sinu kinnitatud nõusolekut vaja. Kui tal seda nõusolekut ei ole, siis ümber vormistada mingeid toetusi tagaselja ei saa.

Muidu oleks ju kõigil lahkuläinud isadel veel eriti hea põli, lähevad minema, lapsed jäävad naisega, isa vormistab tagaselja lastetoetuse endale ja elu lill. Mõtle nüüd loogiliselt ja ära usu neid, kes siin räägivad, et muudkui nii lihtsalt need asjad käivad ja ise kohe hakkab neid rahasid saama. Tagaselja sellist asja saab teha vaid siis, kui sa oled koomas või sul on eestkostja, st sa ei ole ise allkirjavõimeline, sinu eest vastutab keegi teine.

See on tõsi, et kui leibkonnas elab kolm last, siis seal saavad ka seda suure pere toetust, aga nii see ei käi, et lapsi lihtsalt varastatakse kuskilt küla pealt juurde ja siis muudkui raha hakkab voolama. Suure pere toetust saaks see isa üldse siis kui ta oma uue naisega veel ühe lapse hakkama paneks. Ja sel juhul oleks õigus seda toetust saada uuel naisel. Mees, sinu lapse isa, saaks seda toetust vaid siis, kui mõlemad teie ühised lapsed enda juurde elama võtaks.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

See on tõsi, et kui leibkonnas elab kolm last, siis seal saavad ka seda suure pere toetust, aga nii see ei käi, et lapsi lihtsalt varastatakse kuskilt küla pealt juurde ja siis muudkui raha hakkab voolama.

Kuidas see siis käib? Sotsiaalkindlustusameti kodulehel on ju täpselt see küsimus esitatud (et ühiseid lapsi pole, aga kokku on kolm) ja vastus on, et ei saa lasterikka pere toetust. Kas seal on siis mingi vananenud/vale info üleval?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Teemaalgataja, sa oled täiesti ebastabiilne. Palun vabandust, aga tõesti. Sa nutad seal päevad läbi, oled kõigi peale vihane ja süüdistad kogu maailma juhtunus.

Faktid aga on sellised:
– laps on olnud aastaid ilma korraliku õpiabita.
– lapsel on koolistress, mida sa ka ise möönad. Kellel ei oleks, kui ainult kahed lendavad.
– laps on ise avaldanud soovi minna isa juurde elama.
– isa on otsustanud lapse panna väiksemasse kooli ja rahulikumasse keskkonda.

Kui sa küsid, mis motiiv oli isal laps enda juurde võttas, siis loe ülemisi punkte. Talle tundus, et lapsel on probleemid ja meesterahvana asus ta probleemi lahendama. Kas see tal kanparemini välja tuleb, eks aeg näitab.

Igal juhul, kas see nüüd ikka kõik tundub nii vale? Minule tundub objektiivselt vaadates, et viimane aeg on anda isale lapse kasvatamiseks võimalus, et ta saaks normaalselt kooli lõpetatud ja võimaluse tulevikus normaalselt töötada ning haridust tõendava dokumendi.

Mida sina saad teha? Võtta lapsevanemana vastutus. Ei ole siin mõtet spekuleerida, mida lapsele lubatud on, võib olla “äraostmine” on ainult nägemus (jusnimelt nägemus) sinu peas ja laps tahab hoopis muudel põhjustel isa juurde. Minu arvates on 11-aastased täiesti asjalikud ja mõistlikud juba. Mis mõttes sa ei taha eksmehega suhelda? Mida sa jonnid ja emotsioneerid? Kirjuta talle siis e-mail, ei olegi vaja telefonis midagi heietada.

Sinu asi on nõuda, et X kuupäevaks oleks lapsel isa juures oma voodi, elementaarsed hügieenivahendid ja õppimislaud. Et kooliga oleks asjad korda aetud. Peale seda kuupäeva saadad lastekaitseametniku isa koju kontrollima, kas tingimused on loodud.

Peretoetusest……joppenpuhh, mis seltskond siin koos käib…. Kadedus on nii suur, nii suur. Aga selle peale ei mõelda, et peres reaalselt kasvabki kolm last ja kokkuvõttes saab kasu sellest toetusest ka teemaalgataja laps. Elab ju temagi seal peres.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kuidas see siis käib? Sotsiaalkindlustusameti kodulehel on ju täpselt see küsimus esitatud (et ühiseid lapsi pole, aga kokku on kolm) ja vastus on, et ei saa lasterikka pere toetust. Kas seal on siis mingi vananenud/vale info üleval?

Sots lehel on kõik õige. Teine variant on see, et laps on ametlikult lapsendatud. St nad saaksid seda suure pere toetust siis, kui uus naine lapsendaks mehe poja.

Aga ega seda ei saa ka teha ilma teise vanema nõusolekuta. St nõus peavad olema nii lapse bioloogiline ema kui ka isa.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

See on tõsi, et kui leibkonnas elab kolm last, siis seal saavad ka seda suure pere toetust, aga nii see ei käi, et lapsi lihtsalt varastatakse kuskilt küla pealt juurde ja siis muudkui raha hakkab voolama.

Kuidas see siis käib? Sotsiaalkindlustusameti kodulehel on ju täpselt see küsimus esitatud (et ühiseid lapsi pole, aga kokku on kolm) ja vastus on, et ei saa lasterikka pere toetust. Kas seal on siis mingi vananenud/vale info üleval?

SKA lehel on ikka õige info. Antud juhul pole ju kummalgi kolme last, vaid mõlemal kaks.
Leibkonna võivad ju moodustada ka näiteks kolm õde, igaühel üks laps. Ei hakka nad ju seepärast lasterikka pere toetust saama.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kooliga jäidki neil paberid korda ajamata. Laps on ikka linna kooli nimekirjas. Ahh, ma ei tea.

Mida sa ei tea? Laps on oma senise kooli nimekirjas ja peab esmaspäeval kooli minema. Sina oled lapsevanem ja vastutad, kui laps koolis ei käi. Sa lähed lihtsalt homme kohale ja viid lapse koju, et ta saaks koolikohustust täita. Kui nad keelduvad, kutsud politsei ja selgitad, et lapse isa ei lase last koju viia aga ta peab kooli minena esmaspäeval. Kui laps on esmaspäeval kooli viidud, siis lähed kohalikku omavalitsusse lastekaitseametniku juurde ja küsid nõu, kuidas edasi.

Isegi kui tõesti otsustate lõpuks, et laps kolib isa juurde, ei tehta seda nii, et laps viiakse lihtsalt minema ja kooli ei lähegi. Kui tõesti on vaja isa juurde kolida, siis on mõistlik teha seda koolivaheajal. Vormistate veerandi lõpus asja ühes koolis, siis teises ja kolite ta rahulikult ümber. Ma ei saa aru, mida teie arvates laps esmaspäeval tegema peaks, kui isa juurde jääb? Lebotab madratsil lihtsalt või? Kooli minna ju ei saa, kui ta kool on 200 km kaugusel. Nii et homme tood ta koju ja saadad ülehomme kooli.

Kas sul enda kodu lähedal teist kooli ei ole? Või praeguses koolis väikeklassi võimalust?

Ja lastekaitse kaasa kindlasti! Või on sul endal põhjust lastekaitset karta?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Peretoetusest……joppenpuhh, mis seltskond siin koos käib…. Kadedus on nii suur, nii suur. Aga selle peale ei mõelda, et peres reaalselt kasvabki kolm last ja kokkuvõttes saab kasu sellest toetusest ka teemaalgataja laps. Elab ju temagi seal peres.

Mis kuradi kadedus? Isa ja tema uus naine on kehvikud, nüüd tulid suurepärasele ideele, et nabiks eksnaiselt ühe lapse endale, siis hakkaks vägevasti raha saama.

No tegelikult on võimalik, et kui nad avastavad, et nad siiski seda toetust nii lihtsalt ei saa, siis saadavad poisi ise koju tagasi.

Aga ema peaks sellegipoolest siiski juba praegu poisi koju tagasi saama, mitte seal neile mingeid tingimusi esitama. Kui neil pole raha lastele saapaidki osta, kust nad selle voodi välja võluvad?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Peretoetusest……joppenpuhh, mis seltskond siin koos käib…. Kadedus on nii suur, nii suur. Aga selle peale ei mõelda, et peres reaalselt kasvabki kolm last ja kokkuvõttes saab kasu sellest toetusest ka teemaalgataja laps. Elab ju temagi seal peres.

Mis kuradi kadedus? Isa ja tema uus naine on kehvikud, nüüd tulid suurepärasele ideele, et nabiks eksnaiselt ühe lapse endale, siis hakkaks vägevasti raha saama.

No tegelikult on võimalik, et kui nad avastavad, et nad siiski seda toetust nii lihtsalt ei saa, siis saadavad poisi ise koju tagasi.

Aga ema peaks sellegipoolest siiski juba praegu poisi koju tagasi saama, mitte seal neile mingeid tingimusi esitama. Kui neil pole raha lastele saapaidki osta, kust nad selle voodi välja võluvad?

No riietega pole nii hullu, neil on seal mingi tasuta riiete jagamise punkt kus nad käivad. Just nädal tagasi rääkisid nad sellest ja ütlesid rõõmsalt, et need riided mis minu antutest ei sobi, need nad viivad komisjoni müüki. See selleks, igaüks elab nagu oskab. Mure on selles, et suvel nt tuli välja, et poeg ei saanud piima juua. Ei olnud raha, et piisavalt piima juua. Meil läks alati 2l päevas, no talle meeldib piima juua. See oli üsna ehmatav teadmine, et isegi piima ei saa juua nii palju kui isu on. Nüüd just koolivaheajal ostis poeg ise koerale söögid oma taskuraha eest ( mis loomulikult andsin mina). Ma ei tea, kas neil ei olnud koera söögiks raha, või siis poiss ise tahtis.
Miks nad võtsid lapse enda juurde kui majanduslikult on olukord nii kehva? Suvel olid mõlemad töötud, nüüd vist mingid töökohad on siiski olemas.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 72 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Peretoetusest……joppenpuhh, mis seltskond siin koos käib…. Kadedus on nii suur, nii suur. Aga selle peale ei mõelda, et peres reaalselt kasvabki kolm last ja kokkuvõttes saab kasu sellest toetusest ka teemaalgataja laps. Elab ju temagi seal peres.

Mis kuradi kadedus? Isa ja tema uus naine on kehvikud, nüüd tulid suurepärasele ideele, et nabiks eksnaiselt ühe lapse endale, siis hakkaks vägevasti raha saama.

No tegelikult on võimalik, et kui nad avastavad, et nad siiski seda toetust nii lihtsalt ei saa, siis saadavad poisi ise koju tagasi.

Aga ema peaks sellegipoolest siiski juba praegu poisi koju tagasi saama, mitte seal neile mingeid tingimusi esitama. Kui neil pole raha lastele saapaidki osta, kust nad selle voodi välja võluvad?

No riietega pole nii hullu, neil on seal mingi tasuta riiete jagamise punkt kus nad käivad. Just nädal tagasi rääkisid nad sellest ja ütlesid rõõmsalt, et need riided mis minu antutest ei sobi, need nad viivad komisjoni müüki. See selleks, igaüks elab nagu oskab. Mure on selles, et suvel nt tuli välja, et poeg ei saanud piima juua. Ei olnud raha, et piisavalt piima juua. Meil läks alati 2l päevas, no talle meeldib piima juua. See oli üsna ehmatav teadmine, et isegi piima ei saa juua nii palju kui isu on. Nüüd just koolivaheajal ostis poeg ise koerale söögid oma taskuraha eest ( mis loomulikult andsin mina). Ma ei tea, kas neil ei olnud koera söögiks raha, või siis poiss ise tahtis.

Miks nad võtsid lapse enda juurde kui majanduslikult on olukord nii kehva? Suvel olid mõlemad töötud, nüüd vist mingid töökohad on siiski olemas.

No selge, siis sina nüüd emana veendudki, et laps saaks esmaspäeval kooli. Parem oleks sinu jaoks, kui ei saa tegelikult. Ja kui koolikohustus täitmata, siis on kohe põhjus kaasata lastekaitseametnik ja ka pojale saad aelgitada, et vot, isa tahtis kõige paremat, aga paraku jäid tal kohustused täitmata ja tegelikult on asjad halvasti. Suur poiss, saab aru küll, et kool on kohustus.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Peretoetusest……joppenpuhh, mis seltskond siin koos käib…. Kadedus on nii suur, nii suur. Aga selle peale ei mõelda, et peres reaalselt kasvabki kolm last ja kokkuvõttes saab kasu sellest toetusest ka teemaalgataja laps. Elab ju temagi seal peres.

Mis kuradi kadedus? Isa ja tema uus naine on kehvikud, nüüd tulid suurepärasele ideele, et nabiks eksnaiselt ühe lapse endale, siis hakkaks vägevasti raha saama.

No tegelikult on võimalik, et kui nad avastavad, et nad siiski seda toetust nii lihtsalt ei saa, siis saadavad poisi ise koju tagasi.

Aga ema peaks sellegipoolest siiski juba praegu poisi koju tagasi saama, mitte seal neile mingeid tingimusi esitama. Kui neil pole raha lastele saapaidki osta, kust nad selle voodi välja võluvad?

No riietega pole nii hullu, neil on seal mingi tasuta riiete jagamise punkt kus nad käivad. Just nädal tagasi rääkisid nad sellest ja ütlesid rõõmsalt, et need riided mis minu antutest ei sobi, need nad viivad komisjoni müüki. See selleks, igaüks elab nagu oskab. Mure on selles, et suvel nt tuli välja, et poeg ei saanud piima juua. Ei olnud raha, et piisavalt piima juua. Meil läks alati 2l päevas, no talle meeldib piima juua. See oli üsna ehmatav teadmine, et isegi piima ei saa juua nii palju kui isu on. Nüüd just koolivaheajal ostis poeg ise koerale söögid oma taskuraha eest ( mis loomulikult andsin mina). Ma ei tea, kas neil ei olnud koera söögiks raha, või siis poiss ise tahtis.

Miks nad võtsid lapse enda juurde kui majanduslikult on olukord nii kehva? Suvel olid mõlemad töötud, nüüd vist mingid töökohad on siiski olemas.

No selge, siis sina nüüd emana veendudki, et laps saaks esmaspäeval kooli. Parem oleks sinu jaoks, kui ei saa tegelikult. Ja kui koolikohustus täitmata, siis on kohe põhjus kaasata lastekaitseametnik ja ka pojale saad aelgitada, et vot, isa tahtis kõige paremat, aga paraku jäid tal kohustused täitmata ja tegelikult on asjad halvasti. Suur poiss, saab aru küll, et kool on kohustus.

Jah. Õige. Esmaspäeval võtan koolidega ühendust. Nii linnakooliga kui ka selle tulevase kooliga ja küsin mis seis on. Imelik on see, et nad käisid ju eile lapse järel linnas, miks nad ei läinud kooliga asju ajama, helistasid nad ju varem järjepidevalt, aga kooli ei ilmunudki. Linna kooli direktor on asjade seisust teadlik, teatakse, et laps on ära viidud. Direktor ütles, et mina ei saa mingeid pabereid teha, sest mina ei vii last ära.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 72 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Esmaspäeval võtan koolidega ühendust. Nii linnakooliga kui ka selle tulevase kooliga ja küsin mis seis on.

Sa peaksid ju teadma, mis seis on. Sina ja lapse isa pole esitanud koolist lahkumise avaldust ja nimekirjast kustutamise avaldust. Või olete? Kui seda pole tehtud, siis seis on selline, et laps on endiselt selles koolis, kus ta siiani on olnud. Direktor ei saa ilma ametliku avalduseta midagi teha.

Siin on kõik kirjas, mida tegema peab. Ma saan aru, et midagi sellist pole tehtud:
https://www.tallinn.ee/est/haridus/Koolivahetus

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Esmaspäeval võtan koolidega ühendust. Nii linnakooliga kui ka selle tulevase kooliga ja küsin mis seis on.

Sa peaksid ju teadma, mis seis on. Sina ja lapse isa pole esitanud koolist lahkumise avaldust ja nimekirjast kustutamise avaldust. Või olete? Kui seda pole tehtud, siis seis on selline, et laps on endiselt selles koolis, kus ta siiani on olnud. Direktor ei saa ilma ametliku avalduseta midagi teha.

Siin on kõik kirjas, mida tegema peab. Ma saan aru, et midagi sellist pole tehtud:

https://www.tallinn.ee/est/haridus/Koolivahetus

Mina ei saa neid avaldusi teha,sest mina ei vii last kuhugi. Nemad peavad tegema ja mina pean siis alla kirjutama, et olen nõus. Uue kooliga pidi siiski olema juba räägitud, klasski leitud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 72 korda. Täpsemalt
Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 208 )


Esileht Pereelu ja suhted Halb mõte oli soosida isa ja laste suhtlust!