Teema: Helly hansen või Didriksons?

Ma ei ostaks kumbagi, kui ma oleks külmavares(isegi, kui ma poleks, ikka ei ostaks). Ma ostaksin tõenäoliselt Fjällräveni parka.

Ja kui külmavares oled, osta normaalne soe pesu(meriino).

Ma pole üle kümne aasta talvejopet kandnud, pole vaja olnud.   osta fliispesu,väga mõnna on

Ei kumbagi.

Osta sulejope. Näiteks sellise pikema saad isegi alla 100€ eest

https://ee.sportsdirect.com/karrimor-long-down-jacket-ladies-447395#colcode=44739525

Üle – 10 kraadi juures paneks jope alla nn 2. kihina Haglöfsi polartec fliisi komplekti. Fliisil ja fliisil on vahe. Külmavaresele kindlasti soovitaks ainult polartec tehnoloogiaga fliisi.

https://www.bergfreunde.eu/hagloefs-womens-bungy-tights-fleece-trousers/

https://www.bergfreunde.eu/hagloefs-womens-pile-hood-fleece-jacket/?cnid=fc3d04427784a55faa6d86feb152a

Didriksonsi ja HH soojemad asjad on kohutavalt rasked ja kui üldse toodavadki midagi sulevoodriga, siis müüvad tõenäoliselt jube kallilt.

Perekooli ei tasu mitte kunagi panna mingeid pilte disainist, mööblist,, riietusest jne.

Sest ALATI leidub mnigi tola, kes kommenteerib seda kui jube, kole, inetu, maitsetu, ebameeldiv jne see asi just on.
Ja tolale lihtsalt pole kohale jõudnud, et nii palju, kui on inimesi, on ka maitseid ja arvamusi.

#3648903:

michelini

Millest sa räägid? Mis Michelini mehikesest sa räägid?
Tead miks enamustele need Hellyd ja Didriksonsid ei meeldi? Sest see on Teise Eesti staatuse sümbolid.
Ja tundub, et sa oled üks nendest, sest normaalne täiskasvanud inimene ei kasuta nii palju emotikone.

#3648927:

#3648903:

michelini

Millest sa räägid? Mis Michelini mehikesest sa räägid?

Tead miks enamustele need Hellyd ja Didriksonsid ei meeldi? Sest see on Teise Eesti staatuse sümbolid.

Ja tundub, et sa oled üks nendest, sest normaalne täiskasvanud inimene ei kasuta nii palju emotikone.

Hahahaa, küll see Perekool on ikka tänuväärne koht! Ma vana metsasseikleja, oma Didriksonsi parka ostsin 10 aastat tagasi, kui Eestis neid õieti ei müüdudki veel. See nüüd oma aja pisut ära elanud lõpuks, kasutan koeraga jalutamiseks peamiselt. Matkaradade jaoks vähe uuem mudel. Minu jaoks on oluline, et oleks avara lõikega, et jääks õhuvahe ja poleks külm. Peaks vett ja tuult ja oleks kerge. Sellised mu D parkad ka on. Kõige paksemaid ei osta, nende raskust ei oska kommenteerida, sest parka on mõeldud kanda nii, et seal õhuvahele ruumi jääks ja see saaks sooja hoida. Eestis polegi nii külma talve, et seda kõige paksemat meie kliimas vaja läheks, kui end kileviineriks ei taha riietada (st osta parka, mis seljas täiesti ümber).
Ühesõnaga: kuna ma mingi päris polaarmatkaja ei ole, aga looduses liigun iga päev ja päris palju, siis minu jaoks on Didriksons olnud paraja hinna ja kvaliteedi suhtega (siiani, kuuldavasti viimastel aastatel kvaliteet kukkunud) praktiline ülerõivas oma vaba aja tegevuste harrastamiseks.
Aga Perekoolist sain lõpuks teada, et selle firmamärgiga rõivaesemete omamise tõttu olen ma hoopis… teine Eesti.

#3648941:

#3648937:

#3648927:

#3648903:

michelini

Millest sa räägid? Mis Michelini mehikesest sa räägid?

Tead miks enamustele need Hellyd ja Didriksonsid ei meeldi? Sest see on Teise Eesti staatuse sümbolid.

Ja tundub, et sa oled üks nendest, sest normaalne täiskasvanud inimene ei kasuta nii palju emotikone.

Hahahaa, küll see Perekool on ikka tänuväärne koht! Ma vana metsasseikleja, oma Didriksonsi parka ostsin 10 aastat tagasi, kui Eestis neid õieti ei müüdudki veel. See nüüd oma aja pisut ära elanud lõpuks, kasutan koeraga jalutamiseks peamiselt. Matkaradade jaoks vähe uuem mudel. Minu jaoks on oluline, et oleks avara lõikega, et jääks õhuvahe ja poleks külm. Peaks vett ja tuult ja oleks kerge. Sellised mu D parkad ka on. Kõige paksemaid ei osta, nende raskust ei oska kommenteerida, sest parka on mõeldud kanda nii, et seal õhuvahele ruumi jääks ja see saaks sooja hoida. Eestis polegi nii külma talve, et seda kõige paksemat meie kliimas vaja läheks, kui end kileviineriks ei taha riietada (st osta parka, mis seljas täiesti ümber).

Ühesõnaga: kuna ma mingi päris polaarmatkaja ei ole, aga looduses liigun iga päev ja päris palju, siis minu jaoks on Didriksons olnud paraja hinna ja kvaliteedi suhtega (siiani, kuuldavasti viimastel aastatel kvaliteet kukkunud) praktiline ülerõivas oma vaba aja tegevuste harrastamiseks.

Aga Perekoolist sain lõpuks teada, et selle firmamärgiga rõivaesemete omamise tõttu olen ma hoopis… teine Eesti.

Mina olen ka muide matkaja. Ka öine matkaja ja ma võin kinnitada, et need kaks ei ole kindlasti kõige paremad parkad. Ja iga normaalne matkaja teab, et soojust annavad kihid.

Aga meie kaubanduses EI ole ainult Didriksonsid ja Helly Hansenid. Ja kusjuures välimuselt on enamus parkad sarnased.

Kui inimesel on soov mitte kùlmetada, pöördu matkapoodi, nad aitavad meeleldi.

Kui sa loetust aru saad, siis ma ütlesingi, et minu jaoks on need täiesti piisavad, minu liikumisvajadustele vastavad ja sobivad. See on mulle praktiline rõivaese vabas õhus liikumiseks, mida ma teen ilmselt siiski veidi rohkem kui keskmine inimene. Pole kusagil ennast matkajaks nimetanud ega plaanigi, ei käi öömatkadel ja samuti ei plaani, aga liigun palju väljas ja minu nõudmistele see rõivas vastab täpselt.

Riidevaliku järgi kedagi kusagile lahterdada näitab kõige rohkem midagi ikka ütleja enda kohta…

Kumbagi ei ostaks kuna kõik neid kannavad. Hindan isikupära ja otsin ja kannan teistmoodi riideid. Minu selle talve lemmik on kombinesoon.

#3648968:

Kumbagi ei ostaks kuna kõik neid kannavad. Hindan isikupära ja otsin ja kannan teistmoodi riideid. Minu selle talve lemmik on kombinesoon.

Alati on võimalik tellida mudel, mida massid ei kanna. Eesti kaubanduses on ju valik suht olematu.

Ise olen pikka kasvu ning pikkade kätega ja suht ainus valik ongi D. Sulejopet ei osta, kuna selle puhastamine on tüütu.

#3648845:

Jaa, seda muidugi et oleneb mudelist ka. Didril vaatasin Erika talvejopet ja HH belfasti mudelit. Seda viimast ma muidugi poest kuskilt ei leidnud, vaid netist aga teisi mudeleid katsudes tunduvad niii õhukesed kõik 😆

HH Belfast ongi õhuke, aga väga soe. Käistel ja kehal eri paksusega Primaloft vooder. Olen alati ostnud just hästi kvaliteetse soojustusmaterjaliga jopesid ja parkasid, mis oleks õhukesed ja hästi kerged.
Mul on kaks ISCi eri mudelit, HH Belfast ja North Bend Prima. See viimane on veidi paksem ja kohmakam, aga siiski hea kerge.
Didriksonsid on mul voodrita vihmakad, need on küll korralikult vee- ja tuulekindlad.

#3649047:

#3649005:

#3648974:

#3648829:

Ma pole üle kümne aasta talvejopet kandnud, pole vaja olnud. osta fliispesu,väga mõnna on

Selle fliispesu paned kontorikleidi alla?

Mul on Kanada hani. Väga rahul (minu jaoks palavgi).

Sa paned kleidi peale parka?

Mina mitte, aga võttes teatavaks, kui palju meil siin neid kontorifänne ja parkakummardajaid on, siis usun, et päris suur % kannab tõesti niisugust kooslust.

Päris kole.

Mul on väga palju aastaid tagasi ostetud Di. Rootsist ostsin, kui siin see märk veel tundmatu oli. No super soe olnud aegadel, kui meil veel talve tunti ja nüüd saab ka hakkama läbusema ilmaga aga jope ise juba kahjuks viledaks kulunud.

Ostsin paar aastat tagasi kohalikust kaubandusest uue ja no elu suurim pettumus… ma tõesti ei oska arvata, kas kvaliteedis on nii palju alla antud, sest meil ikkagi tarbimisühiskond ja eeldatakse, et ikka uuel hooajal ostad uue kuue, aga nii lirakas ja külm. Materjal muutus poole kandmise pealt inetuks(tuhm/topiline vms).

Sel aastal proovisin siis õnne HH´ga. Müüja veel extra kiitis, et tõesti super soe talvekas jne. Minu jaoks paraku jälle külm ja ometi meil pole ju mingit erilist külma olnud. Aga jope on seljas ja tunned, kuidas tuul sellest läbi puhub. Ok tööle koju sõidan autoga ja pole hullu aga tahad õhtul niisama kulgeda, siis ega ikka ei pane selga küll, kui väljas tuul ulub.

Selles osas tuleb ilmselt nõustuda, et “igapäeva” sari võib kaluri või purjetaja toodetest kesisem olla küll.

Ja kui tõeline külmavares olla, siis tuleb ikkagi uurida netist arktilist varustust 😀

Aga muidu võib alustada ilmselt sulekast, kui oled niisama kulgeja.

#3648927:

#3648903:

michelini

Millest sa räägid? Mis Michelini mehikesest sa räägid?

Tead miks enamustele need Hellyd ja Didriksonsid ei meeldi? Sest see on Teise Eesti staatuse sümbolid.

Ja tundub, et sa oled üks nendest, sest normaalne täiskasvanud inimene ei kasuta nii palju emotikone.

Tahad öelda, et Eesti on mingi kõva moemeka? Põhjamaades ei käi keegi mingite puhvis sulejopedega, sest need on nii ajast ja arust. Käiakse just parkadega – neid leidub vägagi stiilseid, ka HH-l ja Didriksonsil.