Teema: Hingerahu hind

See on igal inimesel erinev.

Üks võimalus, kui on mõni vaieldav kulu, ja sa oled suuremeelne ning maksad, sest sa saad endale seda lubada. Näiteks lähevad mees ja naine lahku. Mees ostab naisele korteri, et naine ei peaks koos tema lapsega suvalistes üürikates ringi rändama. Ta ei pea seda tegema, aga teeb. Või osaled autoavariis, kes on süüdi, on vaieldav. Aga sa näed, et teine osapool sõidab vana Volkariga ja juht kannab odavaid riideid, hambad suus katki. Tema auto suunatuli on katki, miski 500 e parandus. Annad talle selle raha, sest sul on võimalik, ja juhtum lõpetatud. Ei pea kusagil kindlustuses ja politseid asju klaarima ja aega raiskama. Või on lemmikloomal mingi häda. Viid ta igaks juhuks arsti juurde läbivaatusele, sest sul on see võimalus. Teisel inimesel pole raha vetile maksta. Ootab ja vaatab, loodab, et loom paraneks iseenesest. Tegelikult ju inimestega sama lugu. On mingi tervisemure, saaksid arsti aja 4 kuu pärast. Aga lähed tasulisse vastuvõttu ja saad kohe abi. Ostad oma vanale emale koju õhksoojuspumba, et ta ei külmetaks ega vaevaks oma haiget selga puude tassimisega.

#3004285:

Mis on hingerahu hind ja mis saab siis kui see hind käib üle jõu?

Hingerahu hind on igaühel erinev ning kui hind üle jõu käib, siis saab sama, mis siis saab, kui uue auto hind üle jõu käib – üks loobub, teine võtab laenu, kolmas võtab uue töö, neljas võtab uue abikaasa, viies varastab, kuues lööb kedagi maha, seitsmes ootab ja loodab, jne.

Kas saata noor ema 4-12 aastaks trellide taha ja jätta tema laps(ed) maksumaksja hooldada.
Hingerahu oleks vast see, kui …?

#3005338:

Palgalõhe meeste ja naiste vahel on 30%. Ka lihttöölisest meest võib ülihästi teenida, lihttöölisest naine saab vaid madalapalgalisi töid.

Püha müristus. Mingu see lihttöölisest naine ka ehitusele lihttöid tegema, teenib ka normaalselt. Või sa väidad, et kui mees töötaks koristajana, saaks ta kordades kõrgemat palka kui naine? Ei saaks. Saage aru, küsimus pole soos, vaid töödes, mida valib teha mees ja mida valib teha naine.

Jutt hariduseta inimese “ülihästi” teenimisest on muidugi üleüldse tore muinaslugu lollikestele. Nagu ka jutt 30%-lisest palgalõhest.

#3005338:

#3005187:

Et siis mees ostab ja maksab pangalaenu ja maksab elatist ja krt teab, mida. Millest ta siis ise elama peaks?

Kõik mehed ei teeni ju vähe. Palgalõhe meeste ja naiste vahel on 30%. Ka lihttöölisest meest võib ülihästi teenida, lihttöölisest naine saab vaid madalapalgalisi töid. Lastega tegelemisest vabanev aeg on võimalik rahateenimisele kulutada, naisel seda võimalust pole, kui lapsi kasvatab. Päris kindlasti on mehed keskmiselt rohkem majanduslikult kindlustatud kui naised.

Kui sa väidad, et “päris kindlasti on mehed keskmiselt rohkem majanduslikult kindlustatud kui naised”, siis vastan lausega, et “naine omab kontrolli oma keha üle ja teab, millal ta rasedaks võib jääda, mees seda ei tea või kui ka teab, siis kahjuks ei saa naisi sageli nende sõnades ja tegudes usaldada”.
Igasugused kummi pealetõmbamise jutud 21-sel sajandil, kus erinevad vahendid on kättesaadavad, on primitiivsed. Kahjuks jääb aga kondoom hetkel ainsaks vahendiks, mis mehi soovimatute laste eest kaitseks. Piisavalt on naisi, kes on valetanud, et võtavad pille (hiljem tunnistades, et mitu kuud ei võtnud, kuna sooviski saada last) või naisi, kes meisterdavad lapse valmis mehe kinnihoidmiseks jne. Sellistele peaks siis mehed hiljem korteri ostma või? Et siis on mehel hingerahu? 🙂 Kust seda hingerahu peaks tulema kui su elu on ära rikutud?

#3005945:

Asi pole valikus. Lihtsalt meestel on füüsilise töö tegemiseks rohkem jõudu kui naistel ja siis neil on lihtsalt looduslike eelduste poolest võimalik valida tasuvamaid töid, mida naistel ei ole võimalik. Kas see on naiste enda valik või? Ei ole.

Füüsiline töö ei ole ainus võimalus tööd teha, muide.

#3006016:

Muide, äkki loeks ka eelnevat juttu. Asi algas väitest, et isegi lihttöölisena on mehel võimalik rohkem teenida kui lihttöölisest naisel.

Rohkem teenida on võimalik sellel, kellel on eeldusi. Kui valid jõudu nõudva töö, siis on võimalik rohkem teenida tugevamal. Kui valid täpsust nõudva töö, siis on võimalik rohkem teenida täpsemal. Kui valid teadmisi nõudva töö, siis on võimalik rohkem teenida targemal. Kui oled nõrk, siis ära vali jõudu nõudev töö, vali selle eelduse järgi, mis sul on. Ja kui eeldusi pole, siis ära süüdista sugu ega valitsust, vaid tunnista, et sul lihtsalt pole eeldusi ja seepärast saad vähem palka.

#3006016:

Kui aga räägime mitte lihttööst, siis ka kõrgematel ametikohtadel on just nimelt palgalõhe täiesti olemas: sama ametikoha eest saavad naised vähem palka.

Palun sel juhul viidet ametikohtade (või kasvõi ametigruppide) kaupa tehtud ja Eestile fokusseeritud analüüsile.
Seda ei ole. On ainult üksiknäited.
Seega … vahutame ikka edasi igaüks oma hirmude ja kogemuste tasandil.

#3006016:

Aga pole vist mingi harimatu jõmmiga mõtet sellel teemal vaielda, kes teab paremini kui kõik uuringud ja teadlased kokku, sest tema lihtsalt arvab nii.

Harimatu jõmmiga tõesti ei oleks mõtet, täiesti nõus sinuga. Muide, neid uuringuid ei ole. On propaganda. Ja on uuringud, mille tegijadki tunnistavad, et tulemus ei tulene ühest kindlast põhjusest (vahetegemine palgamaksmisel), vaid paljudest väga erinevatest teguritest (nt. Praxise uuring).

Minu puhul oleks hingerahu hind koduseks jäämine, kõik mu hädad tulevad tööst. Ja teisele tööle minek ei aitaks ka, sest praegune on mind veennud, et ma ei saa ühelgi tööl hakkama.

#3006160:

Kui ütleme, hingerahu hind on armastusest loobumine… siis kas see on liiga kõrge hind? Kui tead, et see oleks moraalselt õige tegu, aga süda tirib ikka vales suunas.

Et siis nagu armukeseks olemine? Tead, et lõhud teiste perekonda, aga armumine on nii suur, et ei suuda loobuda?

#3004285:

Mis on hingerahu hind ja mis saab siis kui see hind käib üle jõu?

alustuseks peab hing olemas olema. Kui ei ole, siis hind ei käi üle jõu – ei maksa midagi

#3004315:

ma ei saa tegelikult küsimusest aru.

See peab vist midagi väga filosoofilist olema.

Mina vaehtaks kohta – elukohta. Uus keskkond aitab paljugi ära lahendada.

#3006160:

Kui ütleme, hingerahu hind on armastusest loobumine… siis kas see on liiga kõrge hind? Kui tead, et see oleks moraalselt õige tegu, aga süda tirib ikka vales suunas.
Kas niimoodi üldse saab hingerahu?

Saab ja väga hästi. Ainult, et selleks võib aega minna. Kõigepealt tuleb armumisel lasta hääbuda, siis hakkad oma armumise objekti kainelt vaatlema ja näed ka seda, mis tunnetemöllus kahe silma vahele jäi. No ja siis on juba lihtne ratsionaalselt mõelda ja ka hinegrahu saavutada.

Oled siis kellegi armuke või mitte?
Jah,armastusest loobumine on kõrge hind.

#3012366:

Oled siis kellegi armuke või mitte?

Ei, praegu ei ole. Ega ole ka keegi minu armuke.

#3012372:

Ehk selgitaksid veidi rohkem oma probleemi lahti? Keeruline momendil aru saada.

Esimest probleemi ei peaks selgitama, teine probleem on seotud uhhuundusega – täpsemalt ei saa kirjeldada, kuna asjassepuutuv inimene käib ise ka perekoolis ja võib ennast ära tunda.
Olen üldiselt igat sorti esoteerikaharrastajatesse üsna ükskõikselt suhtunud, aga see inimene võib ebausu lainel surfates ja ennast väga äravalituks pidades teha kahjulikke otsuseid. Samas, ega vist ei aita niikuinii, kui ma talle ütlen, et see, millesse ta uskuda tahab, on jama. Seega ei ole mõtet torkida.