Teema: Hoiatus – internetipanga ülekanded.

Vaata oma konto ajaloost kellele sama konto nr-ga ülekandeid varem teinud oled, saadki teada kellele läks.

#4237776:

Vaata oma konto ajaloost kellele sama konto nr-ga ülekandeid varem teinud oled, saadki teada kellele läks.

Tahtsin sama soovitada. Tõenäoliselt peab see tuttav inimene olema.

#4237759:

#4237690:

ma ei saa aru, kui mingi osa vale, konto ja nimi ei klapi, siis mulle annab veateate (LHV)

See kehtib pangasiseste maksete puhul, kus pangal on see andmebaas olemas, et mis nimi mis kontoga seotud on. Kui sa teed ülekande mingisse teise panka, siis maksja pangal ei ole teise panga kontode nimesid, seega seda nimekontrolli saatev pank ei tee.

on kehtinud ka teistesse pankadesse ülekannete puhul

#4237933:

#4237759:

#4237690:

ma ei saa aru, kui mingi osa vale, konto ja nimi ei klapi, siis mulle annab veateate (LHV)

See kehtib pangasiseste maksete puhul, kus pangal on see andmebaas olemas, et mis nimi mis kontoga seotud on. Kui sa teed ülekande mingisse teise panka, siis maksja pangal ei ole teise panga kontode nimesid, seega seda nimekontrolli saatev pank ei tee.

on kehtinud ka teistesse pankadesse ülekannete puhul

sulle ka sama küsimus: kuidas oleks see kontroll võimalik? kuidas oleks pangal tehniliselt võimalik kontrollida väljamineva euroopa makse puhul teises pangas asuva konto omaniku nime ja ibani vastavust?

Ju kadus raha samamoodi nagu TA on kadunud.

#4238102:

Loogiliselt võttes samamoodi nagu näiteks telefoninumbri valesti valimisel. Kui kirjutad vale numbri, siis saad veateate.

vale analoogiat kasutad. see vale telefoninumber, mille puhul sa veateate saad, on sama nagu vale iban ja sellisel juhul su raha kuskile ei liigugi. veateade täpselt nagu olematu numbri puhul.

aga telefoninumber sobib visualiseerimiseks küll, analoogia on lihtsalt selline, et sina valid numbri, vastu võtab aga Ants, kuigi sina helistasid omateada Mallele. ja seda, et sinu valitud number ei ole Pille oma, ei oska ükski süsteem kontrollida, et selle peale veateadet anda. seda, et sa ei valinud Malle numbrit, ütleb sulle Ants.

seda, milline on Malle number, teab Malle ise ja tema sideteenuse pakkuja, lisaks veel need inimesed, kellele Malle ise oma numbri on öelnud. teenusepakkuja ei tohi Malle numbrit kellelegi edastada. ja vot samamoodi on pangakonto numbriga ka: tead sina ja su pank ning need, kellele sa ise oma kontonumbri öelnud oled, aga pank ei tohi seda isesisvalt kellelegi edastada. ja see ongi põhjus, miks makse tegija pank ei saa kontrollida vastuvõtva panga klientide andmeid ehk nime ja kontonumbri vastavust.

#4238102:

Minumeelest sellega ka on nii, et kui sa kuskile imelikku kohta tahad raha üle kanda, mida ei ole üldse olemas, siis see tuleb sulle lihtsalt ringiga tagasi kui vigane ülekanne, mitte ei haihtu kuskile mutiauku.

tulebki ju. vigane ülekanne = viga kontonumbris. see mitte lihtsalt ei tule tagasi, vaid ei lähe väljagi. pankadevaheline infovahetus käib ainult kontonumbrite alusel, nime vastavust kontrollib vastuvõttev pank, keegi teine seda teha ei saagi. TA ülekanded ei olnud vigased, need olid täiesti korrektsed, ta lihtsalt ei kandnud raha sellele inimesele, kellele kavatses.

arusaamatu, miks sa nimetad reaalselt eksisteerivat kontot mingiks imelikuks kohaks?

#4238056:

#4237933:

#4237759:

#4237690:

ma ei saa aru, kui mingi osa vale, konto ja nimi ei klapi, siis mulle annab veateate (LHV)

See kehtib pangasiseste maksete puhul, kus pangal on see andmebaas olemas, et mis nimi mis kontoga seotud on. Kui sa teed ülekande mingisse teise panka, siis maksja pangal ei ole teise panga kontode nimesid, seega seda nimekontrolli saatev pank ei tee.

on kehtinud ka teistesse pankadesse ülekannete puhul

sulle ka sama küsimus: kuidas oleks see kontroll võimalik? kuidas oleks pangal tehniliselt võimalik kontrollida väljamineva euroopa makse puhul teises pangas asuva konto omaniku nime ja ibani vastavust?

kust mina tean, pole uurinud ega huvita ka, aga nii on olnud, uuri ise välja kui nii väga huvitab

#4238153:

TA ülekanded ei olnud vigased, need olid täiesti korrektsed, ta lihtsalt ei kandnud raha sellele inimesele, kellele kavatses.

Kandis siis inimesele, kellega tema lapsel on täpselt sama nimi ja kontole, kuhu ta on ka varem ülekandeid teinud?

#4246340:

#4238153:

TA ülekanded ei olnud vigased, need olid täiesti korrektsed, ta lihtsalt ei kandnud raha sellele inimesele, kellele kavatses.

Kandis siis inimesele, kellega tema lapsel on täpselt sama nimi ja kontole, kuhu ta on ka varem ülekandeid teinud?

sa ei saanud veel aru, et väikeste summade kandmisel piisab ainult korrektsest kontonumbrist?

#4246807:

Sa ei saanud veel aru, et esmalt kandis õpetaja nimele aga lapse kontole ja see raha lapse arvele ei jõudnud?

Kelle konto number see oli ja ega numbri tippimisel viga ei tehtud, seda ei saanud lõpuks keegi aru.

PK-s 99% juhtudel TA-d haihtuvad.

#4246807:

#4246414:

sa ei saanud veel aru, et väikeste summade kandmisel piisab ainult korrektsest kontonumbrist?

Sa ei saanud veel aru, et esmalt kandis õpetaja nimele aga lapse kontole ja see raha lapse arvele ei jõudnud?

ei, ma ei saanud sellest aru. sest mina lugesin välja, et TA tegi ülekande oma teada lapse kontole, aga pärast selgus, et ka  see tema teada lapse kontonumber ei olnud ju tegelikult üldse lapse konto number. seega läks see õpetajale mõeldud raha samasse auku, kuhu eelnevate kuude taskuraha.

#4237766:

Mina jälle ei saa aru, mille eest sa praegu teisi hoiatad? Kirjelduse põhjal oled sina ise olnud lohakas ja hajameelne. Miks sa eeldad, et teised inimesed ka sellised on?

Mina võiks vabalt sama liigutuse teha, minu jaoks on postitus küll hoiatuseks. Mõnda aega ikka vaatan oma maksed tähelepanelikumalt üle.

Ülekandeid peaks perekoolikas tegema oma harvadel kainetel hetkedel.