Asjad nüüd nii kaugel, et mehe isa lamav voodihaige ja mehe ema tema hooldamisega hakkama ei saa, meie elame kaugel, seega ainus võimalus panna isa hooldekodusse. Probleem aga hinnas, 800eur on ikka pöörane summa mida küsitakse. Mehe emale jääks siis elamiseks kätte veidi üle 300eur. Muidugi me abistame, aga kui ta oleks üksik? Kas see on normaalne? Kas on võimalik taotleda mingisugust soodustust, kust?
Kas voodihaigel endal pole mingit sissetulekut? Pension? Töövõimetoetus? Aga muidu selles valdkonnas ongi asjad väga viletsad.
Kui lähedased on olemas, kellel hoolduse eest maksmise kohustus, siis ei aita keegi.
See osa hoolduse kulust, mis haige pensionist puudu jääb, tulebki katta abikaasal ja lastel.
Kui ei jätku, tuleb kaaluda haige vara realiseerimist.
KOV abistab juhul, kui lähedasi üldse pole või on nt ainsal lapsel endal mitu last, kellele ta ülalpidamist peab tagama ja töötasu ei ole nii suur. Siis saab taotleda vabastust.
Sellisel juhul nõuab KOV kindlasti hooldatava kinnisvara müüki/välja üürimist vms ja selle abil arvete tasumist.
Teiste maksumaksjate kulul hoolduse kinnimaksmine on viimane vahend KOV-idel.
Kogu isa pension + ema pool pensioni läheb ära.
Poeg peaks ka panustama oma osaga. Kui lapsi mitu, siis igaüks annab oma osa. Emal oleks kohe lihtsam.
Sellisel juhul nõuab KOV kindlasti hooldatava kinnisvara müüki/välja üürimist vms ja selle abil arvete tasumist.
Aga kui pole kinnisvara?
Sellisel juhul nõuab KOV kindlasti hooldatava kinnisvara müüki/välja üürimist vms ja selle abil arvete tasumist.
ja kuhu sinu meelest siis teemaalgataja ämm peaks minema?
hooldekodu eest tasumine on nii abikaasa kui ka laste kohustus, seega peaks lisaks ämmale ka sinu mees osa hooldekodu kuludest tasuma.
ja kuhu sinu meelest siis teemaalgataja ämm peaks minema?
Mis seal vahet on, kuhu tema meelest ämm peaks minema? Ta lihtsalt rääkis, kuidas KOVis asjad käivad. Kui kinnisvara kuulub ämmale ainult, siis minu teada KOV ei saa kobiseda, aga muul juhul, kui see on osaliselt või tervenisti mehe oma, hakkavad nad ütlema, et neil pole vaja nii rikast meest ju aidata, nemad aitavad ikka vallavaeseid. Muidugi võib teemaalgataja KOVi poole ju pöörduda ja ise asja uurida, kui ei usu. Tegelikult tasubki valla sotsiaaltöötajaga konsulteerida, kui on selline olukord.
inimlikum, mõistlikum ja odavam on palgata hooldaja, ka KOVilt tuleks nõuda koduhooldustöötajat, kes näiteks abistab vähemalt kord päevas.
Hooldekodus maksad ka öötundidel hooldamise eest, kodus aga magab hoolealune tasuta.
Kogu isa pension + ema pool pensioni läheb ära.
Selle sinusama nö. “mehe” üleskasvatamine läks tema vanematele maksma ca 60000€.
Kuskilt nad selle raha ja aja omal ajal leidsid.
Kui nüüd on vaja lapsel maksta isale paari aasta jooksul 300€/kuus ja sa teed selle kohta lausa teema (= ei taha maksta), siis see on ikka karjuv ebaõiglus küll.
Minu arust te peaks häbenema.
Üks variant on oma liisinguautost loobumine. Ja hakkabki 300€/kuus üle jääma.
Kui vanemad on surnud, siis liisite uuesti mõne teise luksusauto.
inimlikum, mõistlikum ja odavam on palgata hooldaja, ka KOVilt tuleks nõuda koduhooldustöötajat, kes näiteks abistab vähemalt kord päevas.
Hooldekodus maksad ka öötundidel hooldamise eest, kodus aga magab hoolealune tasuta.
Oleneb, kui raskelt haige on teemaalgataja äi. Meil oli isa poolenisti halvatud, ise vetsu ei pääsenud, mähkmetega. Temal oli vaja mähkmeid vahetada, pesta. Arutasime ka koduhooldust ja seda perearst ka pakkus, korra päevas käiv koduhooldaja. Aga mõelge, koduhooldaja tuleb ju kindlal kellaajal. Ega isa siis kindlal kellaajal ei kaka! Kui teeb oma häda just pärast koduhooldaja lahkumist, kas siis ema jätaks ka 23 tunniks mustade mähkmetega? Ei jätaks ju, punniks ise vahetada. Aga ema on kleenuke 62 kg naine, isa mitukümmend kilo raskem suur mees.
Kui poleks seda mähkmete vahetamise probleemi olnud, oleks võinud küll koduhooldus olla.
Kogu isa pension + ema pool pensioni läheb ära.
Selle sinusama nö. “mehe” üleskasvatamine läks tema vanematele maksma ca 60000€.
Kuskilt nad selle raha ja aja omal ajal leidsid.
Kui nüüd on vaja lapsel maksta isale paari aasta jooksul 300€/kuus ja sa teed selle kohta lausa teema (= ei taha maksta), siis see on ikka karjuv ebaõiglus küll.
Minu arust te peaks häbenema.
Üks variant on oma liisinguautost loobumine. Ja hakkabki 300€/kuus üle jääma.
Kui vanemad on surnud, siis liisite uuesti mõne teise luksusauto.
Perekooli selgeltnägija tegutseb taas. Teab täpselt palju kellelgi raha on ja mis autodega sõidetakse. Lisaks teab ka seda palju keegi sööb ja trenni teeb. Ilmselt ka seda, et kellel mees petab või mitte ja kelle lapsed on kasvatamatud.
Sellisel juhul nõuab KOV kindlasti hooldatava kinnisvara müüki/välja üürimist vms ja selle abil arvete tasumist.
Aga kui pole kinnisvara?
just, minu peres oli selline olukord ja haige oli dementne, teda igale poole ei võetagi
Asjad nüüd nii kaugel, et mehe isa lamav voodihaige ja mehe ema tema hooldamisega hakkama ei saa, meie elame kaugel, seega ainus võimalus panna isa hooldekodusse. Probleem aga hinnas, 800eur on ikka pöörane summa mida küsitakse. Mehe emale jääks siis elamiseks kätte veidi üle 300eur. Muidugi me abistame, aga kui ta oleks üksik? Kas see on normaalne? Kas on võimalik taotleda mingisugust soodustust, kust?
aga sinu mehe ema ju ei ole üksi. tal on vähemalt üks laps, kellel on oma vanema hooldamise kohustus.
Teab täpselt palju kellelgi raha on
Mul pole aimugi, kui palju kellelgi raha on.
Aga ma sain teemaalgatusest aru, et on kaks inimest, kes elavad koos ja mõlemad käivad tööl.
Pigem oled SINA praegu selgeltnägija, sest sa ju tead täpselt, et üks nendest koos elavatest inimestest on invaliid või kodune ja tööl ei käi.
Mina seda oma kristallpallilt küll ei näe.
Aga kas sinule tundub normaalne selline teema, kus kaks töölkäivat inimest kurdavad, et neil pole võimalik 300€/kuus maksta?
Minu vanemad on mõlemad pensionärid ja nende jaoks 300/kuus säästa pole mingi probleem. Ilmselt säästavad rohkemgi.
Kui nad tööl käiks, siis nad paneks 1000€/kuus vabalt kõrvale.
Edasi mõtle ise, selgeltnägija…
inimlikum, mõistlikum ja odavam on palgata hooldaja, ka KOVilt tuleks nõuda koduhooldustöötajat, kes näiteks abistab vähemalt kord päevas.
Hooldekodus maksad ka öötundidel hooldamise eest, kodus aga magab hoolealune tasuta.
Oleneb, kui raskelt haige on teemaalgataja äi. Meil oli isa poolenisti halvatud, ise vetsu ei pääsenud, mähkmetega. Temal oli vaja mähkmeid vahetada, pesta. Arutasime ka koduhooldust ja seda perearst ka pakkus, korra päevas käiv koduhooldaja. Aga mõelge, koduhooldaja tuleb ju kindlal kellaajal. Ega isa siis kindlal kellaajal ei kaka! Kui teeb oma häda just pärast koduhooldaja lahkumist, kas siis ema jätaks ka 23 tunniks mustade mähkmetega? Ei jätaks ju, punniks ise vahetada. Aga ema on kleenuke 62 kg naine, isa mitukümmend kilo raskem suur mees.
Kui poleks seda mähkmete vahetamise probleemi olnud, oleks võinud küll koduhooldus olla.
Kulla inimene, kas sa arvad, et hooldekodus töötavad sajakilosed mehed või? Ei, hooldekodudes töötavad needsamad kleenukesed 62-kilosed pensionärid, pluss paar nooremat inimest ja paar keskealist. Saavad selle keeramise ja vahetamisega hakkama küll, selleks on omad võtted. Kui inimesel on mõistus selge, siis ta aitab ise ka kaasa.
Paraku tegelevad needsamad kleenukesed pensionärid ka dementsete ja koostööle aktiivselt vastu sõdivate hoolealustega ja nende palk on sealjuures alla eesti keskmise.
Aga kas sinule tundub normaalne selline teema, kus kaks töölkäivat inimest kurdavad, et neil pole võimalik 300€/kuus maksta?
Nad tegelikult ei kurda seda. Nad imestavad, et aga mis saaks juhul, kui sellisel hooldekodu vajaval inimesel poleks lapsi, kas siis pensionär peaks 300 euroga kuus ära elama?
Üldiselt tasuks teemaalgatus enne lahmima hakkamist siiski mõttega läbi lugeda.
Ja ma tean, et nüüd sa saad tigedaks, sest sulle tuletati meelde, et funktsionaalne lugemisoskus on sul puudulik.
Mina seda oma kristallpallilt küll ei näe.
Sinu kristallkuul näitas, et perel on liisitud luksauto, millest soovitad loobuda. Samuti tead täpselt, et jutt on kolmesajast eurost, mida ei raatsita maksta (kuigi TA ütleb selgelt: muidugi aitame). Ja arvad, et tead, mida teine kommenteerija mõtleb.
kuigi TA ütleb selgelt: muidugi aitame)
TA ütleb sama selgelt, et “Kogu isa pension + ema pool pensioni läheb ära.”
Ehk siis nad ikkagi ei aita.
Vastasel korral ei oleks ju sellist olukorda, kus ema pool pensioni läheb ära.
Või mis sina arvad? Aitavad, aga mitte rahaliselt?
Perekooli selgeltnägija tegutseb taas. Teab täpselt palju kellelgi raha on ja mis autodega sõidetakse. Lisaks teab ka seda palju keegi sööb ja trenni teeb. Ilmselt ka seda, et kellel mees petab või mitte ja kelle lapsed on kasvatamatud.
Mhmh, cuculus extrasensorus, muneb kuldmune ja kannatab sellest tulenevalt hemorroidide all.
TA ütleb sama selgelt, et “Kogu isa pension + ema pool pensioni läheb ära.”
See tähendab, et summa on nii suur, et kui isa-ema üksi maksaks, siis oleks olukord selline.
See tähendab, et summa on nii suur, et kui isa-ema üksi maksaks, siis oleks olukord selline.
Ok, ma ei tea teie asju nii täpselt.
Aga ma tean seda, et kui sa pead oma isa või ema eest maksma 300€/kuus, siis see on VÄGA normaalne.
Aga et seda teada saada, selleks sa vist ka selle teema ju tegid.
mina jään endale kindlaks, tuleb palgata koju abiline, ja nõuda ka KOV’ilt abiline välja. Hooldekodus ei ole inimesel enam oma elu vaid üks lõpmatu hooldus.
Hooldekottu ei soovita panna, vaid leida abiline, kes koduhooldust teeb.
Teab täpselt palju kellelgi raha on
Mul pole aimugi, kui palju kellelgi raha on.
Aga ma sain teemaalgatusest aru, et on kaks inimest, kes elavad koos ja mõlemad käivad tööl.
Aga kas sinule tundub normaalne selline teema, kus kaks töölkäivat inimest kurdavad, et neil pole võimalik 300€/kuus maksta?
Miks keegi ei tunne huvi kui palju ülalpeetavaid teemaalgataja perel juba on? Äkki see 300€ lööb nende pere eelarvesse korraliku augu.
Miks keegi ei tunne huvi kui palju ülalpeetavaid teemaalgataja perel juba on? Äkki see 300€ lööb nende pere eelarvesse korraliku augu.
Sest kui sa teed teema, siis on su enda asi need asjad kirja panna.
MIKS peaks keegi hakkama midagi täpsustama?
Selge see, et TA ei tahtnud seda juba algselt teha.
Miks keegi ei tunne huvi kui palju ülalpeetavaid teemaalgataja perel juba on? Äkki see 300€ lööb nende pere eelarvesse korraliku augu.
Sest kui sa teed teema, siis on su enda asi need asjad kirja panna.
MIKS peaks keegi hakkama midagi täpsustama?
Selge see, et TA ei tahtnud seda juba algselt teha.
No tegelikult ta tundis ju huvi üldisemalt ja ütles, et nende pere leiab selle raha. Ja üldise korralduse teadasaamise jaoks pole vaja kirja panna oma sissetulekuid ning laste arvu.
Aga küsin siis ise. On kaks pensionäri, üks neist vajab hooldekodu kohta. Elavad maapiirkonnas kortermajas. Neil on üks laps, kel omal kolm last ja laste ema on noorema lapsega kodune ning emapalka enam ei saa. Lisaks on neil veel elukoha tarbeks võetud pangalaen ning raha pigem puudu kui üle. Kas on olemas mingi toetus, mis kataks hooldekodu arve? Või sõltub see otseselt omavalitsusest?
Miks keegi ei tunne huvi kui palju ülalpeetavaid teemaalgataja perel juba on? Äkki see 300€ lööb nende pere eelarvesse korraliku augu
Miks peaks ja keda huvitab. Kõigepealt vaadatakse, kus raha ikkagi võiks olla ja kui ei ole, siis mis põhjusel seda juurde ei teenita. Me võime ka küsida, kas papil täiskasvanuid lapselapsi ei ole, kes kohustuse enda peale saaksid võtta?
Miks keegi ei tunne huvi kui palju ülalpeetavaid teemaalgataja perel juba on? Äkki see 300€ lööb nende pere eelarvesse korraliku augu.
Sest kui sa teed teema, siis on su enda asi need asjad kirja panna.
MIKS peaks keegi hakkama midagi täpsustama?
Selge see, et TA ei tahtnud seda juba algselt teha.
No tegelikult ta tundis ju huvi üldisemalt ja ütles, et nende pere leiab selle raha. Ja üldise korralduse teadasaamise jaoks pole vaja kirja panna oma sissetulekuid ning laste arvu.
Aga küsin siis ise. On kaks pensionäri, üks neist vajab hooldekodu kohta. Elavad maapiirkonnas kortermajas. Neil on üks laps, kel omal kolm last ja laste ema on noorema lapsega kodune ning emapalka enam ei saa. Lisaks on neil veel elukoha tarbeks võetud pangalaen ning raha pigem puudu kui üle. Kas on olemas mingi toetus, mis kataks hooldekodu arve? Või sõltub see otseselt omavalitsusest?
Lihtne – see kodune ema hakkab ise hooldama. Võtab hooldatava enda juurde elama.
Lihtne – see kodune ema hakkab ise hooldama. Võtab hooldatava enda juurde elama.
Sellel vallandub ju kohe suur pisarameri – kolme last võib vabalt hooldada, aga neljaga on ääää, uuuu….
Neile ei sobi tavaliselt see variant. Ja ikka otsivad mingi riigi poolt pakutava lahenduse.
