Teema: HTG

mul tuttavate lapsed said reaalsuunda üle 90se punktiskooriga

See ootamine on tõesti kohutavalt närvesööv, me ka ootame, vestlus oli teisipäeval.

htg reaal on paljude olümpiaadilaste esimene eelistus, need said vist kõik ka kinnituskirjad kohe. teistesse suundadesse lihtsam saada kindlasti

#3462453:

htg reaal on paljude olümpiaadilaste esimene eelistus, need said vist kõik ka kinnituskirjad kohe. teistesse suundadesse lihtsam saada kindlasti

Loodussuunda on arvatavasti raskem, seal on samuti ca pooled olümpiaadilapsed ja see on paljude tulevikus arstiks pürgijate esimene eelistus. Lisaks on loodussuuna klasse vaid 1, reaali ja humi 2.

See aasta ikka vaatavad kuna testid olid kodus tehtud.
Aga üldiselt jah loodusesse raskem sisse saada. Eelmine aasta täpselt samade punktidega reaali sai aga loodusesse läks ootenimekirja ja ei saanudki lõpuks kohta.

Üldiselt on juba aastaid teada, et HTG võtab praktiliselt ainult esimese eelistusega sisse. 2 eelistusega saab kui katsed ikka väga väga hästi tehtud 90+ või olümpiaadiga 100.

See eelistuste asi natuke kehv küll, võid sellega oma võimaluse käest lasta.Eriti kuna valikud pead panema ju enne katseid.
Paar aastat tagasi kui minu laps HTG-sse läks siis oli küll jutt, et igal juhul pane HTG esimeseks, teised koolid üldjuhul võtavad teistest eelistustest rohkem. Ja minu lapse klassis ei ole ühtki 2 eelistusega sissesaajat, teistest klassidest ei tea.

#3466659:

Süsteem võiks olla läbipaistvam küll. Muidugi on eelistus oluline, kuid vastuvõtueeskirjas võiks siiski kirjas olla, mitu punkti eelistus juurde annab. Sama kehtib ka teiste koolide kohta. Laps sooviks saada HTG-sse, kuid kuna pole päris olümpiaadide võitja, siis pole kindlust, et sinna saab. Kas ta peaks n.ö. kindluse mõttes panema siis esimeseks hoopis teise eelistuse kooli ja siis selgub ikka, et oleks enda saadud punktidega HTG-sse saanud kui vaid oleks esimeseks eelistuseks pannud. Tahaks täpsemalt aru saada, kas eelistus annab juurde 1 või 10 lisapunkti….

Nõus. Samuti võiks olla läbipaistvam, mida vestlusel hinnatakse ja kuidas selle eest punkte antakse. St praegu näib see kõik ikka väga subjektiivne olevat. Isegi vestluse punkti summat ei anta teada. Vähemasti need, kes meie tutvusringkonnast on Tartu eri koolidest kutse saanud, on saanud vaid teate, et olete vastu võetud, aga vestluse punkte mitte. Või on vestluse punktid kuskilt siiski ligipääsetavad?

#3466554:

#3466489:

Üldiselt on juba aastaid teada, et HTG võtab praktiliselt ainult esimese eelistusega sisse. 2 eelistusega saab kui katsed ikka väga väga hästi tehtud 90+ või olümpiaadiga 100.

Ma pole üldse teemaga isiklikult seotud, kuid jäin mõtlema selle üle, et miks õieti on neil just see 1. eelistus oluline argument? Kas reaalselt on alati neist väga tublidest valik nii suur, kes panevad HTG esimeseks eelistuseks? Kellel on katsed samamoodi väga-väga hästi tehtud või olümpiaadidel käijad. St loogiliselt võttes ei peaks eelistus kindlasti üles kaaluma ju nt muud õppeedukust või kasvõi siis nende testide tulemusi.

loomulik, et kool eelistab neid, kes just eelkõige sinna tahavad, mitte ei jäta seda tagavaravariandiks.
sinagi võtaks endale meheks selle, kes tuleb otse sulle kosja, mitte ei käi enne naabri-malle juurest läbi ja kui mallele ta ei meeldi vms, alles siis valiks ta sinu.
HTGsse on esimese eelistusena tahtjaid tublide hulgast piisavalt ja saab nendest klassid täis. ülejäänud koolid lepivad sellega, et tublimad tahaks HTG-sse, aga kui sinna ei saa, siis tulevad nende juurde ning valivadki siis 2. eelistuse hulgast HTGsse mittesaanute hulgast

#3466862:

#3466554:

#3466489:

Üldiselt on juba aastaid teada, et HTG võtab praktiliselt ainult esimese eelistusega sisse. 2 eelistusega saab kui katsed ikka väga väga hästi tehtud 90+ või olümpiaadiga 100.

Ma pole üldse teemaga isiklikult seotud, kuid jäin mõtlema selle üle, et miks õieti on neil just see 1. eelistus oluline argument? Kas reaalselt on alati neist väga tublidest valik nii suur, kes panevad HTG esimeseks eelistuseks? Kellel on katsed samamoodi väga-väga hästi tehtud või olümpiaadidel käijad. St loogiliselt võttes ei peaks eelistus kindlasti üles kaaluma ju nt muud õppeedukust või kasvõi siis nende testide tulemusi.

loomulik, et kool eelistab neid, kes just eelkõige sinna tahavad, mitte ei jäta seda tagavaravariandiks.

sinagi võtaks endale meheks selle, kes tuleb otse sulle kosja, mitte ei käi enne naabri-malle juurest läbi ja kui mallele ta ei meeldi vms, alles siis valiks ta sinu.

HTGsse on esimese eelistusena tahtjaid tublide hulgast piisavalt ja saab nendest klassid täis. ülejäänud koolid lepivad sellega, et tublimad tahaks HTG-sse, aga kui sinna ei saa, siis tulevad nende juurde ning valivadki siis 2. eelistuse hulgast HTGsse mittesaanute hulgast

Nojaa, aga kas esimene või teine valik, seal on ikkagi sellist suhtelisust ka ju. Kosjaskäimisega ikka ei anna võrrelda mu meelest :). Ehk et iseenesest teine eelistus ei pruugi sugugi tähendada, et see on noore jaoks ainult mingi tagavaravariant. Kasvõi mu oma lapse näide (ta ei kandideerinud Treffnerisse) – esimene ja teine eelistus olid tema jaoks ikka üsna samaväärsed. Päris keeruline oli otsustada, kumb esimeseks panna. Saan aru, et kolmas-neljas eelistus on tagala kindlustamine, kuid teine küll mitte tingimata. Lihtsalt mõtlen, et kool võib enda jaoks niimoodi paljudki head kandidaadid asjatult välistada või nad kandideerimisel halvemasse olukorda panna. Täiesti kõrvaltvaatajale jätab see sellise natuke jonnaka ja lapsiku mulje – kui ma pole sinu jaoks see kõige-kõige ja kellelegi teisele siin ka veel tähelepanu pöörad, siis mina ei mängi… :).

#3466967:

#3466862:

#3466554:

#3466489:

Üldiselt on juba aastaid teada, et HTG võtab praktiliselt ainult esimese eelistusega sisse. 2 eelistusega saab kui katsed ikka väga väga hästi tehtud 90+ või olümpiaadiga 100.

Ma pole üldse teemaga isiklikult seotud, kuid jäin mõtlema selle üle, et miks õieti on neil just see 1. eelistus oluline argument? Kas reaalselt on alati neist väga tublidest valik nii suur, kes panevad HTG esimeseks eelistuseks? Kellel on katsed samamoodi väga-väga hästi tehtud või olümpiaadidel käijad. St loogiliselt võttes ei peaks eelistus kindlasti üles kaaluma ju nt muud õppeedukust või kasvõi siis nende testide tulemusi.

loomulik, et kool eelistab neid, kes just eelkõige sinna tahavad, mitte ei jäta seda tagavaravariandiks.

sinagi võtaks endale meheks selle, kes tuleb otse sulle kosja, mitte ei käi enne naabri-malle juurest läbi ja kui mallele ta ei meeldi vms, alles siis valiks ta sinu.

HTGsse on esimese eelistusena tahtjaid tublide hulgast piisavalt ja saab nendest klassid täis. ülejäänud koolid lepivad sellega, et tublimad tahaks HTG-sse, aga kui sinna ei saa, siis tulevad nende juurde ning valivadki siis 2. eelistuse hulgast HTGsse mittesaanute hulgast

Nojaa, aga kas esimene või teine valik, seal on ikkagi sellist suhtelisust ka ju. Kosjaskäimisega ikka ei anna võrrelda mu meelest :). Ehk et iseenesest teine eelistus ei pruugi sugugi tähendada, et see on noore jaoks ainult mingi tagavaravariant. Kasvõi mu oma lapse näide (ta ei kandideerinud Treffnerisse) – esimene ja teine eelistus olid tema jaoks ikka üsna samaväärsed. Päris keeruline oli otsustada, kumb esimeseks panna. Saan aru, et kolmas-neljas eelistus on tagala kindlustamine, kuid teine küll mitte tingimata. Lihtsalt mõtlen, et kool võib enda jaoks niimoodi paljudki head kandidaadid asjatult välistada või nad kandideerimisel halvemasse olukorda panna. Täiesti kõrvaltvaatajale jätab see sellise natuke jonnaka ja lapsiku mulje – kui ma pole sinu jaoks see kõige-kõige ja kellelegi teisele siin ka veel tähelepanu pöörad, siis mina ei mängi… :).

nõme jah, aga koolid valivad katsetega endale õpilasi, mitte õpilased koole:(
see, kelle käes on jämedam ots, see teeb reegleid

#3466670:

#3466659:

Süsteem võiks olla läbipaistvam küll. Muidugi on eelistus oluline, kuid vastuvõtueeskirjas võiks siiski kirjas olla, mitu punkti eelistus juurde annab. Sama kehtib ka teiste koolide kohta. Laps sooviks saada HTG-sse, kuid kuna pole päris olümpiaadide võitja, siis pole kindlust, et sinna saab. Kas ta peaks n.ö. kindluse mõttes panema siis esimeseks hoopis teise eelistuse kooli ja siis selgub ikka, et oleks enda saadud punktidega HTG-sse saanud kui vaid oleks esimeseks eelistuseks pannud. Tahaks täpsemalt aru saada, kas eelistus annab juurde 1 või 10 lisapunkti….

Nõus. Samuti võiks olla läbipaistvam, mida vestlusel hinnatakse ja kuidas selle eest punkte antakse. St praegu näib see kõik ikka väga subjektiivne olevat. Isegi vestluse punkti summat ei anta teada. Vähemasti need, kes meie tutvusringkonnast on Tartu eri koolidest kutse saanud, on saanud vaid teate, et olete vastu võetud, aga vestluse punkte mitte. Või on vestluse punktid kuskilt siiski ligipääsetavad?

aga mis tähtsus enam neil vestluse punktidel on, kui laps juba koolist kutse saanud?