Esileht Ilu ja tervis II juureravi, endodont- kas on mõtet?

Näitan 4 postitust - vahemik 1 kuni 4 (kokku 4 )

Teema: II juureravi, endodont- kas on mõtet?

Postitas:

U 4 aastat tagsi tehti tagumisele hambale juureravi, nüüd on ca nädal aega hammas valutanud (mitte kõvasti, aga selline, et keelega tahaks togida kogu aeg, 400mg ibuprofeeni aitab terveks päevaks, seega põletik on seal kindlasti, valu on surumisel tugevam jne, midagi seal juure all toimub).
Homme lähen hambaarstile, et teada saada, kui hull see asi olla võib. Paar küsimust enne:

saan aru, et antibiootikumid ei toimi hamba sisse, vähemalt mitte alatiseks, see põletik lööb varem või hiljem jälle uuesti välja.
Kui mõttekas oleks teha teist korda juureravi, lootuses et äkki saadakse põletikumass kätta, aga 100% garantiid ei anna keegi ju, pealegi seda surnud hammast torkida on nagunii oht, et ta puhta ära laguneb.
Endodont ja panoraam3d röntgen jne, kas on mõtet seda juureravi uuesti teha. Lõpuks on see põletikukolle ikkagi puhkemisohtlik, sest seda ei ole võimalik täiesti steriilseks teha.
Või võtta see põletikuline hammas välja ja panna implantaat? Saan aru, et oma hammast säästa viimase võimaluseni jne, aga mingil hetkel see säästmine ei ole enam mõistlik, kui ta on pidev põletikuallikas.

+1
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 25.03 14:50; 25.03 17:00;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Või võtta see põletikuline hammas välja ja panna implantaat? Saan aru, et oma hammast säästa viimase võimaluseni jne, aga mingil hetkel see säästmine ei ole enam mõistlik, kui ta on pidev põletikuallikas.

Minul on selline kogemus: u 25 a tagasi tehti juureravi ühele hambale, mille üks teine, väga lugupeetud arst oli eemaldamisele määratuks kuulutanud. Õnnestus. Kuid igemele tekkis aeg-ajalt punn, mis oli ikka valus ka, hammas tuikas kergelt. Huvitaval konbel möödus see alati peatselt, ilma arstipoolse sekkumiseta. Viimase 10 a jooksul ei ole ka punni enam olnud, valutamisest rääkimata. Röntgenipildi järgi on kõik endiselt korras.

Äkki ikka tasub püüda oma hammast säilitada?

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Aga just sellised mädapunnid ja surve peale valulikkus jms viitab ju, et tegelikult on põletik kogu aeg hamba all? Natukene hooti valutanud on ta enne ka, hambaarst kes selle juureravi tegi, ptles paar aastat tagasi, et see on normaalne, et ta nagu päris korras hammas pole, ei arvanud, et seal midagi teha vaja oleks. Nüüd valutab natuke rohkem kui varem. Ja pikaajaline põletik, pärast on lõualuu ka juba hävinud jne…
Einoh, lähengi arsti juurde, eks siis näis, kui halb asi võib olla, mida ta soovitab. Kindlasti oleks parem, kui see hammas ka alles jääks.

+1
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 25.03 14:50; 25.03 17:00;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Mul on korduvalt ja mitmele hambale tehtud juureravi. Arvepidamine on juba sassis. Minu seisukoht on, et enda asi on ikka parem kui tehis. Kuigi ka mul on implantaate ja kroone, aga siis tõesti ei kannatanud enda hambad enam kriitikat.

+2
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 4 postitust - vahemik 1 kuni 4 (kokku 4 )


Esileht Ilu ja tervis II juureravi, endodont- kas on mõtet?

See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.