Teema: II sammas – raha välja

#3637349:

Võtan. Kogunenud on üle 45 000, seega kätte peaks saama üle 36 000. Peastarvutus. Maksame kodulaenu lõpu ära, umbes 8500. 18 000 – 20 000 investeerime. 1000 annetame, 1000 läheb kahe toa remondile ja ülejäänu laristame maha kas Eestis või kuskil Euroopas, kui saab.

Ja see tundub parema plaanina kui pensionile jäädes kenake kuuekohaline summa saada?

#3637800:

Jajah. Seb-s näiteks saab teha avaldust vaid selle aasta märtsini ja rohkem aega mõelda polegi.

Nali?

#3637778:

#3637349:

Võtan. Kogunenud on üle 45 000, seega kätte peaks saama üle 36 000. Peastarvutus. Maksame kodulaenu lõpu ära, umbes 8500. 18 000 – 20 000 investeerime. 1000 annetame, 1000 läheb kahe toa remondile ja ülejäänu laristame maha kas Eestis või kuskil Euroopas, kui saab.

Ja see tundub parema plaanina kui pensionile jäädes kenake kuuekohaline summa saada?

See ju ammu teada, et seda raha sa kõike korraga pensionile jäädes ei saa. Pensioniiga kasvab iga aasta ja kes garanteerib, et sa selleks ajaks veel elad?

#3637826:

Teisest küljest tuleb pensionile jäädes ju ikka 10% loobuda, eksole?

10% maksad siis, kui võtad summa korraga välja. TM-i ei tule maksta siis, kui otsustad pensionimaksete kasuks.

#3637826:

Miks üldse mingit maksu maksma peab, sellest ma tegelikult aru ei saa küll.

Sest meie riigil on kombeks tuludelt tulumaksu küsida. II sambasse sissemaksed olid tulumaksuvabad – tahad sealt raha kätte saada, pead ikkagi TM-i ära maksma, loogiline ju. Tõsi, need kellel palk väike ja kes muidu tulumaksuvabastust saaksid, on ebavõrdses olukorras.

#3637826:

Ja kui kindel saab olla, et ma üldse pensionini elan?

See tõenäosus sõltub elustiilist, pärilikkusest jms ning seda ma ei oska öelda. Lohutuseks, kui pensionini ei elagi, siis saavad pärijad II samba endale. Mis on minu silmis, kellest sellisel juhul lapsed ja poolik eluasemelaen maha jääksid, päris suur pluss.

#3637826:

Kui kindel saab olla, et see summa pensionile jäädes alles on v midagi väärt on?

See võimalus on täiesti olemas, et pensionile jäädes kehtivad siin Hiina jüäänid, Vene rublad või need üksikud teokarbid, mis on tuumakatastroofist järele jäänud, ja mingist II sambast ei tea keegi midagi. Aga ma ei arvestaks nende variantidega hetke otsuste tegemisel. Kui midagi väga pekki ei lähe, siis võiks vähemalt investeeringu ostujõud säilida.

Ning veelkord – II sambast saad lahkuda igal ajal. Ei pea otsustamisega kiirustama.
 

#3637838:

See ju ammu teada, et seda raha sa kõike korraga pensionile jäädes ei saa.

Sinu valik, võid ka kõik korraga välja võtta, mmaksad 10% TM. See võimalus lisandus pensionireformiga.

#3637838:

Pensioniiga kasvab iga aasta ja kes garanteerib, et sa selleks ajaks veel elad?

Raha võid ju igal ajal välja võtta, ka enne ametlikku pensioniiga, kui ise tunned, et siitilmast varsti minek või ei suuda enam tööl käia.

Ei võta välja (19200 eur mul seal)

TM ei saa tagasi

#3637778:

#3637349:

Võtan. Kogunenud on üle 45 000, seega kätte peaks saama üle 36 000. Peastarvutus. Maksame kodulaenu lõpu ära, umbes 8500. 18 000 – 20 000 investeerime. 1000 annetame, 1000 läheb kahe toa remondile ja ülejäänu laristame maha kas Eestis või kuskil Euroopas, kui saab.

Ja see tundub parema plaanina kui pensionile jäädes kenake kuuekohaline summa saada?

Jah, muidugi tundub parema plaanina.

Kuuekohaline summa? Millest sa räägid. Sul on sende fondide tootlusest ikka väga halb arusaamine.

Juba alates eelmise aasta 6.novembrist ei kehti pensionieas välja võttes summalisi piiranguid, võta või 100 kilo korraga välja ja maksa 10% tulumaksu. Loe täpsemalt, valides Soovin jääda pensionile/Saan juba pensioni.

See muudatus on jube hea ja põhjus, miks ei kingi riigile enne pensionit raha välja võtte tulumaksu ning ei lase oma 4% sotsiaalmaksust valimislubadusteks jagada, minu pensionit see suuremaks ei tee, küll aga saan seda paremini teha teise sambaga, kus on nüüd tõesti viimased aastad lõpuks ometi raha kasvatavad fondid ja madalad tasud. Mõtlevad inimesed saavad aru, ülejäänutest on vist isegi natuke kahju.

#3638413:

#3637778:

#3637349:

Võtan. Kogunenud on üle 45 000, seega kätte peaks saama üle 36 000. Peastarvutus. Maksame kodulaenu lõpu ära, umbes 8500. 18 000 – 20 000 investeerime. 1000 annetame, 1000 läheb kahe toa remondile ja ülejäänu laristame maha kas Eestis või kuskil Euroopas, kui saab.

Ja see tundub parema plaanina kui pensionile jäädes kenake kuuekohaline summa saada?

Jah, muidugi tundub parema plaanina.

Kuuekohaline summa? Millest sa räägid. Sul on sende fondide tootlusest ikka väga halb arusaamine.

Hetkel on kõnealusel Käol 45k kogunenud, vanus 50+ (ilmselt mitte päris 59). Ma arvan, et ta saaks kenasti 100k täis.

Ning eeldatavalt 4000 palga juures on vaja 1000-eurose remondi tegemiseks II sammas välja võtta…

#3637862:

Ma taas kord juhiksin lahkelt tähelepanu, et jutt käib mitte II sambasse kogumise jätkamisest, vaid, tsitaat: “Kui soovite jätkata II sambast väljamakseid SEB Pensionilepingu alusel, siis ei ole kindlustusvõtjal vaja midagi teha.”

Ühesõnaga, see artikkel on mõeldud neile, kes on juba pensionile jäänud ja sõlmisid SEB-iga pensionilepingu, et II sambast pensionimakseid saama hakata.

ehe näide sellest, kuidas inimesed, kes ei suuda lugeda sellestsamast uudisest välja isegi seda, mille kohta uudis käib, otsustavad oma II samba raha välja võtta ja ise investeerida. kahtlemata edukamalt kui elukutselised investorid.

#3638701:

#3638413:

#3637778:

#3637349:

Võtan. Kogunenud on üle 45 000, seega kätte peaks saama üle 36 000. Peastarvutus. Maksame kodulaenu lõpu ära, umbes 8500. 18 000 – 20 000 investeerime. 1000 annetame, 1000 läheb kahe toa remondile ja ülejäänu laristame maha kas Eestis või kuskil Euroopas, kui saab.

Ja see tundub parema plaanina kui pensionile jäädes kenake kuuekohaline summa saada?

Jah, muidugi tundub parema plaanina.

Kuuekohaline summa? Millest sa räägid. Sul on sende fondide tootlusest ikka väga halb arusaamine.

Hetkel on kõnealusel Käol 45k kogunenud, vanus 50+ (ilmselt mitte päris 59). Ma arvan, et ta saaks kenasti 100k täis.

Ning eeldatavalt 4000 palga juures on vaja 1000-eurose remondi tegemiseks II sammas välja võtta…

See olen mina. Mul on 35 või 36 aastat tööstaaži ja vanust 57. Mu töötasu on hetkel langenud, kuigi ikka veidi üle keskmise. Pensionini jäänud…umbes 7,5 aastat. Seni olen 17-18 aastaga saanud pikalt ülikõrge palgaga kättesaamisega 36 000 väljamakstavaks summaks – mis sinu algebra annaks mulle lootust saada 8 aastaga veel 64 000 🙂 ?

Sul peab ikka tõsine usk olema fondide tootlusesse. Üle poole või pea kaks kolmandikku juurde selle napi ajaga? Sa ei saa tõsiselt rääkida. Ostuväärtusest või inflatsioonist rääkimata.

Isegi, kui see oleks brutona sul mõeldud, siis üle 50 000 saada vaid poolega juba toiminud ajast nüüd juurde, kui ma ise teenin vähem ja minu 1. sambast ei pane riik 4%…see sul on optimism gradus gravis. Või pigem desinformeeritus.

Majanduskrahhhidest, mis ei juhtuks maailmas esimest korda, ja uutest võimalikest muutuvatest seadustest ma üldse ei räägigi.

Remondivajadus kahes külaliste magamistoas saunamajas puudus, kuni üks külaline ei otsustanud 29. detsembril oma kampsunit kerisel kuivatada – me ei olnud kodus. Ju see saab oktoobris tehtud – enne pole meie sõberbrigaad remondi-inimesi vabagi. Sellest või teisest rahast, tehtud see saab. Kuna külalisi pole ette näha, siis kannatab oodata vabalt. Konserveerimistööd väärtuses umbes 3000 on tehtud.

/…misasi see nüüd on? Mingi järjekordne linnalegend kusagilt?/

Aitäh vabanduste eest. Lahmida tõesti ei maksa.

Mina olen seni küll aru saanud, et 57 aastane inimene on ka 50+, nagu ka 51 ja 58 aastane inimene. Aga ju majandusmatemaatikuna sa tead paremini.

See, et mu palk on jäänud samaks, on sinu mittemillelgi põhinev eeldus. Isegi kui ta oleks sama, siis riskid oleksid liiga suured ja kaks kolmandikku peaks siiski vaid 7,5 aastaga juurde koguma 🙂 No jäta.

Praegu ei pane riik 4% mulle II sambasse niikuinii, seega see kasvab aeglasemalt (lihtsalt öeldes küll pani ta seda kogu aeg mu esimese samba arvelt). Uuri palun sotsiaalmaksu ja II samba seoseid. Palun, praegu “riik ei maksa” loe.

Lubavad selle kompenseerida 23 või 24…jutt jutuks hea küll.

Kui nad selle otsuse peatamisest said sõrmenipsust teha, asi neil siis teha otsus, et sina Kägu, saad pensionile 72 aastaselt ja II sambasse edaspidi maksad vaid sina. See naljatoonis muidugi :-)…või mitte?

#3638882:

Proovin veelkord: see 100k oli tollel hetkel teadaoleva info põhjal tehtud üldistus. Jah, Sul on õigus, selle värske info põhjal ei paista Sul seda raha kusagilt, palju õnne.

Ning jah, praegu ei pane tõesti riik 4%. See peatati ajutiselt kuni 31. august 2021 ning see kompenseeritakse kunagi hiljem. Su lausest jäi mulje, nagu oleks riik 4% maksmisest nüüd üldse loobunud.

Üks mõttekäik veel – kui ootaksid 2,5 aastat, saaksid raha välja võtta 10% TM-ga. Võit seega ligi 5000.

See, mis mulje sulle jäi, pole minu teha. Riik lubab kompeseerida, aga…no ma juba kirjutasin eespool. Kunagi hiljem pole argument. Olgem ratsionaalsed. Seda lubadust saab alati lükata, tõmmata, ära muuta. Lisaks praegu, kui turud on üldiselt heas kasvus, ma seda sotsmaksu pealt arvestatavat nö riigi 4% ei saa II sambasse. Saama hakkaksin seda siis, kui turg äkki kolinal langeb. Praegu kasvab hooga, ma loodan lahkuda sellest süsteemist omaa eluea kohta (parimal juhul 23-28 aastat veel, pigem 18) tipust.

Selle 5000 (ligi) ma teenin investeeringutega ise ka. Kui ei teeni, on see mu risk. Ega’s ma nüüd investeeringuid koguma hakka, ellujäämiseks on ikka midagi püksitaskus juba olemas. Ikka väiksem risk kui inflatsioon või seadusemuudatused. Konkreetselt minul pole ka plaani rikkaks hakata. Vanaduspõlveks on meil investeeringud tehtud kulla ostmisest kuni kanakasvatuse kursustel käimiseni välja.

Aitäh muretsemast. TA küsis, ma vastasin.