Esileht Koroonaviirus COVID-19 ikka muretsen

Näitan 25 postitust - vahemik 1 kuni 25 (kokku 25 )

Teema: ikka muretsen

Postitas:
Kägu

aeg-ajalt mõtlen, et kas see talv tuleb nüüd uuesti täis laks, (maskid, qr koodid, massiline haigestumine, pcr, piirangud) tagasi….
osad räägivad et tuleb täie rauga tagasi+uued mutatsioonid….
hirmus….

mis arvate?

+4
-13
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Uued mutatsioonid tulevad nagunii.
Ma ei arva sellest ammu enam midagi. Lapsed mitu korda seda juba põdenud, meile mehega see pole nakkunud, kuigi on kaisus olnud haiguste ajal.
Kõik on juba nii ära süstitud ja lõppu ikka ei paista, viirus levib ikka edasi. Ju siis tugevamad jäävad ellu 🤷🏼‍♀️ Ei viitsi enam kaasa minna selle teemaga.

+8
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Uued mutatsioonid tulevad nagunii.

Ma ei arva sellest ammu enam midagi. Lapsed mitu korda seda juba põdenud, meile mehega see pole nakkunud, kuigi on kaisus olnud haiguste ajal.

Kõik on juba nii ära süstitud ja lõppu ikka ei paista, viirus levib ikka edasi. Ju siis tugevamad jäävad ellu 🤷🏼‍♀️ Ei viitsi enam kaasa minna selle teemaga.

olen TA

ei seda mudiugi. mina lihtsalt muretsen piirangute pärast, s.h. distantsõpped lastel jne, maksikandmised jne,.

+4
-8
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ma muretsen rohkem selle pärast, kui keset talve elektrit ei jagu ja mu elamise katel enam ei tööta.

+17
-3
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Ei tule meil tagasi. Ega me saksamaa ei ole, mis ei suuda lollidest reeglitest lahti lasta. Eestis on ehk tähtsamaid muresid kui pastakast imetud pandeemia.

+5
-7
Please wait...

Postitas:
Kägu

Muretsemise varjus tuleb ikks välja, et sa ei taha lihtsalt oma lapsi õpetada.

+2
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

aeg-ajalt mõtlen, et kas see talv tuleb nüüd uuesti täis laks, (maskid, qr koodid, massiline haigestumine, pcr, piirangud) tagasi….

osad räägivad et tuleb täie rauga tagasi+uued mutatsioonid….

hirmus….

mis arvate?

Tahad muretseda, korja kirstu raha.  Surm ei ole hirmus, hirmus on surmahirm. Ja siin pole asi haiguses, vaid psüühilises haiguses. Hirm on haigus. Nii et mine ja ravi ja sellega on kiire. Viirus võib tulla või mitte tulla, aga hirm viirusena on sind juba niimoodi nakatanud. Miks sa hirmu ravi peale ei mõtle. Kiiresti otsi abi, kuni on veel võimalik. Hirm on haigus.

+1
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

aeg-ajalt mõtlen, et kas see talv tuleb nüüd uuesti täis laks, (maskid, qr koodid, massiline haigestumine, pcr, piirangud) tagasi….

osad räägivad et tuleb täie rauga tagasi+uued mutatsioonid….

hirmus….

mis arvate?

Tahad muretseda, korja kirstu raha. Surm ei ole hirmus, hirmus on surmahirm. Ja siin pole asi haiguses, vaid psüühilises haiguses. Hirm on haigus. Nii et mine ja ravi ja sellega on kiire. Viirus võib tulla või mitte tulla, aga hirm viirusena on sind juba niimoodi nakatanud. Miks sa hirmu ravi peale ei mõtle. Kiiresti otsi abi, kuni on veel võimalik. Hirm on haigus.

olen TA

ma võin sulle niipalju öelda, et morbiidne ma ei ole.

alles eelmine aasta veebruaris kogu perega põdesime, jäin ellu küll. lihtsalt ei taha jälle seda kõike üle elada, ja olen kindel, et sinagi mitte.

+4
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

olen TA ei seda mudiugi. mina lihtsalt muretsen piirangute pärast, s.h. distantsõpped lastel jne, maksikandmised jne,.

Palju tervislikum on elada nii, et ei muretse asjade pärast, mida sa nagunii muuta ei saa. Kas sinu tegevuse või tegevusetuse tagajärjel kehtestatakse piiranguid, pannakse maski kandma või saadetakse lapsi distantsõppele? Kui vastus on “ei”, siis on ka muretsemine tühi vaev. Ja kui vastus on “jah”, siis mõtle, mida teisiti teha saaksid, et nii ei läheks.

+6
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

sa ei ole üksi…

+2
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ma rogken muretsen enda lähedaste pärast, kes on süsti teinud. Uk juba ei soovitata enam rasedaid ja laste kandmis eas naisi vaktsineerida k.a imetavad emad. Nüüd alles tuleb torm.

https://www.gov.uk/government/publications/regulatory-approval-of-pfizer-biontech-vaccine-for-covid-19/summary-public-assessment-report-for-pfizerbiontech-covid-19-vaccine

 

Toxicity conclusions

The absence of reproductive toxicity data is a reflection of the speed of development to first identify and select COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 for clinical testing and its rapid development to meet the ongoing urgent health need. In principle, a decision on licensing a vaccine could be taken in these circumstances without data from reproductive toxicity studies animals, but there are studies ongoing and these will be provided when available. In the context of supply under Regulation 174, it is considered that sufficient reassurance of safe use of the vaccine in pregnant women cannot be provided at the present time: however, use in women of childbearing potential could be supported provided healthcare professionals are advised to rule out known or suspected pregnancy prior to vaccination. Women who are breastfeeding should also not be vaccinated. These judgements reflect the absence of data at the present time and do not reflect a specific finding of concern. Adequate advice with regard to women of childbearing potential, pregnant women and breastfeeding women has been provided in both the Information for UK Healthcare Professionalsand the Information for UK recipients.

 

+6
-4
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Muretsemise varjus tuleb ikks välja, et sa ei taha lihtsalt oma lapsi õpetada.

Lapsevanem ei peagi tegema seda mis on kooli kohustus, ehk siis õpetada konkreetselt õppeaineid. Koolis käiakse ikka õppimise pärast.

0
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

however, use in women of childbearing potential could be supported provided healthcare professionals are advised to rule out known or suspected pregnancy prior to vaccination. Women who are breastfeeding should also not be vaccinated.

Jube. Alles aasta aega tagasi olid nad NII kindlad selles, et võib ja peab vaktsineerima. Samas just Prantsusmaal endiselt soovitatakse rasedaid ja oma väikeseid lapsi vaktsineerida. Pudru ja kapsad… Nagu läks kõikide eelnevate vaktsiin-pandeemiatega ka 🙂

+4
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

however, use in women of childbearing potential could be supported provided healthcare professionals are advised to rule out known or suspected pregnancy prior to vaccination. Women who are breastfeeding should also not be vaccinated.

Jube. Alles aasta aega tagasi olid nad NII kindlad selles, et võib ja peab vaktsineerima. Samas just Prantsusmaal endiselt soovitatakse rasedaid ja oma väikeseid lapsi vaktsineerida. Pudru ja kapsad… Nagu läks kõikide eelnevate vaktsiin-pandeemiatega ka 🙂

Artikkel räägib sellest, et kuna reproduktiivtoksilisuse kohta konkreetseid andmeid ei ole, siis hetkel võiks mitte vaktsineerida rasedaid. Mitte sellest ei räägi, et vaktsiin rasedatele kuidagi kahjulik oleks. Mis siin jubedat on?

Aasta aega tagasi OLI vaja vaktsineerida kõiki, et pandeemiale kuidagigi piir panna.

+3
-7
Please wait...

Postitas:
Kägu

Sai siis nagu mingi piir pandud ka või?

+9
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

however, use in women of childbearing potential could be supported provided healthcare professionals are advised to rule out known or suspected pregnancy prior to vaccination. Women who are breastfeeding should also not be vaccinated.

Jube. Alles aasta aega tagasi olid nad NII kindlad selles, et võib ja peab vaktsineerima. Samas just Prantsusmaal endiselt soovitatakse rasedaid ja oma väikeseid lapsi vaktsineerida. Pudru ja kapsad… Nagu läks kõikide eelnevate vaktsiin-pandeemiatega ka 🙂

Artikkel räägib sellest, et kuna reproduktiivtoksilisuse kohta konkreetseid andmeid ei ole, siis hetkel võiks mitte vaktsineerida rasedaid. Mitte sellest ei räägi, et vaktsiin rasedatele kuidagi kahjulik oleks. Mis siin jubedat on?

Aasta aega tagasi OLI vaja vaktsineerida kõiki, et pandeemiale kuidagigi piir panna.

Nalja teed. Just põhjusega ei tohi rasedaid ja imetavaid emasid vaktsineerida, kui pole teada, kui toksilised need võivad olla. K.a ka viljakaid naisi. Terve aasta ja kaks on möödunud, midagi on ikka välja tulnud, sest andmeid on nüüd piisavalt ning just nüüd saab väita, et on ohutud näiteks rasedatele. Kuid seda ei tehta, vähemalt mitte Inglismaal- ju on põhjus nüüd olemas. Hakkas liiga palju südame seiskumisi ja trombe vastsündinutel esinema vms.

+5
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Nalja teed. Just põhjusega ei tohi rasedaid ja imetavaid emasid vaktsineerida, kui pole teada, kui toksilised need võivad olla.

Andmete puudumine ei ole toksilisus.

Reproduktiivtoksilisuse uuringuid tehakse siis, kui eksisteerib mingi reaalne mehhanism, kuidas asi saab reproduktiivtoksiline olla. Praegune tüvi on palju vähem ohtlik kui aasta tagune, seega saab lubada seda, et nt rasedaid mitte vaktsineerida, kuni saab lähemaid andmeid.

+2
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

ogavalk on toksiline

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

ogavalk on toksiline

ehk siis koroonanakkus raseduse ajal …

+3
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

ogavalk on toksiline

ehk siis koroonanakkus raseduse ajal …

… ei jõua see ogavalk nakkuse korral nii lihtsasti  ei vereringesse ega organitesse, kui just muus osas tervis käest ära ei ole või toitumisega hullu ei pane.

Kui aga süsti ei aspireerita, võib juhtuda…

+1
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

ogavalk on toksiline

ehk siis koroonanakkus raseduse ajal …

… ei jõua see ogavalk nakkuse korral nii lihtsasti ei vereringesse ega organitesse, kui just muus osas tervis käest ära ei ole või toitumisega hullu ei pane.

Kui aga süsti ei aspireerita, võib juhtuda…

Sa ikka kujutad ette milline on ogavalgu hulk nakkuse korral võrreldes vaktsineerimisega?

+4
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Peame veel kaks aastat ootama, kui tunnistatakse, et polnud mötekas rasedaid vaktsineerida. Nagu juhtus südamepöletiku juhtumitega, vaktsiini olematu kaitsega jne.

+3
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Oh, seda ei pruugita kunagi tunnistama hakata. Kellele on vaja hordidena vaktsiinikahjustuste eest kompensatsiooni nõudvaid kodanikke? Kuna vaktsineerimine teatavasti nakatumast ei hoia, saab hõlpsasti väita, et kahjustuse põhjustas “suure tõenäosusega” mitte vaktsiin, vaid viirus ise (mis on ka muidugi tõsi, viirus ise kahjustab samamoodi). Antikehadeta fertiilses eas naisi – ehk siis neid, kes pole ei vaktsineeritud ega ka viirusega kokku puutunud – mingil hetkel lihtsalt ei leidu enam, mistõttu võrdlevaid uuringuid teha ei saa ja jääbki üle vaid käsi laiutada: nää, süüdi on keskkonnareostus, rämpstoit, stress, antibeebipillid-antidepressandid-antibiootikumid, ülekaal, autoimmuun- ja elustiilihaigused, kasvõi kliimamuutused, kosmiline kiirgus ja kehvad geenid (mis, taas kord, on ka muidugi tõsi). Ühesõnaga jätkub inimsoo üleüldine pidurdamatu allakäik, ja kes seda enam teab, miks täpselt, ja keda see enam kotibki.

+3
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Peame veel kaks aastat ootama, kui tunnistatakse, et polnud mötekas rasedaid vaktsineerida. Nagu juhtus südamepöletiku juhtumitega, vaktsiini olematu kaitsega jne.

Rasedaid oli vägagi mõttekas vaktsineerida alfa ja delta vastu, mis põhjustas rasket haigestumist. Praegu enam pole, sest viirus on väga palju muteerunud ja nõrgenenud ja omikroni vastu vaktsiin ei aita. Mis siis oli “südamepõletiku” juhtumitega nii erinevat kõigi teiste vaktsiinide tüsistustest? Oli neid tunduvalt rohkem, kui iga muu vaktsiini puhul, kus ka sama oht märgitud ja teada antud?

+1
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

ogavalk on toksiline

ehk siis koroonanakkus raseduse ajal …

… ei jõua see ogavalk nakkuse korral nii lihtsasti ei vereringesse ega organitesse, kui just muus osas tervis käest ära ei ole või toitumisega hullu ei pane.

Kui aga süsti ei aspireerita, võib juhtuda…

Just nimelt nakkuse korral see ogavalk igale poole jõuabki. Vaktsineerimise puhul ei jõua, sest vaktsineerimise puhul eksponeeritakse ogavalk selle tootnud raku pinnal ja see ei lähe sealt kuhugi rändama.

Ja süstis nedas ei ole mingit ogavalku RNA-vaktsiinide puhul. Süstis on mRNA.

+2
-1
Please wait...

Näitan 25 postitust - vahemik 1 kuni 25 (kokku 25 )


Esileht Koroonaviirus COVID-19 ikka muretsen