Teema: Ikka nii tore lugeda

Ongi hea lugeda. Praegusel ajal on vähe niisuguseid positiivseid uudiseid.

#4181959:

Et kahelapseline pere saab 20 eurot ja 3-lapseline 350? Pole ime, et inimesed nii ebaõiglase perede kohtlemise peale vihased on.

Tee siis kolmas, neljas jne

#4181936:

Sotsiaalkindlustusamet: esimese ja teise lapse puhul makstakse jaanuari eest juurde 20 eurot ja 3-6 lapsega perele 350 eurot, ja 7 ning enama lapsega perele 450 eurot.

No comments.

Kuidas küll inimesed ei suuda oma ühte või kahte last ka ise ülal pidada.

#4182024:

#4181936:

Sotsiaalkindlustusamet: esimese ja teise lapse puhul makstakse jaanuari eest juurde 20 eurot ja 3-6 lapsega perele 350 eurot, ja 7 ning enama lapsega perele 450 eurot.

No comments.

Kuidas küll inimesed ei suuda oma ühte või kahte last ka ise ülal pidada.

Kuidas sina ei suuda oma kuldmuna ilma kerjamata ülal pidada? Kellele sa ta tegid. Miks sôimad 1-2 lapselisi peresid, nemad ju suudavad oma lapsi ülal pidada. Probleeme on sinu kuldmunaga kellele elatist kerjad.

#4181983:

#4181959:

Et kahelapseline pere saab 20 eurot ja 3-lapseline 350? Pole ime, et inimesed nii ebaõiglase perede kohtlemise peale vihased on.

Tee siis kolmas, neljas jne

Minul näiteks on olemas nii teine, kolmas kui ka neljas. Aga nemad on selle piiri ületanud, kus lastetoetust saaks. Seega, minu pesamuna, kes sündis teistest õdedest vendadest  palju hiljem, saab ka ainult 80 eurot.

Vanemate laste puhul läks aga nii, et nende ajal polnud isegi emapalka. Seega, oleksin olnud neid kasvatades peaaegu täiesti sissetulekuta, kui poleks teinud kodus laste kõrvalt lisatöid õmblemise ja võõraste laste hoidmise näol. Ainsaks sissetulekuks oligi see hädine lastetoetus, mis tol ajal oli sümboolne summa. Täpselt ei mäleta, aga mu meelest esimese lapse sünni ajal oli see 10 krooni. Kui ei oleks lisatöid teinud, siis oleksin elanudki kas täiesti mehe rahakotil või hädisest lastetoetusest, mis tol ajal oli vast mõne päeva jagu toiduraha.

Seega jah, leian, et on ikka ülekohtune küll see praegune olukord.

#4182110:

#4182026:

Point on lihtsalt selles, et ma ei taha ülal pidada võõraid lapsi ja nende muidusööjatest vanemaid.

Mida sa tahaks, et “sinu maksurahaga” tehtaks?

hakatakse toetama puudega inimesi, lapsi ja nende eest hooldajaid.

#4182119:

#4182110:

#4182026:

Point on lihtsalt selles, et ma ei taha ülal pidada võõraid lapsi ja nende muidusööjatest vanemaid.

Mida sa tahaks, et “sinu maksurahaga” tehtaks?

Ma pole küll see inimene, kellele see kommentaar mõeldud on. Aga maksurahaga saaks võtta ette midagi, mis oleks kasuks kõigile peredele ja mitte nii, et nuts vanemate pangaarvele, arvestamata, kas pere seda tegelikult ka vajab.

Toetused peaks olema vajaduspõhised. Maksuraha võiks minna tugiteenustele: logopeedid, psühholoogid, ringide otsetoetusteks ringide korraldajatele, tasuta ujumiskursustele jne. Kasvõi koolidele ja haridusse. Mis meil hariduses toimub? Pidev õpetajate puudus, klassi ees on täiesti ettevalmistamata inimesed tänaval, kes käigu pealt midagi õpetajatööst omandavad, koolikius, katkised lapsed, läbipõlenud õpetajad.

Riik on meil ikka olnud mõistlik majandaja –  eelarvepuudujäägi tingimustes visatakse Urkaina sõjapõgenikud oma senisest elukohast välja ja ostetakse neile elamispinna pakkumise asemel psühholoogilist tuge.

https://www.sm.ee/uudised/riik-eraldab-sojapogenikele-vaimse-tervise-toe-pakkumiseks-730-000-eurot

Mingit eelarvepuudujääki ei ole- laristamine jätkub ja oma jopedele raha andmine on kõige tähtsam valitsuse ülesanne.

#4182158:

#4182144:

#4182119:

#4182110:

#4182026:

Point on lihtsalt selles, et ma ei taha ülal pidada võõraid lapsi ja nende muidusööjatest vanemaid.

Mida sa tahaks, et “sinu maksurahaga” tehtaks?

Ma pole küll see inimene, kellele see kommentaar mõeldud on. Aga maksurahaga saaks võtta ette midagi, mis oleks kasuks kõigile peredele ja mitte nii, et nuts vanemate pangaarvele, arvestamata, kas pere seda tegelikult ka vajab.

Toetused peaks olema vajaduspõhised. Maksuraha võiks minna tugiteenustele: logopeedid, psühholoogid, ringide otsetoetusteks ringide korraldajatele, tasuta ujumiskursustele jne. Kasvõi koolidele ja haridusse. Mis meil hariduses toimub? Pidev õpetajate puudus, klassi ees on täiesti ettevalmistamata inimesed tänaval, kes käigu pealt midagi õpetajatööst omandavad, koolikius, katkised lapsed, läbipõlenud õpetajad.

Riik on meil ikka olnud mõistlik majandaja – eelarvepuudujäägi tingimustes visatakse Urkaina sõjapõgenikud oma senisest elukohast välja ja ostetakse neile elamispinna pakkumise asemel psühholoogilist tuge.

https://www.sm.ee/uudised/riik-eraldab-sojapogenikele-vaimse-tervise-toe-pakkumiseks-730-000-eurot

Mingit eelarvepuudujääki ei ole- laristamine jätkub ja oma jopedele raha andmine on kõige tähtsam valitsuse ülesanne.

näita palun seda laristamise kohta riigi eelarvest?

#4182176:

#4181936:

Sotsiaalkindlustusamet: esimese ja teise lapse puhul makstakse jaanuari eest juurde 20 eurot ja 3-6 lapsega perele 350 eurot, ja 7 ning enama lapsega perele 450 eurot.

No comments.

Muidu suht OK, kuid 7-lapselised peaks ikka rohkem saama. Palju rohkem, nii 700 nt.

See makstakse JUURDE, armas inimene!

#4181936:

Sotsiaalkindlustusamet: esimese ja teise lapse puhul makstakse jaanuari eest juurde 20 eurot ja 3-6 lapsega perele 350 eurot, ja 7 ning enama lapsega perele 450 eurot.

No comments.

3 lapsega pered saavad siiski jaanuari eest 390€ kompensatsiooni.

#4182459:

Mind ei häiri. Mul pole ühtki last, ei plaani me abikaasaga neid ka saada. Makse maksame korralikult ja palju. Las saavad need, kes oma mugavuse ja elu laste kasvatamisele ohverdanud. Mis mind maksude kasutamise juures häirib, on Riigikogu liikmete palgatõusud ja kuluhüvitised, hiigelpreemiad ebakompetentsetele ametnikele, piimatööstuse doteerimine ja nt RMK ja koroonatestide käkid.

Lisaks sellele Rail Balticu hiigelprojekt, mis ei hakka mitte kunagi midagi tagasi tootma ja jääb suureks kuluallikaks Eesti maksumaksja kaela peale. Kasu saavad sellest vaid käputäis niiditõmbajaid.

Need kolmandad-neljandad hakkavad ka praegustele lastetutele pensioni maksma.
Minu lapsed kasvasid suureks ajal, mil emapalgast polnud veel lõhnagi ja lastetoetus oli sümboolne. Kadedust ei oska sellegipoolest tunda, sest lapsi on Eestile ju vaja. Mida rohkem, seda uhkem.

#4182551:

#4182461:

#4182459:

Mind ei häiri. Mul pole ühtki last, ei plaani me abikaasaga neid ka saada. Makse maksame korralikult ja palju. Las saavad need, kes oma mugavuse ja elu laste kasvatamisele ohverdanud. Mis mind maksude kasutamise juures häirib, on Riigikogu liikmete palgatõusud ja kuluhüvitised, hiigelpreemiad ebakompetentsetele ametnikele, piimatööstuse doteerimine ja nt RMK ja koroonatestide käkid.

Lisaks sellele Rail Balticu hiigelprojekt, mis ei hakka mitte kunagi midagi tagasi tootma ja jääb suureks kuluallikaks Eesti maksumaksja kaela peale. Kasu saavad sellest vaid käputäis niiditõmbajaid.

Miks käputäis? Palju mugavam ja säästliku viis reisimiseks, kui sõita lennukiga. Sõidad mugavalt Poola ja sealt juba on teistesse Euroopa linnadesse lihtsam saada, kasvõi rendiautoga. Teiseks – väheneb Tallinn-Narva mnt koormus, praegu on seal hullumaja sõita – rekka rekkas kinni.

Ikka Tallinn-Pärnu mnt. Vabandust

#4182549:

Need kolmandad-neljandad hakkavad ka praegustele lastetutele pensioni maksma.

Minu lapsed kasvasid suureks ajal, mil emapalgast polnud veel lõhnagi ja lastetoetus oli sümboolne. Kadedust ei oska sellegipoolest tunda, sest lapsi on Eestile ju vaja. Mida rohkem, seda uhkem.

Millega sa seda garanteerid?

#4182622:

Ma tean nt ühte seitsmelapselist peret, kus ükski järeltulija ei ela enam Eestis.

Ma tean päris mitut ühelapselist, kus ükski järeltulija ei ela Eestis.