Teema: Imelik lugu raamatuvahetuses

Kas seal raamatuvahetuses mingit helpi või abi pole?  Tundub küll imelik selline sage tühistamine, ise eeldaks ikka, et kui juba kokkulepe tehtud, siis teine pool on ka huvitatud. Konto kustutamine on veel imelikum, aga kuidas ta punkte teenida saab kui samal hetkel konto kustutab?   Mingit reitingutesüsteemi pole?

Mul oli ja on veelgi palju liigseid raamatuid (vanematelt saadud ja ise nooruses kokku ostetud), mis mind enam ei huvita ja minu lapsi pole kunagi huvitanud, aga see raamatuvahetuse süsteem tundus liiga higi ja vaev, just see punktide kogumine ja kas keegi üldse mind huvitavat raamatut pakuks ja kas keegi mind mittehuvitavate raamatute vastu huvi tunneks. Ma andsin oma üleliigsed raamatud ühes tasuta asjade portaalis ära, viiimased läksid vist ahjuküttega korteri omanikule tulehakatuseks, vähemalt nii mulle tundus.

Ilmselt tühistati, sest raamat oli aja jooksul mõnes teises keskkonnas juba uue omaniku leidnud. Seal saab kontot ajutiselt deaktiveerida, ilmselt tegi pakkuja siis seda, et uuesti sama ei juhtuks, et keegi mõnd teist raamatut, mida tal enam pakkuda pole, ei telliks. Ja siis kui millalgi aega tekib, vaatab konto üle, uuendab, aktiveerib uuesti. Mingeid punktipettuseid mu arust niimoodi teha ei anna.

Olen olnud see pool, kes oli üleandmise kokku leppinud ja siis konto kustutas. Mingit skeemi seal taga polnud. Ootamatult kukkus oma kodus mu vana ema ja pidin minema teda hooldama. Jäin sinna kuuks ajaks, kuna tema tervis ja mõistus läksid iga päevaga aina kehvemaks ning oli selge, et ta on minemas. Inimesele, kellega vahetus pidi toimuma, sai asja ka korduvalt selgitatud, aga ta süüdistas mind pettuses. Peale ema surma kui viimast korda petiseks sain kutsutud, kustutasin konto. Tegu oli minu esimese ja viimase üritamisega seal portaalis ja need raamatud seisavad siiani pakituna kusagil kodus. Mis punktidest sai, ma ei tea. Sel inimesel oleks piisanud minu nimi Facebooki sisse trükkida ja näha oleks olnud kõik kaastundeavaldused, mis minu juttu kinnitanud oleksid. Selle asemel inimest raskel ajal kahe raamatu pärast petmises süüdistama.

#4002141:

Olen olnud see pool, kes oli üleandmise kokku leppinud ja siis konto kustutas. Mingit skeemi seal taga polnud. Ootamatult kukkus oma kodus mu vana ema ja pidin minema teda hooldama. Jäin sinna kuuks ajaks, kuna tema tervis ja mõistus läksid iga päevaga aina kehvemaks ning oli selge, et ta on minemas. Inimesele, kellega vahetus pidi toimuma, sai asja ka korduvalt selgitatud, aga ta süüdistas mind pettuses. Peale ema surma kui viimast korda petiseks sain kutsutud, kustutasin konto.

Sinul oli natuke teine olukord, soovijaga suhtlesid, selgitasid ja konto kustutasid alles kuu aega hiljem. Ma arvan, et palljud oleks sellises olukorras konto kustutanud, kui petiseks sõimatakse ja sinu selgitusi kuulda ei võeta.

Teemaalgataja kirjutas, et lepib üleandmise kokku ja siis kohe teine pool tühistab ning kustutab konto ilma mingite selgitusteta. Ma arvan, et tühistamine ei oleks teemaalgatajale probleemiks, eriti kui sinna veel mingi selgitus kirjutada ( no näiteks, et sain juhuslikult hoopis sõbralt selle raamatu või koer sõi raamatu ära ja see pole enam kasutatav), igasuguseid asju võib ju juhtuda. Inimene võib haiglasse sattuda ja ei saa hulk aega internetti kasutada.

Kui see üks kord juhtub, et teine niiviisi kaob, siis mõtled, et imelik lugu ja unustad. Kui mitu korda viimasel ajal, siis tekib täiesti õigustatud küsimus milleks?

Pettuses süüdistamine on küll ajuvaba. Mis see kasu siis oleks, mida petis saaks? Tehingut tühistades ta ju punkti ei saa- see oleks väga idiootne “pettus”, kui petjale mingit kasu ei paista. Aga eks idioote, paranoikuid ja vandenõuteoreetikuid ole igal pool.