Teema: Imelise muutumise saates osalejad aastate pärast

#3015313:

Väga ilus tulemus on Avel, aga küsiks targematelt, kas need tulemärgid on jäädavalt kaotatud või on siin kosmeetikaga imet tehtud?

Näitas teda ka ilma kosmeetikata mõisasse minemas, tulekahjumärk oli IPLiga suudetud ikka vähemalt 75% heledamaks saada, kael oli vist täiesti puhas, aga ega see oli pikk ja suht ebameeldiv (see torgib ja kõrvetab ikka suhteliselt kõvasti, no päris talumatu pole, aga mõnus ammugi mitte), ma arvan, et oma 10+ korda pidi seda tegema nii tugevale ja sügavale defektile. Nägu, silmad, hambad olid tähtsad, need rasvaimud ja näoniidid ja huulesüstid jms polnud küll olulised.

Nõme saadem kus reklaami nimel muudetakse asju, mida üldse muuta pole vaja! Avel polnud vähematki vajadust rasvaimu järele, veel vähem ninaopi ja täitesüstide järele. Minu meelest nägi ta nägu kuidagi suur ja paks välja pärast neid iluprotseduure. Inimesel oli põhimõtteliselt VAJA eemaldada vaid tulemärgid ja ravida hambad, ei muud.

#3015657:

Hiirtel tehtud katsed, mis tõestasid, et suhkur on mitu korda sõltuvusttekitavam kui kokaiin on ka puhas jama sest mingit sõltuvust ei ole tegelikult olemas. Fooliumimütsike aitab alati.

On olemas bioloogiline kohastumus eelistada toitu energiarikkamat toitu (suhkru- ja rasvarikast) energiavaesele ehk suhkru- ja rasvavaesele toidule. Märgiks toidu suhkru- ja rasvarikkusest on see, et toit tundub suus keele retseptoritele magus, jahune (tärklisene) ja rasvane – toiduga kokkupuutuvad retseptorid saadavad ajule signaali: “Väärt kraam, söö aga!” Isegi inimese rinnapiima on loodus teinud magusamaitselise ehk siis imiku esimeseks toiduks on magus vedelik.

Keharasva kogunemise (kaalutõus) hädas olevad inimesed kaasaja ühiskonnas, kus toit on nö. liiga kergelt kättesaadav, peavad lihtsalt oma ürgse kalduvusega (eelistada süsivesikute- ja rasvarikast toitu ja süüa seda palju) pidevalt mõistuse abil võitlema.

(spetsiifilist “valge suhkru sõltuvust” pole aga küll olemas, kuna magus, suhkrurikkusele viitav maitse, mille aju heaks kiidab, võib tulla nii puuviljast, meest kui ka lauasuhkrust)

#3011552:

Minu vaieldamatu lemmik on tema:

http://www.google.ee/search?q=imeline+muutumine+jane&client=opera&hs=obj&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjDiePk0ejfAhWHJSwKHTU3CS8Q_AUIDigB&biw=1326&bih=627#imgrc=sJ5NE4fkeCMDSM:
Kas keegi teab, kuidas tal täna läheb?

Läheb normaalselt- juurde pole võtnud ning sööb peotäitega vitamiine ja toidulisandeid.

#3015752:

On olemas bioloogiline kohastumus eelistada toitu energiarikkamat toitu (suhkru- ja rasvarikast) energiavaesele ehk suhkru- ja rasvavaesele toidule. Märgiks toidu suhkru- ja rasvarikkusest on see, et toit tundub suus keele retseptoritele magus, jahune (tärklisene) ja rasvane – toiduga kokkupuutuvad retseptorid saadavad ajule signaali: “Väärt kraam, söö aga!” Isegi inimese rinnapiima on loodus teinud magusamaitselise ehk siis imiku esimeseks toiduks on magus vedelik.

Keharasva kogunemise (kaalutõus) hädas olevad inimesed kaasaja ühiskonnas, kus toit on nö. liiga kergelt kättesaadav, peavad lihtsalt oma ürgse kalduvusega (eelistada süsivesikute- ja rasvarikast toitu ja süüa seda palju) pidevalt mõistuse abil võitlema.

(spetsiifilist “valge suhkru sõltuvust” pole aga küll olemas, kuna magus, suhkrurikkusele viitav maitse, mille aju heaks kiidab, võib tulla nii puuviljast, meest kui ka lauasuhkrust)

Ürgsed kalduvused on tõesti osa kaasaegse toitumisega seotud probleemidest. On üsna selge, et toidusõltuvus ei avaldu 100% sellisena nagu sõltuvus narkootikumidest, alkoholist või nikotiinist. Aga väita, et toidusõltuvust ei ole üldse olemas, nagu üks Kägu siin juba pikemat aega korrutab, on samuti ekslik.

Suhkruga seoses ei ole tõesti sõltuvusega seostatavaid füsioloogilisi sümptomeid nagu tolerantsus ja võõrutusnähud. Kuid esineda võivad tugevad isud suhkru järele, kavatsetust rohkem tarbimine (sageli ei piirduta paari kommiga vaid süüakse palju rohkem), korduvad ebaõnnestunud katsed suhkru tarbimist vähendada ning kõik see kokku võibki inimese elu olulisel määral häirida.

Toidusõltuvusega seostatakse sümptomeid nagu kontrollimatute isude esinemine ka täis kõhuga (aju soovib dopamiini); mõõdukalt tarbimine ei toimi (“kõik või mitte midagi” mõtteviis on omane ka muudele sõltuvusega võitlevate inimestele; sa ei saa öelda probleemse toitumisega inimesele, et söö vähem, see lihtsalt ei toimi samamoodi nagu ei toimi ka alkohoolikule või narkosõltlasele ütlemine, et tarbi vähem); süüakse edasi ka siis, kui kõht on pilgeni täis; esineb süütunne pärast ülesöömist, kuid see ei takista ka järgmisel korral üle söömast; vabanduste otsimine, kui oled otsustanud näiteks rämpstoitu enam mitte tarbida (“patupäeval võin ikka süüa mida tahan; täna söön rämpstoitu, sest on mu sünnipäev; uue töökoha puhul saan end premeerima” jne); lood endale kindlad toitumisreeglid, kuid rikud neid pidevalt; toitumise varjamine teiste eest (peidetakse toitu hilisemaks tarbimiseks, hakatakse ainult üksi sööma, süüakse ainult salaja hilja õhtul kui pere magab jne); võimetus ülesöömist lõpetada ka siis kui sellest tekivad probleemid (ülekaal ja sellega seostuvad muud terviseprobleemid ja krooniliseks muutunud haigused).

Ükskõik, kuidas midagi nimetatakse või millised on muud kaasuvad häired, on täiesti kindel, et toitumisega on seotud väga palju probleeme, mille eitamine nende lahendamisele kaasa ju ei aita. See oligi minu postituste eesmärk selle Käoga vaieldes.

#3020601:

kui palju need tavalised proteesid siis maksavad

Pensionär saab 260€ kolme aasta jooksul hambaravi hüvitist, mis peaks korvama totaalproteeside raha. Neid ju igal aastal pole vaja uusi teha, mõnel kestavad 10 aastat ja kauemgi. Inimene ei olnud ilmselt hambaarstil käinudki, kui üleval reas ainult üks hammas oli alles.
Ma leian, et 67-aastane ei peagi välja nägema sile nagu 40-nene. Soeng ja riietus korda, proteesid suhu ja ongi normaalne. Kunstlikult tehtud ilu kahjuks loomulikuna ei paista. Saate alguses näidatakse kõiki ikka võimalikult koledas valguses. Ei tohi olla meiki ega korrastatud juukseid, riietus ka hall ja ilmetu, et ikka kontrast pärast suurem oleks.
Aga jah, eks see olegi reklaamsaade.

#3021092:

See tundub siis ikka küll väga imelik, et lapsed kamba peale ei suutnud emale proteese osta kui need paarsada eurot maksavad. Endal võiks häbi olla, et ema peab sedasi muutumissaates pesuväel end eksponeerima ja laskma tervel Eesti rahval oma üksikuid hambakönte vaadata, sest viis last ei suuda nii palju oma pensionärist ema toetada, et talle hambad suhu saaks. See ei ole ju lihtsalt kosmeetiline probleem, vaid mõjutab ka kogu ülejäänud tervist.

Ja Reet paistis tõesti ju ääretult positiivne ja vahva ema, kel lastega head suhted. Miks ometi lapsed ise tema eest hoolitseda ei võinud.

Kusagil kommentaariumis oli üles nokitud vana ÕL artikkel aastast 2000 “Õpetaja kadus koos laste reisirahaga”. Eks ta jah kummaline ole, kui elu jooksul mingit raha hammastele ei kulutata.