Milles on põhimõtteliselt vahe, kas inimene peab ennast ingliks või näiteks vastassoost olevaks?
Teema: “inglid” Roaldi tänases saates
Vabandust, aga selle saate tegelased on küll peast soojad.
Aga mis siis? Minu edukas tuttav näiteks väitis mulle, et alati peab mõtlema, mida öelda sest universum pidi kuulma ja täpselt selle saatmagi. Universum ei tundvat sõna ‘ei. Üks kägu siin kirjutas, et tekst realiseerub ja ärkab ellu. Kõike leidub siin päikese all. Kuidas öelda.
Kunagi ma sattusin voodisse ühe naisega, kes väitis, et tal on puujalg. Katsusin teki all mõlemad jalad varvasteni üle ja kõik oli normaalne. Rohkem ma selle naise juttu ei uskunud, kuigi ta rääkis veel igasuguseid veidrusi
Aga mis siis? Minu edukas tuttav näiteks väitis mulle, et alati peab mõtlema, mida öelda sest universum pidi kuulma ja täpselt selle saatmagi. Universum ei tundvat sõna ‘ei. Üks kägu siin kirjutas, et tekst realiseerub ja ärkab ellu. Kõike leidub siin päikese all. Kuidas öelda.
Päris hea! Kuidas siis neil sellistel inimestel endiselt vähe raha on, kes pidevalt räägivad, et raha ei ole? Selle uskumuse järgi peaks universum neile kogu aeg raha juurde saatma.
Osalejad ei olnud ingliusku, vaid pidasid end ise ingli kehastuseks maa peal.
Täpselt sama asi ju. Hullumeelsed mõlemal juhul.
Osalejad ei olnud ingliusku, vaid pidasid end ise ingli kehastuseks maa peal.
Täpselt sama asi ju. Hullumeelsed mõlemal juhul.
Ma ütleks, et veel hullem. Üks arvas ju päris, et on neitsi Maarja.
Kunagi ma sattusin voodisse ühe naisega, kes väitis, et tal on puujalg
Aga kas seksist sai muidu asja?
Osalejad ei olnud ingliusku, vaid pidasid end ise ingli kehastuseks maa peal.
Täpselt sama asi ju. Hullumeelsed mõlemal juhul.
Ma ütleks, et veel hullem. Üks arvas ju päris, et on neitsi Maarja.
Olgem täpsed !Ta väitis ,et on neitsi Maarja taaskehastus.Umbes nagu Dalai-Lama siis ,aga kristlik 🙂
Maru naljakas oli, kui Roald ütles korduvalt, et tal on selle info seedimisega raskusi ja juhe jookseb kokku, siis tädi “Neitsi Maarja” noogutas armulikult:”Arusaadav, see ongi inimpea jaoks keeruline!” 😀
Aga mis siis? Minu edukas tuttav näiteks väitis mulle, et alati peab mõtlema, mida öelda sest universum pidi kuulma ja täpselt selle saatmagi. Universum ei tundvat sõna ‘ei. Üks kägu siin kirjutas, et tekst realiseerub ja ärkab ellu. Kõike leidub siin päikese all. Kuidas öelda.
Päris hea! Kuidas siis neil sellistel inimestel endiselt vähe raha on, kes pidevalt räägivad, et raha ei ole? Selle uskumuse järgi peaks universum neile kogu aeg raha juurde saatma.
Sest nad saadavad sellise jutuga Universumile sõnumi, et raha ei ole. Siis universum teebki nii, et oleks nii nagu nad räägivad.
Aga mis siis? Minu edukas tuttav näiteks väitis mulle, et alati peab mõtlema, mida öelda sest universum pidi kuulma ja täpselt selle saatmagi. Universum ei tundvat sõna ‘ei. Üks kägu siin kirjutas, et tekst realiseerub ja ärkab ellu. Kõike leidub siin päikese all. Kuidas öelda.
Päris hea! Kuidas siis neil sellistel inimestel endiselt vähe raha on, kes pidevalt räägivad, et raha ei ole? Selle uskumuse järgi peaks universum neile kogu aeg raha juurde saatma.
Sest nad saadavad sellise jutuga Universumile sõnumi, et raha ei ole. Siis universum teebki nii, et oleks nii nagu nad räägivad.
Aga universum ei tunne ju sõna “ei”, sellest oli jutt. Või raha puhul see ei kehti?
Aga mis siis? Minu edukas tuttav näiteks väitis mulle, et alati peab mõtlema, mida öelda sest universum pidi kuulma ja täpselt selle saatmagi. Universum ei tundvat sõna ‘ei. Üks kägu siin kirjutas, et tekst realiseerub ja ärkab ellu. Kõike leidub siin päikese all. Kuidas öelda.
Päris hea! Kuidas siis neil sellistel inimestel endiselt vähe raha on, kes pidevalt räägivad, et raha ei ole? Selle uskumuse järgi peaks universum neile kogu aeg raha juurde saatma.
Sest nad saadavad sellise jutuga Universumile sõnumi, et raha ei ole. Siis universum teebki nii, et oleks nii nagu nad räägivad.
Aga universum ei tunne ju sõna “ei”, sellest oli jutt. Või raha puhul see ei kehti?
Mina ka ei tea, vbl on siis erinevad Universumid…