Teema: Inimesed otsivad võimalust koroonat põdeda

#3850309:

Kuna põdemine annab mitu korda parema kaitse vaktsineerimisest, siis olekski ülim lollus peale põdemist veel süstima minna.

Täiesti vale väide!

Uuringud on näidanud, et keskmine SARS-Cov-2 S-RBD IgG tase (inimkeeles antikehad) on järgnev:

• peale täieliku vaktsineerimist – 1703
• peale vaktsineerimist 1 doosiga peale haiguse läbipõdemist – 1175
• peale haiguse läbipõdemist – 142

#3850318:

#3850309:

Kuna põdemine annab mitu korda parema kaitse vaktsineerimisest, siis olekski ülim lollus peale põdemist veel süstima minna.

Täiesti vale väide!

Uuringud on näidanud, et keskmine SARS-Cov-2 S-RBD IgG tase (inimkeeles antikehad) on järgnev:

• peale täieliku vaktsineerimist – 1703
• peale vaktsineerimist 1 doosiga peale haiguse läbipõdemist – 1175
• peale haiguse läbipõdemist – 142

Kas sa ei saa aru, millest jutt käib? Jutt oli vastupanust haigusele, mitte antikehade arvust. Mul isiklikult on 8 kuud peale põdemist antikehade tase ca 400, aga see polegi oluline. Läbipõdemine annab märksa laiapõhjalisema rakutasandil kaitse. Seda on tõestanud juba mitmed uuringud nii Islandil kui Iisraelis.

https://forte.delfi.ee/artikkel/94379339/eesti-selle-suve-andmed-paljastavad-vaktsineerimise-ja-labipodemise-kombinatsioon-on-parim-relv-koroonasse-nakatumise-vastu?fbclid=IwAR0z6YFTJKpFK_p-yFmnmQVfNLZltRx5rX2i7a_Q2o9cMlEWwFFe84IkJXo

#3850309:

Kuna põdemine annab mitu korda parema kaitse vaktsineerimisest, siis olekski ülim lollus peale põdemist veel süstima minna.

#3850323:

https://forte.delfi.ee/artikkel/94379339/eesti-selle-suve-andmed-paljastavad-vaktsineerimise-ja-labipodemise-kombinatsioon-on-parim-relv-koroonasse-nakatumise-vastu?fbclid=IwAR0z6YFTJKpFK_p-yFmnmQVfNLZltRx5rX2i7a_Q2o9cMlEWwFFe84IkJXo

See on küll valus fail! Esimeses lauses ütled, et ülim lollus on peale põdemist uuesti vaktsineerida ja link millele viitad räägib, et parim kaitse on läbipõdemise ja VAKTSINEERIMISE kombinatsioon. Valus!

#3850268:

Sellist lollust polegi ammu siin PK-s lugenud.   /vaktsineeritud

Juuksed langevad maha haiguse tagajärjel. Inimene sai selle haiguse, mitte ei visanud kiilakaks vaktsiini tagajärjel.

#3850327:

#3850318:

#3850309:

Kuna põdemine annab mitu korda parema kaitse vaktsineerimisest, siis olekski ülim lollus peale põdemist veel süstima minna.

Täiesti vale väide!

Uuringud on näidanud, et keskmine SARS-Cov-2 S-RBD IgG tase (inimkeeles antikehad) on järgnev:

• peale täieliku vaktsineerimist – 1703
• peale vaktsineerimist 1 doosiga peale haiguse läbipõdemist – 1175
• peale haiguse läbipõdemist – 142

Peale vaktsineerimist hakkab antikehade tase kiiresti langema. Iisraelis tahetakse seetõttu juba kolmandat süsti teha eelnevalt vaktsineeritutele. Olukord on väga hull ja raskelt haigestunute hulk ligineb halvimale tippajale. Kõige paremat kaitset omavad läbipõdenud. Statistika näitab, et nende tõenäosus uuesti nakatuda on 40 korda väiksem kui vaktsineeritutel.

Milline statistika? Palun viidet.

#3850309:

#3849927:

Pool aastat peale põdemist soovitati valtsineerimist, et immuunsus püsima jääks, aga siis tuli peale nn vaktsineerimisvastasus.

Kuna põdemine annab mitu korda parema kaitse vaktsineerimisest, siis olekski ülim lollus peale põdemist veel süstima minna. Seda enam, et läbipõdenud inimestel on suurem risk vaktsiini raskematele kõrvalmõjudele.

Sellist lollust pole ammu näinud

#3850329:

See on küll valus fail! Esimeses lauses ütled, et ülim lollus on peale põdemist uuesti vaktsineerida ja link millele viitad räägib, et parim kaitse on läbipõdemise ja VAKTSINEERIMISE kombinatsioon. Valus!

Sellelt lingilt lähtub, et läbipõdemine annab juba väga piisava kaitse. Lisades siia veel vaktsiini, võid saada küll teoreetiliselt parema kaitse (selles pole muide teadlased üldse ühel nõus), aga riskid ka lisaks sellele vaktsiini kõrvaltoimetega ja osaled vabatahtlikult globaalses vaktsiinieksperimendis. Arvestades läbipõdemise turvalisust olekski selline asi mõttetu. Valus peaks sul endal olema, et ajusid ei oska liigutada.

#3850332:

#3850327:

Peale vaktsineerimist hakkab antikehade tase kiiresti langema.

Mul kahest sõbrast üks põdes koroonat varakevadel samal ajal kui teine sai esimeste seas vaktsiini. Mõlemad tegid juulis uudishimust antikehade testi. Läbipõdenud sõbral näitas see 100 (vahetult peale põdemist oli 1000 kandis). Vaktsineeritud sõbral oli 1600 kandis. Need numbrid räägivad küll vastupidist juttu. Hoopis läbipõdenud kaotavad antikehi väga kiiresti.

Jah, sinu kahe sõbra näitel saamegi teha globaalse statistilise kokkuvõtte.

#3850400:

#3850309:

#3849927:

Pool aastat peale põdemist soovitati valtsineerimist, et immuunsus püsima jääks, aga siis tuli peale nn vaktsineerimisvastasus.

Kuna põdemine annab mitu korda parema kaitse vaktsineerimisest, siis olekski ülim lollus peale põdemist veel süstima minna. Seda enam, et läbipõdenud inimestel on suurem risk vaktsiini raskematele kõrvalmõjudele.

Sellist lollust pole ammu näinud

Sa ei ole siis järelikult absoluutselt mitte millegagi kursis, kui niisugune info sulle lollusena tundub. Iga vähegi asjast huvitatu leiab kerge vaevaga vastava info üles. Alustada võid kas või meie oma Terviseameti lehelt.

#3850507:

#3850505:

#3850502:

#3850332:

#3850327:

Peale vaktsineerimist hakkab antikehade tase kiiresti langema.

Mul kahest sõbrast üks põdes koroonat varakevadel samal ajal kui teine sai esimeste seas vaktsiini. Mõlemad tegid juulis uudishimust antikehade testi. Läbipõdenud sõbral näitas see 100 (vahetult peale põdemist oli 1000 kandis). Vaktsineeritud sõbral oli 1600 kandis. Need numbrid räägivad küll vastupidist juttu. Hoopis läbipõdenud kaotavad antikehi väga kiiresti.

Jah, sinu kahe sõbra näitel saamegi teha globaalse statistilise kokkuvõtte.

Kas siin üritati midagi globaalset teha? Oli ju põhjendus, miks ei soovita teha. Teid ei üritatud ju veenda mitte vektsineerida. See oli põhjendus miks üks inimene ei julge vaktsineerida.

Kuidas see antikehade jutt ja hirm vaktsiini ees omavahel seotud on?

Millest sa räägid? Mina rääkisin ainult sellest, miks ma ei julge neid konkreetseid vaktsiine teha. Minu kahe sõbra lugu oli minu jaoks piisav. Ma võin rahumeeli kodus istuda ja vältida inimesi.

#3850329:

#3850309:

Kuna põdemine annab mitu korda parema kaitse vaktsineerimisest, siis olekski ülim lollus peale põdemist veel süstima minna.

#3850323:

https://forte.delfi.ee/artikkel/94379339/eesti-selle-suve-andmed-paljastavad-vaktsineerimise-ja-labipodemise-kombinatsioon-on-parim-relv-koroonasse-nakatumise-vastu?fbclid=IwAR0z6YFTJKpFK_p-yFmnmQVfNLZltRx5rX2i7a_Q2o9cMlEWwFFe84IkJXo

See on küll valus fail! Esimeses lauses ütled, et ülim lollus on peale põdemist uuesti vaktsineerida ja link millele viitad räägib, et parim kaitse on läbipõdemise ja VAKTSINEERIMISE kombinatsioon. Valus!

Kas su peakene seda ei võta, et kombinatsioon läbipõdemine pluss vaktsiin võib tekkida ka vastupidises järjekorras? Arvestades fakti, et juba läbipõdenud inimestel on suurem oht saada vaktsiinist raskemaid kõrvaltoimeid, olekski PEALE põdemist vaktsiini manustamine lollus.

#3850493:

osaled vabatahtlikult globaalses vaktsiinieksperimendis

Mõnus antivaxxeri laul tuleb jälle.

#3850851:

#3850510:

Ma võin rahumeeli kodus istuda ja vältida inimesi.

Kaua sa jaksad kodus istuda, et kontakte teiste inimestega vältida? Arvestades, et see viirus ilmselt kunagi enam ära ei kao vaid jääbki ringlema, siis tähendaks see seda, et elu lõpuni istud kodus. Mis elu mõte enam on kui lihtsalt tiksudki nelja seina vahel kuni vanadussurmani?

Koroona saamine on kordades ohtlikum kui vaktsineerimine. Võrrelge palju on inimesi surnud koroona ja palju vaktsiini tõttu. Võrrelge palju on inimesi haiglasse sattunud koroonaga ja palju vaktsiini tõttu. Pole küsimustki, et vaktsineerimine on kõige turvalisem valik endale kaitsvad antikehad saada mis parimal juhul kaitsevad täieliku haigestumise eest ja halvimal juhul vaid leevendavad haiguse kulgu.

Ma hoidungu seni kuni mul on võimalus. Praegu mul see on.

#3850494:

#3850354:

#3850327:

#3850318:

#3850309:

Kuna põdemine annab mitu korda parema kaitse vaktsineerimisest, siis olekski ülim lollus peale põdemist veel süstima minna.

Täiesti vale väide!

Uuringud on näidanud, et keskmine SARS-Cov-2 S-RBD IgG tase (inimkeeles antikehad) on järgnev:

• peale täieliku vaktsineerimist – 1703
• peale vaktsineerimist 1 doosiga peale haiguse läbipõdemist – 1175
• peale haiguse läbipõdemist – 142

Peale vaktsineerimist hakkab antikehade tase kiiresti langema. Iisraelis tahetakse seetõttu juba kolmandat süsti teha eelnevalt vaktsineeritutele. Olukord on väga hull ja raskelt haigestunute hulk ligineb halvimale tippajale. Kõige paremat kaitset omavad läbipõdenud. Statistika näitab, et nende tõenäosus uuesti nakatuda on 40 korda väiksem kui vaktsineeritutel.

Milline statistika? Palun viidet.

Palun väga, ei tohiks olla tegelikult nii keeruline (ca 3 sek-i läks): https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/

Milline nendest tabelitest tõestab sinu väidet: Statistika näitab, et nende tõenäosus uuesti nakatuda on 40 korda väiksem kui vaktsineeritutel?

No ma ei tea…suhteliselt ajuvabaks hakkab see kõik muutuma juba….

Nüüdseks kui vaktsiin olemas: palun need kes tahavad – vaktsineerige ennast, olete siis ju kaitstud ja asi ants. Need kes ei taha, ärge vaktsineerige. Meil on vabadus ju lõppude lõpuks.

Kuna elustiilihaigused on ülekaalukas surma põhjus, on ju inimestel vabadus end surnuks süüa, juua, mitte liikuda jms… sh vaktsineerida ja mitte vaktsineerida.

Eriti tore kombo on muidugi tugitoolisportlasest rämpstoituja, kes end vaktsineerib ja siis mõtleb, et nüüd kaitseb ennast ja ei koorma haiglasüsteemi, end võid ju sellega kaitsta kuna organism nii pees, et ise ei saa hakkama aga teiste kulul haiglaravi vajad varem või hiljem.

Halenljakas, et tervisliku eluviisiga ja muidu tugevad ja terved kes ei vaja ega taha mingit lisakeemiat, et oma immuunsust “parandada”, on nüüd kõige suuremad rahvavaenlased. Täielik absurd!