Teema: „Isa on alles, ja isa on mees. Ema on alles, ja ema on mees“.

Mulle hakkab tunduma, et need, kes selle teemaga obsessivad, on vist ise kangesti hirmul, et nende endi sooidentiteet kannatab ja äkki nad polegi siis enam “päris mehed” ja “päris naised”. Mind ei vääna keegi oma sugu varjama või muutma, minu lapsed on poiss ja tüdruk, minu emadepäev ja isadepäev on täiesti alles. Minu isa on alles ja tema on mees, ema on naine. Mis teile nii hirmu nahka ajab, see peab olema mingi imelik foobia, mis kõiges paneb homoteerulli ja liberastide kätetööd nägema. Ja samas on alati olnud inimesi, kes hoiavad hammastega kinni vanast ja ei suuda vastu võtta seda, et elu muutub. Ise elate oma elu närviliseks ja vahutate nagu maailmalõpp saabuks homode selja taga, aga no kes saab keelata oma nina haiglaselt teiste eludesse toppimast, teemaalgatus on tore näide.

See oli ilmselge keelevääratus, aga muidugi hea jälle kiun üles tõmmata.

Ah jaa, vastuseks küsimusele- õlut ei joo me kumbki ja tänu oma MEHISELE isale oskan mina meestetöid sama hästi. Kas sina kasvõi autopirni vahetamisega saad hakkama või jooksed töökotta, traditsiooniline mees?

Minu meelest on kõik lihtne.

Nimelt, las siis tüüpilised perekonnad kutsuvad lapsevanemaid edasi “ema” ja “isa”  ning samasoolised kustuvad kasvõi “lapsevanem 1” ja “lapsevanem 2”. Kui küsimus on mingis dokumendivormis vms. , siis võib ju mõlemad variandid sinna blanketile panna… (juurde märge “täida neist üks variant” vms.)

Ärge nüüd inimesi nii saamatukesteks ka tehke! Kõike annab korraldada – kui tahetakse.

Ja kõige üle annab ka lõputult hädaldada: “No näeeeeed, ei saa juuuuuuu” – kui hädaldada tahetakse.

#4188794:

Ah jaa, vastuseks küsimusele- õlut ei joo me kumbki ja tänu oma MEHISELE isale oskan mina meestetöid sama hästi. Kas sina kasvõi autopirni vahetamisega saad hakkama või jooksed töökotta, traditsiooniline mees?

Ma selle autopirni vahetamisega väga ei kilkaks. Lada 2101 või Mosse 2140 pirni vahetamisega sai vanasti tehnikahuviline mees hakkama. Tänapäeval võib mõne auto puhul tähendada esipirni vahetus esimese logari eemaldamist või esitule eemaldamist või suisa mõlemat. Samas on youtube abiks, sealt saab õppida. Lisaks on uuematel autodel LED esituled ja seal ei olegi kodustes tingimustes midagi vahetada. Ostad esindusest uue tule.

Saadet ma ei vaadanud. Ma olen muidu salliv inimene ja homosid ei vihka. Las igaüks elab nii nagu õigeks peab. Soovahetusoperatsioonist vanemas eas ma hästi aru ei saa, kui jumal sind meheks lõi, siis ela mehena elu lõpuni. Aga kui mõnda inimest see häirib ja tal rahast kahju ei ole, siis andku minna. Iseasi on see, kas haigekassa peaks selliseid asju rahastama?

Vaatasin seda saadet, aga no ei kannatanud Varro ja kompanii juttu väga kuulata. Nende jutu järgi kui abieluseadus läbi läheb, siis ebatraditsiooniliste perede järeltulijad on ka automaatselt geid ja lesbid. Kui see nii on, siis kuidas senimaani traditsiooniliste perede järeltulijatest üldse geid ja lesbid said? Surrogaatlus pidi ka saatanast olema. Ei mõista miks see jätkuvalt Eestis tabuteema on ning isegi ei mõelda seadustamisele. Ega ainult ebatraditsiooniline pere ei kasutaks nende “teenuseid”

#4188828:

Vaatasin seda saadet, aga no ei kannatanud Varro ja kompanii juttu väga kuulata. Nende jutu järgi kui abieluseadus läbi läheb, siis ebatraditsiooniliste perede järeltulijad on ka automaatselt geid ja lesbid. Kui see nii on, siis kuidas senimaani traditsiooniliste perede järeltulijatest üldse geid ja lesbid said? Surrogaatlus pidi ka saatanast olema. Ei mõista miks see jätkuvalt Eestis tabuteema on ning isegi ei mõelda seadustamisele. Ega ainult ebatraditsiooniline pere ei kasutaks nende “teenuseid”

Aga ära siis mõne aasta pärast nuta, et kuidas me siia sohu jõudsime? Vot ongi juba peaaegu käes. Vihakõneseadus ka veel otsa ja siis lakkugu mehest, naisest ja lastest koosnevad perekonnad panni, kuna nad rõhuvad juba oma olemasoluga  vähemusi – soo, rassi, usutunnistuse jateabmisveel alusel. “Arenenud” Läänes juba nii ongi.

Tundub,et mul on ikkagi isa mees ja ema naine. Isa teeb raskemaid töid, ema kergemaid.  Mis ei tähenda, et kui peaks üks neist siit ilmast lahkuma, siis nö emma kumma tööd tegemata jäävad.

Kodus endal ikkagi ka mees on mees ja mina olen naine. Ikka raskemaid asju tõstab, teeb parandab eelkõige mees ja nüüd ka noormehest poeg. Mis ei tähenda, et mul kõik raskemad tööd, tegemised tegemata jäävad (mõnda ilmselt õpin ise tegema, mõnda tellin oskajamalt), kui mehega midagi juhtub. Ei jää ka mehel söök tegemata,  nõud pesemata või tuba korsitamata vms  nö hetkel minu pärusmaal olev töö, kui minuga midagi juhtub.

Endiselt annan edasi ka pojale teadmisi (mis küll tänapäeval  miinustama  paneb), et naised ja mehed on erinevad ja  ei peaks olema emmale-kummale poolele solvav, kui mees naisele ukse avab, mees võtab raskema koti enda kanda või raskema töö enda peale jne. See ei tähenda, et ilmtingimata teine pool seda ise ei suudaks. Kodutöid jagatakse ja vastavalt võimetele ja vastavalt sellele, kellele mis sobib paremini teha.   Ei ole nii, et üks lööb lulli ja teine rabab nii, et silme eest on must.

Ja olen ka pojalt naljatamisi küsinud, et kas on ühel hetkel oodata tema poolt meile (kui lapsevanematele) kohtukutset, sest olen teda väiksest peale pojaks ja poisiks kutsunud ning nö püksid “jalga pannud” ja viitanud,et sa meesterahvas ning sul tugevam jõud ehk mitte sooneutraalselt kasvatanud. Praegu veel end solvatuna või ahistatuna ei tunne, et poisina üles on kasvatatud ja peabki loomulikuks, et mõni raskem töö on  mehele lihtsalt füüsiliselt kergem kui naisele ning valikuvõimalusel võiks seda siis teha mees.

Meie peres ei joo mees õlut, akutrelli viime parandamiseks töökotta, kuna ei viitsi selliste asjade peale oma närve ja aega kulutada ning vanemaid kutsutakse nimepidi. Oleme traditsiooniline perekond, kuigi nö “naistetöid” teeb mees rohkem kui Varrole meeldiks 😀

#4188779:

Kuidas teil, perekooli kahesaja valijatega kodus asjalood on?

Kas samamoodi, et ema, s.o. teie ise, on mees?

Aga mulle tundub küll, et liberaalid muutuvad oma vabandustega üha lollimaks.

Selle asemel võiks ju otse öelda, et “me peame seda poliitikat ajama, muidu me ei saa EU-st pappi”.

Oleks vähemalt usutavam. Aga see jutt, et Liisal juba oma ema on mees, no halloo….

Kogu see jutt – ema ja teine lapsevanem; ema on mees jne  –  see on üle igasuguse piiri. Ning ma usun ka, et järgmisena on laual surrogaatemadus.

Ja vaevalt, et ta isegi seda pläma usub, mida suust välja ajab.

Allikas: ETV eilne Esimene stuudio

PS. Kas see mees, kes te kodus olete, ka meeste asju teeb?

Joob õlut ja parandab akutrelli….

Ausalt, ma vaatasin ka ja polnud muud teha kui Pakosta ja selle teise naise jutu peale ainult pead vangutada, lisaks see koalitsiooni mees ka, kes läks vahepeal täiesti endast välja. Jube oli seda kõike kuulata ning, jah, ka vaadata – sest kehakeel ja pilgud, mida need kaks naist + mees produtseerisid, oli ikka täiesti õõvastav, see ülbus ja asjakohatu enesekindlus. Ja seda tehakse laste heaks?! Really?!

Mul ei ole midagi omasooiharate vastu, aga lapsed tuleks küll mängust välja jätta.

Ainus, kes rääkis adekvaatset juttu seal oli Varro Vooglaid. Korobeinik ka.

#4188820:

Minu meelest on kõik lihtne.

Nimelt, las siis tüüpilised perekonnad kutsuvad lapsevanemaid edasi “ema” ja “isa” ning samasoolised kustuvad kasvõi “lapsevanem 1” ja “lapsevanem 2”. Kui küsimus on mingis dokumendivormis vms. , siis võib ju mõlemad variandid sinna blanketile panna… (juurde märge “täida neist üks variant” vms.)

Ärge nüüd inimesi nii saamatukesteks ka tehke! Kõike annab korraldada – kui tahetakse.

Ja kõige üle annab ka lõputult hädaldada: “No näeeeeed, ei saa juuuuuuu” – kui hädaldada tahetakse.

Aga kuidas lapsed selliseid vanemaid nimetama peavad? Isa ja isa; ema ja ema?

#4188943:

Aga kuidas lapsed selliseid vanemaid nimetama peavad? Isa ja isa; ema ja ema?

Kuidas lapsed nimetavad kõiki võimalikke olukordi ja kasvatajaid- kasuvanemaid, isa uut naist või ema uut meest jnejnejne? On tädi, onu, nimepidi, hüüdnimega jnejne. Kuidas kujutlusvõime täiskasavnud inimese vahepeal NII maha jätab ja asjadest enam ei “suuda” aru saada…

#4188945:

Ja kui sa ei oska end selle inimese asemele panna, siis ei ole mõtet ka talle ette kirjutada mida ta tundma peaks või tegema peaks või mis normaalne on.

Kuldsed sõnad. Aga ei saa mõned inimesed enam üldse elada ilma teisele püksi ronimata. Kes on palunud teil selle üle nii kangesti pead murda ja “muretseda”?

#4188949:

#4188943:

Aga kuidas lapsed selliseid vanemaid nimetama peavad? Isa ja isa; ema ja ema?

Kuidas lapsed nimetavad kõiki võimalikke olukordi ja kasvatajaid- kasuvanemaid, isa uut naist või ema uut meest jnejnejne? On tädi, onu, nimepidi, hüüdnimega jnejne. Kuidas kujutlusvõime täiskasavnud inimese vahepeal NII maha jätab ja asjadest enam ei “suuda” aru saada…

#4188945:

Ja kui sa ei oska end selle inimese asemele panna, siis ei ole mõtet ka talle ette kirjutada mida ta tundma peaks või tegema peaks või mis normaalne on.

Kuldsed sõnad. Aga ei saa mõned inimesed enam üldse elada ilma teisele püksi ronimata. Kes on palunud teil selle üle nii kangesti pead murda ja “muretseda”?

Asi pole selles kuidas nimetab laps oma vanemaid vaid kuidas teised lapsed kutsuvad seda last kellel ei ole normaalseid vanemaid. See laps või lapsed jäävad väga hammasrataste vahele, miks nad siis peavad kannatama seda kiusu. Aga miks see kius tekib, sest see on loomuvastane. Sama loomuvastane nagu sinu mees hakkaks naiste riideid kandma, sa lõpetaksid temaga suhte ju koheselt, sinu tolerantsus on kohe kadunud. Nii on lastega, nemad ei halasta omaealistele. Jah võimalus on koduõpe mida vast paljud omasoolised kasutavadki, aga siis ei teki lastele sõpru ja jäävadki traditsioonilisest elust kõrvale, nikastuvad ühesõnaga. Inimolend on 3 miljonit aastat vähemalt vana ja alles nüüd räägime omasooliste abieluõigusest, st see ei ole mitte kunagi olnud looduslik vajadus ja sellel ei ole sisu, sest muidu oleks see juba ammu olnud. Vanasti olid inimesed veel lihtsamad ja omasooliste kooselud oleks veel kergemini olnud aktsepteeritavad kui täna.

Ainuke dokumenteeritud ajastu oli antiik-kreekas kus homoseksuaalsus kohati oli aktsepteeritud, aga see kadus ära. See sai läbi, miks siis? 3000 aastat tagasi kus inimesi osteti orjaturgudelt, oleks saanud kõik omasoolised lapsi osta mõne mündi eest, siis seda teha ei tahetud, lapsed ei läinud mitte kellelegi korda. Aga täna on lapsest saanud vahetusraha.

Tere OriginalTaste, Sinu kommentaar Perekooli Foorumis märgiti ebasobivaks. Vastavalt Perekool.ee kasutajatingimustele on Teil 48 tundi, et viia kommentaar vastavusse kasutajatingimustega. Kasutajatingimused: https://perekool.ee/toimetus/kasutajatingimused/ Kui leiate, et kommentaar ei riku Perekool.ee kasutajatingimusi, siis on teil õigus jätta kommentaar muutmata. Kommentaari autor vastutab ainuisikuliselt kommentaari sisu üle. Kommentaaride sisust tekkinud nõuete tekkimisel edastab Perekool.ee kõik andmed kommentaari autori kohta Õigusorganitele. NB! Tegu on informatiivse kirjaga, kirjale mitte vastata. Küsimuste korral kirjutage info@perekool.ee Viide kommentaarile: https://foorum.perekool.ee/vastus/4188960/ Lisainfo: Vihakõne

#4188969:

#4188960:

#4188949:

#4188943:

Aga kuidas lapsed selliseid vanemaid nimetama peavad? Isa ja isa; ema ja ema?

Kuidas lapsed nimetavad kõiki võimalikke olukordi ja kasvatajaid- kasuvanemaid, isa uut naist või ema uut meest jnejnejne? On tädi, onu, nimepidi, hüüdnimega jnejne. Kuidas kujutlusvõime täiskasavnud inimese vahepeal NII maha jätab ja asjadest enam ei “suuda” aru saada…

#4188945:

Ja kui sa ei oska end selle inimese asemele panna, siis ei ole mõtet ka talle ette kirjutada mida ta tundma peaks või tegema peaks või mis normaalne on.

Kuldsed sõnad. Aga ei saa mõned inimesed enam üldse elada ilma teisele püksi ronimata. Kes on palunud teil selle üle nii kangesti pead murda ja “muretseda”?

Asi pole selles kuidas nimetab laps oma vanemaid vaid kuidas teised lapsed kutsuvad seda last kellel ei ole normaalseid vanemaid. See laps või lapsed jäävad väga hammasrataste vahele, miks nad siis peavad kannatama seda kiusu. Aga miks see kius tekib, sest see on loomuvastane. Sama loomuvastane nagu sinu mees hakkaks naiste riideid kandma, sa lõpetaksid temaga suhte ju koheselt, sinu tolerantsus on kohe kadunud. Nii on lastega, nemad ei halasta omaealistele. Jah võimalus on koduõpe mida vast paljud omasoolised kasutavadki, aga siis ei teki lastele sõpru ja jäävadki traditsioonilisest elust kõrvale, nikastuvad ühesõnaga. Inimolend on 3 miljonit aastat vähemalt vana ja alles nüüd räägime omasooliste abieluõigusest, st see ei ole mitte kunagi olnud looduslik vajadus ja sellel ei ole sisu, sest muidu oleks see juba ammu olnud. Vanasti olid inimesed veel lihtsamad ja omasooliste kooselud oleks veel kergemini olnud aktsepteeritavad kui täna.

Ainuke dokumenteeritud ajastu oli antiik-kreekas kus homoseksuaalsus kohati oli aktsepteeritud, aga see kadus ära. See sai läbi, miks siis? 3000 aastat tagasi kus inimesi osteti orjaturgudelt, oleks saanud kõik omasoolised lapsi osta mõne mündi eest, siis seda teha ei tahetud, lapsed ei läinud mitte kellelegi korda. Aga täna on lapsest saanud vahetusraha.

Laste kius tekib, sest nende vanemad on kodus signaliseerinud, et mingid inimesed on erinevad ja neid tuleks selle pärast kiusata.

Päriselt ka? Laps polegi siis omaette indiviid? Suurem osa lapse arengut mõjutav informatsioon tuleb kodust väljastpoolt.

Täpselt, õpetage siis lihtsalt oma lapsed teiste asjadesse mitte nina toppima ja teisi mitte kiusama, kui see nii õilis põhjus on tõepoolest peamine, milleks arvate oluline olevat homoseksuaalsete inimeste suhete seaduslikku reguleerimist keelata.

#4188969:

#4188960:

#4188949:

#4188943:

Aga kuidas lapsed selliseid vanemaid nimetama peavad? Isa ja isa; ema ja ema?

Kuidas lapsed nimetavad kõiki võimalikke olukordi ja kasvatajaid- kasuvanemaid, isa uut naist või ema uut meest jnejnejne? On tädi, onu, nimepidi, hüüdnimega jnejne. Kuidas kujutlusvõime täiskasavnud inimese vahepeal NII maha jätab ja asjadest enam ei “suuda” aru saada…

#4188945:

Ja kui sa ei oska end selle inimese asemele panna, siis ei ole mõtet ka talle ette kirjutada mida ta tundma peaks või tegema peaks või mis normaalne on.

Kuldsed sõnad. Aga ei saa mõned inimesed enam üldse elada ilma teisele püksi ronimata. Kes on palunud teil selle üle nii kangesti pead murda ja “muretseda”?

Asi pole selles kuidas nimetab laps oma vanemaid vaid kuidas teised lapsed kutsuvad seda last kellel ei ole normaalseid vanemaid. See laps või lapsed jäävad väga hammasrataste vahele, miks nad siis peavad kannatama seda kiusu. Aga miks see kius tekib, sest see on loomuvastane. Sama loomuvastane nagu sinu mees hakkaks naiste riideid kandma, sa lõpetaksid temaga suhte ju koheselt, sinu tolerantsus on kohe kadunud. Nii on lastega, nemad ei halasta omaealistele. Jah võimalus on koduõpe mida vast paljud omasoolised kasutavadki, aga siis ei teki lastele sõpru ja jäävadki traditsioonilisest elust kõrvale, nikastuvad ühesõnaga. Inimolend on 3 miljonit aastat vähemalt vana ja alles nüüd räägime omasooliste abieluõigusest, st see ei ole mitte kunagi olnud looduslik vajadus ja sellel ei ole sisu, sest muidu oleks see juba ammu olnud. Vanasti olid inimesed veel lihtsamad ja omasooliste kooselud oleks veel kergemini olnud aktsepteeritavad kui täna.

Ainuke dokumenteeritud ajastu oli antiik-kreekas kus homoseksuaalsus kohati oli aktsepteeritud, aga see kadus ära. See sai läbi, miks siis? 3000 aastat tagasi kus inimesi osteti orjaturgudelt, oleks saanud kõik omasoolised lapsi osta mõne mündi eest, siis seda teha ei tahetud, lapsed ei läinud mitte kellelegi korda. Aga täna on lapsest saanud vahetusraha.

Laste kius tekib, sest nende vanemad on kodus signaliseerinud, et mingid inimesed on erinevad ja neid tuleks selle pärast kiusata.

oh jummel. sa ei tea lastest ja kiusamisest midagi. kius ei tule enamasti kodudest vaid grupimentaliteedist.