Kui sinu kanda on vähemalt pool laste eest hoolitsemise koormast, siis ei mõista keegi sinult elatist välja.
Emad nõuavad isadelt poole lapse eest hoolitsemise koorma võtmist ka siis, kui lapsele on juba elatis kokku lepitud või välja mõistetud.
Kui ma nüüd võrdlen sellist virisevat meest nende tublide üksikemadega, kes peavad küll lapsi ka väga kasinalt kasvatama, saavad sellega hakkama ja ei virise. Aga kui üks täisjõus mees peab maksma miinimumelatist, on see kõige suurem ebaõiglus maailmas.
Kui ma nüüd võrdlen sellist virisevat üksikema tublide isadega, kes küll peavad elatist vaevu endale elamisväärset lubada saades maksma, saavad sellega kuidagi hakkama ja peavad ikka emade virinat taluma. Aga kui üks täisjõus naine peab omaenda last kasvatama, on see kõige suurem ebaõiglus maailmas.
Lisasin viimase lõigu juhtimaks tähelepanu sellise pateetilise hala demagoogilisusele.
Elatis ei ole suur nende jaoks, kes seda maksma ei pea, või kes seda ei maksa. See koormab ainult neid, kes maksavad. Riigikohus on juba ammu öelnud, et enamuse jaoks on see liiga suur. Tähelepanu juhtimine sellele, et elatised on ikka veel normaliseerimata, ei ole virin. Tähelepanu juhtimine, et enamuse jaoks ülejõu käiva koormise kehtestamine ja sellega suure hulga meeste pikaajaliselt võlglaseks muutmine ja põlualla panemine on arutu, ei ole virin.
Meeste mõnitamine ja virisemises süüdistamine, kui nad on paljaks tehtud ning neilt on paljudeks aastateks võetud võimalus uuesti jalule saada, ei ole märk tublidusest.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 06.06 09:16; 07.06 14:14; 08.06 09:36; 08.06 10:58; 08.06 13:36; 08.06 15:35; 12.06 16:54;