Esileht Tööelu, raha ja seadused. Isaduse tõestamine pärast isa surma ja pärimine

Näitan 14 postitust - vahemik 91 kuni 104 (kokku 104 )

Teema: Isaduse tõestamine pärast isa surma ja pärimine

Postitas:
Kägu

Aga jällegi – enda rikutuse tasemel on minu kommentaaridest välja lugeda enda elustiilile vastavaid nupukesi, mida seal üldse olla ei pruugi.

Kuidas palun? Minu elustiil? Minul ei ole oma laste isade tuvastamiseks mingeid laipu vaja kuskilt välja kaevata ega kohtuid mööda joosta. Minu laste isa on mees, kellega ma olen abielus ja mingeid segadusi ei ole.

+10
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Aga jällegi – enda rikutuse tasemel on minu kommentaaridest välja lugeda enda elustiilile vastavaid nupukesi, mida seal üldse olla ei pruugi.

Kuidas palun? Minu elustiil? Minul ei ole oma laste isade tuvastamiseks mingeid laipu vaja kuskilt välja kaevata ega kohtuid mööda joosta. Minu laste isa on mees, kellega ma olen abielus ja mingeid segadusi ei ole.

Ega sul enda kaitseks muud polekski öelda, isegi kui oleksid külajoodik, kel 5 last viie erineva mehega. Ära hõiska enne õhtut. Nagu see lugugi näitab, võivad segadused peale surma alles alata. Ei ole see esimene ega viimane.

0
-11
Please wait...

Postitas:
Kägu

Eelmisele kommenteerijale: kirjutasin varem selgelt, et DNA-testi tegime isaduse tuvastamiseks välismaalasega. Mina teadsin, mu mees teadis ja tegelikult ka tema uskus, aga kindlust oli vaja.

Mitme mehega sa siis korraga magasid, et veel selgust ikkagi vaja oli? Püha taevas.

+7
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Eelmisele kommenteerijale: kirjutasin varem selgelt, et DNA-testi tegime isaduse tuvastamiseks välismaalasega. Mina teadsin, mu mees teadis ja tegelikult ka tema uskus, aga kindlust oli vaja.

Mitme mehega sa siis korraga magasid, et veel selgust ikkagi vaja oli? Püha taevas.

Hahaha 😀 Ma ei tea, kelle kommentaare sa siin loed või mis su peas toimub, aga kuidas sa nii lühikesest kommentaarist ka aru ei saanud? Olekski palju loota, et ülejäänud kommentaaridest midagi kohale jõuab…

+3
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

Hahaha 😀 Ma ei tea, kelle kommentaare sa siin loed või mis su peas toimub, aga kuidas sa nii lühikesest kommentaarist ka aru ei saanud? Olekski palju loota, et ülejäänud kommentaaridest midagi kohale jõuab…

Kirjutasid ju, et “Mina teadsin, mu mees teadis ja tegelikult ka tema uskus, aga kindlust oli vaja.”

+3
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Hahaha

Hahaha, hea et asjad nüüd õigesti on. Hahaha, seaduslikul abikaasal ka nüüd kergem. Hahaha, hahaha, hahaha.

0
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Hahaha 😀 Ma ei tea, kelle kommentaare sa siin loed või mis su peas toimub, aga kuidas sa nii lühikesest kommentaarist ka aru ei saanud? Olekski palju loota, et ülejäänud kommentaaridest midagi kohale jõuab…

Kirjutasid ju, et “Mina teadsin, mu mees teadis ja tegelikult ka tema uskus, aga kindlust oli vaja.”

Lapse isa ei saanudki ju kindel olla ilma testita, et tema selle lapse eostanud on. Sina oleksid kui sinu varasem suhe tuleks lapsega ja ütleks, et sinu oma? Ei küsiks DNA-testi? Minul endal polnud kordagi mingit kahtlust, polnud üle aasta ühegi teise mehega isegi suudelnud peale tema kui rasedaks jäin. 😀

+4
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kuule, siin on siiski rohkem neid inimesi, kes sellest umbluust aru ei saa.  Keelepruuk on sul ka nagu teismelisel, mitte nagu hea kindlustatusega arenenud inimesel.

Sina oleksid kui sinu varasem suhe tuleks lapsega ja ütleks, et sinu oma? 

Mis suhe tuleb lapsega?

+3
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

See perekool on ikka jube koht. Nagu parv lolle piraajasid.

+6
-7
Please wait...

Postitas:
Kägu

Või sa püüad öelda, et isad teevad alati testamendi, kuna mees ei saa kunagi kindel olla?

Mõistlik inimene teeb alati testamendi, olgu ta mees või naine, ema või isa. Eriti kui on, mida jagada.

Ringitõmbajad ei ole üldiselt mõistlikud ega riske maandavad inimesed.

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

See perekool on ikka jube koht. Nagu parv lolle piraajasid.

Inimene peab ise ka mõtlema, mida ja kus suust välja ajab!

+2
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minul on ainus küsimus: milleks? Terve eluaja ei ole bioloogilisel isal ja lapsel suhet olnud, ilmselt on sul olemas ka meesterahvas, keda kasvades isaks oled kutsunud. Enne isa surma sa temaga ei suhelnud ega ka hoolitsenud tema eest, samuti ei matnud sa oma isa (matusekulud jne). Kuid nüüd on ta ühtäkki isa, siis, kui sellest pole enam mingit tolku? Õigemini, sina loodad sellest küll kasu saada, kuid see pole mõlemapoolne suhe. Tead ikka, et kõik need kulud peetakse sinu pärandiosalt kinni? Muidugi juhul, kui pärandi suurus ületab laenude ja võlgade suurust. Muuseas ka matusekulud tuleb sul osaliselt hüvitada jne.

Kas sul tõesti mingit eneseuhkust või kasvatust ei ole?

+4
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minul on ainus küsimus: milleks? Terve eluaja ei ole bioloogilisel isal ja lapsel suhet olnud, ilmselt on sul olemas ka meesterahvas, keda kasvades isaks oled kutsunud. Enne isa surma sa temaga ei suhelnud ega ka hoolitsenud tema eest, samuti ei matnud sa oma isa (matusekulud jne). Kuid nüüd on ta ühtäkki isa, siis, kui sellest pole enam mingit tolku? Õigemini, sina loodad sellest küll kasu saada, kuid see pole mõlemapoolne suhe. Tead ikka, et kõik need kulud peetakse sinu pärandiosalt kinni? Muidugi juhul, kui pärandi suurus ületab laenude ja võlgade suurust. Muuseas ka matusekulud tuleb sul osaliselt hüvitada jne.

Kas sul tõesti mingit eneseuhkust või kasvatust ei ole?

Sellepärast, et see on lapse õigus. Isa ei ole oma kohustusi lapse vastu täitnud, suhelnud ja hoolitsenud. Seda võlga ja neid hingehaavu ei maksa mingi pärandiga kinni. Las see laps saab siis vähemalt mingisugusegi raha. On, mille eest psühholoogi arveid maksta.

+6
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minul on ainus küsimus: milleks? Terve eluaja ei ole bioloogilisel isal ja lapsel suhet olnud, ilmselt on sul olemas ka meesterahvas, keda kasvades isaks oled kutsunud. Enne isa surma sa temaga ei suhelnud ega ka hoolitsenud tema eest, samuti ei matnud sa oma isa (matusekulud jne). Kuid nüüd on ta ühtäkki isa, siis, kui sellest pole enam mingit tolku? Õigemini, sina loodad sellest küll kasu saada, kuid see pole mõlemapoolne suhe. Tead ikka, et kõik need kulud peetakse sinu pärandiosalt kinni? Muidugi juhul, kui pärandi suurus ületab laenude ja võlgade suurust. Muuseas ka matusekulud tuleb sul osaliselt hüvitada jne.

Kas sul tõesti mingit eneseuhkust või kasvatust ei ole?

Sellepärast, et see on lapse õigus. Isa ei ole oma kohustusi lapse vastu täitnud, suhelnud ja hoolitsenud. Seda võlga ja neid hingehaavu ei maksa mingi pärandiga kinni. Las see laps saab siis vähemalt mingisugusegi raha. On, mille eest psühholoogi arveid maksta.

Teadmata asjaolusid võib eeldada, et ilmselt on isa perekonnal neid hingehaavade tohterdamisi ja psühholoogilist abi ehk enam vaja sellise käitumise järel, kui teemaalgatajal. Küllap on põhjuseid, miks on elu niiviisi välja kujunenud ja nagu ma ütlesin, ei ole ka see inimene ilma isa aseaineta üles kasvanud. Pealegi, kas ema on lapse ideedest teadlik? Ehk alutagu sellest.

0
-2
Please wait...

Näitan 14 postitust - vahemik 91 kuni 104 (kokku 104 )


Esileht Tööelu, raha ja seadused. Isaduse tõestamine pärast isa surma ja pärimine