Näitan 10 postitust - vahemik 1 kuni 10 (kokku 10 )

Teema: Isapuhkus

Postitas:

Meile on juulis sündimas esimene laps. Mees teavitas töö juures juba kevadel, et soovib juulis kasutada 30 päeva isapuhkust. Nüüd on tekkinud probleem sellega, et samal kohal töötav teine mees soovib oma suvepuhkuse samamoodi juulis võtta. Kuna nad kahekesi sellel kohal on ja rohkem neil asendajaid ei ole, siis üks neist peaks olema siiski tööl. Töökoht ei ole midagi niisugust, et peaks iga päev hommikust õhtuni tööl olema. Tuleb lihtsalt klientidega ise sobivaks ajaks kõik kokku leppida. Teevad kogu aeg nii, et lepivad ntx esmaspäevaks kõik kokku ja teevad siis pikema päeva ja ülejäänud nädala teevad endale vabaks. Aga nüüd tekkinud probleem selle puhkusega. Mees pakkus paarimehele, et võtku siis kohe juuli alguses oma 2 nädalat ära, et meil tähtaeg juuli teisel nädalal ja saame hakkama. Nüüd see paarimees aga tahab hoopis ise juuli teisest poolest just puhata. Lihtsalt ajab jonni kuna neil tekkis eelmisel kuul üks lahkarvamus, mida pole suudetud lahendada.

Sai nüüd pikk sissejuhatus, tahtsin eelnevalt olukorda selgitada, et keegi ei ole sunnitud 30 päeva järjest 24/7 tööd rügama. Aga minu küsimus, et kui meil nüüd see laps on ära sündinud, kas lapse isal on siis õigus koheselt jääda isapuhkusele kui tööandjat on eelnevalt teavitatud? Kuna puhkusegraafikut kui sellist neil ei eksisteeri, seni on omavahel ilusti kokkuleppele saanud, siis mis juhtub juhul kui teine mees samal ajal puhkusel viibib? Kas tõöandjal on õigus teise inimese puhkus katkestada või peab ootama ära teise puhkuse lõpu ja siis saab lapse isa isapuhkuse võtta?
Pole plaanis sellele teisele mehele mingit käkki keerata, saame edukalt hakkama ka siis kui isapuhkus hiljem algab, aga lihtsalt huvitab, kuidas sellisel juhul toimitakse. Äkki keegi targem oskab öelda.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Seaduse kohaselt ei saa tööandja keelduda mehe isapuhkusele, kui teda on soovist vähemalt 14 p ette kirjalikult teavitatud.
Ja, jah, kui teisiti ei saa, siis on tööandjal õigus II töötaja puhkus katkestada.

Kui sellest midagi ei sõltu (n isa kohalolek on vältimatu naise terviseseisundi tõttu vms) siis ilmselt on viisakam siiski oodata teise töötaja puhkuse lõpp ja jääda isapuhkusele seejärel. Aga õigus nõuda on küll ka kohe lapse sündides st juulis.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 29.06 19:23; 30.06 10:54;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Isapuhkusele jäämine ei ole eelis teise puhkuse ees, ka teine töötaja võib minna puhkusle. Eks tööandja otsustab, kumb töötaja talle olulisem on

0
-6
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 29.06 19:26; 30.06 07:45;
To report this post you need to login first.
Postitas:

tööandja viga, et puhkusegraafikut ei teinud, praegu võivad mõlemad 14 p etteteatamisega puhkusele jääda.

Isapuhkusele jäämine ei ole eelis teise puhkuse ees, k

alla 7aastase vanemal on eelisõigus puhkuse aega valida

+4
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 29.06 20:50; 30.06 12:16;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Isa puhkusele on minuteada õigus jääda siis kui laps on sündinud. Täna pole tulevasel isal mingit eesõigust saada esimesena puhkust. Kumb jõuab enne avalduse tööandjal esitada, see ka esimesena saab puhkust. Mis nüüd puutub sellesse, et kas lapse sündides saab katkestada teise inimese puhkuse, et saaks võtta isapuhkust, siis loogika ütleb-ei saa. Lapse sünd ei ole raske haigestumine, et vastne lapsevanem peaks nüüd ja kohe saama puhkusele.

0
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Isa puhkusele on minuteada õigus jääda siis kui laps on sündinud. Täna pole tulevasel isal mingit eesõigust saada esimesena puhkust. Kumb jõuab enne avalduse tööandjal esitada, see ka esimesena saab puhkust. Mis nüüd puutub sellesse, et kas lapse sündides saab katkestada teise inimese puhkuse, et saaks võtta isapuhkust, siis loogika ütleb-ei saa. Lapse sünd ei ole raske haigestumine, et vastne lapsevanem peaks nüüd ja kohe saama puhkusele.

Ei ole nii, juba 30p enne tähtaega saab isapuhkust kasutada. Antud juhul tuleks teemaalgatajal vähemalt 01.07ni oodata, muidu saab puhkust vana korra järgi. Aga sisuliselt võib juba praegu avalduse ära kirjutada, et jääd tähtajast koju vms.

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

tööandja viga, et puhkusegraafikut ei teinud, praegu võivad mõlemad 14 p etteteatamisega puhkusele jääda.

Isapuhkusele jäämine ei ole eelis teise puhkuse ees, k

alla 7aastase vanemal on eelisõigus puhkuse aega valida

Mhmh. Ja kus see laps on? Pole ju veel sündinud.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 29.06 19:26; 30.06 07:45;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Praegu nõutakse isapuhkusele jäämisel lapse isikukoodi.
Kuidas on enne lapse sündi isapuhkusele jäämisega?
Kas varsti isaks saav mees peab tõendama, et naine on rase ja et see on just tema naine?

0
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Õigus isapuhkusele jääda on ka juba enne lapse sündi või otse sünni päevast (kus ka veel ei pruugi olla isikukoodi ega nime). Sel juhul (kui tööandja soovib tõendit) esitatakse kas naistearsti tõend ema raseduse kohta või koopia naise raseda kaardi isikuandmetest, kus isa andmed ka kirjas.

Mõistlik tööandja tavaliselt usub ja ei nõua kinnitust aga kui nõuab, esitatakse. Abielu puhul ongi abikaasa n ö automaatselt isa(abielutunnistus on siis see tõendav dokument lisaks tõendile naise raseduse ja selle sünnitähtaja kohta- et näha, kas juba on mitte üle 30p tähtajani), muidu aga, jah, andmed rasedakaardist.

Praegu nõutakse isapuhkusele jäämisel lapse isikukoodi.
Kuidas on enne lapse sündi isapuhkusele jäämisega?
Kas varsti isaks saav mees peab tõendama, et naine on rase ja et see on just tema naine?

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 29.06 19:23; 30.06 10:54;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Isa puhkusele on minuteada õigus jääda siis kui laps on sündinud. Täna pole tulevasel isal mingit eesõigust saada esimesena puhkust. Kumb jõuab enne avalduse tööandjal esitada, see ka esimesena saab puhkust. Mis nüüd puutub sellesse, et kas lapse sündides saab katkestada teise inimese puhkuse, et saaks võtta isapuhkust, siis loogika ütleb-ei saa. Lapse sünd ei ole raske haigestumine, et vastne lapsevanem peaks nüüd ja kohe saama puhkusele.

äkki loeks enne targutamist seadust? loogika sul ka lonkab lisaks teadmistele
https://www.eesti.ee/et/perekond/rasedus-ja-vaeikelapseiga/isapuhkus

tööandja otsib siis mõlemale asendaja vms, see on tema probleem, sest ta on aasta algusest saati olnud teadlik, et juulis soovivad mõlemad puhata. selle probleemi vältimiseks tulnuks aasta alguses koostada puhkuste ajakava, et puhkused ei kattuks

Mees teavitas töö juures juba kevadel, et soovib juulis kasutada 30 päeva isapuhkust.

= mees soovib terve juulikuu kasutada isapuhkust, st algusega 1.07 ja talle kehtib uus süsteem

Praegu nõutakse isapuhkusele jäämisel lapse isikukoodi.

Kuidas on enne lapse sündi isapuhkusele jäämisega?

Kas varsti isaks saav mees peab tõendama, et naine on rase ja et see on just tema naine?

Puhkuse saamiseks tuleb esitada vabas vormis avaldus oma tööandjale.
Isapuhkuse kasutamisel enne lapse sündi tuleb tööandjale esitada lapse eeldatav sünnitähtaeg ning lapse ema nimi ja isikukood. https://www.eesti.ee/et/perekond/rasedus-ja-vaeikelapseiga/isapuhkus

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 29.06 20:50; 30.06 12:16;
To report this post you need to login first.
Näitan 10 postitust - vahemik 1 kuni 10 (kokku 10 )