Esileht Rasestumine ja lapse ootamine IVF – mida teha teisiti?

Näitan 24 postitust - vahemik 1 kuni 24 (kokku 24 )

Teema: IVF – mida teha teisiti?

Postitas:
Kägu

Hei!
Esimene IVF, palun lohutage kogenumad…
Olen 42 aastane, AMH ehk munarakureserv on päris püss 3,1 minu vanuse kohta.
Lühike protokoll kasvatas 15 folliikulit ja saadi 12 munarakku- millest viljastusid enamus, kahjuks kolmandaks päevaks lõpetas arengu enamus ja viiendaks päevaks alles kolm üliviletsat.
Siirdamine jäi ära.
Arst ütleb kindlasti uus katse vaja teha!
Munarakkude kvaliteet halb ilmselt.
Kas saab parandada? Kas on õnnestumisi järgmisel korral
kellel sama juhtunud?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
MarVar

Ma arvan ära veel muretse. See, et esimene kord nii ei tähenda nüüd nii ongi.

Kas arst ise midagi soovitas?

Mul soovitas arst enne süüa vitamiine ja ka mehel.
Sõin foolhapet aga ka d,b ja c vitamiini. Mehel l-karnitiin, seleen, e ja c vitamiin. Mehele oli ka apteegis üks kompleks tabletid mis olid kallid 50€ pakk aga olid väga head.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Hiirtel on munaraku kvaliteeti tunduvalt parandanud kalorivaene dieet.
Ehk hakkad ülitervislikult ja kalorivaeselt sööma. Vitamiinidest üksi ei piisa.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

mulle ütles arst et 6-8st viljastatud munarakust on normaalne saada üks 5päevane embrüo. kui 12st 8-10 viljastusid siis oled üsna normaalsete tulemustega.
enamikul ei õnnestu 15st folliiklist 10 embrüot sada ja siis järgmised 2 aastat neid siirdada ilma uue täisringita. Need on üksikud õnnelikud kes jagavad oma kogemust kui lihtne ja kiire IVF nende jaoks oli.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Hiirtel on munaraku kvaliteeti tunduvalt parandanud kalorivaene dieet.

Ehk hakkad ülitervislikult ja kalorivaeselt sööma. Vitamiinidest üksi ei piisa.

siis võib juhtuda et tekib aneemia ja kannatab emaka limaskest. mina ka proovisin IVFi jaoks tervislikult toituda (vähendasin jahutooteid ja suhkrut, sõin rohkem orgaanilist toitu, aedvilju ja liha, mitte lihaPRODUKTE ja võtsin selle käigus ka kaalust alla 7kg).
aga siis muutus mu limaskest, mis muidu ikka 10+mm oli 6-7mm paksuseks. enne korda ei saanud kui uuesti kaal tagasi tuli – arst proovis mitu kuud östrogeeniga ja võtsin raualisandit. alles siis kui jõulude ajal asja käest lasin ja 5kg juurde võtsin hakkas limaskest uuesti kasvama.
enne oli bmi 25kanti – ei olnud tohutut ülekaalu ja ei olnud ka väga radikaalset ega kiiret kaalulangust – kaotasin 1.5 kilo kuus

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ma mäletaks nagu sellist asja, et arsti soov oli saada pigem vähem munarakke, kuna siis on nad kvaliteetsemad. Lisaks oli Luveris, mis pidi aitama kvaliteedile kaasa.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Kas üldse mõjub kvaliteedile kuu aega ennem IVF tarbitud vitamiin või muu?!

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Olen ka 42. AMH oma vanuse kohta samuti väga hea. 3 IVF-i tehtud. Saak alati 10 munarakku. Esimesed 2x jõudsin siirdamiseni, sest kolmandal päeval olid ilusad. Labor kasvatas ülejäänuid veel, aga viiendaks päevaks olid kõik kas lõpetanud arenemise või väga viletsad. Kolmandal korral prooviti kasvatada 5. päevani, aga see ei õnnestunud ning siirdamine jäi ära. Soovitati doonormunarakku, sest ilmselt ikkagi munarakus probleem. Muidugi võib veel proovida, aga mul kõik 3x olnud erinevad skeemid mis ikkagi tulemuseni ei ole viinud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Tänud vastuste eest! Arstilt uurisin ka, ütles praegu suveaeg ja vitamiine igalpool. Foolhapet olen aasta juba peaaegu nosinud. Nyyd ostsin folaati. Rakutasandil ei mingeid soovitusi kahjuks arstilt.
Ostsime woman and man conceptioni vitamiinid seal need E ja Muud sees ja Q10 soovitatakse.
Muidugi see mis apteegis müüakse meil Eestis on 100 mg
ubiquinol sisaldusega ainult. Soovitatakse 300-600 mg päevas 🙂
Niiet 3 päevas siis neid.

Ma arvan ära veel muretse. See, et esimene kord nii ei tähenda nüüd nii ongi.

Kas arst ise midagi soovitas?

Mul soovitas arst enne süüa vitamiine ja ka mehel.

Sõin foolhapet aga ka d,b ja c vitamiini. Mehel l-karnitiin, seleen, e ja c vitamiin. Mehele oli ka apteegis üks kompleks tabletid mis olid kallid 50€ pakk aga olid väga head.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas need 3 korda on olnud jutti või pikema aja jooksul? Mingi teooria on veel ka selline, et kolmekuuliste intervallidega naistel munarakud, et kui 1,5 kuu pärast uus IVF siis sama seis aga kui vahetpidada siis teine materjal.

Olen ka 42. AMH oma vanuse kohta samuti väga hea. 3 IVF-i tehtud. Saak alati 10 munarakku. Esimesed 2x jõudsin siirdamiseni, sest kolmandal päeval olid ilusad. Labor kasvatas ülejäänuid veel, aga viiendaks päevaks olid kõik kas lõpetanud arenemise või väga viletsad. Kolmandal korral prooviti kasvatada 5. päevani, aga see ei õnnestunud ning siirdamine jäi ära. Soovitati doonormunarakku, sest ilmselt ikkagi munarakus probleem. Muidugi võib veel proovida, aga mul kõik 3x olnud erinevad skeemid mis ikkagi tulemuseni ei ole viinud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Hiirtel on munaraku kvaliteeti tunduvalt parandanud kalorivaene dieet.

Ehk hakkad ülitervislikult ja kalorivaeselt sööma. Vitamiinidest üksi ei piisa.

siis võib juhtuda et tekib aneemia ja kannatab emaka limaskest. mina ka proovisin IVFi jaoks tervislikult toituda (vähendasin jahutooteid ja suhkrut, sõin rohkem orgaanilist toitu, aedvilju ja liha, mitte lihaPRODUKTE ja võtsin selle käigus ka kaalust alla 7kg).

aga siis muutus mu limaskest, mis muidu ikka 10+mm oli 6-7mm paksuseks. enne korda ei saanud kui uuesti kaal tagasi tuli – arst proovis mitu kuud östrogeeniga ja võtsin raualisandit. alles siis kui jõulude ajal asja käest lasin ja 5kg juurde võtsin hakkas limaskest uuesti kasvama.

enne oli bmi 25kanti – ei olnud tohutut ülekaalu ja ei olnud ka väga radikaalset ega kiiret kaalulangust – kaotasin 1.5 kilo kuus

Taimedest saab raua kätte, kui oled teadlik element ja kannatad igapäevaselt brokolit ja spinatit süüa.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ei ole järjest. Teise ja kolmanda katse vahe oli 6 kuud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
MarVar

Kas üldse mõjub kvaliteedile kuu aega ennem IVF tarbitud vitamiin või muu?!

Kindlasti mitte. Mehe sperma uueneb iga 3-4 kuu tagant näiteks. Naise kohta ei tea aga kindlasti peaks olema teadlik toitumine ja vitamiinid pikemaajalised kui vahetult enne.

Minul arst soovitas vitamiine sööma hakata aprillis ja munarakke stimuleerima et külma panna alles Augustis.

Please wait...
Postitas:
Kägu

enamikul ei õnnestu 15st folliiklist 10 embrüot sada ja siis järgmised 2 aastat neid siirdada ilma uue täisringita. Need on üksikud õnnelikud kes jagavad oma kogemust kui lihtne ja kiire IVF nende jaoks oli.

Naine, kes saab ühe täisringi käigus saadud embrüotest kaks aastat külmaringe teha, ei ole kindlasti õnnelikud. IVFi eesmärk ei ole ju võimalikult palju rakke, embrüoid ja siirdamisi, vaid see üks rakk, embrüo ja laps.
Üldiselt ma ka ei soovita peale esimest ringi meelt heita, IVF on paljuski katsetamine ja esimesel katsel saab arst infot ning ideid muudatusteks.
Munarakkudega muidugi on see asi, et erinevalt seemnerakkudest nad ei uuene, kuid see, et need konkreetsed rakud ei olnud kvaliteetsed, ei tähenda, et järgmine ka pole. Selles vanuses paraku ongi rohkem kehvi munarakke.

Please wait...
Postitas:
Kägu

mina olen ka üle 40 ja proovin IVF-i. esimene ebaõnnestus, ootan paari päeva pärast teise tulemusi ning pigem eeldan seda, et ebaõnnestub. ma olen väga tänulik oma arstile, kes tegi igasugu graafikutega ja uuringutulemustele viitamistega kohe selgeks, et 40+ munarakud on enamasti halva kvaliteediga ning näitas ka andmeid, et selles vanuses on oma rakkudega IVF protseduuri õnnestumise tõenäosus 1%. see 1% oli mulle ka üllatus, et niiii madal, kuigi ma teadsin, et väga lootusi ei ole, aga see mõjus laastavalt mehele, kes elas teadmisega, et meditsiin on selles osas kõikvõimas. miks ma üldse proovin? et ei jääks kripeldama, et äkki oleks…..
see teine kord, mis praegu käsil on, on viimane. vähemalt oma rakkudega. tõsi – seekord sai paar rakku külma ka ning need kindlasti kasutame ära.
mõlemad IVF ringid läbisin suhteliselt valutult ning probleemivabalt ning minu organismile need kurnavalt küll ei mõjunud. võibolla on “nipp” ka selles, et ma väga palju ei lootnud, st ei põletanud end psüühiliselt ja emotsionaalselt läbi.
ahjaa, minu AMH on 0,9. kõik muud näitajad väga head. esimesel IVF ringil saadi 5 rakku, 4 viljastus, 1 degenereerus ning siirdamiseks heade näitajatega oli 1 (8-rakuline, hinne 2), teised olid hindega 3 ning neid külma ei pandud. midagi ei juhtunud, VT oli negatiivne. teisel IVF ringil saadi 6 rakku, 5 viljastus ning 1 väga hea (8-rakuline, hinne 1) siirdati ning 2 tükki pandi külma (üks neist 8-rakuline, teine 6-rakuline). homme on VT.
mõlemad ringid on mulle olnud positiivsed kogemused, sest ma olin valmis selleks, et ei saada ühtegi rakku. või isegi selleks, et rakud ei kasva vms. aga mõlemal korral on juba esimesel UH seansil pärast Gonali süstimist olnud folliikulid nii suured, et arsti käsul olen “nii ruttu, kui võimalik” Cetrotide’i süsti pidanud tegema.
aga nagu arst ütleb, et “rakkude sisse ju ei näe” ja tõenäosus, et seal minu vanuses kõik super-hüper hästi on, on väga väike.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Tundub jah tõene see teooria, et mida vähem munarakke seda parem tulemus. See on tõeline edulugu aga tõsi. Tuttav 44 aastaselt, esimene IVF , kaks munarakku saadi vaid , üks kustus kohe ja teine oli superhea kvaliteediga mis ka siirdati. Järgnes rasedus ja sünnitas mõni kuu tagasi!
Super ja annab jõudu, lootust meile kõigile!

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Tundub jah tõene see teooria, et mida vähem munarakke seda parem tulemus. See on tõeline edulugu aga tõsi. Tuttav 44 aastaselt, esimene IVF , kaks munarakku saadi vaid , üks kustus kohe ja teine oli superhea kvaliteediga mis ka siirdati. Järgnes rasedus ja sünnitas mõni kuu tagasi!

Super ja annab jõudu, lootust meile kõigile!

Mul on õnnestunud IVF nii punktsiooni järel, kus saadi 3 munarakku ja 3 viiepäevast embrüot, kui ka punktsioonist, kus saadi 35 munarakku ja 22 viiepäevast embrüot. Siirdamiseks lasksin mõlemal korral valida ühe. Samas on ebaõnnestunud katsed, kus saadi vastavalt 6 munarakku ja 4 embrüot ning 15 munarakku ja 9 embrüot, samuti suur hulk külmutatud embrüote siirdamisi eri tsüklitest. Eks see on ikka suur juhus — ja ei suur ega väike punkteeritud munarakkude arv ei garanteeri paraku edu ega ennusta ebaedu.

Please wait...
Postitas:
Kägu

40+ munarakud on enamasti halva kvaliteediga ning näitas ka andmeid, et selles vanuses on oma rakkudega IVF protseduuri õnnestumise tõenäosus 1%. see 1% oli mulle ka üllatus, et niiii madal, kuigi ma teadsin, et väga lootusi ei ole, aga see mõjus laastavalt mehele, kes elas teadmisega, et meditsiin on selles osas kõikvõimas. miks ma üldse proovin? et ei jääks kripeldama, et äkki oleks……

Olen ise ka läbi teinud, vanus 41 ja see 1% on ikka liiga ülepakutavalt masendav number artsi poolt . Dr. Ehrenbergi arvates on elussünni % 40-ringis 10.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Kuidas VT läks!
Loodan kolmas kord õnnestus täiega! 😍

mina olen ka üle 40 ja proovin IVF-i. esimene ebaõnnestus, ootan paari päeva pärast teise tulemusi ning pigem eeldan seda, et ebaõnnestub. ma olen väga tänulik oma arstile, kes tegi igasugu graafikutega ja uuringutulemustele viitamistega kohe selgeks, et 40+ munarakud on enamasti halva kvaliteediga ning näitas ka andmeid, et selles vanuses on oma rakkudega IVF protseduuri õnnestumise tõenäosus 1%. see 1% oli mulle ka üllatus, et niiii madal, kuigi ma teadsin, et väga lootusi ei ole, aga see mõjus laastavalt mehele, kes elas teadmisega, et meditsiin on selles osas kõikvõimas. miks ma üldse proovin? et ei jääks kripeldama, et äkki oleks…..

see teine kord, mis praegu käsil on, on viimane. vähemalt oma rakkudega. tõsi – seekord sai paar rakku külma ka ning need kindlasti kasutame ära.

mõlemad IVF ringid läbisin suhteliselt valutult ning probleemivabalt ning minu organismile need kurnavalt küll ei mõjunud. võibolla on “nipp” ka selles, et ma väga palju ei lootnud, st ei põletanud end psüühiliselt ja emotsionaalselt läbi.

ahjaa, minu AMH on 0,9. kõik muud näitajad väga head. esimesel IVF ringil saadi 5 rakku, 4 viljastus, 1 degenereerus ning siirdamiseks heade näitajatega oli 1 (8-rakuline, hinne 2), teised olid hindega 3 ning neid külma ei pandud. midagi ei juhtunud, VT oli negatiivne. teisel IVF ringil saadi 6 rakku, 5 viljastus ning 1 väga hea (8-rakuline, hinne 1) siirdati ning 2 tükki pandi külma (üks neist 8-rakuline, teine 6-rakuline). homme on VT.

mõlemad ringid on mulle olnud positiivsed kogemused, sest ma olin valmis selleks, et ei saada ühtegi rakku. või isegi selleks, et rakud ei kasva vms. aga mõlemal korral on juba esimesel UH seansil pärast Gonali süstimist olnud folliikulid nii suured, et arsti käsul olen “nii ruttu, kui võimalik” Cetrotide’i süsti pidanud tegema.

aga nagu arst ütleb, et “rakkude sisse ju ei näe” ja tõenäosus, et seal minu vanuses kõik super-hüper hästi on, on väga väike.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Vabandust, et see teine kord õnnestuks !

Kuidas VT läks!

Loodan kolmas kord õnnestus täiega! 😍

mina olen ka üle 40 ja proovin IVF-i. esimene ebaõnnestus, ootan paari päeva pärast teise tulemusi ning pigem eeldan seda, et ebaõnnestub. ma olen väga tänulik oma arstile, kes tegi igasugu graafikutega ja uuringutulemustele viitamistega kohe selgeks, et 40+ munarakud on enamasti halva kvaliteediga ning näitas ka andmeid, et selles vanuses on oma rakkudega IVF protseduuri õnnestumise tõenäosus 1%. see 1% oli mulle ka üllatus, et niiii madal, kuigi ma teadsin, et väga lootusi ei ole, aga see mõjus laastavalt mehele, kes elas teadmisega, et meditsiin on selles osas kõikvõimas. miks ma üldse proovin? et ei jääks kripeldama, et äkki oleks…..

see teine kord, mis praegu käsil on, on viimane. vähemalt oma rakkudega. tõsi – seekord sai paar rakku külma ka ning need kindlasti kasutame ära.

mõlemad IVF ringid läbisin suhteliselt valutult ning probleemivabalt ning minu organismile need kurnavalt küll ei mõjunud. võibolla on “nipp” ka selles, et ma väga palju ei lootnud, st ei põletanud end psüühiliselt ja emotsionaalselt läbi.

ahjaa, minu AMH on 0,9. kõik muud näitajad väga head. esimesel IVF ringil saadi 5 rakku, 4 viljastus, 1 degenereerus ning siirdamiseks heade näitajatega oli 1 (8-rakuline, hinne 2), teised olid hindega 3 ning neid külma ei pandud. midagi ei juhtunud, VT oli negatiivne. teisel IVF ringil saadi 6 rakku, 5 viljastus ning 1 väga hea (8-rakuline, hinne 1) siirdati ning 2 tükki pandi külma (üks neist 8-rakuline, teine 6-rakuline). homme on VT.

mõlemad ringid on mulle olnud positiivsed kogemused, sest ma olin valmis selleks, et ei saada ühtegi rakku. või isegi selleks, et rakud ei kasva vms. aga mõlemal korral on juba esimesel UH seansil pärast Gonali süstimist olnud folliikulid nii suured, et arsti käsul olen “nii ruttu, kui võimalik” Cetrotide’i süsti pidanud tegema.

aga nagu arst ütleb, et “rakkude sisse ju ei näe” ja tõenäosus, et seal minu vanuses kõik super-hüper hästi on, on väga väike.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Vabandust, et see teine kord õnnestuks !

Kuidas VT läks!

Loodan kolmas kord õnnestus täiega! 😍

mina olen ka üle 40 ja proovin IVF-i. esimene ebaõnnestus, ootan paari päeva pärast teise tulemusi ning pigem eeldan seda, et ebaõnnestub. ma olen väga tänulik oma arstile, kes tegi igasugu graafikutega ja uuringutulemustele viitamistega kohe selgeks, et 40+ munarakud on enamasti halva kvaliteediga ning näitas ka andmeid, et selles vanuses on oma rakkudega IVF protseduuri õnnestumise tõenäosus 1%. see 1% oli mulle ka üllatus, et niiii madal, kuigi ma teadsin, et väga lootusi ei ole, aga see mõjus laastavalt mehele, kes elas teadmisega, et meditsiin on selles osas kõikvõimas. miks ma üldse proovin? et ei jääks kripeldama, et äkki oleks…..

see teine kord, mis praegu käsil on, on viimane. vähemalt oma rakkudega. tõsi – seekord sai paar rakku külma ka ning need kindlasti kasutame ära.

mõlemad IVF ringid läbisin suhteliselt valutult ning probleemivabalt ning minu organismile need kurnavalt küll ei mõjunud. võibolla on “nipp” ka selles, et ma väga palju ei lootnud, st ei põletanud end psüühiliselt ja emotsionaalselt läbi.

ahjaa, minu AMH on 0,9. kõik muud näitajad väga head. esimesel IVF ringil saadi 5 rakku, 4 viljastus, 1 degenereerus ning siirdamiseks heade näitajatega oli 1 (8-rakuline, hinne 2), teised olid hindega 3 ning neid külma ei pandud. midagi ei juhtunud, VT oli negatiivne. teisel IVF ringil saadi 6 rakku, 5 viljastus ning 1 väga hea (8-rakuline, hinne 1) siirdati ning 2 tükki pandi külma (üks neist 8-rakuline, teine 6-rakuline). homme on VT.

mõlemad ringid on mulle olnud positiivsed kogemused, sest ma olin valmis selleks, et ei saada ühtegi rakku. või isegi selleks, et rakud ei kasva vms. aga mõlemal korral on juba esimesel UH seansil pärast Gonali süstimist olnud folliikulid nii suured, et arsti käsul olen “nii ruttu, kui võimalik” Cetrotide’i süsti pidanud tegema.

aga nagu arst ütleb, et “rakkude sisse ju ei näe” ja tõenäosus, et seal minu vanuses kõik super-hüper hästi on, on väga väike.

aitäh huvi tundmast. VT oli negatiivne! teadsin seda juba ise ka ette. ei lootnud midagi, aga ikka oli pettumus. kasutan kindlasti külmas olevad rakud ära (või vähemalt vaatame, mis nendest saab – ega need ei pruugi ju edasi areneda) ja siis on selle teemaga ühel pool.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Oi jama😔
Ära heida meelt, siin lugedes proovivad 5 korda ja õnnestub ning isegi üllatuseks ise jäädud!
Pole see nii kallis ise makstes ka ja mulle oli samuti see süstimine suht kerge jne.
Mul teine kord tulekul peale esimest nulliringi.
Saaks mõne embrüogi siirdamiseks.
Mis päevane Sulle siirdati?
Kas esimese ja teise korra stimulatsiooni skeemis oli ka erivusi ?

Vabandust, et see teine kord õnnestuks !

Kuidas VT läks!

Loodan kolmas kord õnnestus täiega! 😍

mina olen ka üle 40 ja proovin IVF-i. esimene ebaõnnestus, ootan paari päeva pärast teise tulemusi ning pigem eeldan seda, et ebaõnnestub. ma olen väga tänulik oma arstile, kes tegi igasugu graafikutega ja uuringutulemustele viitamistega kohe selgeks, et 40+ munarakud on enamasti halva kvaliteediga ning näitas ka andmeid, et selles vanuses on oma rakkudega IVF protseduuri õnnestumise tõenäosus 1%. see 1% oli mulle ka üllatus, et niiii madal, kuigi ma teadsin, et väga lootusi ei ole, aga see mõjus laastavalt mehele, kes elas teadmisega, et meditsiin on selles osas kõikvõimas. miks ma üldse proovin? et ei jääks kripeldama, et äkki oleks…..

see teine kord, mis praegu käsil on, on viimane. vähemalt oma rakkudega. tõsi – seekord sai paar rakku külma ka ning need kindlasti kasutame ära.

mõlemad IVF ringid läbisin suhteliselt valutult ning probleemivabalt ning minu organismile need kurnavalt küll ei mõjunud. võibolla on “nipp” ka selles, et ma väga palju ei lootnud, st ei põletanud end psüühiliselt ja emotsionaalselt läbi.

ahjaa, minu AMH on 0,9. kõik muud näitajad väga head. esimesel IVF ringil saadi 5 rakku, 4 viljastus, 1 degenereerus ning siirdamiseks heade näitajatega oli 1 (8-rakuline, hinne 2), teised olid hindega 3 ning neid külma ei pandud. midagi ei juhtunud, VT oli negatiivne. teisel IVF ringil saadi 6 rakku, 5 viljastus ning 1 väga hea (8-rakuline, hinne 1) siirdati ning 2 tükki pandi külma (üks neist 8-rakuline, teine 6-rakuline). homme on VT.

mõlemad ringid on mulle olnud positiivsed kogemused, sest ma olin valmis selleks, et ei saada ühtegi rakku. või isegi selleks, et rakud ei kasva vms. aga mõlemal korral on juba esimesel UH seansil pärast Gonali süstimist olnud folliikulid nii suured, et arsti käsul olen “nii ruttu, kui võimalik” Cetrotide’i süsti pidanud tegema.

aga nagu arst ütleb, et “rakkude sisse ju ei näe” ja tõenäosus, et seal minu vanuses kõik super-hüper hästi on, on väga väike.

aitäh huvi tundmast. VT oli negatiivne! teadsin seda juba ise ka ette. ei lootnud midagi, aga ikka oli pettumus. kasutan kindlasti külmas olevad rakud ära (või vähemalt vaatame, mis nendest saab – ega need ei pruugi ju edasi areneda) ja siis on selle teemaga ühel pool.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Oi jama😔
Ära heida meelt, siin lugedes proovivad 5 korda ja õnnestub ning isegi üllatuseks ise jäädud!
Pole see nii kallis ise makstes ka ja mulle oli samuti see süstimine suht kerge jne.
Mul teine kord tulekul peale esimest nulliringi.
Saaks mõne embrüogi siirdamiseks.
Mis päevane Sulle siirdati?
Kas esimese ja teise korra stimulatsiooni skeemis oli ka erivusi ?

Näedsa – mõtlesin, et siia “rasestumise” alla ma enam vaatama ei tule, aga siin ma nüüd olen!
Jah – kogu protsess on odavam, kui ma eeldasin varem.
Mõlemal korral siirdati kolmepävane embrüo. Esimesel korral süstisin rakkude stimueelrimiseks vaid Gonalit (algas 225 ühikut, pärast 4.päeval tehtud UH-d süstisin hommikuti Cetrotide´i ja õhtul 50 Gonalit), teisel korral lisaks ka Luverist (algas jällegi 225 ühikut Gonalit, pärast 4. päeval tehtud UH-d hommikuti Cetrotide’i ja õhtul Luveris+Gonal 150).
Kui ma oleks 36 aastatr vana või 38 või kasvõi veel 40 – siis vast prooviks edasi, aga ma arvan, et praegu pole mõtet. Ja ega ei tea, kas varemgi oleks rohkem proovinud. Mul on loomulikul teel saadud üks laps, kes on juba teismeline ja tema tuli planeerimata ja isegi mitte väga ohtlikul ajal tehtuna. Seega saab probleem olla ikkagi ainult ebakvaliteetsetes munarakkudes. Ma pigem pühenduks nüüd teadustööle või millelegi kindlamale ja käegakatsutavamale.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Pole see nii kallis ise makstes ka ja mulle oli samuti see süstimine suht kerge jne.

Noh kuidas võtta. Kui ikka on doonormunarakku vaja, siis mina küll 5000 euri sellise ebakindla asja peale ei kulutaks. Tavalist IVF protseduuri ma kalliks ei pea ja olen seda ka 3x teinud oma raha eest. Mul ei oleks rahast kahju kui oleks kindel, et see õnnestub, aga IVF-i juures pole absoluutselt mitte midagi kindlat.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Näitan 24 postitust - vahemik 1 kuni 24 (kokku 24 )


Esileht Rasestumine ja lapse ootamine IVF – mida teha teisiti?