Toome nüüd koleda näite, et Briti tüve asemel hakkab kiirelt India oma vohama. Mis kasu on siis hetkel sellest suurest vaktsineerimisparaadist kui oleme veel suuremas augus hiljem? Äkki peaks istuma lockdownis kuni tekib india tüvele võimalik vaktsiin. Lihtsalt mõttekoht.. Sa ei võta ju úhegi haigusega sellist ravimit mis on ebatõhus, lihtsalt võtmise pärast.
Lihtsalt on võimalik, et ikka on kogu elanikkond kaitsetu lõpuks. Milleks need ponnistused siis üldse. Veel imelikum on see, et ühel päeval üks ütleb, et oi küll aitab ja nii head vaktsiinid. Siis tuleb uus viroloog ja ütleb, et vat sellele tüvele on see kasutu jne jne jne. Ei ole mingit teadmist tegelikult millegi osas. Puhas katse.
Katse. Aga palun paku siis välja, kuidas sina täiesti ilma ponnistamata ja katsetamata tuleksid toime uue ja pidevalt tüvesid muutva viirusega?
India tüvi ei ole koroonaviirusel esimene uus tüvi. Aga ole tõenäoliselt viimane tüvi. Mitmenda koroonaviiruse uue tüve siis inimkond ära ootama peaks, enne kui tohiks vaktsineerimisaparaadi käivitada? Okei, pannakse kõik seisma, kõik arenenud riikide elanikud lockdowni, töötakse just India tüve peal välja uus vaktsiin… Vahepeal on tekkinud aga kuskil jällegi mingi uus tüvi, siis öeldakse, et oi, me ikka seda India tüve peal väljatöötaud vaktsiini ka käiku ei anna, sest me pole veel päris kindlad, kas see selle uue tüve korral on piisavalt efektiivne – oodake, me nüüd töötame välja uue vaktsiini just selle tüve peal?
Kas pole siis ikkagi viljakam lähenemine vaktsineerida esialgu laialtlevinud Briti tüve suhtes efektiivse vaktsiiniga inimesed ära ja paralleelselt uurida vaktsiini efektiivust ka uute tüvede suhtes? Seni pole ammendavat tõestust, et olemasolevad vaktsiinid India tüve peal ei tööta, on ainult mõningad laboriuuringutel põhinevad kahtlused, et efektiivus võib olla väiksem. Ja kui saabub ammendav tõestus, et India tüve (või mistahes teise tüve peal) on efektiivus madalam – siis paluda inimestel kuni vaktsiini uue variandi väljapaiskamiseni (seda on natukene kergem teha, sest vaktsineeerimisaparaati ei tule enam 0-st üles ehitada) jätkata muude abinõude (diatants, maskid) kasutamist?
Sellele, kas praegu näit. reisida ja liigutada tüvesid või mitte, on teadlaste vastused olnud kogu aeg ettevaatlikud “pigem mitte reisida” (aga mis otsustajad/tavainimesed teevad, jällegi teine teema).
Vaktsineerimisest ehku peale (“äkki pole ikka efektiivne”) loobuda aga tõesti ei soovitata. Miks? Sest selline ehku peale loobumine võiks kaasa tuua ummikusse jooksmise tõenäolisemalt kui edu.
(Analoogia: kui talunik esimese kehva saagi kahtluse korral liiga vara vilja maa sisse künnab, et “kehvaks tundub asi kiskuvat – mis ma siin üldse ponnistan”, siis… võib juhtuda, et pärast vaatab, et ebaõnn – näe, naaber, kes ei kündnud vilja maa sisse, sai sügisel näit. 3/4 saagist siiski kätte…)
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 30.04 13:30; 30.04 15:15; 30.04 16:46; 30.04 17:16;