Esileht Tööelu, raha ja seadused. Jäädavalt võlgadest vabaks

Näitan 30 postitust - vahemik 151 kuni 180 (kokku 207 )

Teema: Jäädavalt võlgadest vabaks

Postitas:
Kägu

Nipsakus jäta kohe, ise olete end selle pasa sisse “reisinud”.

Ma saaksin aru kui selline nipsakas oleks 20-aastane, aga sellel on poeg juba pea 20-aastane. Ei vana koer enam uusi trikke õpi.

+6
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Need pensionifondi välja võtjad oli elav näide inimeste finantsoskamatust käitumisest. Üldiselt käitus nii pigem vähese haridusega ning madala palgaga kodanik. Raisati see raha kuuga ära ning võeti endilt võimalus ka vanana väheke enam pensioni saada.

Ja näide Isamaa erakonna püüdest Eesti elu täiesti ära rikkuda. Inimesed raiskasid lihtsalt raha ära, inflatsioon kiirenes ja kasu sellest reformist on vaid teatud ärimeeste tasku täis toppimine. Siis leiutasid selle suurperetoetuse ja nagu näha, ei oska suurpere sellega muud teha, kui jälle laiaks lüüa reisimise peale ja ikka on võlgu. Nüüd hakatakse neile 960 eurot pihku pistma, lasteni ei jõua jälle midagi, süüa ostetakse ka võlgu.

Miks on perena koos reisimine nii halb?? Miks? Jube tõesti, et tahame koos olla kogu perega ning maailma näha, midagi uut kogeda, igapäevasest rutiinist välja korra aastas. Tänitama on kõik kohe valmis.

TA

Selles ei olegi midagi halba! Loomulikult!

Aga kas sa saad sellest aru, et te olete liiga vaesed, et sellist elu endale lubada?

Vaesed pered, kes vaevu ots otsaga kokku tulevad, ei reisi mitte kuskil maailmas. See ongi nende normaalne tegelikkus.

 

+11
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Viiekesi kaks nädalat reisil olla on ju väga kulukas. Käisin just lapsega Hispaanias, 3500 eurot läks üks nädal. Teil läheb siis ilmselgelt ka väga odavalt toimetades see reis mingi 6000-7000 eurot maksma, mis tähendab aasta peale ligi 600 eurot kuus. Selleks peab ikka väga jõukas olema, et seda endale lubada saaks.

No mina käisin neljakesi just kümme päeva ja 2500 euri, ei elanud telgis, mingis korteris elasime, ise tegime süüa, lõbustusparkide ja muuseumide hind jäi ka sinna sisse. Saab viiekesi kaks nädalat 3500 euroga ka käia kui hästi palneerida.

Enamik inimesi ei pea reisimise all silmas kuskil korteris elamist, toidupoest produktide kojuvedamist ja õhtutundide sisustamist makaronide keetmisega.

Kas sellist reisi saab üldse soovid ja igatseda? Minu jaoks arusaamatu.

+5
-13
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Konstruktiivne on soovitada või jagada nõuandeid ilma tänitamata ja ostamata. Hea, et keegi teist inimeste abistajana ei tööta. Teete kõigepealt maatasa ja siis ütlete, et oh, ära solvu, oled ju täiskasvanu. Aga tegelikult tänan kõiki, olen kõiki kommentaare lugenud. Ning ei ole libateema. Nope.

Minu arust soovitataksegi ja jagataksegi nõuandeid. Mõni on seda teinud lausa imekspandava põhjalikkusega, ehkki teada on, et see on ilmselt kasutu, sest paistab, et ega sa vastu väga ei taha midagi võtta. Teen järelduse selle põhjal, kuidas sa aina korrutad, et perega kalleid reise koos võtta on teie elujärje juures igati normaalne tegu. Ja teile meeldibki nii. See ju näitab, et ega sa väga aru ei saa ning pole valmis ka loobuma.

Inimesed on leidnud üles su konnasilma, mis tegelikult teid võlavanglasse ajab – reisimine, boltimine-woltimine, järemaksude kasutamine. Ütlesid selle kõva häälega välja. Ja sellele viitamine ajabki sind tigedaks. Miks? Sellepärast, et tegelikult ei ole sa valmis midagi muutma. Aga narr on sellepärast vastajate peale solvuda.

+11
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Vaesed pered, kes vaevu ots otsaga kokku tulevad, ei reisi mitte kuskil maailmas.

Lisaks on minu jaoks arusaamatu, et inimene ütles, et nädal oli oma raha eest, teine laenu eest. Ma hästi seda ei usu, ilmselt ikka kõik oli laenu eest, aga 7 päeva on minu arust täiesti piisav reisi pikkus, et rutiinist välja saada ja mälestusi koguda, viiekesi kaks nädalat lähebki ka palju jõukamate inimeste jaoks liiga kalliks. Aga teie probleem tundub olevat eneseregulatsiooni puudus, ei suuda oma soove ja tahtmisi talitseda. Tuleb mingi mõte kuskilt Hansapostist kohvimasin osta, võtan jälle krediiti, koguda ei suuda midagi. Isegi toidu eest olete võlgu ja kuu jagu oma tarbimisega sissetulekutest ees. Selliseid inimesi on kõigi jõukusastmega inimeste seas, on ju küllalt lugeda, kuidas mingid staarid on oma miljonid paari aastaga ära laristanud, sest tuli tuju jahte osta, arutult luksusesemeid, millel puudub väärtus (riided näiteks), kokaiin ja peod on jube kallid jne, jne.

+7
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Vaesed pered, kes vaevu ots otsaga kokku tulevad, ei reisi mitte kuskil maailmas.

Lisaks on minu jaoks arusaamatu, et inimene ütles, et nädal oli oma raha eest, teine laenu eest. Ma hästi seda ei usu, ilmselt ikka kõik oli laenu eest, aga 7 päeva on minu arust täiesti piisav reisi pikkus, et rutiinist välja saada ja mälestusi koguda, viiekesi kaks nädalat lähebki ka palju jõukamate inimeste jaoks liiga kalliks. Aga teie probleem tundub olevat eneseregulatsiooni puudus, ei suuda oma soove ja tahtmisi talitseda. Tuleb mingi mõte kuskilt Hansapostist kohvimasin osta, võtan jälle krediiti, koguda ei suuda midagi. Isegi toidu eest olete võlgu ja kuu jagu oma tarbimisega sissetulekutest ees. Selliseid inimesi on kõigi jõukusastmega inimeste seas, on ju küllalt lugeda, kuidas mingid staarid on oma miljonid paari aastaga ära laristanud, sest tuli tuju jahte osta, arutult luksusesemeid, millel puudub väärtus (riided näiteks), kokaiin ja peod on jube kallid jne, jne.

Ole rahulik, seda olukorda pole olemas mida see tüüp kirjeldab, need on tema suured unistused, nagu sa ise juba kirjeldasid on selline elustiil ka rikkuritele ülejôu käiv, siis jääb ka sellele tüübile helesiniseks unistuseks igavesti. Ühes teemas oli tal juba 6 last ja jälle reisis nendega mööda maailma. Fantaasia jookseb tal hästi, jagab lapsed 3+3 siis saab rohkem riigilt raha

+2
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ole rahulik, seda olukorda pole olemas mida see tüüp kirjeldab, need on tema suured unistused, nagu sa ise juba kirjeldasid on selline elustiil ka rikkuritele ülejôu käiv, siis jääb ka sellele tüübile helesiniseks unistuseks igavesti. Ühes teemas oli tal juba 6 last ja jälle reisis nendega mööda maailma. Fantaasia jookseb tal hästi, jagab lapsed 3+3 siis saab rohkem riigilt raha

Tundub jah väljamõeldiste hulka kuuluvat.

+3
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Eksid, et 20 aastat tagasi ei räägitud ega teatud midagi rahatarkusest. Lihtsalt see mudaklass, kust sa pärit, ei teadnud sellest midagi ega tea ka ilmselt 50 aasta pärast. Mina õppisin 20 aastat tagasi juba finatsjuhtimise magistrantuuris piiri taga…

Nii kole on teise inimese päritolu kohta öelda mudaklass. Ega laps ise ei vali, millises peres ta kasvab.

+8
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Alustada et tuleks sellest, et vältida uute võlgade tekkimist, st korraldada ümber oma tarbimisharjumused, et et ei peaks uusi laene juurde võtma.

Olemasolevad laenud tuleb üle vaadata ja kulukuse määra järgi reastada, st mis on kallimad ja soodsamad. Üldiselt soovitatakse kõrgema intressimääraga laenud võimalusel ennetähtaegselt tagastada, soodsamad võivad hilisemaks jääda. Samas tuleb vaadata (st lugeda oma laenulepinguid), kas ennetähtaegse tagastamisega kaasnevad veel mingid lisakulud (st leppetrahv) – kui need on suuremad kui intressist vabanemise tulu, siis kas on mõtet üldse siis proovida laenusid ennetähtaegselt tagastada?

Võimalusel leida lisasissetulek. Kasvõi mõni tööamps või paar töötundi nädalas – ei pea oma erialast tööd juurde otsima, vabalt võib kasvõi kuskil koristamas käia, saadetisi sorteerida, põllul rohimas käia (suvel muidugi, osa töid on hooajalised) jne.

+4
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Võimalusel leida lisasissetulek. Kasvõi mõni tööamps või paar töötundi nädalas – ei pea oma erialast tööd juurde otsima, vabalt võib kasvõi kuskil koristamas käia, saadetisi sorteerida, põllul rohimas käia (suvel muidugi, osa töid on hooajalised) jne.

Iga kord imestan seda tööampsu soovitust. Reeglina teenib sellega nii vähe, et puudub igasugune mõte sellega tegeleda. Miks sa soovitad seda inimesele, kelle sissetulek kasvab uuest aastast 500 euro võrra mitte midagi tehes.

+11
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tegelikult nõme, et maksumaksjana pean seda suurte perede reisimist nüüd kinni maksma.

 

+10
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Alustada et tuleks sellest, et vältida uute võlgade tekkimist, st korraldada ümber oma tarbimisharjumused, et et ei peaks uusi laene juurde võtma.

Olemasolevad laenud tuleb üle vaadata ja kulukuse määra järgi reastada, st mis on kallimad ja soodsamad. Üldiselt soovitatakse kõrgema intressimääraga laenud võimalusel ennetähtaegselt tagastada, soodsamad võivad hilisemaks jääda. Samas tuleb vaadata (st lugeda oma laenulepinguid), kas ennetähtaegse tagastamisega kaasnevad veel mingid lisakulud (st leppetrahv) – kui need on suuremad kui intressist vabanemise tulu, siis kas on mõtet üldse siis proovida laenusid ennetähtaegselt tagastada?

Võimalusel leida lisasissetulek. Kasvõi mõni tööamps või paar töötundi nädalas – ei pea oma erialast tööd juurde otsima, vabalt võib kasvõi kuskil koristamas käia, saadetisi sorteerida, põllul rohimas käia (suvel muidugi, osa töid on hooajalised) jne.

Liiga tark soovitus liiga lollile inimesele, kes sellest eales ei saa aru

+3
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Võimalusel leida lisasissetulek. Kasvõi mõni tööamps või paar töötundi nädalas – ei pea oma erialast tööd juurde otsima, vabalt võib kasvõi kuskil koristamas käia, saadetisi sorteerida, põllul rohimas käia (suvel muidugi, osa töid on hooajalised) jne.

Peen proua läheb küll kuhugi mõne euro nimel oma küüniseid murdma. Hiljuti kiideti Tartu 2 naisbussijuhti, ühel olid küüned poole meetri pikkused. Huvitav, kas need rooli keeramist ei sega?

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Liiga tark soovitus liiga lollile inimesele, kes sellest eales ei saa aru

Veel jaburam oli teema alguses soovitus investeerimisõpikuid lugeda.

+4
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Veel jaburam oli teema alguses soovitus investeerimisõpikuid lugeda.

Kristi Saare raamat on täpselt sellistele lihtsatele inimestele ja seal ei ole midagi süvainvesteerimisest nagu tehnilisest analüüsist ega muud. Ongi ainult õpetused säästmiseks, pensionikontoks, kodulaenuks jne baasteadmised inimesele, kes alustab nullist.

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Võimalusel leida lisasissetulek. Kasvõi mõni tööamps või paar töötundi nädalas – ei pea oma erialast tööd juurde otsima, vabalt võib kasvõi kuskil koristamas käia, saadetisi sorteerida, põllul rohimas käia (suvel muidugi, osa töid on hooajalised) jne.

Iga kord imestan seda tööampsu soovitust. Reeglina teenib sellega nii vähe, et puudub igasugune mõte sellega tegeleda. Miks sa soovitad seda inimesele, kelle sissetulek kasvab uuest aastast 500 euro võrra mitte midagi tehes.

Kui puudub harjumus oma kulusid/tulusid kontrolli all hoida, siis sissetuleku suurenemine viib sageli veelgi suuremate võlgadeni. Inimene hakkab rohkem raha saama – ja rohkem kulutama ka (tekib tunne, et ‘mul on ju nüüd rohkem rohkem raha, järelikult saan endale ka rohkem lubada – ja kulutabki jälle kõik ära ning jääb veel miinusesse ka). Pealegi – suurema sissetuleku puhul suureneb ka pakutavate laenude ja krediitkaartide limiit – inimene saab veelgi suurema summa laenu võtta.

Seega tööampsu soovitus jääb igal juhul kehtima. Tööamps peaks selline olema, mille saab suurema vaevata oma igapäeva rutiini sulatada. Ka pikkade küüntega saab põllul rohida – kindad kätte! See põllul rohimine oli vaid näide, igaüks peaks endale sobiva leidma. Tööamps ei olegi mõeldud püsisissetulekuks, vaid ajutiselt rasket olukorda leevendama.

Kui on vaja püsisissetulekut suurendada, siis tuleb lihtsalt kõrgema palgaga töö otsida.

0
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Seega tööampsu soovitus jääb igal juhul kehtima. Tööamps peaks selline olema, mille saab suurema vaevata oma igapäeva rutiini sulatada. Ka pikkade küüntega saab põllul rohida – kindad kätte! See põllul rohimine oli vaid näide, igaüks peaks endale sobiva leidma. Tööamps ei olegi mõeldud püsisissetulekuks, vaid ajutiselt rasket olukorda leevendama.

See on laristavale inimesele mõttetu soovitus. Sellega saad mingi 5 eurot netos kätte heal juhul. Seda heal juhul. Meestel soovitaks küll tööampse teha, teenib ikka korralikult sellega, aga naistele pakutavad teenindavad tööd ja sinu toodud rohimine. Punnitada tuleb kõvasti, et 200 eurot kuus juurde saada. Sellel inimesel siin oleks kindlasti poole kergem vähem kulutada, mitte sellist väikest raha minna põhitöö kõrvalt teenima. Põllutöid oma igapäevasesse rutiini väga ei sulanda. Kui ta oskaks midagi sellist, mida saaks põhitööle lisaks vaevata teha, ilmselt ta seda siis juba teeks. Mina teen ka põhitöökohas lisatööd, kui vähegi saab, aga mingeid põllutöid küll ei kaalu. Liiga vähe tulu selle pingutuse eest. Lisaks läheb päris suur aur ka kandideerimisele, et sa neid ampse üldse endale leiaks. Mehed jah loivavad kuskile ehitusobjektile lihtsalt kohale ja saavad juba selle eest suurt raha, aga et kuskile Selverisse abitööliseks saada, juba see nõuab pingutust.

+7
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Hiljuti oli artikkel, et komplekteerija kohale pidi tohutult tahtjaid olema. Kas seal teenib hästi?

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Hiljuti oli artikkel, et komplekteerija kohale pidi tohutult tahtjaid olema. Kas seal teenib hästi?

No uuri!

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Meestel soovitaks küll tööampse teha, teenib ikka korralikult sellega, aga naistele pakutavad teenindavad tööd ja sinu toodud rohimine.

No nendel meeste töödel on juba küllalt palju naisi ka. Pahteldajad, värvijad ja ma ei tea, kes kõik veel. Naine võib samahästi “ehitusele kohale loivata”, kui ainult on natuke pealehakkamist.

Ja kui see ikkagi tundub liiga hirmuäratav, siis saab ka naiselikel aladel normaalselt lisaraha teenida. Läbid püsimeigikoolituse ja teenid töö pealt 150-200 eurot (teed näiteks 4 tööd kuus ja ongi lisa 1000 eurot, enamus jaksaks veel rohkem töötada). Eks see eeldab ka mingit loomulikku huvi selle valdkonna vastu ja endal presenteeritavat välimust.

Lihtsamad “naiste tööd” oleks eramajade koristaja (otsitakse tikutulega taga korralikke, kes kohale ka ilmuvad ja makstakse hästi) või laste erahoid.

Kõik valdkonnad nõuavad natuke ettevalmistust (kas kursuse läbimine või ainult endast normalse tutvustuse kirjutamine). Aga see eest teenida saab kordades rohkem (20-50 eur tunnis) kui nendel töödel, kus tõesti lähed kohale kaks kätt taskus ja juhatatakse nagu lammast tööle.

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Meestel soovitaks küll tööampse teha, teenib ikka korralikult sellega, aga naistele pakutavad teenindavad tööd ja sinu toodud rohimine.

  1. No nendel meeste töödel on juba küllalt palju naisi ka. Pahteldajad, värvijad ja ma ei tea, kes kõik veel. Naine võib samahästi “ehitusele kohale loivata”, kui ainult on natuke pealehakkamist.

    Ja kui see ikkagi tundub liiga hirmuäratav, siis saab ka naiselikel aladel normaalselt lisaraha teenida. Läbid püsimeigikoolituse ja teenid töö pealt 150-200 eurot (teed näiteks 4 tööd kuus ja ongi lisa 1000 eurot, enamus jaksaks veel rohkem töötada). Eks see eeldab ka mingit loomulikku huvi selle valdkonna vastu ja endal presenteeritavat välimust.

    Lihtsamad “naiste tööd” oleks eramajade koristaja (otsitakse tikutulega taga korralikke, kes kohale ka ilmuvad ja makstakse hästi) või laste erahoid.

    Kõik valdkonnad nõuavad natuke ettevalmistust (kas kursuse läbimine või ainult endast normalse tutvustuse kirjutamine). Aga see eest teenida saab kordades rohkem (20-50 eur tunnis) kui nendel töödel, kus tõesti lähed kohale kaks kätt taskus ja juhatatakse nagu lammast tööle.

No ei lähe see TA sul sinna tööle, talle on vaja hôbekandikul ette kanda. Ta ainult reisib ja restoranis einestab, ega ta môni vaene ei ole. Lollid käivad tööl ja valmistavad kodus toitu.

+4
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Hiljuti oli artikkel, et komplekteerija kohale pidi tohutult tahtjaid olema. Kas seal teenib hästi?

1200 neto kandis.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Läbid püsimeigikoolituse ja teenid töö pealt 150-200 eurot (teed näiteks 4 tööd kuus ja ongi lisa 1000 eurot, enamus jaksaks veel rohkem töötada). Eks see eeldab ka mingit loomulikku huvi selle valdkonna vastu ja endal presenteeritavat välimust.

See enda välimus on küll suhteliselt ükskõik, aga et 200 eurot töö eest saada, pead ikka väga hästi seda tegema. Kõik kohad on neid tüdrukuid täis, kes püsimeiki teevad 60 euro eest ja ikka ei leia kliente. Ja kui üks kord peesse keerad oma töö, siis saad ilugrupis sellise tagasiside, et keegi su juurde enam ei tule. See nüüd küll mingi lihtne teenistus ei ole.

+5
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kristi Saare raamat on täpselt sellistele lihtsatele inimestele ja seal ei ole midagi süvainvesteerimisest nagu tehnilisest analüüsist ega muud. Ongi ainult õpetused säästmiseks, pensionikontoks, kodulaenuks jne baasteadmised inimesele, kes alustab nullist.

Kas normaalse mõistusega täiskasvanud inimene tõesti vajab sellist elementaarset õpetust?

+2
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kas normaalse mõistusega täiskasvanud inimene tõesti vajab sellist elementaarset õpetust?

Näed ju, et vajab. TA-l on peres kaks sissetulekut pluss 520 eurot suurpere toetust, aga ikka ei saa toitugi ilma võlata ostetud. Käib laenuga reisil, et nüüd paar aastat 200 eurot kuus seda maksta.

+6
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kommentaar eemaldatud.

2.14 Kasutatud seaduse rikkumisele üleskutsuvaid ning kehtivate õigusaktidega vastuollu minevaid sõnumeid (rikuvad head tava, sisaldavad riigisaladusi, õhutavad rahvuste ja sugudevahelist või rassilist vihavaenu, vägivalda, propageerivad narkootikume, alkoholi ja /või tubakatooteid, piraatlust, jagatakse/müüakse ravimeid vms). Perekooli Moderaator

0
-9
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Kas normaalse mõistusega täiskasvanud inimene tõesti vajab sellist elementaarset õpetust?

Näed ju, et vajab. TA-l on peres kaks sissetulekut pluss 520 eurot suurpere toetust, aga ikka ei saa toitugi ilma võlata ostetud. Käib laenuga reisil, et nüüd paar aastat 200 eurot kuus seda maksta.

terased tüdrukud siin investeerivad loomulikust andest nagu kulda, aga lihtsaid uudiseid mõista ei suuda. seda paljulubatud suurperede toetust ju veel ei ole. kui hästi läheb, siis aprillis ehk saavad. kui ikka saavad.

+4
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

terased tüdrukud siin investeerivad loomulikust andest nagu kulda, aga lihtsaid uudiseid mõista ei suuda. seda paljulubatud suurperede toetust ju veel ei ole. kui hästi läheb, siis aprillis ehk saavad. kui ikka saavad.

Suurperede toetus on praegugi olemas ja see on väga suur: 520 eurot. See tõuseb veel ligi 100 protsenti, aga sellest ei olnud praegu ju jutt.

+3
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

terased tüdrukud siin investeerivad loomulikust andest nagu kulda, aga lihtsaid uudiseid mõista ei suuda. seda paljulubatud suurperede toetust ju veel ei ole. kui hästi läheb, siis aprillis ehk saavad. kui ikka saavad.

Suurperede toetus on praegugi olemas ja see on väga suur: 520 eurot. See tõuseb veel ligi 100 protsenti, aga sellest ei olnud praegu ju jutt.

Huvitav küll, et nüüd on suurpere toetus juba 520 eurot. Ei ole ju. Kolmelapselistel on 300.-

+3
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Huvitav küll, et nüüd on suurpere toetus juba 520 eurot. Ei ole ju. Kolmelapselistel on 300.-

Kas mängid mingit lolli või jälle aspergeri jooned? Kokku saad kolme lapse pealt 520 eurot, sellest oli jutt. Et selle moodustab suurpere toetus pluss lapsetoetus, pole kuigi oluline. Kolmelapselised saavad oma laste eest juba praegu väga suurt toetust, mis on suur lisa sissetulekule. Ja kui mõni isegi sellise toetamisega ainult laristab ja ei saa toitugi laenuta ostetud, siis ei aita siin mitte miski.

+8
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 30 postitust - vahemik 151 kuni 180 (kokku 207 )


Esileht Tööelu, raha ja seadused. Jäädavalt võlgadest vabaks