Ühiskondlikus keelepruugis on selline huvitav komme, et teatud asju ei taheta erinevatel põhjustel otse välja öelda ja siis kasutatakse koode, mis üldiselt peaksid vähemalt keskmiste sotsiaalsete oskustega inimestele arusaadavad olema, aga mõnel juhul ei ole. Kas siis tõesti teadmatusest või on otsustusvõime millestki (huvi, viha, armastus, eluraskused vmt) mõjutatud. Vaatame näiteid.
Kas üles kohvile/napsule/teed jooma tahad tulla? Üleüldine kood sellele, et kui kõik klapib, saab seksi ka. See peab ikka päris poolearuline olema, kes lähebki teed jooma ja on väga üllatunud, et seksi ka eeldati.
Ma arvan, et peaksime suhtes pausi tegema. Tõlge: tahan su maha jätta, aga sellest ebameeldivast teatest kena inimese mainega välja tulla. No mis teha – inimesed üritavad kenad olla ka siis, kui tegelikult oleks vaja otse rääkida.
Sinu teate puhul on sama lugu. Tegemist on lollaka, kuid väga levinud ettekäändega suhte katkestamiseks, mis aga kahtlemata hoolivalt ja viisakalt mõeldud. Üldteada kood ühesõnaga. Probleem ongi selles, et kui teine inimene on huvitatud, siis selline koodide keeles rääkimine võib tekitada palju segadust, sest hakatakse oma tunnetest lähtuma ja keeleteaduslik-loogiline analüüs jääb tagaplaanile. Ausam oleks öelda otse, et tead, sa oled väga kena inimene, aga tunnen, et mul ei ole ikka seda tõmmet, mida suhteks vaja.
Aga jah – antud juhul võid selle neiu ära unustada. Ta andis mõista, et temapoolne soov jätkamiseks puudub. Siiski muidugi võib mõnikord juhtuda, et ujutakse hiljem tagasi külje alla ja üritatakse suhet jätkata. Reeglina tähendab see seda, et oled vahend võimuiha rahuldamiseks või siis aseaine mõne teise suhte purunemise puhul. Ja kuna sa oled ehk endiselt sisse võetud, saab sind ümber sõrme keerata. Ehk siis sinupoolne mõistlik käitumine oleks tänada senise suhtluse eest ja soovida kõike paremat edaspidiseks. Ise aga suunduda uutele jahimaadele.