Jäin mõtlema, et ma töötasin spordiklubis. Ma TEAN, et seal käisid kindlasti samuti liibuvate retuuside ja sportrinnahoidjatega inimesi trennis, aga ma ei mäleta mitte ühtegi korda kui inimest, et oleks meelde jäänud. Ainuke kord on meeles üks tšikk, kes alguses tuli okeilt, aga garderoobist jõusaali liikudes käis metsik lõhnapilv üle – ehk tema tõesti lõhnastas ennast trenni minekuks, täismeik oli ka (see lihtsalt kuidagi hakkas väga silma). Eks neid meigiga käis teisigi.
Seksikus on midagi muud kui liibuvad/napid riided, eriti trenni tehes. St ilus võib olla muidugi vaadata, teistpidist ei väidagi. St muidugi võib retuusided prink kann tõmmata meeste tähelepanu, täpselt samamoodi nagu tõmbab tähelepanu ka 4XL retuusides. Mujal maailmas käivad ka võõrad mehed-naised koos alasti saunas – mõtle, mis lantimine see siis lausa on!
Asi pole vist niiväga seksikuses ja selles, et mehi landitaks. Inimestele lihtsalt meeldib ilus olla. Kindlasti ongi erandeid, kes püüdlevad trennis nö seksikust, aga see, mis ka kellegi jaoks seksikas on on nii erinev. Mõne jaoks on seksikas minna trenni punase huulepulgaga, teise jaoks on seksikas hoopis higine vormis keha. Mõnes kohas maailmas on seksikas see kui keegi oma pahkluusid! või juukseid näitab. Mõne mehe jaoks pole ka just mitte alastus või napp riietus seksikas, vaid just kattev riietus kui naine on ilus ja mõtleb hoopis, mis seal all on jne.
Tegelikult meil kõigil on sarnane keha (noh, meestel peenis – naistel rinnad jne).
Pika jutu peale see, et tagurlik oleks tänapäeval liikuda suunas, et peaks jubedalt keha varjama, häbenema ja lohvakate riietega katma. Oluline on ise end hästi tunda – kõigile ei saa nagunii meele järgi olla ja see, mida inimesed millegina tajuvad on erinev. Pigem just peaks endaga töötama, et see, et keegi on liibuvalt/napilt riides ei tähenda, et otsitaks seksi.