Esileht Ajaviite- ja muud jutud Juhtub õnnetus-esimene reageering “korraldame raha korjanduse”

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 142 )

Teema: Juhtub õnnetus-esimene reageering “korraldame raha korjanduse”

Postitas:
Kägu

Facebookis ringleb korjandus endiselt edasi ja kui keegi selle kohta midagi küsib, on vastus, et raha läheb beebi matusteks. Aga ema, aga vanaema?

Muidugi peaks kogukond sellises olukorras peresid maksimaalselt aitama ja ilmselgelt on neil sellises olukorras ka lisaraha vaja. Aga selline kuulutus koos õnneliku perepildiga paar päeva pärast õnnetust ja tekst, mis rõhutab ainult beebi õnnetule saatusele, jätab tõesti kahtlase mulje.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Nõmmekate gruppi on samuti postitus üles pandud, õnneks ollakse mõistusega inimesed, kes enne ikka küsivad, millega tegu, kui raha annetama hakatakse.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Nüüd siis tehti korjandus Saaremaa õnnetuses kannatanute perele.

Põhjust, miks raha tahetakse, öelda ei taheta.

Jah annetamine ei ole kohustuslik aga vähe liiale juba minnakse selle kerjamisega igal võimalikul juhul.

Kohe kui midagi juhtub, on käsi pikal.

Liikluskindlustus peaks ju kõik kulud niigi korvama.

Kui on kannatanute seas veel alaealisi lapsi, siis pole raha kunagi palju.
Kui tegu on alaealiste lastega, siis miks peaks võõras inimene teadma täpselt, kes on need pereliikmed, kelle heaks raha korjatakse. Kui on alaealisi lapsi, siis teevad korjajad väga õieti, et ei selgita täpsemalt.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Mul oli umbes sama tunne, kui Tartus see pere majja sisse põles. Et kujuteldamatult jube olukord lähedastele, aga mille poolest nad siis rahaliselt nüüd senisest vaesemaks jäid, et vaja neile raha nuruda? Tundub nagu lähedaste õnnetusest rahalise kasu lõikamisena …

Pärast küll mõtlesin, et mitme inimese matused lähevad ilmselt ka matusetoetuse abiga päris kalliks, järsku matuste korraldamiseks ongi raha vaja. Aga siis võiks palve ju nii sõnastadagi ja kõik mõistaksid.

Viie inimese matused (nagu Tartus olid), lähevad ikka väga kalliks. Olles hiljuti mitmeid lähedasi (kes üks vaid vanadusse suri) matnud, siis tean ikka väga hästi, kuidas see lähedaste “rahakotile” mõjub. Eakatel veel miskit tavaliselt kogutud (n-ö matuseraha), kuid noorte puhul seda ei ole.

Liikluskindlustus katab kõik kulud. Ja auto makstakse ka kinni.

Täpselt! Sooviksin sama asja öelda, et liikluskindlustus katab absoluutselt kõik kulud. Ka haiglaravikulud, järelravi, jne jne.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Kui on kannatanute seas veel alaealisi lapsi, siis pole raha kunagi palju.
Kui tegu on alaealiste lastega, siis miks peaks võõras inimene teadma täpselt, kes on need pereliikmed, kelle heaks raha korjatakse. Kui on alaealisi lapsi, siis teevad korjajad väga õieti, et ei selgita täpsemalt.

Mis rumal jutt see siis on. Kui soovid võõrastelt inimestelt raha saada, siis muidugi tuleb öelda, mille jaoks seda vaja on.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

1- ei ole olemas riiklikku matusetoetust st. KOV saab toetada
2- kindlustusega võtab see aega.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Matuserahadega toetab kohalik omavalitsus

Uudistes ütles ka, et vald toetab nende peret ja nii peabki olema.

Liikluskindlustus katab kõik kulud. Ja auto makstakse ka kinni.

ja purjuspäi juhtimise korral peab süüdlane maksma kõik kulud kindlustusele kinni. Kui süüdlane sureb või jääb töövõimetuks, jääb maksmine pärandusena lähedaste kaela. Tunnen ka neile kaasa sellise ossist poja ja elukaaslase pärast. Mitme pere elud on selle jubeda õnnetusega rikutud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Nõmmekate gruppi on samuti postitus üles pandud, õnneks ollakse mõistusega inimesed, kes enne ikka küsivad, millega tegu, kui raha annetama hakatakse.

Õnnetuseks on vastajatel emotsioonid laes ja hakitakse küsijate peale.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

ei ole olemas riiklikku matusetoetust st. KOV saab toetada

Lihtsalt täpsustuseks:

Riik on korraldanud nii, et KOV PEAB MAKSMA MATUSETOETUST st keegi ilma ei jää. Küll aga võib summa erineda KOV-ti st alla 250 ei tohi olla aga võibki olla vaid 250. Ja võib otsustada, et makstakse alles kuni 6k jooksul st enne tuleb ise vahendid leida…

Meil n on (oli 2019) matusetoetus 250 e lubatust minimaalseim ja saarel(Hiiumaal) ei katnud isegi surnu krematooriumi viimise, tuhastamise ja tuha tagasitoomise kulusid 🙁
t pere, kel korraga matta 3 inimest, see pere võib olla hädas küll matuste korraldamisega. Eriti kui kirstumatus st matmisega ei saa ka oodata ja raha koguda.

Seega on vägagi mõistetav, kui palutakse abi matusteks. Iseasi, kuidas postitus vormistati.

Mis puutub peresse, siis tunnen lahkunud vanaema mehe venda ja põgusalt ka perepoega Timot (oli koos onuga just välismaal tööl, saabusid matustele) ja ei kahtle, et raha, mis Timo kontole koguneb, see läheb matusteks. Küll aga ei tea midagi algsest postitajast.

https://www.sotsiaalkindlustusamet.ee/et/pension-toetused/matusetoetus
Matusetoetus
2018. aasta algusest maksavad matusetoetust kohalikud omavalitsused.

Matusetoetuse saamiseks pöörduge palun selle omavalitsuse poole, kuhu surnud inimene oli rahvastikuregistri andmetel viimati sisse kirjutatud.

Täpsete tingimuste teada saamiseks pöörduge kohaliku omavalitsuse poole, kuhu surnud inimene oli rahvastikuregistri andmetel viimati sisse kirjutatud.

Toetust antakse matuse korraldamiseks. Sellele on õigus inimesel, kes matust korraldab, olenemata tema sugulussidemest.
Matusetoetuse suuruse määravad kohalikud omavalitsused. Piirkonniti on toetuse suurus erinev ja jääb 2019. aastal vahemikku 250 – 450 eurot.
Taotluse esitamise tähtaja määravad kohalikud omavalitsused. Piirkonniti on see erinev ja jääb vahemikku 10 päeva kuni 6 kuud surmast arvates

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Olen mõelnud ka juba mitmel puhul, et õnnetustega seoses raha küsimine on muutunud justnagu normiks. Enam isegi ei mõelda, kas seda raha on vaja või ei. Lihtsalt küsitakse. Samasugune norm, nagu kaastundekuulutuse avaldamine ajalehes.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Mis selle venna nimi on või kus te seda rahakogumisaktsiooni näete?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1500106603490506&set=p.1500106603490506&type=3&theater
Beebigrupis tehti korjandus ja paluti seda mitte välja jagada.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Minule jagas tuttav FB-s, siis taipasin alles, et tuttava inimese lähedased on need, kes hukkusid. Postitus:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2761565540589881&set=a.171430926270035&type=3&theater

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

See ongi teine eesti.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Oh, see venna Fb konto 🙁

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Olen mõelnud ka juba mitmel puhul, et õnnetustega seoses raha küsimine on muutunud justnagu normiks. Enam isegi ei mõelda, kas seda raha on vaja või ei. Lihtsalt küsitakse. Samasugune norm, nagu kaastundekuulutuse avaldamine ajalehes.

Antud juhul jääb mulle mulje, et keegi asjasse mittepuutuv isik üritab teiste õnnetuse pealt endale kasumit lõigata. Just sellepärast, et see oleks nagu norm.
Kui see raha läheks õigele inimesele, st pereisale, siis oleks kõik korras.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mitte mingit usaldust ei ole sellise aktsiooni suhtes, eriti Timo kontot vaadates

Kui postitus oleks tehtud korrektselt, raha kogutakse isale, oleks aitajaid kindlasti rohkem.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Tsiteerin (muutmata kujul):

Vend: “So, teie tungival soovil

Siis teil endal kergem nagu arusaan, kui väikest toetate”

Mimm: “Jaa”

nägin ka seda postitust täna ja mul tekkis küsimus, mismoodi kogutakse raha Elli heaks? Ellit ei ole ju enam? ma saakisn aru, kui raha kogutaks suurema lapse heaks, et ta kõikvöimalikku abi saaks, aga postituses ei olnud temast ega isast sõnagi ju?

Mis abi ta vajab, mida riik ei osuta?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mul oli umbes sama tunne, kui Tartus see pere majja sisse põles. Et kujuteldamatult jube olukord lähedastele, aga mille poolest nad siis rahaliselt nüüd senisest vaesemaks jäid, et vaja neile raha nuruda? Tundub nagu lähedaste õnnetusest rahalise kasu lõikamisena …

Pärast küll mõtlesin, et mitme inimese matused lähevad ilmselt ka matusetoetuse abiga päris kalliks, järsku matuste korraldamiseks ongi raha vaja. Aga siis võiks palve ju nii sõnastadagi ja kõik mõistaksid.

Viie inimese matused (nagu Tartus olid), lähevad ikka väga kalliks. Olles hiljuti mitmeid lähedasi (kes üks vaid vanadusse suri) matnud, siis tean ikka väga hästi, kuidas see lähedaste “rahakotile” mõjub. Eakatel veel miskit tavaliselt kogutud (n-ö matuseraha), kuid noorte puhul seda ei ole.

Samas, kui maetakse mitu inimest korraga, siis kulub ehk inimese kohta vähem? Üks peielaud, üks orkester…

Please wait...
Postitas:
Kägu

Nõmmekatest postitus eemaldatud. Oligi liiga palju küsimusi kommentaarides…

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Raha rahaks, mul tekkis hoopis see küsimus… Matuste korraldamine on paras võimlemine. Vormista surmatunnistused, leia büroo, otsi hauaplats, osta hauaplats, korralda transport. Kui lähedane sureb väga ootamatult ja nii traagiliselt, siis on mahajäänud selleks täiesti ette valmistamata, löödud ja loppis, ilmselt tunneb ennast kui peata kana. Kas poleks loogiline, kui selliste surmade puhul läheb peresse kohale kõigepealt kohalik sotsiaalametnik, kes aitab perel bürokraatiamasinast läbi tulla ja asju ajada ja annab nõu? Lisaks suunab leinanõustamisse, (aitab leida selleks nõustaja ja rahalised alused teenust osutada) eriti kui peres on lapsed. Rahast olulisem oleks ehk just see tugi, asjatundja tugi. Kas päriselt läheb, ma ei tea.

Teisest küljest muidugi võib vajadus asju praktiliselt korraldada olla mõnele inimesele päästerõngaks leinas. Eks see ole väga erinev.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Orkester? Miks?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Olen mõelnud ka juba mitmel puhul, et õnnetustega seoses raha küsimine on muutunud justnagu normiks. Enam isegi ei mõelda, kas seda raha on vaja või ei. Lihtsalt küsitakse. Samasugune norm, nagu kaastundekuulutuse avaldamine ajalehes.

Eks ta järjekordne Ameerikast üle võetud komme ole. Erinevus on aga selles, et seal ongi haiglaravi ja suremine kallid lõbud ja neil üldiselt kulubki iga sent marjaks ära. Kindlustusega on neil nii ja naa, kehvemal juhul see puudub, paremal juhul hüvitab suurema osa. Eestis aga see probleem nii tugev pigem ei ole, aga kahjuks meie sotsiaalmeedias elavad papagoid sellest aru ei taha saada.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Kas Timo mitte hukkunud abikaasa mees ei ole siiski?

Please wait...
Postitas:
Kägu

Raha rahaks, mul tekkis hoopis see küsimus… Matuste korraldamine on paras võimlemine. Vormista surmatunnistused, leia büroo, otsi hauaplats, osta hauaplats, korralda transport. Kui lähedane sureb väga ootamatult ja nii traagiliselt, siis on mahajäänud selleks täiesti ette valmistamata, löödud ja loppis, ilmselt tunneb ennast kui peata kana. Kas poleks loogiline, kui selliste surmade puhul läheb peresse kohale kõigepealt kohalik sotsiaalametnik, kes aitab perel bürokraatiamasinast läbi tulla ja asju ajada ja annab nõu? Lisaks suunab leinanõustamisse, (aitab leida selleks nõustaja ja rahalised alused teenust osutada) eriti kui peres on lapsed. Rahast olulisem oleks ehk just see tugi, asjatundja tugi. Kas päriselt läheb, ma ei tea.

Teisest küljest muidugi võib vajadus asju praktiliselt korraldada olla mõnele inimesele päästerõngaks leinas. Eks see ole väga erinev.

Tuttava ema suri hiljuti vähki, polnud ootamatu, aga pauk ikkagi – ja temale pakkus mingi firma täisteenust, korraldas kõike seda, mida loetled, välja arvatud leinanõustamine (kuigi äkki oleks ka seda vahendanud, ei tea). Sotsiaaltöötaja seda kindlasti ei tee, aga selline teenus on täiesti olemas.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas Timo mitte hukkunud abikaasa mees ei ole siiski?

Ei ole.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mul oli umbes sama tunne, kui Tartus see pere majja sisse põles. Et kujuteldamatult jube olukord lähedastele, aga mille poolest nad siis rahaliselt nüüd senisest vaesemaks jäid, et vaja neile raha nuruda? Tundub nagu lähedaste õnnetusest rahalise kasu lõikamisena …

Pärast küll mõtlesin, et mitme inimese matused lähevad ilmselt ka matusetoetuse abiga päris kalliks, järsku matuste korraldamiseks ongi raha vaja. Aga siis võiks palve ju nii sõnastadagi ja kõik mõistaksid.

Viie inimese matused (nagu Tartus olid), lähevad ikka väga kalliks. Olles hiljuti mitmeid lähedasi (kes üks vaid vanadusse suri) matnud, siis tean ikka väga hästi, kuidas see lähedaste “rahakotile” mõjub. Eakatel veel miskit tavaliselt kogutud (n-ö matuseraha), kuid noorte puhul seda ei ole.

Liikluskindlustus katab kõik kulud. Ja auto makstakse ka kinni.

Kui juht oli purjus, siis ei maksa kindlustus midagi ja kes teab, kas üldse oli kindlustus.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Tuttava ema suri hiljuti vähki, polnud ootamatu, aga pauk ikkagi – ja temale pakkus mingi firma täisteenust, korraldas kõike seda, mida loetled, välja arvatud leinanõustamine (kuigi äkki oleks ka seda vahendanud, ei tea). Sotsiaaltöötaja seda kindlasti ei tee, aga selline teenus on täiesti olemas.

Firma teeb seda ilmselt raha eest, kohalik sotsiaaltöötaja teeks riigi raha eest. Lisaks see leinanõustamine, mis rasketel juhtudel ja lastele peaks tulema nt haigekassa raha eest, kui oskad küsida. Jällegi, jõukama pere jaoks ei ole raha probleem, aga vaesema jaoks on.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas Timo mitte hukkunud abikaasa mees ei ole siiski?

Timo on vend.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mul oli umbes sama tunne, kui Tartus see pere majja sisse põles. Et kujuteldamatult jube olukord lähedastele, aga mille poolest nad siis rahaliselt nüüd senisest vaesemaks jäid, et vaja neile raha nuruda? Tundub nagu lähedaste õnnetusest rahalise kasu lõikamisena …

Pärast küll mõtlesin, et mitme inimese matused lähevad ilmselt ka matusetoetuse abiga päris kalliks, järsku matuste korraldamiseks ongi raha vaja. Aga siis võiks palve ju nii sõnastadagi ja kõik mõistaksid.

Viie inimese matused (nagu Tartus olid), lähevad ikka väga kalliks. Olles hiljuti mitmeid lähedasi (kes üks vaid vanadusse suri) matnud, siis tean ikka väga hästi, kuidas see lähedaste “rahakotile” mõjub. Eakatel veel miskit tavaliselt kogutud (n-ö matuseraha), kuid noorte puhul seda ei ole.

Liikluskindlustus katab kõik kulud. Ja auto makstakse ka kinni.

Kui juht oli purjus, siis ei maksa kindlustus midagi ja kes teab, kas üldse oli kindlustus.

Täiesti loll jutt. ÕLis on pikk artikkel sellest. Kõik hüvitatakse, ka juhul kui süüdlasel pole kindlustust või oli ta purjus või nüüdseks surnud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 142 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Juhtub õnnetus-esimene reageering “korraldame raha korjanduse”