Võta tavaline nutridata ja märgi sinna oma söömised üles. Pane kaalunumbriks oma soovitud kehakaal (arvutab välja selle kaalu jaoks vajaliku energiahulga) ning jälgi, et pärvane kaloraaz oleks vähemalt 500 kcal defitsiidis (nt. soovitusliku 2000 kcal asemel tarbid sina 1500). Toimib ja pole vaja mingeid segusid süüa. Sealt näed ilusti ära, palju sa tegelikult igapäevaselt energiat tarbid ja millest peaksid loobuma või koguseid korrigeerima.
Ma proovin siis kord veel.
Pane sinna nutridatasse näiteks vanuseks 45, kaaluks 49,5 (soovitud kaal, BMI 22 – võiks ju olla üsna keskmine BMI) ja pikkuseks 150 (jah, eksisteerib ka nii lühikesi inimesi, tegelikult eksisteerib isegi lühemaid!). Lamamise/magamise aeg on mul ka pigem ca 10 tundi kokku. Oletame, et teatud põhjustel eriti liikuda ka ei saa.
Soovitatav päevane energiahulk : 1481
1481-500 = 981
Ja see on keskmine, st eeldusega, et inimesel on keskmiselt toimiv ainevahetus.
Nüüd palun tervislikku ja jätkusuutlikku menüüd!
(Võite muidugi nüüd hakata kasvu kallal norima, kui see teile rõõmu pakub.)
No sellise kaalu ja BMI juures pole sul ju ometi tarvis kaalu langetada. Ja teiseks ei pea tingimata kaalulangetuseks -500 kcal päevasest soovituslikust olema.
Ei, see on soovitud kehakaal, postituses, mida algselt tsiteerisin, soovitatigi ju panna soovitud kehakaal ja selle põhjal arvutada (tegelik on ca 10 kg rohkem, mis on juba ametlikult ülekaal, BMI > 26) ja soovitati alandada seda vähemalt 500kcal.
Minu algses vastuses olid järgmised punktid:
1. Olen seda ka teinud. (Ausalt, olen ka, aga no kui te ei usu, mis siis ikka)
2. Kui sa oled nii suur/noor, et su soovitatav päevane on 2000, siis pole tõesti probleem süüa 1500. (Ebanormaalne jutt?)
3. Mul pikemaajalise üleskirjutamise peale tuli välja, et kui teen 10h trenni nädalas, sellest 7 intensiivset, siis 1500 kcal juures kaal püsib (See on see, mis tõesti korraliku järjepideva üleskirjutamise ja kaalumistega (toidu, enda) peale Nutridatast välja tuli)
4. langetamiseks oleks seega vaja süüa 1000 kcal päevas (oleks, st lähtudes tsiteeritavas postituses toodud soovitusest tavapärane – 500)
5. ja kui mitte treenida, siis u 700 kcal (Olgu, see on veidi oletuslik, täpset tegelikku kulu trennile ei ole mõõtnud. Endomondo arvates oli see muidugi veelgi kõrgem kui 300 kcal päevas)
6. Tean, et isegi selle 1000 piires on ikka ise päris keeruline kombineerida, et kõik vajalik kehale tagatud oleks. (Kas keegi tahab oponeerida? Hea meelega ootaks siis menüüd)
7. Seega kui see 700 kcal kokteil tõesti sisaldab vajaliku hulga valku, vitamiine-mineraale ja kiudaineid, siis tundub see päris lootustandev. (Kui see sisaldab tõesti kõik vajaliku, miks see siis halb on?)
8. 700 on ju ikka langetamise ajaks, see ei peagi jätkusuutlik olema. (Miks peaks püsivalt jääma kaloridefitsiiti?)
9. 1200 kcal on juba päris ilus kogus toitu ???? (Siin ongi smaili lõpus, et liiga tõsiselt ei võetaks, aga tõesti, 1200 saab juba ilma lisanditeta hakkama, kogemus olemas)
Milliste punktide peale siis mulle vastati ikkagi, et “”ära seleta”, “see ei ole normaalse inimese jutt” ja “kas sul on silmamõõt paigast ära” vms.
Ma tunnen, et mind ja mu kogemust naeruvääristati, pisendati jne. Ma ei saagi aru, mida siis tegelikult mõnitati – mu kasvu, kaalu, trenni, dieeti, ainevahetust või mida? Ja miks?
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt 06.01 16:20; 06.01 21:15; 07.01 12:16; 07.01 13:02; 07.01 14:57; 07.01 19:39; 08.01 15:38; 08.01 15:42; 08.01 15:46; 08.01 16:19; 08.01 16:31; 08.01 17:47; 08.01 19:01; 08.01 22:23; 09.01 14:10; 09.01 21:59;