Teema: Kägude uskumatud jutud/ väited (liialdused)

Suvaline apelsin võib kaaluda juba 400g.

Jaah, selline keskmine 400-grammine apelsin eksole 😀
Mis selle teema nimi oligi…

Esimesse külamolliga tehakse 3 last ja siis ving, et näe, elu paha.

#3000934:

Suvaline apelsin võib kaaluda juba 400g.

Jaah, selline keskmine 400-grammine apelsin eksole 😀

Mis selle teema nimi oligi…

Tavaline apelsin kaalubki umbes nii palju, minu kodupoes ei müüdagi näiteks väiksemat sorti apelsine.

Pealegi, see ja palju muud juttu siin pole ju mingi USKUMATU asi ega liialdus, vaid täiesti tavalised ja võimalikud asjad, mis reaalses elus eksisteerivad igal pool, mõni lihtsalt natuke vähem, kui väidetakse.

Kui inimese jaoks on uskumatu see, et keegi sööb pool kilo puuvilju päevas, siis esiteks, mida tema meelest peaks üldse sööma, kas ainult liha ja makarone ja teiseks, selle inimese elu peab ikka väga igav olema, et kõige tavalisem argiasi uskumatu on. Uskumatu on ikka mõni huvitav lugu, mida on kõvasti liialdatud, mitte aga argipäevane asi, millega saavad kõik hakkama.

Näiteks, kui keegi ütleks, et ta läks Ameerikas nalja pärast burgeriõgimisvõistlustele ja pani selle kinni nii, et teistel oli veel pool alles, siis tundub see lugu natuke uskumatu, eriti kui rääkija ei ole eriline õgard. Kui aga keegi ütleb, et tema 5liikmeline pere sööb mitu kilo puuvilju päevas, siis pole see midagi erilist.

#3000934:

Suvaline apelsin võib kaaluda juba 400g.

Jaah, selline keskmine 400-grammine apelsin eksole 😀

Mis selle teema nimi oligi…

Jällegi ei saa aru. Tükk aega kohe mõtlesin, et kas tõlgendan loetut valesti või mis, aga just nii palju ju üks apelsin kaalubki, ju? Milles liialdus seisneb? Just kaalusin ära. Üks keskmisest natukene suurem apelsin kaalub ca 500 grammi. Keskmine kaalub vabalt 300-400 grammi.

#3001133:

Algselt oli KILODE VIIDI, siis kilo päevas, nüüd juba pool kilo… Uskumatu jah, sest kägude liialdused kiouvad tavaliselt suuremaks minema😁

Algselt imestati, et süüakse pere peale kilode viisi puuvilju päevas. Ja uuriti, kui palju ja mida keegi sööb. Kui ma üksigi vabalt paar apelsini, õuna-pirni ja 4-5 mandariini päevas söön, siis pole ju midagi imestada, et iga päev tõesti kilode viisi neid ostame. Teised tahavad ju ka.

#3001146:

Siit tuleb järgmine asi-süüakse kilode kaupa puuvilja, aga ikka ollakse piibuorgid. Need puuviljad ise juba annavad päevase kalorivajaduse täis, ju siis ollaksegi vaid puuviljadieedil.

Ju siis jutt sellest, et puuviljad teevad paksuks, ongi liialdus. Mina söön tõesti väga palju puuvilju, aga olen sale.

#3001146:

Siit tuleb järgmine asi-süüakse kilode kaupa puuvilja, aga ikka ollakse piibuorgid. Need puuviljad ise juba annavad päevase kalorivajaduse täis, ju siis ollaksegi vaid puuviljadieedil.

Mul üks kolleeg selline, eks hommikust õhtuni sööb. Tal selline imelik keha, et jalad tõesti nagu piibuorgid. Ja ongi üks pidev söömine. Ainevahetus lihtsalt eriline vist.

Siin üks ju väitis, et sööb päevas 3 suurt õuna – ehk siis kokku poolteist kilo. Lisaks siis ajab hooajal kõrist alla igapäevaselt kilo arbuusi ning selle kõige juues kaalub enda hinnangul veel liiga vähe.

Nüüd aga räägitakse juba mõnest mandariinist ja ühest õunast. Lugege uuesti, mille üle see vaidlus siin lahti läks.

Mina kujutasin juba ette, kuidas üks 100 kg naise ilus muudkui jahvatab hommikust õhtuni ja ise muidugi veel uhke tervislik toituja seejuures.

#3001191:

#3001146:

Siit tuleb järgmine asi-süüakse kilode kaupa puuvilja, aga ikka ollakse piibuorgid. Need puuviljad ise juba annavad päevase kalorivajaduse täis, ju siis ollaksegi vaid puuviljadieedil.

Need on su luulud. Minu päevane kalorivajadus on 1700kcal ja kui söön päevas ära kilo arbuusi (400kcal), pool kilo õunu (225kcal) ja kilo mandariine (410kcal) siis ei saa ma ka kogu kalorivadust kätte. Kuigi ilmselt sellist kogust mitte keegi iga jumala päev üksi niikuinii ära ei söögi, 1kg on reaalne üksi päevas.

Kyi su päevane baasvajadus on 1700, siis pole sa ka piibuork. Mina oma 54kg vajan alla 1300.

Tahtsin just sama öelda, et LIIALDAJAD on hoopis need, kes kahtlustavalt irvitavad, et üks õun või apelsin võib 400 grammi kaaluda või et üks pere võib rohkem kui kilo puuvilju päevas süüa.

Ja siis on siin ka üks liialdav “kehakaalu-kägu”, kes kukub igas kehakaalu teemas ja karjub, et kui sa kaalud rohkem kui 50 kilo, siis oled paks.

Ja on täiesti reaalne omada 10 000+ raamatut, miks see peaks olema nii ilmaime, kui see on inimese töö või hobi. Tean kahte sellist, üks on eesti keele ja kirjanduse professor, teine lihtsalt suure lugemusega, ühel ongi terve korrus eritellimusel raamaturiiuleid täis nagu raamatukogus ja riiulites raamatud kahes reas, teisel tuba ja riiulid on seinas niiet tapeeti pole nähagi terver korteris. Kel endal raamaturiiul väga lühike ja lugemus piirdub Saladustega, eks tundub muidugi uskumatu, aga see ei pruugi olla mingi liialdus vaid tegelikkus.

Pigem on perekooli viga selline tavaline asi, et mingi detailike võetakse hambusse ja siis kukutakse jaurama. Isegi kui see on mingi detailike mida kasutati näitlikustamiseks ja ei olegi tähtis. Juba tehti järgmine teema, et kui nii lihtlabased asjad uskumatud liialdused tunduvad, et jagub õhinat selliste jamade üle nämmutada, küll ikka peab olema igav elu ja kitsas silmaring…

Ja liialdustest rääkides on ikka esirinnas siin ka need beebiemmed, kelle laps kolmekuusena istub, aastasena Rahva Häält luges ja muud toredused. Ja siis vaesed teiste beebide emad muretsevad, et miks nende lapsed nii aeglaselt arenevad. Mina tean, et see on huumorinurgake, aga mõni esmakordne emme muretseb tõsiselt. No minu enda ämmgi räägib, kuidas poeg kõndima õppides mitte kordagi ei kukkunud, mis on füsioloogiline võimatus.

Ja Nero Wolfel oli tõesti 10 000 orhideed oma kolme kliimatsooniga katusekasvuhoones. Ja palju raamatuid, aga neid arvuliselt ei mainita.

#3000943:

#3000865:

Nero Wolfeil oli 10 000 orhideed. Raamatuid ei mainita.

Vot selles jutus justnimelt mainiti. Aga ma ei mäleta enam, mis selle pealkiri oli, kuigi ehk saaks oma laenutuskaardi pealt järele vaadata.

Rex Stout
* Enne südaööd
* Elektritool kolmele
* Gambiit
* Ajujaht isale
* Ajujaht emale
* Haned-luiged, tulge koju

Kolm viimast on ehk ebatõenäolisemad, aga kolm esimest on üpris tõenäolised – st üks neist, kus seda raamatute arvu mainiti.

Mina ei ole üldse mingi eriline kirjandushuviline ja raamaturiiuleid on meil vaid kahes toas ja saunas, aga praegu lugesin ühe riiuli jagu raamatuid ära ja korrutasin kõigi meil olevate raamatuid täis olevate riiulite arvuga ja umbkaudu 2000 raamatut tuleb ära. Ja tõesti, ma olen täiesti keskmist mõõtu lugeja ja laenutan päris palju raamatukogust, mitte ei osta kõike koju. Minu vanematel on näiteks kindlasti vähemalt 6000 raamatut. Elu on ju pikk ja selle jooksul jõuab ka keskmine lugeja päris hulga raamatuid endale koguda. Kui oled tõeline kirjandushuviline, siis ma kujutan ette ei ole 10000 raamatut üldse mingi ulmeline hulk. Ega kõik raamatud ei ole teab mis paksud.

#3002356:

#3002327:

Kui oled tõeline kirjandushuviline, siis ma kujutan ette ei ole 10000 raamatut üldse mingi ulmeline hulk. Ega kõik raamatud ei ole teab mis paksud.

Nõus sinuga.

Mulle isiklikult tundub, et need Käod, kes siin raamatute arvust probleemi tekitavad, on noodsamad Käod, kes Koolilapse alafoorumisse vahetevahel teemasid püstitavad stiilis “Mu lapsele anti koolivaheajaks koduülesandeks RAAMAT läbi lugeda! Kas sellisel juhul tuleb kaebus esitada kohe haridusministrile või piisab kohalikust Haridusosakonnast, et õpetaja ja direktor korrale kutsuda?”

Mina isiklikult esindan seda põlvkonda, kellele tundub imelik, kui mõnes kodus raamaturiiuleid pole.

Head inimesed. Veelkord siis – arutelu tekitanud postituses polnud öeldud, et kodus on kümme tuhat raamatut (tõesti kergesti usutav raamatusõbra kohta). Kirjas oli kümnEID tuhandEID.

See teema siin aga on ilmselt diskussioon mitte niivõrd asjaolude üle, mis uskumatud tunduvad, vaid inimeste vahel, kellest ühed pööravad detailidele jutus tähelepanu ja teised mitte.

#3002367:

Minu jaoks on uskumatud 7-liikmelised pered, kel 3 kuu jooksul väike, 140l prügikonteiner tühjendamise ajaks ikka täis ei saa…

Põhimõtteliselt oleks see minul võimalik, kui ma virgem oleksin. Meil pere küll ainult 5-liikmeline. Elan maal. Küla keskel on pakendikonteiner, tasuta. Seega pakendid lähevad enamus sinna. Meil peaasjalikult tekib olmeprügi seepärast, et ma ei viitsi lihaseid, kalaseid ja piimaseid pakendeid pesta-kuivatada. Toidujäätmed lähevad meil komposti. Paber-papp-puit ahju, metalljäätmed kogume kokku ja viime u kümne aasta tagant kokkuostu (seejuures isegi vanad roostes naelad-kruvid). Ohtlikuid jäätmeid saab aastas korra anda ära külas peatuvasse ohtlike jäätmete kogumise bussi. Vanad rõivad jagan kas uutele soovijatele, viin käsitööseltsile või Hja M kauplusesse. Mul on suur ait, kus ma vahepeal sorteeritud kotte ladustada saan. Mis jäätmeid sina sinna olmeprügisse niiväga paneksid? Meie tellime prügivedu selle järgi, kui meie 250 liitrine konteiner täis saab, ja enamasti see on u. 2,5 kuu tagant (aga seda seetõttu, et ma üsna lohakalt viskan suure osa räpaseid pakendeid sinna. Kui oleks korralikum, siis ei oleks nii paljugi vaja tellida.