Teema: Kaja Kallase “vägev” toetus

#4132655:

Kas peale Kaja Kallase on siis veel mingeid muid variante? Kelle jaoks on, need mingu ja mõelgu ülitõsiselt asjade üle järele.

Minu fb-s vaid lumpen vihkavad Kallast. Kas te tahate nende seas olla?

Sinu FB ei ole nüüd küll kindlasti asi, mille järgi joonduda 😃 Ma ei vihka neist kumbagi, aga kumbagi ei taha ka peaministrina näha.

Otseloomulikult Kaja Kallas!

#4132700:

https://arvamus.postimees.ee/4265367/kersti-kaljulaid-mul-on-raske-moista-kui-inimesed-utlevad-et-neil-oli-noukogude-eestis-helge-lapsepolv

Tegelikult nii.

https://kajakallas.ee/blogi/helgest-lapsepolvest/

Ok. Minu viga. Lugesin lohakalt. Aga no mõtet see ei muuda, lapsepõlv ongi helge, vaatamata riigikorrale.

Ja Kaja Kallase lapsepõlv tegelikult ei olnud täielikult nõukogude ajas. Väikelapsena elas jah nõukogude ajas, aga ta oli veel laps, kui laulev revolutsioon hakkas ning teismeline, kui Eesti vabaks sai.

Ei kumbki neist, aga eriti mitte Kallas. Erinevalt suuremast osast valijatest olen poliitikat jälginud veidi rohkem ja Kallas on jätnud kõike muud kui aruka mulje. Ta ei ole suuteline absoluutselt mitte millegi üle argumenteerima ja arutlema, kõik tema sõnavõtud on ettevalmistatud jutukesed (ilmselt mitte tema enda poolt), mida siis üritab sobivalt konteksti pista, kuid sageli kahjuks tulutult. Ta pole üldse võimeline oma ajudega midagi produtseerima. Kes siin mainis tasakaalukust – no nii närveldavat ja ebastabiilset käitumist annab otsida, nagu meie peaministril riigikogu infotundides. Kui endast välja läheb, võtab kasutusele matsliku tänavaplikaliku sõnavara ja väljendid. Haridus on kuskile põhikooli keskele pidama jäænud, järjest tuleb sealt täielikke fopaasid, mida haritud inimene (vähemalt tema ametipositsioonil) ei tohiks endale lubada. Kallas on kindel ei, kõige viletsam peaminister, kes meil kunagi olnud.

#4132362:

#4132346:

Muidugi võltsitud! Sest kes see valiks üldse Helmet? Padusoviett peaks selleks olema.

Kaja Kallas on öelnud: “Minul oli Nõukogude Eestis erakordselt helge lapsepõlv.”

Ei tea, et Martin Helme suust oleks midagi nii hullult padusovietlikku kõlanud! Võiksid veel uurida, kumb neist oli oktoobrilaps või pioneer.

Mart Helme oli 1973–1975 kirjastuse Eesti Raamat marksismi-leninismi osakonnas toimetaja, https://faktikontroll.postimees.ee/6979692/faktikontroll-kas-mart-helme-toimetas-kommunistliku-partei-manifesti

Loomulikult Kallas (kas meil on üldse paremat peaministrit olnud?) ja valimistel hääletan reformierakonna poolt.

PS. Sündinud aastal 1973 ja lapsepõlv oli väga helge, pidasime jõule ja siunasime sovette. Vanavanaisa hoidis kapis eestiaegset veinipudelit, mille kohta ütles ikka, et selle teeme siis lahti, kui venelased välja lähevad. 😀

Kui sõda peaks äkki lõppema, oleks Kajal toss väljas. Tema jaoks on see kui jumala õnnistus. Laokil majandus, Euroopa kõrgeimate hulgas olev inflatsioon, bardakk energeetikas, panganduses, hariduses ja rahvastikupoliitikas pole nii kõrgelennulisele naisele ometi seisusekohased.

#4132865:

Loomulikult Kallas (kas meil on üldse paremat peaministrit olnud?)

Kõik peaministrid on olnud paremad 🙂.

#4132909:

#4132423:

M on väljaspool Eestit olematu tegija. Väike riik peab rahvusvahelises suhtlemises tubli olema. Neile meeldib meie lähimaid liitlasi pigem solvata – müüjatüdrukud jne. Näe suur riik Türgi on ka olnud enesekindel praalija ja nüüd on maoli maas – aidake. Iial ei tea millal sa vajad teiste riikide abi, ei ole vaja oma suure suuga solvanguid pröögata. Soomet pole neil vaja, NATOt pole vaja, Euroopa Liitu pole neil vaja jne. Teisi riike ka pole nende hädades vaja aidata, küüned ainult enda suunas. Millest selline enesekindlus, et meil midagi mitte kunagi juhtuma ei hakka?

Koostöö ja rahvusvaheline suhtlus ei pea tähendama tingimata pugemist ja oma õiguste eest mitteseismist. Jättes kõrvale hetkel fakti, et nii mõneski asjas valetad labaselt.

Eesti ei ole küll kusagil pugenud ja nõudnud seoses Venemaaga ikka väga julgelt asju, mida uimased suured pole julenud teemaks võtta. See üks teine partei on pigem olnud see kes ütleb, et oleme suss-kuss ja hoiame kõiges madalat profiili – nüüd äkitsi on poemüüja Soome eeskujuks (kes niutsudes nato ust kraabib) ja soov pugeda Venemaale kannikasse. Lisaks õigustele on alati ka kohutused, aga neid me ei taha ühtegi eksole. Las neid kannavad kõik teised riigid, meie tahame teistelt vaid hüvesid ja eurorahasid.

Kaja puhul on ette teada, et tema suurem karjäär on veel ees ja see saab olema rahvusvaheline. Teiste parteide juhtide seas ei näe küll hetkel kedagi, kes väljaspool Eestist kuhugi toolile suudaks hüpata. Kodumaise väikese tiigi mulistaja tase on maksimum.

#4132952:

Eesti ei ole küll kusagil pugenud ja nõudnud seoses Venemaaga ikka väga julgelt asju, mida uimased suured pole julenud teemaks võtta.

Sul on asjad pisut sassis. Pugemise all pidasin silmas ikka EL-i ees lömitamist erinevate seaduste ja korralduste filtrita täitmise näol. Sageli rohkem, kui üldse eeldataksegi.

Mis puutub sõnavõttu Venemaa teemal, siis on see hea näide, kuidas ühtegi suurt ei huvita need meie nõudmised. Ukrainale antakse ikka vaid näpuotsaga abi, täpselt niipalju, et sõda kestaks ja kumbki pool ei saaks otsustavat üleolekut. Et sina arvad, nagu teeksid suured seda uimasusest, on muidugi naiivsuse tipp. Neil on ikka omad eesmärgid ja motiivid ses küsimuses.

Ammu juba panen tähele, kuidas internet ja eriti sotsiaalmeedia inimeste maailmapilti moonutab. Toon näite – guugeldan madratsit, et osta. Peale seda pillub mulle kuude viisi totra järjekindlusega reklaam (peaaegu)ainult madratseid, nagu ostaks ma neid sadu kui ühe olen juba ostnud. Loen mingit artiklit tänasest lehest või päevast, pillub mulle mitte teisi uudiseid tänasest, vaid vanu, samal teemal. Samamoodi on need Facebooki grupid – loed mingi artikli, siis pillub sulle lõputult ette vaid samu artikleid ja arvamusi. Lõpptulemus on mullistumine – igaüks, kes sihilikult ei otsi erinevaid arvamusi ja artikleid, langeb aina sügavamale oma mulli, loeb ja saab aina enam ja ainult lugeda seda, mida ta enne on lugenud. Ja mis see kaasa toob – väike vähemus võib hakata arvama, et KÕIK mõtlevad nii nagu tema. Sealt ka see kaabupartei toetajate arvamus, et KÕIK toetavad neid ja KÕIK tahavad EKREt võimule. No tulge oma mullist välja ometi ja lugege ka muud, haritud inimeste kommentaare erinevatelt elualadelt ja erinevaid arvamusi, lugege seda nn peavoolumeediat ka vahel, aga, ah jaa, see on ju tasuline, internet on aga täis tasuta kihutuskõnesid, mida võib (ja saabki) lugeda ööpäev läbi suisa tasuta. Mis siis, et selle võib olla kirjutanud päevagi koolis mitte käinud onu Heino või tädi Maali (mingil juhul ei halvusta Maalisid, see on lihtsalt kujund). Teadlaste ja akadeemikute ja sotsioloogide ja politoloogide artiklid on paraku tasulised ja seega paljudele lihtsalt kättesaamatud (mitte raha pärast, selle 10 eurot ju ikka leiaks, aga vot ei maksa ja kõik, sest Heino kirjutab ju iga päev tasuta.)

#4132998:

#4132952:

Kaja puhul on ette teada, et tema suurem karjäär on veel ees ja see saab olema rahvusvaheline. Teiste parteide juhtide seas ei näe küll hetkel kedagi, kes väljaspool Eestist kuhugi toolile suudaks hüpata.

Juba seepärast oleks õige toeatada mõnda teist kandidaati, kes tegutseb Eesti huvides, mitte ei näe oma potentsiaalses tulevases ametis rahvuvahelise isikliku karjääri võimalust ning tegutseb ka siis vastavalt selle nimel koogutades Eesti jaoks valede instantside ees.

Hakkab pihta joru, kuidas kõik on Eesti vastu ja tahavad Eestist ära hävitada alates Euroopa Liidust ja lõpetades NATOga. Aga vot üksi omaette mullis oleksime kõva äss rahvas. Äkki õpiks Türgi näite pealt, et ka suur riik ei suuda iial olla omaette kõva äss ja ka neil võib juhtuda, et vajatakse massiliselt teiste riikide abi. Äkki mõtleks, miks nende enda rahvuskaaslased on lasknud ehitada maavärina piirkonda massiliselt hooneid, mis pläraki kokku kukuvad. Eksole nende “vastikute” euronõuete pärast nad seal ju muret tundma ei pea ja rahvuskaaslane alati hullult hoolib sinust ja su kodust eksole. Ainult need vastikud eruroametnikud koorivad sind. A miskipärast olid rusuhunnikute vahel esimesena välismaised hoolijad. Ka need, kellele suur riik varem pasunasse andnud.

#4133140:

Hakkab pihta joru, kuidas kõik on Eesti vastu ja tahavad Eestist ära hävitada alates Euroopa Liidust ja lõpetades NATOga. Aga vot üksi omaette mullis oleksime kõva äss rahvas.

Ma olen nõus, et üksi ei tee midagi tänapäeval Euroopas ära. Peale II MS oli Euroopas riik Albaania, kes tahtis olla isolatsioonis. Kuhu nad jõudsid? Mitte kuhugi. Ehitasid aga mingeid punkreid, aga arengut ei mingisugust. Euroopa Liit ja NATO on täna ainuõige valik meie jaoks.

#4133143:

Ma kujutan ette, et vene tanki pealt saksa tanki peale ümber istumine on sama, nagu Ziguli roolist Mercedesesse istumine.

Žiguli roolist viimase mudeli Mercedesse istumine on ülimalt lihtne, vastupidi oleks veidi probleem.

#4133062:

Ammu juba panen tähele, kuidas internet ja eriti sotsiaalmeedia inimeste maailmapilti moonutab. Toon näite – guugeldan madratsit, et osta. Peale seda pillub mulle kuude viisi totra järjekindlusega reklaam (peaaegu)ainult madratseid, nagu ostaks ma neid sadu kui ühe olen juba ostnud. Loen mingit artiklit tänasest lehest või päevast, pillub mulle mitte teisi uudiseid tänasest, vaid vanu, samal teemal. Samamoodi on need Facebooki grupid – loed mingi artikli, siis pillub sulle lõputult ette vaid samu artikleid ja arvamusi. Lõpptulemus on mullistumine – igaüks, kes sihilikult ei otsi erinevaid arvamusi ja artikleid, langeb aina sügavamale oma mulli, loeb ja saab aina enam ja ainult lugeda seda, mida ta enne on lugenud. Ja mis see kaasa toob – väike vähemus võib hakata arvama, et KÕIK mõtlevad nii nagu tema. Sealt ka see kaabupartei toetajate arvamus, et KÕIK toetavad neid ja KÕIK tahavad EKREt võimule. No tulge oma mullist välja ometi ja lugege ka muud, haritud inimeste kommentaare erinevatelt elualadelt ja erinevaid arvamusi, lugege seda nn peavoolumeediat ka vahel, aga, ah jaa, see on ju tasuline, internet on aga täis tasuta kihutuskõnesid, mida võib (ja saabki) lugeda ööpäev läbi suisa tasuta. Mis siis, et selle võib olla kirjutanud päevagi koolis mitte käinud onu Heino või tädi Maali (mingil juhul ei halvusta Maalisid, see on lihtsalt kujund). Teadlaste ja akadeemikute ja sotsioloogide ja politoloogide artiklid on paraku tasulised ja seega paljudele lihtsalt kättesaamatud (mitte raha pärast, selle 10 eurot ju ikka leiaks, aga vot ei maksa ja kõik, sest Heino kirjutab ju iga päev tasuta.)

Tõtt öelda on nii mõnelgi Maalil asjalikumaid mõtteid, kui mõnel “politoloogil” kliima- või “sooteadlasel”. Võtke kasvõi “teaduslik” artikkel tänases Postimehes Eesti neljakordsest kliimajalajäljest.
Paljud loevad ja võtavadki tõsiselt.
Olen konservatiiv, aga see ometi ei tähenda, et ma ei loeks ega suudaks loetut mõista. Haridustki omajagu ja mitte halba.
Muide, ka vasakliberaalidel on omad nn kõlakojad. Ainult, et neil on lihtsam – Delfi on kõigile kättesaadav. Aga ka paljud Delfi-fännid piirdivad pealkirjadega, kuna Päevalehte ei raatsi tellida.