Esileht › Koroonaviirus COVID-19 › Kanada
Kole lugu tüesti, ei lubatagi liikluks kinni panna ega sireenitada. Õudne, maailmalõpp kohe.
Ja täpselt sellisel tasemel informeeritus on peavoolumeedia ustavatel tarbijatel.
Oma õndsas teadmatuses sa ei ole isegi kuulnud, et sireenitamine keelati ammu ning sellest keelust on väga rangelt kinni peetud ning liiklus ei ole Ottawas kunagi kinni olnud.
Sina loomulikult oled kohapeal ja annad edasi ainult tõest materjali.
Kohutav. Ja meie uudistekanalites muidugi 10 Ukrainateemalist nupukest, aga Kanadas juba reaalselt toimuva riigipoolse vägivalla kohta null.
ahaa, varro jünger siin andunult venemaa rüppe viskumas?
Hämmastav loogika. Isegi vägivalla taunimine Kanadas tähendab nüüd kremlimeelsust ????.
kohatu ja kremlimeelne oli ukraina teemaliste uudiste ebaoluliseks tõrjumist kanada kõrval. arvan samuti, et meie jaoks siin on ähvardav sõda euroopas kordi olulisem kui mingi meeleavaldus kanadas.
1:30… Näib, et politseile “I love you” karjumine nõuab hoiatuslaske, et selline rahvapoolne terror lõppeks.
Sina loomulikult oled kohapeal ja annad edasi ainult tõest materjali.
Netis on kümneid ja kümneid tunde otsepilti tänavalt neilt, kes kohal on. Võta ainult vaevaks jälgida.
Sina loomulikult oled kohapeal ja annad edasi ainult tõest materjali.
Netis on kümneid ja kümneid tunde otsepilti tänavalt neilt, kes kohal on. Võta ainult vaevaks jälgida.
nojah, eks meilgi on erinevate kohalolijate pildid teatud üritustest vägagi erinevad. 😉
Niisiis lõpuks usub igaüks ikka seda, mida ise tahab.
1:30… Näib, et politseile “I love you” karjumine nõuab hoiatuslaske, et selline rahvapoolne terror lõppeks.
Nii, vaatasin. Oli näha rahvamass, politseinikud. Rahvamass hakkas ühel hetkel hüüdma “we love you”, mingil hetkel kostsid kuskilt paugud. Ja sinu järeldus on, et paugud olid hoiatuslasud selle hüüdmise peale? Mitte ei toimunud kuskil taustal midagi muud? Mingid laskjat ju näha ei olnud, kust see hääl täpselt tuli, aru saada ei olnud.
Kui sa oled poes ja pillad pangakaardi ja samal hetkel kostab pauk, siis see pauk on kindlasti hoiatuslask, mille turvamees tegi seepärast, et sa pangakaardi pillasid? Mitte ei põrganud poe ees kaks autot kokku?
Sina loomulikult oled kohapeal ja annad edasi ainult tõest materjali.
Netis on kümneid ja kümneid tunde otsepilti tänavalt neilt, kes kohal on. Võta ainult vaevaks jälgida.
nojah, eks meilgi on erinevate kohalolijate pildid teatud üritustest vägagi erinevad. ????
Pilt ja otsepilt ei ole päris üks ja seesama
1:30… Näib, et politseile “I love you” karjumine nõuab hoiatuslaske, et selline rahvapoolne terror lõppeks.
Nii, vaatasin. Oli näha rahvamass, politseinikud. Rahvamass hakkas ühel hetkel hüüdma “we love you”, mingil hetkel kostsid kuskilt paugud. Ja sinu järeldus on, et paugud olid hoiatuslasud selle hüüdmise peale? Mitte ei toimunud kuskil taustal midagi muud? Mingid laskjat ju näha ei olnud, kust see hääl täpselt tuli, aru saada ei olnud.
Kui sa oled poes ja pillad pangakaardi ja samal hetkel kostab pauk, siis see pauk on kindlasti hoiatuslask, mille turvamees tegi seepärast, et sa pangakaardi pillasid? Mitte ei põrganud poe ees kaks autot kokku?
Oh, helde taevas küll! Kas sa natuke edasi ka suutsid vaadata ja kuulata? Hiljem kinnitati ju mis paugud need olid ja mis käitumine politsei poolt neile paukudele järgnes.
Aga kui sa ingliskeelsest audiost muud haarata ei suuda kui “põmm põmm”, siis pole midagi teha.
1:30… Näib, et politseile “I love you” karjumine nõuab hoiatuslaske, et selline rahvapoolne terror lõppeks.
Nii, vaatasin. Oli näha rahvamass, politseinikud. Rahvamass hakkas ühel hetkel hüüdma “we love you”, mingil hetkel kostsid kuskilt paugud. Ja sinu järeldus on, et paugud olid hoiatuslasud selle hüüdmise peale? Mitte ei toimunud kuskil taustal midagi muud? Mingid laskjat ju näha ei olnud, kust see hääl täpselt tuli, aru saada ei olnud.
Kui sa oled poes ja pillad pangakaardi ja samal hetkel kostab pauk, siis see pauk on kindlasti hoiatuslask, mille turvamees tegi seepärast, et sa pangakaardi pillasid? Mitte ei põrganud poe ees kaks autot kokku?
Oh, helde taevas küll! Kas sa natuke edasi ka suutsid vaadata ja kuulata? Hiljem kinnitati ju mis paugud need olid ja mis käitumine politsei poolt neile paukudele järgnes.
Aga kui sa ingliskeelsest audiost muud haarata ei suuda kui “põmm põmm”, siis pole midagi teha.
ja jah, eks meilgi kinnitas objektiiv, et “koertega rünnati rahumeelseid” meeleavaldajaid. err ajakirjanike filmitu näitas aga mõnevõrra muud.
eks kohalikud “kontekstist väljas” tegelased kisuvad alla ka teiste omasuguste usaldusväärsust.
Oh, helde taevas küll! Kas sa natuke edasi ka suutsid vaadata ja kuulata? Hiljem kinnitati ju mis paugud need olid ja mis käitumine politsei poolt neile paukudele järgnes. Aga kui sa ingliskeelsest audiost muud haarata ei suuda kui “põmm põmm”, siis pole midagi teha.
Jah, kui politseinike vastu protestiv seltskond midagi kinnitab, siis on see püha tõde. Seda ikka tead, et vanglates on meil ainult süütud inimesed, nii nad vähemalt ise kinnitavad. Ja kui kinnitavad, siis nii on.
Oh, helde taevas küll! Kas sa natuke edasi ka suutsid vaadata ja kuulata? Hiljem kinnitati ju mis paugud need olid ja mis käitumine politsei poolt neile paukudele järgnes. Aga kui sa ingliskeelsest audiost muud haarata ei suuda kui “põmm põmm”, siis pole midagi teha.
See oleks muidugi lõbus, kui “I love you” oleks võlusõna, mille abil võiks teha mida iganes soovid. Läheb nt keegi presidendilossi juurde ja hakkab trepist üles minema. Valvemeeskond ütleb STOPP, astu tagasi. Trepil olija karjub “I love you” ja tormab edasi. Sinu tõlgenduses peaks nüüd valvemeeskond teda kallistama, sest armastab ju? No niikaua armastab, kuni selgub, et on enesetaputerrorist ja järgmisel hetkel ennast koos meeskonna ja lossiga õhku laseb. Või peaks ikka järgima juhendit, mis antud on, et kui STOP-i peale ei kuuletu, siis on järgmine hoiatuslask. Ja seda järgima isegi siis, kui see tulija “I love you” karjub?
Sa nagu päriselt usud, et keegi karjus kaugel “I love you” ning selle peale lasti lasti hoiatuslask? Või lähenes see I-love-you karjuja politseinikele, ei hoolinud käsust tagasi astuda ning siis lõpuks temalähemale tulemise takistamiseks tehti see lask?
Pilt ja otsepilt ei ole päris üks ja seesama
Otsepildis sa ka väga sageli ei näe seda, mis tegelikult juhtub, sest kaamera keerakse siis, kui konflikt juba laes. Eile just nägin mingit otsesalvestust, kus näidati meelevaldajajaid ja politseinike rivi. Ja siis hakkasid need politseinikud lähenema paludes rahval eemale minna. Siis näidati lähenevaid politseinike lähedalt, üks neist korra liigutas oma nuia nii umbes rinna kõrgusel, löömisliigutust ei teinud, lihtsalt liigutas ja siis kostis hirmus kiljumine ja siis pikalt näidati mingid naist, kes hirmsasti karjus, et teda olla näkku löödud… Nojah, mingi jälge ei paistnud, see nuialiigutus, mida mina nägin, võis küll minna selle naise pihta, aga kindlasti mitte näo pihta (selleks oli nui liiga madal), igal juhul tundus see hirmus kisa olevat lihtsalt selleks, et järjekordne materjal saada, kuidas talle liiga tehti. Fakt oli see, et ta enne seda ei olnud ju allunud politseinike käsule eemale minna (muidu poleks see nui ju temani ulatanud!) ja sel löögi hetkel naine kaameras ei olnud, st kas see löök üldse oli ja kui tugev, seda ma ei näinud, kuulsin ainult tugevalt üle reageeritud kisa.
Ma millegipärast aeg-ajalt libastun ja tulen selle teema alla veenduma, kui naiivsed, klappidega ignorandid selles foorumis enamasti mõtteid avaldavad. Ma isegi ei viitsi enam oponeerida, selgitada, põhjendada, kedagi äratada, kui absoluutne mõttelagedus ja empaatiavõimetus lokkab. Nii et magage rahulikult edasi ja muidugi kritiseerige vabaduse eest seisjaid, kuniks enda järg kätte jõuab.
Ma millegipärast aeg-ajalt libastun ja tulen selle teema alla veenduma, kui naiivsed, klappidega ignorandid selles foorumis enamasti mõtteid avaldavad. Ma isegi ei viitsi enam oponeerida, selgitada, põhjendada, kedagi äratada, kui absoluutne mõttelagedus ja empaatiavõimetus lokkab. Nii et magage rahulikult edasi ja muidugi kritiseerige vabaduse eest seisjaid, kuniks enda järg kätte jõuab.
kanadas toimuv meeleavaldus ei ohusta kuidagi meie vabadust. küll aga kõik see, mis venemaa ukraina ümber korraldab. aina enam saab selgeks, et sotsiaalmeedias kanadas toimuva ebaproportsionaalne võimendamine on sihipärane tegevus kellegi ja millegi huvides. äraseletatult, palju kohalikke kasulikke ididoote.
Sa nagu päriselt usud, et keegi karjus kaugel “I love you” ning selle peale lasti lasti hoiatuslask? Või lähenes see I-love-you karjuja politseinikele, ei hoolinud käsust tagasi astuda ning siis lõpuks temalähemale tulemise takistamiseks tehti see lask?
Võta vähemalt vaevaks kõnealune mõni minut otsepilti tänavalt ära vaadata, siis tule oma koduperenaise küsimustega, “kas ma tõesti usun, mida ma oma silmaga näen?”.
Sina ära muidugi usu. Sina usu seda, mida delfi sulle nädala aja pärast kirjutab. See on siis hea lihtne ja lühike, eesti keeles ka. Ei ole vaja ise midagi vaadata, kuulata ega järeldada. Sama lihtne nagu poest mingi plastkarbis keemiamarinaadis rupski osta ja grillile visata, selle asemel, et ise puhast liha töödelda. Nii te ju enamus elategi.
Ma millegipärast aeg-ajalt libastun ja tulen selle teema alla veenduma, kui naiivsed, klappidega ignorandid selles foorumis enamasti mõtteid avaldavad. Ma isegi ei viitsi enam oponeerida, selgitada, põhjendada, kedagi äratada, kui absoluutne mõttelagedus ja empaatiavõimetus lokkab. Nii et magage rahulikult edasi ja muidugi kritiseerige vabaduse eest seisjaid, kuniks enda järg kätte jõuab.
Täpselt samad tunded. Iga kord, kui siin järgmisele ignorandile vastan, tunnen vaid, kui mõttetu ajaraisk see on. Siin käib tõesti koos mingi päris mõtlemisvõimetu seltskond, kellele lihtsalt ei jõua ka kõige lihtsamad kontseptsioonid kohale. Ma väga loodan, et nende kontsentratsioon ühsikonnas tervikuna ei ole sama suur, sest see on hirmutav, kui lihtne on sellist massi manipuleerida.
Aga mitte keegi pole teil palunud meid “harida” ega meie eest seista. Mitte keegi. Ise teete igale poole teemasid, peate kõiki lollakaks ja muudkui käiate ja käiate oma lollusi. Mida mingi üks loll ees ütleb, seda jooksete perekooli kuulutama. Olege omaette, ok.
kanadas toimuv meeleavaldus ei ohusta kuidagi meie vabadust.
Vastupidi, see, millise lahenduseni praegu Kanadas toimuv jõuab, mõjutab otseselt inimeste vabadusi pea kõikjal maailmas.
kanadas toimuv meeleavaldus ei ohusta kuidagi meie vabadust.
Vastupidi, see, millise lahenduseni praegu Kanadas toimuv jõuab, mõjutab otseselt inimeste vabadusi pea kõikjal maailmas.
käesolev ja reaalne oht on hoopis mujal.
Võta vähemalt vaevaks kõnealune mõni minut otsepilti tänavalt ära vaadata, siis tule oma koduperenaise küsimustega, “kas ma tõesti usun, mida ma oma silmaga näen?”.
Jah, palun, näita mulle seda videopilti, kus see lasu tegija ning tema juures eelenevalt toimunu selgelt näha on. Selles videopildis, mis siin eelnevalt lingitud oli, oli pauku ainult kuulda + siis protesteerija väide, et põhjuseks oli I love you. Mis seal laskja ümber tegelikult enne toimus, seal näha ei olnud. Nii et palun, näita mulle seda videot, kus täpselt näidatakse, kuidas inimene rahulikult politsei käske täidab, temast eemaldub (samal ajal I love you hüüdes) ning politseinik ainult selle peale hoiatuslasu teeb.
Võta vähemalt vaevaks kõnealune mõni minut otsepilti tänavalt ära vaadata, siis tule oma koduperenaise küsimustega, “kas ma tõesti usun, mida ma oma silmaga näen?”.
Jah, palun, näita mulle seda videopilti, kus see lasu tegija ning tema juures eelenevalt toimunu selgelt näha on. Selles videopildis, mis siin eelnevalt lingitud oli, oli pauku ainult kuulda + siis protesteerija väide, et põhjuseks oli I love you. Mis seal laskja ümber tegelikult enne toimus, seal näha ei olnud. Nii et palun, näita mulle seda videot, kus täpselt näidatakse, kuidas inimene rahulikult politsei käske täidab, temast eemaldub (samal ajal I love you hüüdes) ning politseinik ainult selle peale hoiatuslasu teeb.
Sa nõuad üsna võimatut, saad, ehk isegi aru. Vaevalt, et see laskja üldse kaamera ulatuseski oli. Tavainimesed filmivad sündmusi oma telefonidega, see ei ole film, kus sulle näidatakse kaadrit, mis parasjagu oluline.
Aga kuna sa nii ilusti palud, siis siin on sulle video eilsest, kus saad juba esimese 30 sekundi sees ise vaadata, kuidas kolm politseinikku põlvedega maaslamajat peksavad. Ilmselt oli mingi hüpertugev ja väga ohtlik mees, kes oli vaja kiiresti kahjutuks teha.
Kõigile sinusugustele silmaklappidega oma mullis istujatele ja jõukasutamise õigustajatele – tegemist on ülirahumeelse protesti jõuga laiali ajamisega (selle asemel, et peaminister oleks vaevunud meeleavaldajatega dialoogi pidama). Seda saab kinnitada igaüks, kes on need kolm nädaalat Ottawa tänavapilti jälginud. Sina ei ole, seega ole parem vait.
kanadas toimuv meeleavaldus ei ohusta kuidagi meie vabadust.
Vastupidi, see, millise lahenduseni praegu Kanadas toimuv jõuab, mõjutab otseselt inimeste vabadusi pea kõikjal maailmas.
käesolev ja reaalne oht on hoopis mujal.
Jah, selles, et meil on megapalju megalolle
Sa nõuad üsna võimatut, saad, ehk isegi aru. Vaevalt, et see laskja üldse kaamera ulatuseski oli. Tavainimesed filmivad sündmusi oma telefonidega, see ei ole film, kus sulle näidatakse kaadrit, mis parasjagu oluline.
Saan küll aru. Seega see eelnev soovitus mul asja vaadata oli absurdne soovitus. Mitte mingit põhjust ei ole arvata, et nad lihtsalt rahumeelse I love you ütlemise peale hoiatuslahu tegid. Tõenäoliselt siiski inimene ei allunud korraldusele eemalduda. Kui sa lähed politseinikule rinnaga peale, siis on politseiniku kohis reageerida.
Aga kuna sa nii ilusti palud, siis siin on sulle video eilsest, kus saad juba esimese 30 sekundi sees ise vaadata, kuidas kolm politseinikku põlvedega maaslamajat peksavad. Ilmselt oli mingi hüpertugev ja väga ohtlik mees, kes oli vaja kiiresti kahjutuks teha.
Jah, tundub liigne vägivald. Me muidugi ei tea, miks see seal kinni võeti, mida ta enne tegi, aga juba kinni võetud inimest peksma ei peaks. Kinni võtmine ise oli siiski tõenäoliselt õigustatud.
kanadas toimuv meeleavaldus ei ohusta kuidagi meie vabadust.
Vastupidi, see, millise lahenduseni praegu Kanadas toimuv jõuab, mõjutab otseselt inimeste vabadusi pea kõikjal maailmas.
käesolev ja reaalne oht on hoopis mujal.
Jah, selles, et meil on megapalju megalolle
sellega peab paraku nõustuma. kasulikke idioote näib olevat kurvastavalt palju.
Jah, tundub liigne vägivald. Me muidugi ei tea, miks see seal kinni võeti, mida ta enne tegi, aga juba kinni võetud inimest peksma ei peaks. Kinni võtmine ise oli siiski tõenäoliselt õigustatud.
Mida me ei tea? Et autojuhid, kes soovisid oma rahumeelset protesti (milleks neil on seaduslik õigus) jätkata, veeti jõuga autodest välja ja peksti oimetuks? Või mida sina arvad? Et need kolm nädalat seal üksteist emmanud autojuhid tormasid nüüd järsku politseile (või kes iganes need loomastunud tegelased seal olid ja kust nad kohale toodi selle aktsiooni jaoks) kallale ja politsei pidi ennast mingi tohutu puhkenud vägivalla eest kaitsma inimesi põlvega pekstes ja neile hobustega selga sõites? Kuidas saab nii silmaklappidega olla???
kanadas toimuv meeleavaldus ei ohusta kuidagi meie vabadust. küll aga kõik see, mis venemaa ukraina ümber korraldab
Sa näid tugev geopoliitika-asjatundja olevat. Räägi meile ka siis, kes seal mida korraldab. Mida USA seal teeb?
Jah, tundub liigne vägivald. Me muidugi ei tea, miks see seal kinni võeti, mida ta enne tegi, aga juba kinni võetud inimest peksma ei peaks. Kinni võtmine ise oli siiski tõenäoliselt õigustatud.
Mida me ei tea? Et autojuhid, kes soovisid oma rahumeelset protesti (milleks neil on seaduslik õigus) jätkata, veeti jõuga autodest välja ja peksti oimetuks? Või mida sina arvad? Et need kolm nädalat seal üksteist emmanud autojuhid tormasid nüüd järsku politseile (või kes iganes need loomastunud tegelased seal olid ja kust nad kohale toodi selle aktsiooni jaoks) kallale ja politsei pidi ennast mingi tohutu puhkenud vägivalla eest kaitsma inimesi põlvega pekstes ja neile hobustega selga sõites? Kuidas saab nii silmaklappidega olla???
Kas su juhtoinad ei olegi andnud nende inimeste nimesid, kes oimetuks peksti. Muidu on igal vabadusvõitlejal kaks telefoni peos filmimiseks.
Jah, tundub liigne vägivald. Me muidugi ei tea, miks see seal kinni võeti, mida ta enne tegi, aga juba kinni võetud inimest peksma ei peaks. Kinni võtmine ise oli siiski tõenäoliselt õigustatud.
Mida me ei tea? Et autojuhid, kes soovisid oma rahumeelset protesti (milleks neil on seaduslik õigus) jätkata, veeti jõuga autodest välja ja peksti oimetuks? Või mida sina arvad? Et need kolm nädalat seal üksteist emmanud autojuhid tormasid nüüd järsku politseile (või kes iganes need loomastunud tegelased seal olid ja kust nad kohale toodi selle aktsiooni jaoks) kallale ja politsei pidi ennast mingi tohutu puhkenud vägivalla eest kaitsma inimesi põlvega pekstes ja neile hobustega selga sõites? Kuidas saab nii silmaklappidega olla???
Kas su juhtoinad ei olegi andnud nende inimeste nimesid, kes oimetuks peksti. Muidu on igal vabadusvõitlejal kaks telefoni peos filmimiseks.
Mul ei ole juhtoinaid, ma suudan iseseisvalt infot leida ja töödelda. Juhtoinad on teil, delfi-lugejatel, aga te ise ei saa sellest aru, lambad.
kanadas toimuv meeleavaldus ei ohusta kuidagi meie vabadust. küll aga kõik see, mis venemaa ukraina ümber korraldab
Sa näid tugev geopoliitika-asjatundja olevat. Räägi meile ka siis, kes seal mida korraldab. Mida USA seal teeb?
Noh? Ei taha tulla mingit asjalikku poliitkommentaari sealsest situatsioonist. Ainult miinuse oskate panna? Tarkade klubi 😀
Esileht › Koroonaviirus COVID-19 › Kanada
