Huvitav, kuidas siis sellega on, et kui haiglatöötaja positiivne kuid sümptomiteta võib tööle tulla, aga ma nt lähen sünnitama ja olen sümptomiteta positiivne, siis mis kohtlemine tuleb?
Arvad, et keelatakse sünnitamine?
Esileht › Koroonaviirus COVID-19 › Karantiinis viibivad tervishoiutöötajad varem tööle tagasi
Huvitav, kuidas siis sellega on, et kui haiglatöötaja positiivne kuid sümptomiteta võib tööle tulla, aga ma nt lähen sünnitama ja olen sümptomiteta positiivne, siis mis kohtlemine tuleb?
Arvad, et keelatakse sünnitamine?
Huvitav, kuidas siis sellega on, et kui haiglatöötaja positiivne kuid sümptomiteta võib tööle tulla, aga ma nt lähen sünnitama ja olen sümptomiteta positiivne, siis mis kohtlemine tuleb?
Veel hullem, kui positiivsuse saan ainult sellepärast, et haiglas keegi positiivsena tööl on? St kui mul mingeid sümptomeid ja probleeme sellest ei tule, on mul selles osas ju suva, aga testi põhjal ju endiselt otsustatakse, kes kuidas sünnitada saab, kas kaaslane saab kaasa tulla jne???
Ajuvaba veits…
Huvitav, kuidas siis sellega on, et kui haiglatöötaja positiivne kuid sümptomiteta võib tööle tulla, aga ma nt lähen sünnitama ja olen sümptomiteta positiivne, siis mis kohtlemine tuleb?
Arvad, et keelatakse sünnitamine?
Loogikaga on absoluutselt sul kõik korras. Sündimist katkestada paraku siiski ei saa – vajadusel sünnitab ka põllu peal.
Positiivsetel, nagu olen kuulnud, on natuke teised tingimused palatite, maskikandmise, kaaslase kaasa võtmise jne osas.
Ah, pidage selle poegimisega vähemalt katkuajal pausi!
Ah, pidage selle poegimisega vähemalt katkuajal pausi!
Huvitava seisukohaga oled perekooli tulnud…
Aina idiootsemaks läheb, kasutuid (vähemalt nakkuse küsimuses kasutuid) ei saa ära kaotada https://www.delfi.ee/artikkel/95843337/span-teadlased-prognoosivad-haiglakoormuse-kasvu-koroonapassi-peatne-kaotamise-naib-jarjest-vahem-toenaoline-span
Need “teadlased” võiks kokku leppida, mille jaoks seda koroonapassi siis ikkagi jätkuvalt vaja on – kas haiglate koormuse vältimiseks (sel juhul palun seletage ka lahti, kuidas see aitab) või inimeste vaktsineerima ajamiseks.
Aina idiootsemaks läheb, kasutuid (vähemalt nakkuse küsimuses kasutuid) ei saa ära kaotada https://www.delfi.ee/artikkel/95843337/span-teadlased-prognoosivad-haiglakoormuse-kasvu-koroonapassi-peatne-kaotamise-naib-jarjest-vahem-toenaoline-span
Need “teadlased” võiks kokku leppida, mille jaoks seda koroonapassi siis ikkagi jätkuvalt vaja on – kas haiglate koormuse vältimiseks (sel juhul palun seletage ka lahti, kuidas see aitab) või inimeste vaktsineerima ajamiseks.
üks ei välista teist.
Aina idiootsemaks läheb, kasutuid (vähemalt nakkuse küsimuses kasutuid) ei saa ära kaotada https://www.delfi.ee/artikkel/95843337/span-teadlased-prognoosivad-haiglakoormuse-kasvu-koroonapassi-peatne-kaotamise-naib-jarjest-vahem-toenaoline-span
Need “teadlased” võiks kokku leppida, mille jaoks seda koroonapassi siis ikkagi jätkuvalt vaja on – kas haiglate koormuse vältimiseks (sel juhul palun seletage ka lahti, kuidas see aitab) või inimeste vaktsineerima ajamiseks.
Haiglate koormust vähendab vaktsineerimine jätkuvalt väga hästi, eriti veel intensiivravi koormust, mis on eriti ressurssimahukas. Ka teine põhjus on tähtis, sest mida rohkem vaktsineerituid, seda vähem raskelt haigestumisi. Ka siis, kui haiglasse ei satuta, ollakse vaktsineerimatult haigsulehel pikemalt ja see on kahjulik meile kõigile.
Aina idiootsemaks läheb, kasutuid (vähemalt nakkuse küsimuses kasutuid) ei saa ära kaotada https://www.delfi.ee/artikkel/95843337/span-teadlased-prognoosivad-haiglakoormuse-kasvu-koroonapassi-peatne-kaotamise-naib-jarjest-vahem-toenaoline-span
Need “teadlased” võiks kokku leppida, mille jaoks seda koroonapassi siis ikkagi jätkuvalt vaja on – kas haiglate koormuse vältimiseks (sel juhul palun seletage ka lahti, kuidas see aitab) või inimeste vaktsineerima ajamiseks.
Haiglate koormust vähendab vaktsineerimine jätkuvalt väga hästi, eriti veel intensiivravi koormust, mis on eriti ressurssimahukas. Ka teine põhjus on tähtis, sest mida rohkem vaktsineerituid, seda vähem raskelt haigestumisi. Ka siis, kui haiglasse ei satuta, ollakse vaktsineerimatult haigsulehel pikemalt ja see on kahjulik meile kõigile.
Vaktsineerimine aitab haiglakoormust vähendada ainult teatud vanusegrupi ja riskifktoriga inimrühmades. Seda kas alla 40 aasastest on vaktsineeritud rohkem või vähem muudab seda koormust vähe. Tore on muidugi ajada taga elanikkonna vaktsineerituse protsenti kuid haiglakoormusele on oluline ainult see, kas riskirühmad on vaktsineeritud, mitte % elanikkonnast. See aga tundub et on ebaoluline. Valitsus on pähe võtnud mingi numbri ja ei süvene üldse, mida see number tegelikult annab või ei anna.
Seda kas alla 40 aasastest on vaktsineeritud rohkem või vähem muudab seda koormust vähe. Tore on muidugi ajada taga elanikkonna vaktsineerituse protsenti kuid haiglakoormusele on oluline ainult see, kas riskirühmad on vaktsineeritud, mitte % elanikkonnast. See aga tundub et on ebaoluline. Valitsus on pähe võtnud mingi numbri ja ei süvene üldse, mida see number tegelikult annab või ei anna.
Vaktsineeritud inimene kannab väiksema tõenäosusega viirust edasi, eks ole ju? Samas alla 40-aastased on kõige rohkem liikuv ühiskonna klass. Nende suurem vaktsineerituse tase = väiksem šanss viirusel jõuda riskigruppide esindajateni
Need “teadlased” võiks kokku leppida, mille jaoks seda koroonapassi siis ikkagi jätkuvalt vaja on – kas haiglate koormuse vältimiseks (sel juhul palun seletage ka lahti, kuidas see aitab) või inimeste vaktsineerima ajamiseks.
Kas mitu põhjust ei või olla?
Need “teadlased” võiks kokku leppida, mille jaoks seda koroonapassi siis ikkagi jätkuvalt vaja on – kas haiglate koormuse vältimiseks (sel juhul palun seletage ka lahti, kuidas see aitab) või inimeste vaktsineerima ajamiseks.
Aitab nii, et tõhustusdoosi saanud inimestest haigestub Omriconi raskelt väiksem protsent. Deltatüve puhul aitas vaktsineerimine kahe doosiga ka juba väga oluliselt haiglassesattumise riski maandada. Vastavad andmestikud on kõik avaldatud ja gooeldamisega leitavad.
Vaktsineeritud inimene kannab väiksema tõenäosusega viirust edasi, eks ole ju?
Vaktsiin ei kaitse sind nakatumise ja nakatamise eest mitte kuidagi. Kui sa peaks raskesti haigestuma, oled ehk vähem aega haige, ehk siis sul on raske haigestumise korral vähem nakkusohtlike päevi ning su maksimaalne viiruse väljalase on piiratud – kerge haigestumise korral vahet pole, nakatad teisi sama palju.
kerge haigestumise korral vahet pole, nakatad teisi sama palju.
Sama vähe. Ülejäänu õige ja nagu ka tunnistasid, “viiruse väljalase” on piiratud.
kerge haigestumise korral vahet pole, nakatad teisi sama palju.
Sama vähe. Ülejäänu õige ja nagu ka tunnistasid, “viiruse väljalase” on piiratud.
Said aru küll, milleks tähti närida?
Said aru küll, milleks tähti närida?
Sa said ka aru, et sa kinnitasid nooremate inimeste vaktsineerimise kasulikkust?
Said aru küll, milleks tähti närida?
Sa said ka aru, et sa kinnitasid nooremate inimeste vaktsineerimise kasulikkust?
Mis personaalse loogika alusel?
Noorte inimeste vaktsineerimine ei hoia ära vanade inimeste haiglasse sattumist.
Noore inimesena kui sul makrofaagid ja muud huinjaad seal immuunsüsteemis korras on, siis vahet pole, kas oled vaktsineeritud või mitte – põed täpselt sama leebelt. Erinevus tuleb sisse alles siis, kui sa mingil põhjusel peaks raskelt põdema.
Noore inimesena kui sul makrofaagid ja muud huinjaad seal immuunsüsteemis korras on, siis vahet pole, kas oled vaktsineeritud või mitte – põed täpselt sama leebelt. Erinevus tuleb sisse alles siis, kui sa mingil põhjusel peaks raskelt põdema.
Jutt ei käi põdemisest, vaid edasi levitamisest. Vaktsineeritud inimeste kaudu kandud viirus edasi väiksema tõenäosusega.
Noore inimesena kui sul makrofaagid ja muud huinjaad seal immuunsüsteemis korras on, siis vahet pole, kas oled vaktsineeritud või mitte – põed täpselt sama leebelt. Erinevus tuleb sisse alles siis, kui sa mingil põhjusel peaks raskelt põdema.
Jutt ei käi põdemisest, vaid edasi levitamisest. Vaktsineeritud inimeste kaudu kandud viirus edasi väiksema tõenäosusega.
Sa oled sellest “tõenäosuse” asjast ikka väga huvitavalt aru saanud.
Sa oled sellest “tõenäosuse” asjast ikka väga huvitavalt aru saanud.
You lost me at
huinjaad
Sa oled sellest “tõenäosuse” asjast ikka väga huvitavalt aru saanud.
You lost me at
huinjaad
Hea teada. Tee enda heaks mis heaks pead, jäta teised rahule – ja meil on ka suva, kuidas statistikat enda jaoks tõlgendad 😉
jäta teised rahule
Misasja? Mul ei ole kellegi teisega asja, mis “jäta rahule”?
jäta teised rahule
Misasja? Mul ei ole kellegi teisega asja, mis “jäta rahule”?
Tegid justkui ettepaneku, et võimalikult paljud inimesed peaks ennast vaktsineerima. See on teiste inimeste asi.
Tegid justkui ettepaneku, et võimalikult paljud inimesed peaks ennast vaktsineerima. See on teiste inimeste asi.
Tohoh! Vastasin küsimusele, kuidas aitab alla 40-aastaste vaktsineerimine riskigruppe kaitsta. Kas ei tohtinud vastata?
Nii tundlik annab ikka olla. Äkki käiksid vähem foorumis, kui sa kõike isiklikult endale suunatuna võtad?
Tegid justkui ettepaneku, et võimalikult paljud inimesed peaks ennast vaktsineerima. See on teiste inimeste asi.
Tohoh! Vastasin küsimusele, kuidas aitab alla 40-aastaste vaktsineerimine riskigruppe kaitsta. Kas ei tohtinud vastata?
Nii tundlik annab ikka olla. Äkki käiksid vähem foorumis, kui sa kõike isiklikult endale suunatuna võtad?
Võtad vist ise isiklikult, et isiklikult siin interneti kasutamist soovitad 🙂
Ma võiks ju ka öelda, et ära vasta mu kommentaaridele sellise retoorilise õudusunenäoga…
Ah, pidage selle poegimisega vähemalt katkuajal pausi!
Et kogu maailmas ei oleks tohtinud juba mitmendat aastat ühtegi last sündida?
Kiik kisub täiega rappa taas. Juba mitmes artikkel, mis vahendab temalt täiesti ebaloogilist juttu.
Esmalt see, kuidas ikka on vaja miljonite eest muudkui PCR testida, sest “muidu me ei tea, palju meil nakatunudis on”.
Nüüd ei saa töötlevale tööle inimesi lubada, sest nad on ka 8. päeval jube nakkusohtlikud, samal ajal haiglasse, kus on tõesti nakkusohtu vaja maandada, lubame med-töötajad juba (kui ma õigesti mäletan) 5 päevaga “sest nad oskavad teisi kaitsta” hahahaaa. Ei tea, miks nad siiani siis ei osanud ja haiglates viirus lokkab?
Esileht › Koroonaviirus COVID-19 › Karantiinis viibivad tervishoiutöötajad varem tööle tagasi