Paljud inimesed ei julge end sõnul vaktsineerida, kuna kardavad kõrvaltoimeid. Imelik aga, et samal ajal on nad ebatervislikud, oleme südame-veresoonkonna haigustega esirinnas maailmas, tohutult on alkoholismi, need ainult paar näidet. Ehk iga päev mürgitakse end ise vabatahtlikult viina, soola ja suhkruga, liikuda ei taheta, magada ei saa, ollakse negatiivsed ja stressis – see kõik on ju kordades suurema mõjuga massidele kui mingi vaktsiin.
Kõlab kahepalgeliselt.
Samamoodi võib ju öelda vaktsineeritud inimeste kohta. Arvatakse, et mingi imesüst päästab neid, samal ajal olles ülekaalus ja rasvanud, trenni ei viitsita ammugi teha. Vaktsiin on ju “puhas tervis.”
Parim iroonia on muidugi see, et tänapäeval on McDonaldsisse minnes vaja esitada tervisepass…
Ja kogu selle pooleteise aasta jooksul ei ole valitsuselt tulnud neil teemadel kõssugi, ehkki on tehtud mitmeid teadusuuringuid, mis kinnitavad, et ka koroona põdemisel on elustiilil oma osa…
Eesti on alati tahtnud olla see eriline ja uuenduslik väikeriik – palun, siin on meie võimalus. Oleme siis need erilised ja “imelikud”, kes selles kaoses päriselt väärtustavad inimeste tervist. Adresseerime seda rasvumise epideemiat, viletsat toitumist, vähest liikumist, stressi. Julgeme erineda ja teeme midagi kaugeleulatuvat inimeste tervisliku seisundi parandamise heaks. Miks me sörgime sama teed nagu selles mõttes täiesti mandunud USA, jahudes vaid vaktsiinist ning põhjustades inimestele stressi ja süvendades mittehakkamasaamist (loe: veelgi viletsamad valikud tervise seisukohalt) hirmutamise ja töökohtade kaotamise läbi.
Samamoodi võib ju öelda vaktsineeritud inimeste kohta. Arvatakse, et mingi imesüst päästab neid, samal ajal olles ülekaalus ja rasvanud, trenni ei viitsita ammugi teha. Vaktsiin on ju “puhas tervis.”
Parim iroonia on muidugi see, et tänapäeval on McDonaldsisse minnes vaja esitada tervisepass…
…või vaktsiinipassi? mis see tervisepass on, näitab inimese tervist?
Ja kogu selle pooleteise aasta jooksul ei ole valitsuselt tulnud neil teemadel kõssugi, ehkki on tehtud mitmeid teadusuuringuid, mis kinnitavad, et ka koroona põdemisel on elustiilil oma osa…
Millistel neil teemadel pole tulnud kõssugi? Et valitsus pole öelnud – inimesed, võtke alla, siis põete korontsi kergemalt? Einoh, mida veel peaks valitsus ütlema. Sööge kindlasti hommikueinet, siis jaksate päeval vastu pidada? Tuduge öösel ikka vähemalt 8 tundi?
Sa tõesti ei märka, et meie meedia on tervislikkust propageerivat infot ääreni täis? Mida see “valitsus” veel peaks ütlema?
Minu meelest on
Täpselt…ja siis arvatakse, et mingi imesüst annab tervise! 😀
Võid teema lukku panna.
Ja kogu selle pooleteise aasta jooksul ei ole valitsuselt tulnud neil teemadel kõssugi, ehkki on tehtud mitmeid teadusuuringuid, mis kinnitavad, et ka koroona põdemisel on elustiilil oma osa…
Millistel neil teemadel pole tulnud kõssugi? Et valitsus pole öelnud – inimesed, võtke alla, siis põete korontsi kergemalt? Einoh, mida veel peaks valitsus ütlema. Sööge kindlasti hommikueinet, siis jaksate päeval vastu pidada? Tuduge öösel ikka vähemalt 8 tundi?
Sa tõesti ei märka, et meie meedia on tervislikkust propageerivat infot ääreni täis? Mida see “valitsus” veel peaks ütlema?
Ma tõesti ei ole märganud meie väljaannete esikülgedel (ega ka tagakülgedel) intensiivset ja asjalikku tervislike eluviiside propageerimist.
Ning jah, just valitsus peaks seda vedama, nagu ta veab praegu vaktsineerimise propageerimist. Kes siis veel? Seda enam, et sellest oleks tervisekriisi lahendamisel abi.
Paljud inimesed ei julge end sõnul vaktsineerida, kuna kardavad kõrvaltoimeid. Imelik aga, et samal ajal on nad ebatervislikud, oleme südame-veresoonkonna haigustega esirinnas maailmas, tohutult on alkoholismi, need ainult paar näidet. Ehk iga päev mürgitakse end ise vabatahtlikult viina, soola ja suhkruga, liikuda ei taheta, magada ei saa, ollakse negatiivsed ja stressis – see kõik on ju kordades suurema mõjuga massidele kui mingi vaktsiin.
Kõlab kahepalgeliselt.
Ja sama võib küsida, miks viiruse pärast piiranguid peab tegema, kui võiks poest kaotada kõik tervisele ohtliku toidu. Miks valitsus valikuselt piiranguid teeb. Miks valitsus survestab seda, et süstitaks, mitte seda, et iga päev tervislikult söödaks ja liigutaks ?
TA, kuidas jõudsid järeldusele kumb rühm ebatervislikumalt elab? Tegid uuringuid?
Ma ei vaktsineeri samal põhjusel miks ma ei söö rämpsu sh ei tarbi liha, piimatooteid väga minimaalselt, suhkrut, e-aineid, gluteeni väga minimaalselt jne, ei tarbi alkoholi ega suitseta, ei kasuta keemiat ehk ei taha mürki enda kehasse. Ravimeid võtan ainult siis kui reaalselt vaja.
Kahepalgeline on pigem teha kõiki neid asju ehk elada ebatervislikult ja vaktsineerida.
Ma ei vakstineeri samal põhjusel miks ma ei söö rämpsu sh ei tarbi liha, piimatooteid väga minimaalselt, suhkrut, e-aineid, gluteeni väga minimaalselt jne, ei tarbi alkoholi ega suitseta, ei kasuta keemiat ehk ei taha mürki enda kehasse. Ravimeid võtan ainult siis kui reaalselt vaja.
Kahepalgeline on pigem teha kõiki neid asju ehk elada ebatervislikult ja vaktsineerida.
Kas keegi üldse võtab ravimeid kui neid pole „reaalselt vaja“? (Jätame äärmused kõrvale, nt unerohusõltlased jmt)
Ehk iga päev mürgitakse end ise vabatahtlikult viina, soola ja suhkruga, liikuda ei taheta, magada ei saa, ollakse negatiivsed ja stressis – see kõik on ju kordades suurema mõjuga massidele kui mingi vaktsiin.
Suur vahe on kas surra aeglaselt ja 10 aastat varem vanurina või nt. vaktsiinist tingitud trombi tõttu hetkega.
Njah, tervislikud eluviisid on parim “vaktsiin” nii covidi kui ka kõige muu vastu.
Peamine riskigrupp on tahtlikult selle tee valinud paksud, suitsetajad jm selline seltskond + muidugi kõrges eas inimesed.
Kui nüüd kogu see raha mis on taevasse lastud covidi tõttu, oleks suunatud tervislikuma eluviisi edendamisse, oleks ilmselt võidetud eluaastaid tunduvalt rohkem. Ja rohkem just nooremate seas mitte üle keskmise eluea vanurite hulgas.
Nii, teed kampaaniat, et oh, elage tervislikult. Siis leiab järgmine seltskond, et selline kampaania piirab nende vabadusi ja nüüd nad just lähevad ostavad Hesburgerist vms kohast igal õhtul mõned eined. Mõnel on täitsa ükskõik, mille vastu sõdida ja võidelda – põhimõtteliselt peab vastu olema.
Ma ei vaktsineeri samal põhjusel miks ma ei söö rämpsu sh ei tarbi liha, piimatooteid väga minimaalselt, suhkrut, e-aineid, gluteeni väga minimaalselt jne, ei tarbi alkoholi ega suitseta, ei kasuta keemiat ehk ei taha mürki enda kehasse. Ravimeid võtan ainult siis kui reaalselt vaja.
Elu oleks ikka väga masendav, kui liha ei sööks, cappucinot ei jooks, musta leiba ei sööks, headest kohtadest pagari-ja kondiitritooteid ei ostaks ning vahest sõpradega napsu ei võtaks.
Selle kohta on minu arvates väga tabava sketši teinud Ari Matti Mustonen, youtubes “Pro Bono”. Ja on ka minul Fb-s tuttav vaktsiinivastane, kes aga igasugu muid aineid küll tarvitab 😉 Samas jah, päris burgeri või liha söömisega ma vaktsiini ei võrdleks.
Ei tehta vaktsiini, sest see on eksperimentaalne ja värki, samas võetakse jumala rahus sisse valgendajat….
olen aru saanud ,et hooldekodudes saab ju nüüd vanurist(hooldekodu tasust ) lihtsalt lahti nii ,et ei luba neid vaktsineerida
https://lounaeestlane.ee/kurb-lugu-pea-pooled-setomaa-hooldekodu-elanikud-surid-koroonasse/
Ei tehta vaktsiini, sest see on eksperimentaalne ja värki, samas võetakse jumala rahus sisse valgendajat….
Hahhhaa, sama punt ju.
Ehee Rootsi lõpetas vaktsineerimise Modernaga alla 30 aastastel.
Palju õnne teile, kes te Selveri 5 eurise kinkekaardi ja tasuta jäätise eest oma lapsi tassisite turu värava bussi juurde vaktsineerima. Loodan, et te tunnete ennast endiselt harituna. Tehke pai endale
Ehee Rootsi lõpetas vaktsineerimise Modernaga alla 30 aastastel.
Palju õnne teile, kes te Selveri 5 eurise kinkekaardi ja tasuta jäätise eest oma lapsi tassisite turu värava bussi juurde vaktsineerima. Loodan, et te tunnete ennast endiselt harituna. Tehke pai endale
Mis “ehhhheeee”??? Kui sa natuke asjadega kursis oleks, siis teaksid, see südamepõletik on ammu teada risk ja mitte ainult Moderna, vaid ka Pfizeri puhul. Risk on imeväike. Palju õnne sulle, kes sa lähiajal suure tõenäosusega koroonasse jääd ja oma vanavanemaid nakatad. Neile ka palju õnne.
Ehee Rootsi lõpetas vaktsineerimise Modernaga alla 30 aastastel.
Palju õnne teile, kes te Selveri 5 eurise kinkekaardi ja tasuta jäätise eest oma lapsi tassisite turu värava bussi juurde vaktsineerima. Loodan, et te tunnete ennast endiselt harituna. Tehke pai endale
Mis “ehhhheeee”??? Kui sa natuke asjadega kursis oleks, siis teaksid, see südamepõletik on ammu teada risk ja mitte ainult Moderna, vaid ka Pfizeri puhul. Risk on imeväike. Palju õnne sulle, kes sa lähiajal suure tõenäosusega koroonasse jääd ja oma vanavanemaid nakatad. Neile ka palju õnne.
Mine osta Selveri kinkekaardi eest Hüva viinereid
Ehee Rootsi lõpetas vaktsineerimise Modernaga alla 30 aastastel.
Palju õnne teile, kes te Selveri 5 eurise kinkekaardi ja tasuta jäätise eest oma lapsi tassisite turu värava bussi juurde vaktsineerima. Loodan, et te tunnete ennast endiselt harituna. Tehke pai endale
Mis “ehhhheeee”??? Kui sa natuke asjadega kursis oleks, siis teaksid, see südamepõletik on ammu teada risk ja mitte ainult Moderna, vaid ka Pfizeri puhul. Risk on imeväike. Palju õnne sulle, kes sa lähiajal suure tõenäosusega koroonasse jääd ja oma vanavanemaid nakatad. Neile ka palju õnne.
Jajah, risk on niiii imeväike, et Rootsi keelas alla 30-aastaste Modernaga vaktsineerimine, Norra teatas, et ei soovita seda teha ja Taani lõpetas alla 18-aastaste Modernaga vaktsineerimise.
südamepõletik on ammu teada risk ja mitte ainult Moderna, vaid ka Pfizeri puhul. Risk on imeväike.
Mind ikka endiselt paneb imestama see vaade, et korrutatakse, et risk on imeväike. Aga kui sinu laps on selel “imeväikse” protsendi sees, siis samamoodi kehitad õlgu ja leiad, et kõik korras, kõiki peaks ikka kohustuslikult vaktsineerima?
“Imeväike” risk võib riigi mõistes siiski tähendada seda, et näiteks tuhat last/noort saab südamepõletiku. See risk ei saa nii imeväike olla, et riigi peale vaid üks või pool juhtumit, muidu seda ju noortele ei keelataks. Selle kõrvaltoime esinemine peab siiski olema piisavalt suur ja piisavalt tõsine, et selline samm ette võtta, et piirata mingi vaktsiini kasutamist.
Mina ei soovi, et mina või mu laps saaks “imeväikse” statistika sisse, kelle juttude peale Eestis siis hakatakse veel mõnitama, et pole sul midagi häda ja puhas juhus, nagunii olid juba enne haige…
Ehee Rootsi lõpetas vaktsineerimise Modernaga alla 30 aastastel.
Palju õnne teile, kes te Selveri 5 eurise kinkekaardi ja tasuta jäätise eest oma lapsi tassisite turu värava bussi juurde vaktsineerima. Loodan, et te tunnete ennast endiselt harituna. Tehke pai endale
nii, ja mis täpsemalt sind nõnda leili ajab? olukorras, kus on olemas arvatavalt ohutumad vaktsiinid, on selliste valikute tegemine loomulik.
ka astra zeneka vaxeviraga vaktsineerimine on mitmel pool lõpetatud, mis ei tähenda, et sellega vaktsineeritute kaitse kuidagi kehvemaks oleks teinud. tänu õpetajate vaktsineerimisele az vaxeviraga on meie koolid töövõimelised.
sama ka moderna spikevaxiga. kes on juba saanud, sel on kaitse olemas ja probleemi pole.
natuke eesti numbreid ka. 4.oktoobri seisuga kokku on tehtud 137 316 spikevaxi doosi, esitatud on 366 kõrvaltoime teatist, tõsiste reaktsioonide osakaal 0,01%. sinu õnnesoovid on omal kohal, vaktsiin on tõhus ja kõrvaltoimeid vähe.
Mind ikka endiselt paneb imestama see vaade, et korrutatakse, et risk on imeväike. Aga kui sinu laps on selel “imeväikse” protsendi sees, siis samamoodi kehitad õlgu ja leiad, et kõik korras, kõiki peaks ikka kohustuslikult vaktsineerima?
Kas sa lennukiga lendad? Tead ikka, et on imeväike võimalus, et lennuk õnnetusse satud? Aga kas sa last kodust välja lubad? Tead ikka, et on väike võimalus tal kurjategija küüsi sattuda? Meie elu koosnebki tõenäosustest, sa ei saa teha sammugi ilma mõne riski mõjuvälja sattumata. Ühest riskist hoidumine toob teise riski. Vaktsineerimise riskist hoidumine toob kaasa haigestumisjärgsete tüsistuste riski. Kumb oli suurem risk, selle saame teada tagantjärele, seni tuleb usaldada spetsialistide arvamust, et teha parim valik. Mina pean usaldusväärseteks spetsialistideks arste ning järgin nende soovitusi. Miks sina arvad, et mõni vaktsineerimisvastane aktivist on suurem autoriteet kui meedikud, seda mina ei tea.
Jajah, risk on niiii imeväike, et Rootsi keelas alla 30-aastaste Modernaga vaktsineerimine, Norra teatas, et ei soovita seda teha ja Taani lõpetas alla 18-aastaste Modernaga vaktsineerimise.
olgem täpsed, rootsis peatas enne 1991 sündinute modernaga vaktsineerimise. ja samas kinnitatakse, et risk on väga väike ja et need, kes on süsti juba saanud ei peaks olema mures.
Parim iroonia on muidugi see, et tänapäeval on McDonaldsisse minnes vaja esitada tervisepass…
USAs kusagil pakuti süstima tulijatele sõõrikuid 🙂
