Head Perekooli külastajad!

Perekool on Eesti esimene pereportaal. Ehkki viimastel aastatel on loodud uusi kaasaegseid suhtlus- ja infokanaleid, on Perekoolil jätkunud pikaajalisi ja aktiivseid külastajaid - oleme selle üle rõõmsad ja tänulikud.
1. juunil 2024. aastal lõpetab Perekooli foorum oma tegevuse. Hoolimata me püüdlustest hoida Perekooli heatahtliku ja toetava keskkonnana, võivad ka üksikud sobimatud postitused teha palju kurja, kahjustades asjaosaliste enesetunnet ja suhteid.
Jätkame Perekooli lehel igakuiselt uute artiklite ja taskuhäälingu osade avaldamist. Olete südamest oodatud ammutama kaasaegseid tõenduspõhiseid teadmisi naise ja lapse tervise, pere ja suhete teemadel.

Foorumihuvilistel on üks võimalus edaspidiseks suhtluseks näiteks äsja loodud Elufoorumis: elufoorum.com

Sisukate kohtumisteni Perekooli lehel.
Eesti Ämmaemandate Ühing

Esileht Pereelu ja suhted Kärgpere loomine miinimumpalgalise mehega

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 160 )

Teema: Kärgpere loomine miinimumpalgalise mehega

Postitas:
Kägu

Üldiselt vanemate meestega on sedasi, kui eluks vajalik raha koos siis rohkem ka ei punnitata, sest mehed üldiselt on olemuselt laisad olendid. Maal elades ei olegi neid töökohti va riigiametites kus mingit hullu palka teeniks. Kui ta ise saab hakkama, on rahul, siis on kõik hästi. Aga naine eeldab ikkagi enda ülalpidamist, küsimus milleks mehele siis naine? Naine nagunii ei seksi nagu märtsijänes, kas paar korda kuus seksi eest tasub kokku kolida? Mees on ju ikka kaotaja, sest tema peab täitma nõudmisi, saama hästi läbi ka naise lastega. Aga naine koos lastega käituks nagu ise tahab, see tuleb ka teemast välja.

Kuidas su jutt teemasse puutub? See naine tuleb isegi koos lastega rahaliselt paremini toime kui mees üksi, tollel jääb veel puudugi. Mees ainult võidaks sellest, kui ta naise juurde koliks. Saaks peavarju ja näed, elu tundubki juba sellest mõttest lausa nii ilus, et unistab koguni ühise lapse saamisest. Omal aga pole sentigi hinge taga.

Kui mees saab sõidetud autoga tööle poodi, kus ta müüjana töötab, saab ta ka kaugemale sõidetud, kus on võimalik suuremat teenistust saada.

Mida mees võidaks, naisel pole mingeid tundeid tema vastu. Naine räägib hoopis katusekorruse välja ehitamisest mida siis mees peaks tasuta ehitama? Mees saaks peavarju, oh sind samariitlast.

Nüüd juba surud seda meest naist võtma? Jeerum jeerum.

Kust sa seda välja loed, et naine mehelt tasuta ehitamist ootab? Pigem tunneb naine muret, et seda ei võimalda kummagi palk. Praegune elamine on paras kolmele inimesele, ehk siis naisele ja tema kahele lapsele. Mees tahab nende juurde elama kolida, kuid ei mahu ju. Sinu arvates peaks naine mehe tolle soovi peale tasuta oma koju elama võtma ja lisaks temale veel ka oma kodu tasuta suuremaks ehitama. Ja kõige tagatipuks ei tohi mingist äravõtmisest juttugi olla – ikka niisama, samariitlusest, peab üksikema lisaks veel mingeid mehi oma kodus majutama ja üleval pidama, nii nummi.

+13
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Üldiselt vanemate meestega on sedasi, kui eluks vajalik raha koos siis rohkem ka ei punnitata, sest mehed üldiselt on olemuselt laisad olendid. Maal elades ei olegi neid töökohti va riigiametites kus mingit hullu palka teeniks. Kui ta ise saab hakkama, on rahul, siis on kõik hästi. Aga naine eeldab ikkagi enda ülalpidamist, küsimus milleks mehele siis naine? Naine nagunii ei seksi nagu märtsijänes, kas paar korda kuus seksi eest tasub kokku kolida? Mees on ju ikka kaotaja, sest tema peab täitma nõudmisi, saama hästi läbi ka naise lastega. Aga naine koos lastega käituks nagu ise tahab, see tuleb ka teemast välja.

Kuidas su jutt teemasse puutub? See naine tuleb isegi koos lastega rahaliselt paremini toime kui mees üksi, tollel jääb veel puudugi. Mees ainult võidaks sellest, kui ta naise juurde koliks. Saaks peavarju ja näed, elu tundubki juba sellest mõttest lausa nii ilus, et unistab koguni ühise lapse saamisest. Omal aga pole sentigi hinge taga.

Kui mees saab sõidetud autoga tööle poodi, kus ta müüjana töötab, saab ta ka kaugemale sõidetud, kus on võimalik suuremat teenistust saada.

Mida mees võidaks, naisel pole mingeid tundeid tema vastu. Naine räägib hoopis katusekorruse välja ehitamisest mida siis mees peaks tasuta ehitama? Mees saaks peavarju, oh sind samariitlast.

Nüüd juba surud seda meest naist võtma? Jeerum jeerum.

Sina, jeerum-jeerum, katsu kõigepealt loetust aru saada, enne kui vastust asud kirjutama.

+6
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Nüüd juba surud seda meest naist võtma? Jeerum jeerum.

No näed, lilleke on hariduseta mehe musternäide. Jaurab ja jaurab, keerab ikka kõik asjad oma kitsa vaatenurga peale, kuigi teema oli muus. No kes jõuaks sellist kannatada?

Ma esindan ausa mehe vaadet, miks sa ei suuda sellega leppida? Ma ei paku sulle hariduseks rohkem kui lõpetamata 7 klassi, oled nüüd rahul?

0
-9
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Üldiselt vanemate meestega on sedasi, kui eluks vajalik raha koos siis rohkem ka ei punnitata, sest mehed üldiselt on olemuselt laisad olendid. Maal elades ei olegi neid töökohti va riigiametites kus mingit hullu palka teeniks. Kui ta ise saab hakkama, on rahul, siis on kõik hästi. Aga naine eeldab ikkagi enda ülalpidamist, küsimus milleks mehele siis naine? Naine nagunii ei seksi nagu märtsijänes, kas paar korda kuus seksi eest tasub kokku kolida? Mees on ju ikka kaotaja, sest tema peab täitma nõudmisi, saama hästi läbi ka naise lastega. Aga naine koos lastega käituks nagu ise tahab, see tuleb ka teemast välja.

Kuidas su jutt teemasse puutub? See naine tuleb isegi koos lastega rahaliselt paremini toime kui mees üksi, tollel jääb veel puudugi. Mees ainult võidaks sellest, kui ta naise juurde koliks. Saaks peavarju ja näed, elu tundubki juba sellest mõttest lausa nii ilus, et unistab koguni ühise lapse saamisest. Omal aga pole sentigi hinge taga.

Kui mees saab sõidetud autoga tööle poodi, kus ta müüjana töötab, saab ta ka kaugemale sõidetud, kus on võimalik suuremat teenistust saada.

Mida mees võidaks, naisel pole mingeid tundeid tema vastu. Naine räägib hoopis katusekorruse välja ehitamisest mida siis mees peaks tasuta ehitama? Mees saaks peavarju, oh sind samariitlast.

Nüüd juba surud seda meest naist võtma? Jeerum jeerum.

Kust sa seda välja loed, et naine mehelt tasuta ehitamist ootab? Pigem tunneb naine muret, et seda ei võimalda kummagi palk. Praegune elamine on paras kolmele inimesele, ehk siis naisele ja tema kahele lapsele. Mees tahab nende juurde elama kolida, kuid ei mahu ju. Sinu arvates peaks naine mehe tolle soovi peale tasuta oma koju elama võtma ja lisaks temale veel ka oma kodu tasuta suuremaks ehitama. Ja kõige tagatipuks ei tohi mingist äravõtmisest juttugi olla – ikka niisama, samariitlusest, peab üksikema lisaks veel mingeid mehi oma kodus majutama ja üleval pidama, nii nummi.

<!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-640×360-999998-clearholder –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-640×360-999998-nonexxxclearxxxblock –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-426×240-999998-clearholder –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-426×240-999998-nonexxxclearxxxblock –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-384×216-999998-clearholder –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-384×216-999998-nonexxxclearxxxblock –>

Näen ikkagi naisepoolset omakasu, mehe juurde naine ehitama ei lähe. See mees teebki vea, eks üksikud inimesed ikka kipuvad klammerduma ja Kuu selga mõtlema. Tegelikult sellest kõigest asja ei saa, mees pettub. Juba see raha lugemine on päris eemale tõukav. Aga kuna see on väljamõeldud teema, sellist meest pole olemas, siis ei juhtugi midagi eks. See on fiktsioon.

0
-14
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Miks ta soovib kokku kolida? Kas loodab veel raha tsutsakaid saada, ehk et ei pea koguni ise endale süüa ostma, interneti eest maksma (nagunii te ju ise kasutate), jne? Õigem on eraldi edasi elada. Kui ruumiga kitsas, kuhu ta siis elama panna, mille/kelle arvelt? Kokku pole vaja ja uut last pole ka vaja. Kui ruumi pole, kuhu see uus laps tuleb? Kas mees ehitab pööningu välja? Aga materjalideks ju raha pole. Ütled, et kokku ei koli, aga edasi suhelda võime. Siis näedki, kas kaob minema (oli elamispinna peal väljas), või suhtleb sinuga sõbralikult edasi.

+7
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tead, kui sa praegu selle suhte sinnapaika jätad, siis sa võib sul mehest kahju olla ja sa võid ju kahetseda, aga kui sa temaga koos elama hakkad, siis kahetsed hiljem ja palju rohkem.

Mina arvan küll, et peaksid südame häälele järgi andma. Praegu Reinsalu Tallinna võimuvaidluses lisab hagu katla alla ja Toompea Kajal varsti vesi ahjus. Iga päev lehes kirjatükid kuidas ta Amazoonase omanikuga ja Trumbiga koos lõunatab Lastetoetused tulevad tagasi ja kolme lapsega tõusevad sissetulekud hüppeliselt. Normaalne mees töökoht kaupluses iga päev koju tulles kotis mingit rasvast leivamääret. Ära maga õnne maha. Sul keha kange üksiolemisest. Lastel hakkab päike paistma kui rahuldatud ema särama lööb. Enne kui mehe kehavõludele jäädavalt ligi lased vaata, et tema maja või korteri müük  lahusvarana sisse ei tuleks. Hoia kõik omakasu kviitungid alles. Ära kuula kalestunud naisi. Tänitavad küll, et leidsid kassast maakaka, aga tegelikult suurelt jaolt džäckpoti pärast kadedad. Talita südame kutse järgi      

+1
-12
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Eriti huvitav on see, kui eelmisel lehel tegite seda meest hullult maha, siis nüüd on vaade muutunud ja mees lausa peabki naisega suhtesse astuma (muie)

0
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Eriti huvitav on see, kui eelmisel lehel tegite seda meest hullult maha, siis nüüd on vaade muutunud ja mees lausa peabki naisega suhtesse astuma (muie)

Kas su pea on puust või põhust? Kuidas on võimalik asjadest NII valesti aru saada? 😀

+10
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Eriti huvitav on see, kui eelmisel lehel tegite seda meest hullult maha, siis nüüd on vaade muutunud ja mees lausa peabki naisega suhtesse astuma (muie)

Kas su pea on puust või põhust? Kuidas on võimalik asjadest NII valesti aru saada? 😀

Mis sinu kommentaari sisu oli?

0
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mis sinu kommentaari sisu oli?

Sellest ka ei saanud aru? No mis teha.

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Nüüd juba surud seda meest naist võtma? Jeerum jeerum.

No näed, lilleke on hariduseta mehe musternäide. Jaurab ja jaurab, keerab ikka kõik asjad oma kitsa vaatenurga peale, kuigi teema oli muus. No kes jõuaks sellist kannatada?

Just tahtsin sama kirjutada, et Lilleke on kõige ehedam ja õigem näide siia teemasse, miks harimatut meest võtta ei tohiks. On loll nagu puuhalg, aga ikka vaidleb igas teemas oma olematu silmaringiga mingite idiootsete argumentidega.

+14
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Eriti huvitav on see, kui eelmisel lehel tegite seda meest hullult maha, siis nüüd on vaade muutunud ja mees lausa peabki naisega suhtesse astuma (muie)

Kuule töll, saaks kokku perekooli rahvaga? Ma lihtsalt tahaks nii väga teada, mis napakas su kasutajanime taga on. Mis diagnoos sul on?

+6
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Eriti huvitav on see, kui eelmisel lehel tegite seda meest hullult maha, siis nüüd on vaade muutunud ja mees lausa peabki naisega suhtesse astuma (muie)

Kuule töll, saaks kokku perekooli rahvaga? Ma lihtsalt tahaks nii väga teada, mis napakas su kasutajanime taga on. Mis diagnoos sul on?

Miks peaks inetu naisterahvaga kokku saama?

0
-11
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Naise võtmine teeb ta puru vaeseks, pärast pole tal enam suitsurahagi, õnne ammugi mitte.

Rõve, suitsetab lisaks kah?

+6
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Rõve, suitsetab lisaks kah?

Lilleke suitsetab, siis arvab, et kõik on nagu tema: puru vaesed, suitsetavad ja joovad.

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Rõve, suitsetab lisaks kah?

Lilleke suitsetab, siis arvab, et kõik on nagu tema: puru vaesed, suitsetavad ja joovad.

Miks ma peaks suitsetama? Pole suitsurahagi on tavaline nentimine. Aga labane, põhiharidusega inetu proua ei suudagi muud kui mingit lambi laimu välja imeda ja siis soovib lausa kokkusaamist? No ma ei tea kui kõrgelt sa kukkunud oled. Mine parem võsa reporterisse.

0
-11
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Miks ma peaks suitsetama?

Tavaliselt alkohoolikud ju suitsetavad ka. Ja seda, et sul on alkoholiprobleem, oled ise siin rääkinud. No äkki ise ei mäleta, olid purjus.

+6
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Rõve, suitsetab lisaks kah?

Lilleke suitsetab, siis arvab, et kõik on nagu tema: puru vaesed, suitsetavad ja joovad.

Miks ma peaks suitsetama? Pole suitsurahagi on tavaline nentimine. Aga labane, põhiharidusega inetu proua ei suudagi muud kui mingit lambi laimu välja imeda ja siis soovib lausa kokkusaamist? No ma ei tea kui kõrgelt sa kukkunud oled. Mine parem võsa reporterisse.

Lilleke kullake, sa ei saaks siit foorumist ka siis ühtegi naist endale, kui sul neli riista oleks. Niivõrd tülgastav meesolevus oled lihtsalt.

+5
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Rõve, suitsetab lisaks kah?

Lilleke suitsetab, siis arvab, et kõik on nagu tema: puru vaesed, suitsetavad ja joovad.

Miks ma peaks suitsetama? Pole suitsurahagi on tavaline nentimine. Aga labane, põhiharidusega inetu proua ei suudagi muud kui mingit lambi laimu välja imeda ja siis soovib lausa kokkusaamist? No ma ei tea kui kõrgelt sa kukkunud oled. Mine parem võsa reporterisse.

Lilleke kullake, sa ei saaks siit foorumist ka siis ühtegi naist endale, kui sul neli riista oleks. Niivõrd tülgastav meesolevus oled lihtsalt.

Jälle hakkad end pähe määrima.

0
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ei koliks sellise mehega kokku. Võibolla ma olen mingi veidrik aga minu silmis peaks olema siiski mees see kes toob enamuse raha koju. Ja mees peaks suutma ka pere elatada kui näiteks naine jääb töötuks vms.
Ja kui veel on vaja hakata juurdeehitust teostama, et mees üldse sulle koju mahuks ja te lapse ka veel saate siis elate seal 2 teismelise ja titega nagu kilud karbis ja lõpuks on kõigil närvid läbi, sest ruumi pole, raha napib, kõik on väsinud…

+6
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kõrgharidusega naise ja põhiharidusega mehe kooselu on täiesti võimalik ja võib kujuneda õnnelikuks. Mees peaks sel juhul ikkagi omama mingeid väärtuslikke teadmisi ja oskusi, näiteks olema väga hea ehitaja, keevitaja või mingil muul praktilisel tööalal väga hea. See võimaldaks ka hoolimata hariduse puudumisest head palka teenida. Naise silmaring ja haridus ning mehe kuldsed käed ja töökas iseloom kokku panduna võivad koos ehitada üles suurepärase kodu ja anda lastele väga hea lapsepõlve.

Meie näites on mees küll lihtne ja heasüdamlik ning isegi töökas, aga töötab poemüüjana. Kas mees oskab maatöid, ehitust, mingeid praktilisi asju? Kui ei, siis mida tal on pereellu panustada? Meie näites võiksid mees ja naine koos õnnelikuks saada, kui nad ostavad või ehitavad ühise kodu ja mõlemad panustavad sellesse. Aga kui mees ei ole selleks võimeline, siis ilmselt on tal parem vallaliseks jääda. Kui mees suudab hädavaevalt ennast üleval pidada, siis milleks talle pere? Pereelu on väga pingutav ja mees ei tule sellega lihtsalt toime.

+7
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Aga kuidas muidu mees ise seda tuleviku elukorraldust näeb? Kui tahab sisse kolida, aga ruumi pole, siis kas ta plaanib ise oma rahaga selle lisaruumi tekitada? Või tekitate selle koos? Kas mehel on endal ka kinnisvara?

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kõrgharidusega naise ja põhiharidusega mehe kooselu on täiesti võimalik ja võib kujuneda õnnelikuks. Mees peaks sel juhul ikkagi omama mingeid väärtuslikke teadmisi ja oskusi, näiteks olema väga hea ehitaja, keevitaja või mingil muul praktilisel tööalal väga hea. See võimaldaks ka hoolimata hariduse puudumisest head palka teenida. Naise silmaring ja haridus ning mehe kuldsed käed ja töökas iseloom kokku panduna võivad koos ehitada üles suurepärase kodu ja anda lastele väga hea lapsepõlve.

Meie näites on mees küll lihtne ja heasüdamlik ning isegi töökas, aga töötab poemüüjana. Kas mees oskab maatöid, ehitust, mingeid praktilisi asju? Kui ei, siis mida tal on pereellu panustada? Meie näites võiksid mees ja naine koos õnnelikuks saada, kui nad ostavad või ehitavad ühise kodu ja mõlemad panustavad sellesse. Aga kui mees ei ole selleks võimeline, siis ilmselt on tal parem vallaliseks jääda. Kui mees suudab hädavaevalt ennast üleval pidada, siis milleks talle pere? Pereelu on väga pingutav ja mees ei tule sellega lihtsalt toime.

Milles seisneb kõrgharidusega naise väärtus, kas tema oskab ehitada või keevitada? Kui palju kõrgharitud naisi teenivad eestis mehest märkimisväärselt rohkem kui tegemist ei ole riigiametiga?

+3
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Milles seisneb kõrgharidusega naise väärtus

Antud juhul selles, et külapoes ikka ei pea istuma ja teenib rohkem kui see põhiharidusega mees.

+11
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kui palju kõrgharitud naisi teenivad eestis mehest märkimisväärselt rohkem kui tegemist ei ole riigiametiga?

Kui palju “riigiametil” olijad sinu meelest teenivad, et sa seda korduvalt näiteks tood?

+5
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mina ei kiirustaks kuhugi. Kui kellegagi leivad ühte kappi panna,siis peab ikka kaaluma küll, ega sa natukese aja pärast ainsaks ei jää, kes sinna leiba paneb. Minu arust siin on ka selle mehe amet teatav ohu märk. Kui ta sätib ennast TA elamispinnale, supile ja seebile, siis äkki tuleb üldse oma poetöölt ära ja jääb TA-le kolmandaks ülalpeetavaks. Juhul kui ta peab poes töötamist mehena alaväärseks. Praegu tal pole muud varianti, aga kui see tekib? Kui ta tahaks paremat töökohta, oleks see tal juba olemas. Kui pole, siis see näitab, et ta ei viitsigi eriti midagi otsida, võtab kõige käepärasema variandi, et ellu jääda. Haridust ka pole. Kus ta praegu elab? Kas ema juures, üürikas või on tal oma elamispind? Viimases ma kahtlen, arvestades TA juttu, et kokku kolides peaks mees tema pinnale tulema, kus ruumi väheks jääb. See praegune ei ole TA-l algusest peale võrdne suhe, see elutaseme erinevus lausa riivab silma. Ja ma olen kõrvalt liiga sageli näinud seda pilti, kus sellised vaesekesed üritavad end naise kulul elama sättida. Mina ei koliks seda meest enda juurde ja ei teeks temaga last. Vähemalt mitte enne, kui ma inimest tõesti juba väga hästi tunnen.

+6
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Milles seisneb kõrgharidusega naise väärtus, kas tema oskab ehitada või keevitada? Kui palju kõrgharitud naisi teenivad eestis mehest märkimisväärselt rohkem kui tegemist ei ole riigiametiga? Rate this item:Submit Rating00

Niipalju ikka, et suudavad endale ja oma lastele sobiva kodu võimaldada. Mehest ei oodata ju midagi muud, kui et ta sama suudaks.

Üks inimene suudab enamasti hankida üsna tagasihoidliku eluaseme ja üksi üles kasvatada 1-2 last. Kui kaks inimest oma jõu, palgad, oskused ja muud ressursid kokku panevad, siis nad suudavad koos rohkem, kui kumbki eraldi. Käesoleval juhul on küsimus, kas mehel on üldse mingit jõudu, raha, oskusi või muud ressurssi? Naisel on, sest tal on oma kodu ja lapsed ning ta tuleb nendega hästi toime. Mees peaks teist samapalju juurde panema, aga kas ta suudab seda või saab temast mingi kolmas laps, see on küsimus.

+5
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Iial ei võtaks mingit meest enda juurde elama, kui niigi on kitsas ja veel kaks last ka. Eriti veel kui see mees on nii vaene nagu siin kirjeldatud.

See mees otsib lihtsalt tasuta pinda, laps on kiiresti vaja teha, sest siis on naine temaga eluks ajaks seotud ja mehel justkui rohkem õigust naise pinnal elada, naisel on teda sis juba palju raskem enda kodust välja saada.

Kõik psühhopaadid jätavad endast alguses väga hea mulje. Võivad mitu aastat head nägu teha. Pole harv juhus, kui mees täiesti teistmoodi käituma hakkab, niipea kui naine on rase.

Kui see mees sulle meeldib, siis jätka visiitsuhet ja ära anna talle mingit lootust, et ta sinu juurde praeguste tingimuste juures sisse kolida saaks. Lapsed suured ja kodust läinud, kui siis veel koos olete, eks siis võid ju katsetada.

Kas mees kunagi veel plaanib kooli edasi õppima minna? Kutsekasse kuskile? Kutseharidusega saaks juba parema töökohagi, loomulikult ta ainult põhiharidusega ei saagi mingit paremat palka teenida kui miinimum.

Võibolla on tore ja hea mees ja mitte mingi pinda otsiv puuk. Aga kui ta on tore ja hea, siis saab ka visiitsuhtes oldud, ei pea kuskile lastega naise juurde kolima. Ma juba laste pärast ei võtaks meest majja. Siingi omad ohud.

Arvan, et teemaalgataja siiski alateadlikult ka midagi adub, et asi pole päris õige, muidu poleks teemat teinud. Ära koli selle mehega kokku, palun. Edasi võite ju suhelda, aga mitte kooselu vormis. Laps teha mehega, kes endagi ülalpidamisega hakkama ei saa, on samuti suur viga. Lisaks kui olete suhelnud napilt aasta, siis see on samuti veel lühike aeg, et sellise mehega laps teha. Sul on lapsed olemas, ei ole sul enam kuskile kiiret. Mulle tundub, et sul ei ole suurt tungi justnimelt selle mehega nüüd veel üks laps saada, vaid sa mõtled, et vastutulekust võiks ju ka. Halb plaan.

+12
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kõrgharidusega naise ja põhiharidusega mehe kooselu on täiesti võimalik ja võib kujuneda õnnelikuks.

Kustkohast te selle kõrghariduse välja loete? Mehel pole keskharidust, naisel siis ilmselt on.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kustkohast te selle kõrghariduse välja loete? Mehel pole keskharidust, naisel siis ilmselt on.

Kui tuuakse välja haridustasemete erinevus, siis ilmselt naisel ikka on kõrgharidus. Keskhariduse ja põhihariduse vahe pole nii suur, et üht harimata ja teist haritud inimesena näidata. Keskharidusega inimene enda kohta vast ei ütleks, et ta on haritud inimene.

+5
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 160 )


Esileht Pereelu ja suhted Kärgpere loomine miinimumpalgalise mehega