Miks kärgperendust nii palju propageeritakse nagu homoseksuaalsust ja eetikaveganlust?
Keegi ei propageeri, see tekib paratamatult, kui koos hakkavad elama nn teise ringi inimesed, kellel eelmisest kooselust lapsed.
Arvad, et keegi juba enne esimest abiellumist on ära otsustanud, et kohe, kui on esimesest abielust lapsed saanud lahutab ja otsib uue lastega elukaaslase?
Või kuhu need lapsed siis panna peale lahkuminekut?
Ettevaatust, kohe saabub oksendaja. Et siis keegi pihta ei saaks.
See ongi väga nõme. Isegi kehv esimese ringi abielu on parem taluda kui seda kärgperendust. Tean, mida räägin, sest endal on see läbi tehtud. Kui keegi on selles ringis õnnelik, siis ainult seetõttu, et keegi on õnnetu. Rahul saavad olla vaid täielikud egoistid, kes kõigist teerulliga üle sõidavad ja ainult endast hoolivad. Aga kui veidigi teiste peale ka mõtled, pole siin midagi head.
Oleneb kui suured on lapsed ja kui suur ajaline vahe jääb eelmise pere ja uue kärgpere vahele. Ja kohe kokkukolimine pole ju ka esmatähtis.
Vat hea idee sain siit, teeme ka oma paraadi, kärgperede paraadi! Paljud virelevad s….s abielus ja muudkui halvustavad kärgperesid, kellest mõned peris õnnelikud on. Lipule tuleb mesilasema taru taustal! Mesilasema kunagi ei inise selle üle, palju isasid tal tarus on ega tea järglaste arvugi. Pealegi kust te teate, et see looduse vingerpuss pole, et pooled paarid peale lapse saamist teineteise varjugi ei talu enam. Looduse seisukohast on võib olla targem paremate geenidega inimesed suuremale ringile suunata ja nirumad koos sokki kuduma jättagi. Me ei tea ju. Ämblikuema sööb isase peale paaritumist ära, aga inimesed peavad ju tsiviliseeritumad olema. Nii, et paraadile kõik rõõmsad kärgpered, kellest teatud tavapered kuidagi üle ega ümber saa. Viimased tulgu vaatama oma oksekopsikud või nuineljaksabikaasad kaasas+kass. Ükski õnnelik tavapere ei vaevaks sellega peadki ega treiks teemat ja kommentaare, seega teemaalgataja, oled lahkesti oodatud paraadi kaema.
Kärgperendust saavad propageerida ainult need, kes oma lapsi ei armasta. Just nii arvangi.
Keegi ei propageeri, see tekib paratamatult, kui koos hakkavad elama nn teise ringi inimesed, kellel eelmisest kooselust lapsed.
Nii ajuvaba asja pole ammu lugenud. Küsiks siis niipidi, et kuidas küll need teise ringi inimesed tekivad? Kuidagi paratamatult tekivad – tuul puhub ja kärgpere tekib, keegi ei tea, kust ja kuidas.
Oksele ajab.
Miks kärgperendust nii palju propageeritakse nagu homoseksuaalsust ja eetikaveganlust?
Muhahaa 😀
Minu lugu selline: esimene laps on eostatud ühe mehe poolt, kellega meil ei klappinud tegelikult mitte miski ja me poleks pidanud kunagi üldse last tegema. Raseduse 5dast kuust olen koos enda praeguse abikaasaga, kellega on meil veel kaks ühist last. Esimene laps on algusest peale teadnud, et tal on kaks isa. Abikaasa ja esimese lapse bioloogiline isa on meie tutvumise hetkest saanud väga hästi läbi. Seda olenemata sellest, et nad on erinevast rahvusest, erinevates riikides üles kasvanud, ei mõista üksteise emakeelt ja isegi erinevatest generatsioonidest. Mu abikaasa on väga tänulik, et meil selline pereliige ja temaga kaasnev suguvõsa on. Teisi lapsi ja naist minu esimese lapse eostajal pole, selles suhtes on muretum.
Eetikaveganid oleme ka mehega. Esimese lapse isa ei ole, aga see meid ei häiri. Igaühele oma.
Homoseksuaalsusega kokkupuuted (veel) puuduvad, aga kes teab? :))
Kärgperendust saavad propageerida ainult need, kes oma lapsi ei armasta. Just nii arvangi.
Keegi ei propageeri, see tekib paratamatult, kui koos hakkavad elama nn teise ringi inimesed, kellel eelmisest kooselust lapsed.
Nii ajuvaba asja pole ammu lugenud. Küsiks siis niipidi, et kuidas küll need teise ringi inimesed tekivad? Kuidagi paratamatult tekivad – tuul puhub ja kärgpere tekib, keegi ei tea, kust ja kuidas.
Oksele ajab.
Rumalukestel nagu …. ongi targem sellega oma pead mitte vaevata. Loogikas tugevamad saavad aru, elus võib nii mõndagi ette tulla, aga elu peab edasi minema. Ma ei tea nüüd, kas avaldada nõrganärvilistele ka see koletu tõde – kõik kärgpered on olnud enne lahkuminekut tavapered! Nüüd on see siis öeldud. Ma tean, kõlab päris hullult. Seega targemad ei ütleks iial enam iial, aga siin teemaski neid iial-ütlejaid oi kui palju.
Eetikaveganid oleme ka mehega. Esimese lapse isa ei ole, aga see meid ei häiri.
Kas päeval oma teksti nüüd üle lugedes arvad sama?
Et see eetikavegan ja et ka mehega olete jne
Eetikaveganid oleme ka mehega. Esimese lapse isa ei ole, aga see meid ei häiri.
Kas päeval oma teksti nüüd üle lugedes arvad sama?
Et see eetikavegan ja et ka mehega olete jne
Mhh?
Kärgperendust saavad propageerida ainult need, kes oma lapsi ei armasta. Just nii arvangi.
Keegi ei propageeri, see tekib paratamatult, kui koos hakkavad elama nn teise ringi inimesed, kellel eelmisest kooselust lapsed.
Nii ajuvaba asja pole ammu lugenud. Küsiks siis niipidi, et kuidas küll need teise ringi inimesed tekivad? Kuidagi paratamatult tekivad – tuul puhub ja kärgpere tekib, keegi ei tea, kust ja kuidas.
Oksele ajab.
Rumalukestel nagu …. ongi targem sellega oma pead mitte vaevata. Loogikas tugevamad saavad aru, elus võib nii mõndagi ette tulla, aga elu peab edasi minema. Ma ei tea nüüd, kas avaldada nõrganärvilistele ka see koletu tõde – kõik kärgpered on olnud enne lahkuminekut tavapered! Nüüd on see siis öeldud. Ma tean, kõlab päris hullult. Seega targemad ei ütleks iial enam iial, aga siin teemaski neid iial-ütlejaid oi kui palju.
Pole midagi naeruväärsemat kui upsakas loll.
Keegi ei propageeri vaid meie ühiskonnas ongi kooselud ebastabiilsed. Lisaks on võimalus naistel ka halvast, vägivaldsest suhtest lahkuda mida enne ei olnud.
Usu mind, ma ei oma teadlikult kärgpere vaid nii on läinud. Koos oma uue mehega olen tunduvalt õnnelikum kui oleksin üksikemana.
Keegi ei propageeri vaid meie ühiskonnas ongi kooselud ebastabiilsed. Lisaks on võimalus naistel ka halvast, vägivaldsest suhtest lahkuda mida enne ei olnud.
Ja see ebastabiilsus on tulnud propagandast. Naistel on võimalus muuhulgas ka halba ja vägivaldsesse suhtesse mitte astuda. Ma ei saa aru, miks te SEDA vabadust ei kasuta?
Keegi ei propageeri vaid meie ühiskonnas ongi kooselud ebastabiilsed. Lisaks on võimalus naistel ka halvast, vägivaldsest suhtest lahkuda mida enne ei olnud.
Usu mind, ma ei oma teadlikult kärgpere vaid nii on läinud. Koos oma uue mehega olen tunduvalt õnnelikum kui oleksin üksikemana.
Kärgpere koosneb uutest ja vanadest kaaslastest ja kõikide lastest. Kuida siis ikkagi see kärg töötab, kui eelmises suhtes oli keegi vägivaldne või midagi muud halba, mille pärast lahku mindi? Kuidas saab peksjast või süüdimatust petisest vms sellisest peale lahkuminekut(koledat lahkuminekut) üks lahe kärgpere lüli? Kärgpere toimimiseks on vaja mõistlikke ja empaatilisi inimesi, kes suhtlevad kõik laste huvides ja ka üksteisega kaikaid kodarasse loopimata? Ehk keskmiselt mõistvamad inimesed? Kui endised hullud seal kokku lasta, siis on see ju hullem, kui peres elades kiselda ja klaarida?
Ehk. Kuidas enne mittetomiivad või päris hullult lahku läinud inimesed pärast äkki laheda toimiva sõbraliku kärje moodustavad?
Propageerima – poolehoidjaid taotlevalt midagi selgitama v tutvustama (kopeeritud EKIst).
Mina pole küll kordagi märganud ühtki propaganda poegagi, et kärgpered need kõige paremad oleks ja inimesed seda rohkem harrastada võiksid. Need tõepoolest juhtuvad, sest elu ei lähe nii, nagu plaanitud ja ühe ebaõnnestunud suhte pärast ei pea veel kogu eluks endale kohtingumaastikul kriipsu peale tõmbama.
Propageerima – poolehoidjaid taotlevalt midagi selgitama v tutvustama (kopeeritud EKIst).
Mina pole küll kordagi märganud ühtki propaganda poegagi, et kärgpered need kõige paremad oleks ja inimesed seda rohkem harrastada võiksid. Need tõepoolest juhtuvad, sest elu ei lähe nii, nagu plaanitud ja ühe ebaõnnestunud suhte pärast ei pea veel kogu eluks endale kohtingumaastikul kriipsu peale tõmbama.
Jah, perekoolis selgitatakse pidevalt ja poolehoidjaid taotlevalt, kui tore on järjekordselt lahku minna. Sest no vanemad sundisid ju vaest kägu mehele minema vastikule tüübile, keda ta silmaotsaski ei salli. Ja nii need kärgpered “juhtuvad”, ega kägu pole süüdi!
Käod karjuvad mõnes teemas kooris ainult peksmisest, petmisest ja joomarlusest – et sellisest tuleb lahku minna (olen nõus) ja ainult sellistest minnaksegi!
Aga näed, teises teemas jälle halavad, et lihtsalt ei salli meest, no ei salli, sööb ja joob nii valesti, vaatab, istub ja astub ka valesti, no nii õudne kohe, peab ikka lahutama. Või räägivad, kuidas nad oma suurepäraseid ekse austavad ja nendega sõbrustavad.
Täielik düsfunktsionaalsus nii aju- kui ka peretegevuses.
Kärgpere “juhtub” siis, kui üks lapsevanem sureb. Siis on normaalne mõne teise tubli inimesega uuesti abielluda. Vaat siis räägime juhtumisest.
Küsimus pole ju mitte kärgperede propageerimises vaid nooruse ja edukuse propageerimises. Suur osa peresid laguneb selle tõttu, et vana naine vahetatakse noorema ja ilusama vastu. Mõnikord vahetatakse ka vana mees edukama vastu. Nii, et kui soovid võidelda kärgperedega, siis alusta kuskilt sealt.
Küsimus pole ju mitte kärgperede propageerimises vaid nooruse ja edukuse propageerimises. Suur osa peresid laguneb selle tõttu, et vana naine vahetatakse noorema ja ilusama vastu. Mõnikord vahetatakse ka vana mees edukama vastu. Nii, et kui soovid võidelda kärgperedega, siis alusta kuskilt sealt.
Mitte ainult vana mees noore naise vastu. Loe perekooli. Jah, edukama, meeldivama (selleks korraks) vastu vahetatakse küll. Aga lapsed? Kas lapsed ka on nõus vahetama oma vana isa edukama ja meeldivama vastu?
Küsimus pole ju mitte kärgperede propageerimises vaid nooruse ja edukuse propageerimises. Suur osa peresid laguneb selle tõttu, et vana naine vahetatakse noorema ja ilusama vastu. Mõnikord vahetatakse ka vana mees edukama vastu. Nii, et kui soovid võidelda kärgperedega, siis alusta kuskilt sealt.
Tundub et kaasaja inimesed on üksteisele nagu tarbeesemed, mis aja jooksul ikka välja vahetatakse. Pehmelt öeldes tülgastav.
On küll. Eriti tülgastav, et sellest räägitakse uhkusega ja õhutatakse üksteist takka.
Küsimus pole ju mitte kärgperede propageerimises vaid nooruse ja edukuse propageerimises. Suur osa peresid laguneb selle tõttu, et vana naine vahetatakse noorema ja ilusama vastu. Mõnikord vahetatakse ka vana mees edukama vastu. Nii, et kui soovid võidelda kärgperedega, siis alusta kuskilt sealt.
Mitte ainult vana mees noore naise vastu. Loe perekooli. Jah, edukama, meeldivama (selleks korraks) vastu vahetatakse küll. Aga lapsed? Kas lapsed ka on nõus vahetama oma vana isa edukama ja meeldivama vastu?
Küll ema neid veenab ja töötleb. A’la nii tuleb elada, mitte nagu teie isa. Nii tõrjutakse bioloogiline isa pildilt, survestades teda maksma bioloogilise isa maksu. Sellistel puhkudel elatise määramine kohtu kaudu ongi justkui karistus selle eest, et mees pole mis iganes põhjustel naisele ootuspärane mees olnud.
Mees peaks end parandama ja koos oma naisega leidma lahendused koos kompromissidega mitte lahutama. Elatis on nii madal, et ei toidagi endki. Samas laste kasvatav vanem peab neist kasvatama ja lisaks kui bioloogiline veel paljuneb siis ka tööl rohkem rabama kuna teisel on ju õigus kõik unerusse saata.
See ongi väga nõme. Isegi kehv esimese ringi abielu on parem taluda kui seda kärgperendust. Tean, mida räägin, sest endal on see läbi tehtud. Kui keegi on selles ringis õnnelik, siis ainult seetõttu, et keegi on õnnetu. Rahul saavad olla vaid täielikud egoistid, kes kõigist teerulliga üle sõidavad ja ainult endast hoolivad. Aga kui veidigi teiste peale ka mõtled, pole siin midagi head.
No sul on siis ikka väga shitt elu. Ma ei vahetaks oma praegust õnnelikku abielu mitte mingil tingimusel kunagise mõnitava ja irvitava elukaaslase vastu selle nimel, et mitte olla kärgpere. Ennem 7 last 7 erineva mehega ja kõigi nende meeste lapsed eelmistest abieludest jne.
Keegi ei propageeri vaid meie ühiskonnas ongi kooselud ebastabiilsed. Lisaks on võimalus naistel ka halvast, vägivaldsest suhtest lahkuda mida enne ei olnud.
Ja see ebastabiilsus on tulnud propagandast. Naistel on võimalus muuhulgas ka halba ja vägivaldsesse suhtesse mitte astuda. Ma ei saa aru, miks te SEDA vabadust ei kasuta?
Aga sa hakka tasuta teenust pakkuma. Iga kord, kui mõnele naisele hakkab keegi meesterahvas meeldima, pöörduvad nad kõigepealt sinu poole, et teada saada, kas tegemist saab olema halva suhtega, kas mees hakkab naist petma, kas naine hakkab meest peksma, kas nad koos lapsi saavad jne. Sest kuidas muidu peaks naine teadma, et sellest suhtest saab kunaig halb ja vägivaldne suhe?
Aga sa hakka tasuta teenust pakkuma. Iga kord, kui mõnele naisele hakkab keegi meesterahvas meeldima, pöörduvad nad kõigepealt sinu poole, et teada saada, kas tegemist saab olema halva suhtega, kas mees hakkab naist petma, kas naine hakkab meest peksma, kas nad koos lapsi saavad jne. Sest kuidas muidu peaks naine teadma, et sellest suhtest saab kunaig halb ja vägivaldne suhe?
Võiksin pakkuda küll. Aga või need käod minu juurde nõu saama tuleksid. Ma võiksin näidata terve hulga märke, mis ennustavad, et just selline saab olema edaspidi sinu elu – ära hakka selle tüübiga lapsi tegema. Mis sa arvad, kas nad kuulaksid?
Et kust peab vaene naine teadma? No vägivaldur on vägivaldur algusest peale, see paistab päris hästi kätte kohe – kontrollib, on hoolimatu või vastupidi, überhoolitsev.
Fakt on, et lahutajakäod lähevadki just sellisele mehele, keda ükski kõrvaltvaataja neile ei soovitaks. Ärge tulge rääkima, et millalgi toimus mingi järsk muutus. Ei ole see nii.
Kui inimesed suhtuksid abielusse ja peresse tõsiselt, siis nad valiksid kauem ja põhjalikumalt. Aga kuna on alati olemas lihtne lahendus – lahutus -, siis ongi ükskõik, kellega voodit jagad. Lapsed – keda nende probleemid ikka huvitavad.
Fakt on, et lahutajakäod lähevadki just sellisele mehele, keda ükski kõrvaltvaataja neile ei soovitaks. Ärge tulge rääkima, et millalgi toimus mingi järsk muutus. Ei ole see nii.
Toimuski järsk muutus. Mis sa nüüd ütled? Et ma ei tea oma lähedaste elu ja järsku muutust ei toimunud?
Noor populaarne tark noormees sai ühel hetkel konkreetselt 42. sünnipäeva lauas pärast mõnda viinapitsi aru, et ta on keskealine kiilanev ja eakaaslastega samavõrra tark. See laksas talle iga päev tööl eneseuhkuse pihta. Naine kodus küll putitas mehe enesekindlust, nagu sai, aga tööl ja tänaval – mees sai aru, et ta eriti pole keegi välja arvatud oma peres – seal teda austatakse. Tuli töölt ära ja hakkas jooma. Kloppis naist vannitoas vastu vanni, esimest korda elus, sest *sinu pärast ma olen nüüd selline*. Kõik 10 päeva jooksul. Tegelaskuju on mu enda vend. Me elame samas majas.
Ära tulema ütlema, et teil varasemas pereliinis, nii isa kui ema poolt absoluutselt kõik inimesed eranditult vaimselt stabiilsed ja probleemivabad on. Mitte et ma õigustaks aga kui oleks tahetud õigel ajal inimest ja tema tausta põhjalikumalt uurida tahetud või vähemalt ka sisuliselt elada kõige otsesemas ja sisulisemas mõttes koos(ei, mitte ainult ühe katuse all ja samu tegevusi tehes), oleks saanud mis tahes viisil kirjeldatud tagajärgi vältida. 42 aastaselt viinapitsi juures ütles mees probleemi lõpuks välja. Keegi peale tema enda ei tea kui kaua ta seda enne endas kandis. Lootes, et läheb äkki üle või tunnistamata sootuks. Või veel miljon põhjust, miks 42.eluaastani vaikiti. Aga see ei tähenda, et probleemi, nende mis tahes algeid, sh geneetilisi ei olnud olemas. Olid. Vägagi olid. Šampusepudeli korgi efekt.
Täpselt. 10 päeva jooksul sai ühest inimesest äkki teine? Kassile võib seda juttu rääkida. Tundes kägude võimet imeasju kokku fantaseerida, pole siinkohal samuti vaja eriti tõsiselt võtta. Inimene tahab lihtsalt näidata, et lahutus on hädavajalik asi, leiutada midagi selle poolt. Küllap teadis ka naine, tähendab nägi mingeid märke terve elu jooksul. Lihtsalt ei osanud neid lugeda ega arvata, millega asi võib lõppeda.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
