Teema: Kärgperendus on eelmise perekonna suhtes kka väga ebaõiglane

Kiri mehelt mehele ja kohe vabandan, et tõlge puudub!

Поссорились, поругались, ну оскорбили друг друга. Послали. Она разворачивается и медленно уходит. Никогда не допускай этого. Никогда не давай ей уйти. Спокойно догнал, развернул и крепко обнял. Вырывается, дерётся, плачет, обзывает – сожми еще крепче и молчи. Убирай гордость и обиду. Будь мужчиной. Ей нужно это, им всем это нужно. Знать что их никогда не отпустят. Знать что заберут от всех и отовсюду. Знать что они нужны. Нужны больше всего на свете. Никогда не давай ей уходить. Да, она вернётся завтра А послезавтра уйдёт навсегда.Никогда не следует доверять женщине, которая называет вам свой возраст. Женщина, способная на такое, способна на все.Женщина – это книга, написанная для мужчины. Если не понял, значит написана не для тебя.Казаться доступной и простой, но быть недосягаемой – вот искусство женщины, которым обладают единицы…Никакого равенства полов нет и не было!

Женщины физически слабее по природе, но морально сильнее по жизни.Женщина умеет верить и ждать, ждать и верить… И в этом она сильна… Единственное, с чем женщина никогда не смирится в отношениях — это неопределённость… И неблагодарность.

#3176580:

#3176501:

#3176422:

#3176416:

Sa siin suht haugud vastajatega, kes asju teise nurga alt näevad.

Teise nurga alt? Õigustavad meest, kes lastega ei tegele. Lapsed ei veeda kuus ühtki ööd oma isa juures, sest ma ei sunni neid sinna, kuhu neid ei taheta. Mind on pandud olukorda, kuhu mina ei ole ennast arvanud sattuvat. Lapsed on minu hool ja vastutus, aga mehed kõnnivad lihtsalt minema, võtavad uue naise ja unustavad kõik vana. Ja mõni veel õigustab siin sellist käitumist. Minul ei ole võimalik vana elu lihtsalt sujuvalt ära unustada, sest mina hoolin oma lastest. Ma ei saa aru, kuidas normaalsest mehest saab üleöö vastutustundetu mölakas, sest lihtsalt seksib kellegi uuega.

Aga saa siis edasi mitte aru. Kui sul mingi arunatuke pähe tagasi tuleb, lähed ehk teraapiasse, aga tundub et sa tahadki vaid vinguda.

Mida teraapia aitab?! Teadvustada, et lapseisa ongi egoist ja oma õigustega inimene, mida veel tõesti õigustatakse. Laste ema peabki nüüd “õnnelikuna” üksinda kasvatama rahus aga vaisuses kahe eest kuna kohusetundlikum ja EMA … või akki teebki sama mida tema eks tegigi kuna puudub kodu, raha, …?! See on kõik ebamoraalne alakäimine ja kahjustamine oma eksabikaasa koos lastega, kes niigi said sel teemal pureda kuna olid ju rikkutud Laste ja Perekonnaseadus. Teraapiasse peaks saatma loobujäid, et kõikidele oleks posetiivne lahendus. Vingub koer kes sai haiged kui löödi jälaga. AGA inimese kohta, kes sai petta oma abikaasa poolt ei ole ilus isegi mõelda nii.

Ja mida täpselt see vingumine aitab?
Inimesel on alati valikud. Minna oma eluga edasi või mürgitada end lõputult halaga.

#3176690:

#3176580:

#3176501:

#3176422:

#3176416:

Sa siin suht haugud vastajatega, kes asju teise nurga alt näevad.

Teise nurga alt? Õigustavad meest, kes lastega ei tegele. Lapsed ei veeda kuus ühtki ööd oma isa juures, sest ma ei sunni neid sinna, kuhu neid ei taheta. Mind on pandud olukorda, kuhu mina ei ole ennast arvanud sattuvat. Lapsed on minu hool ja vastutus, aga mehed kõnnivad lihtsalt minema, võtavad uue naise ja unustavad kõik vana. Ja mõni veel õigustab siin sellist käitumist. Minul ei ole võimalik vana elu lihtsalt sujuvalt ära unustada, sest mina hoolin oma lastest. Ma ei saa aru, kuidas normaalsest mehest saab üleöö vastutustundetu mölakas, sest lihtsalt seksib kellegi uuega.

Aga saa siis edasi mitte aru. Kui sul mingi arunatuke pähe tagasi tuleb, lähed ehk teraapiasse, aga tundub et sa tahadki vaid vinguda.

Mida teraapia aitab?! Teadvustada, et lapseisa ongi egoist ja oma õigustega inimene, mida veel tõesti õigustatakse. Laste ema peabki nüüd “õnnelikuna” üksinda kasvatama rahus aga vaisuses kahe eest kuna kohusetundlikum ja EMA … või akki teebki sama mida tema eks tegigi kuna puudub kodu, raha, …?! See on kõik ebamoraalne alakäimine ja kahjustamine oma eksabikaasa koos lastega, kes niigi said sel teemal pureda kuna olid ju rikkutud Laste ja Perekonnaseadus. Teraapiasse peaks saatma loobujäid, et kõikidele oleks posetiivne lahendus. Vingub koer kes sai haiged kui löödi jälaga. AGA inimese kohta, kes sai petta oma abikaasa poolt ei ole ilus isegi mõelda nii.

Ja mida täpselt see vingumine aitab?

Inimesel on alati valikud. Minna oma eluga edasi või mürgitada end lõputult halaga.

Jah, see on tema valik. Aga eks paljud ei näe pärast valusat lahkuminekut asju selgelt. Keegi pole siin ta eksi õigustanud. Lihtsalt praegu ta ei oska isegi veel näiteid tuua, kuidas eksi uus lapsi tõrjub ja kui vanad lapsed. Loodab siin lihtsalt ennast teiste peal tühjendada. Perekool on talle kui solgipang. Lihtsalt loodan, et ta võtab ennast kunagi kokku ja saab aru, et see viha sööb teda seest aga ei lase eluga edasi minna.

#3176188:

minu laste isa töötab välismaal graafikuga 2 kuud seal, 2 nädalat kodus. selline elu on olnud kogu laste elu, kes praegu on juba pea täisealised. isa ja laste suhe on väga hea ja lähedane ning tõenäliselt hindavad mõlemad seda vähest koosolemise aega rohkemgi, kui igapäevaselt koos elades.

Vaevalt see suhe nii hea oleks, kui kõikide eemaloldud kuude ajal mees teise perega oleks pidanud tegelema.
Suuremate laste puhul pole ehk füüsiline juuresolek nii oluline, aga väike laps tahab siiski isa lähedust pidevalt, hommikul ärgates, lasteaiast tulles ja õhtul magama minnes ning lõpututel kordadel ka vahepeal.

#3176949:

#3176905:

Mul tekkis küsimus, et aga mis saab siis, kui ema on komandeeringus mitu ööd? Tahab lihtsalt väljas käia? Tahab õhtut veeta kahekesi mõne teise mehega? Ikka peavad lapsed kogu aeg temaga koos ööbima, kuigi isal seda sundust pole? Isa saab vabalt ööbida oma uue kaasaga kahekesi, käia komandeerumas, peale teatrit ka restorani minna?

Eksile pole see kõik ette nähtud, tema elagu nüüd oma lastele ja tagagu isale vaba elu. Lisaks arvatakse, et üksikema peabki vaene olema, hommikust õhtuni rabelema ja kui sellega rahul pole, siis oled kibestunud ja pöördu psühhiaatri poole.

Ei tea, just algul soovitasin sul ikka enda peale mõelda ja lapsed pooleks ajaks isale saata. Sa paned ikka täiega segast , nagu hobune klapid ees näed vaid oma vimma.

#3176839:

#3176656:

Женщина – это книга, написанная для мужчины

No mida veel. Eriline lollus. Mina? Meeste jaoks kirjutatud raamat? Nagu midagi lollimat ma pole lugenud. Mina ega ükski enesest lugupidav naine pole mingi meeste tarbeese ega üldse mingi spetsiell meeste jaoks loodud asi, mille eksistents oma jumaluseta ehk meheta oleks mõttetu.

Nii reageerib absoluutselt mõteteta naine. Ta ei oska isegi komplimenti hinnata. Aga siis polegi see kompliment muidugi temale tehtud. Selliselt reageerivale naisele sobib jämeda kuldketiga oss, kellel pemm ja täielik volitus naiselt mitte midagi soovida, aint panna naist. Panna. Ja siis pärast osta talle ikka ka midagi, et naine poleks nagu mingi tarbeese.

#3176949:

#3176905:

Mul tekkis küsimus, et aga mis saab siis, kui ema on komandeeringus mitu ööd? Tahab lihtsalt väljas käia? Tahab õhtut veeta kahekesi mõne teise mehega? Ikka peavad lapsed kogu aeg temaga koos ööbima, kuigi isal seda sundust pole? Isa saab vabalt ööbida oma uue kaasaga kahekesi, käia komandeerumas, peale teatrit ka restorani minna?

Eksile pole see kõik ette nähtud, tema elagu nüüd oma lastele ja tagagu isale vaba elu. Lisaks arvatakse, et üksikema peabki vaene olema, hommikust õhtuni rabelema ja kui sellega rahul pole, siis oled kibestunud ja pöördu psühhiaatri poole.

Kui endine naine tahab minna nt. reisile oma noorima lapsega, siis ta helistab 1. lapse isale ja nõuab karjudes kuu aega elatist ette (ja saab), võtab kõne 2. lapse isale ja kordab sama, mis 1. lapse isaga, broneerib reisi endale ja oma 3. lapsele ning uuele mehele ja läheb! Peatselt helistab aga oma 10-aastast venda kantseldama jäetud 16-aastane oma isale ja palub toiduraha, sest ema jättis 2-nädalaks vaid 20 eurot. 1. isa saadab 2. isa olukorda kontrollima, teavitatakse lastekaitset (mõttetu – lapsed on ju varasemalt olnud hooldatud ja mõlemad isad on ebaõnnestunult taotlenud lapse elukoha muutmist, seega kiuslevad naise suhtes), viiakse koju nii söök kui ka tehakse kanne hädaabifondi (suuremale lapsele). Ja siis me imestame, miks kõik on lastekaitse poolt korras pereondades, kus lämbub 2 last…

Sellel mündil on alati kaks poolt! Sellised näited rikuvad ehk mõningatel harvadel juhtudel ka tublide üksikvanemate maine, kuid enamasti on omad taagad seal all.

Igal asjal on alati 2 poolt. Minu elukaaslase lapse ema keelas minul lapsega koos aega veeta. Linna peal rääkis ka seda lugu, et lapse jaoks pole isal aega jne ja mina olen halb. Tegelikuses läksid nad lahku sellepärast, et naisele tekkis uus silmarõõm, kellega aga midagi välja ei tulnud. Vahepeal, kui see naine koos oma uue silmarõõmuga aega veetis, leidis tema lapse isa aga minu. Kui uuega suhe katkes ja tahtis oma vana elu juurde tagasi pöörduda, aga seda enam ees ootamas ei olnud, olin mina süüdi. Last ta meile lubanud.

#3176622:

#3176615:

Minu tütar (ei olnud perelõhkuja) on see lahe tädi ja tegeleb rõõmuga 4a poisiga. Aga lapse ema keelas lapsel nüüd tädile öelda, et ta teda armastab ja teda kallistada. Lihtsalt seetõttu , et ta tuli lapsega meie juurde maale (lapse isa lubas) ja lapsel oli siin väga tore. Emale sai saadetud pilte ja videoid lapse tegemistest.

Sina oled samuti kõrvaltvaataja, ja kindlasti kallutatud ka .Asju süvitsi sa ei tea ega teise poole pealt. Igaüks tahab alati näida ju parem. Miks see lapse ema nii käitub, pole meile teada, igatahes on piltide saatmine ja lapsega põhiline suhtlemine ja kontakti hoidmine lapse emaga ikkagi rohkem lapse isa asi. Alati on point laste vanemate omavahelises suhtlemises.

Kui ema vähegi normaalne inimene on, siis on mõistlik uue naisega läbi saada. Miks ainult isa võib pilte saata? Miks ei võiks uus ja vana normaalselt läbi, lapsel ka kergem.

#3177479:

#3176168:

Lapsed pole kasvatamata, aga lasteta inimesele nad tunduvad tüütud, sest on lapsed. See ongi see põhjus.

Olgem ausad, osad lapsed on ikka täiesti kasvatamata ja osad lapsed on väga hea kasvatusega juba väikesest peale.

Just, ja laste kasvatamine on mõlema vanema ülesanne, võrdselt.

#3177537:

#3177493:

#3176622:

#3176615:

Minu tütar (ei olnud perelõhkuja) on see lahe tädi ja tegeleb rõõmuga 4a poisiga. Aga lapse ema keelas lapsel nüüd tädile öelda, et ta teda armastab ja teda kallistada. Lihtsalt seetõttu , et ta tuli lapsega meie juurde maale (lapse isa lubas) ja lapsel oli siin väga tore. Emale sai saadetud pilte ja videoid lapse tegemistest.

Sina oled samuti kõrvaltvaataja, ja kindlasti kallutatud ka .Asju süvitsi sa ei tea ega teise poole pealt. Igaüks tahab alati näida ju parem. Miks see lapse ema nii käitub, pole meile teada, igatahes on piltide saatmine ja lapsega põhiline suhtlemine ja kontakti hoidmine lapse emaga ikkagi rohkem lapse isa asi. Alati on point laste vanemate omavahelises suhtlemises.

Kui ema vähegi normaalne inimene on, siis on mõistlik uue naisega läbi saada. Miks ainult isa võib pilte saata? Miks ei võiks uus ja vana normaalselt läbi, lapsel ka kergem.

Kui uuega hakati suhtlema juba eelmise abielu ajal, siis ma küll normaaset läbisaamist ette ei kujuta. Samuti siis, kui need uued sagedasti vahetuvad.

Minu ema leidis jõudu isa uue naisega, kes tekkis nende abielu ajal, mingist hetkest normaalselt suhtlema hakata. Oleme igasuguseid erinevaid tähtpäevi ja pühasid koos veetnud, mis on mulle kui lapsele oluline olnud. Olen talle selle eest igati tänulik.

#3175804:

Jah, kui laste isa uue naise leidis, siis teda enam lapsed ei huvita. Hooldus on jah 50/50, aga tegelikkuses uus naine tõrjub lapsi ja ei soovi neid oma koju. Ja sa ei oska emana sellist asja mitte iialgi ette näha, et ühel hetkel leitakse armuke, kes muudab su mehe käitumist 100 protsenti. Ok, saan aru, et mind naisena enam ei soovita, aga et ka lapsed heidetakse siis üle parda?

Isver! Vaata reaalsusele näkku – kui paljud mehed, kes oma lastega ühe katuse all elavad, siis tegelikult isamõõdu välja annavad?
Küsi endalt, mida isaks olemine tähendab? Mul on tunne, et sa ei tea seda isegi. Kas sinu mees sinuga koos elades valmistas ette laste sünnipäevi, käis lastevanemate koosolekutel sinuga võrdselt, organiseeris perereise, kokkas koos lastega jne ehk tegi lastega koos asju ja muretses nende pärast võrdselt sinuga. Sinu halast jääb küll mulje, et ta ei teinud seda ka teiega koos elades. Ehk siis asi pole üldse uues naises, vaid selles, et sa ei osanud algusest peale omale normaalset laste isa valida. Ehk sul pole peale iseenda kedagi teist süüdistada.

Selgitage mulle, miks te oma vägivalduritele ja joodikutele lapsi hoida annate? Ma jätkuvalt ei saa aru.

#3176615:

Minu tütar (ei olnud perelõhkuja) on see lahe tädi ja tegeleb rõõmuga 4a poisiga. Aga lapse ema keelas lapsel nüüd tädile öelda, et ta teda armastab ja teda kallistada. Lihtsalt seetõttu , et ta tuli lapsega meie juurde maale (lapse isa lubas) ja lapsel oli siin väga tore. Emale sai saadetud pilte ja videoid lapse tegemistest.

Lapse emale kindlasti meeldivad pildid lapse tegemistest ja ka videod, aga kindlasti on tal ebameeldiv ja valus vaadata selliseid, kus ta laps “uut emmet” kallistab ja talle armastust avaldab. Kas just peab selliseid pilte-videoid saatma?

#3183351:

#3176615:

Minu tütar (ei olnud perelõhkuja) on see lahe tädi ja tegeleb rõõmuga 4a poisiga. Aga lapse ema keelas lapsel nüüd tädile öelda, et ta teda armastab ja teda kallistada. Lihtsalt seetõttu , et ta tuli lapsega meie juurde maale (lapse isa lubas) ja lapsel oli siin väga tore. Emale sai saadetud pilte ja videoid lapse tegemistest.

Lapse emale kindlasti meeldivad pildid lapse tegemistest ja ka videod, aga kindlasti on tal ebameeldiv ja valus vaadata selliseid, kus ta laps “uut emmet” kallistab ja talle armastust avaldab. Kas just peab selliseid pilte-videoid saatma?

Laheda tädi suur rõõm ja hea süda väljendub neis saadetud videotes selgemini kui milleski muus. Laste heaolu saab tõestada ka teisiti kui nende ema hinge rebestades. Empaatiapuudus. Ei usu hästi, et selline inimene väga südamest lastega tegeleb, pigem selleks, et teda kiidetaks.